Про Путина и всё-всё-всё

[investigator]

Centavrius, а эти товарищи даже не думают о том, что говорят. В чистом виде оговорка по Фрейду. Зато уровень честности в таких признаниях зашкаливает.

[Doping87]

[investigator]

А, ты же это, никто. Без высшего образования даже.

С какого бодуна ты решил ,что у меня нет высшего образования?

А науки оставь специалистам. Мы уж как-то сами без тебя разберемся.

А ты тут причем? Ты специалист в истории ? Может в qbasic да, но только не в истории и геополитике, потому не надо лезть туда, где ты ничего не понимаешь

Дорогой ты мой человек. У меня за плечами аспирантура и диссертация. Да, техническая. А что у тебя? И да, в ВУЗе и аспирантуре я изучал и историю, и философию, и иностранный язык (английский). И кандидатские экзамены мною сданы на отлично. И аспирантура у меня была бюджетная, а не как у некоторых платное высшее образование.

[Doping87]

У меня за плечами аспирантура и диссертация. Да, техническая.

А толку то от этого? Твои посты совсем не создают впечатление, что ты таковым являешься.
Одно дело ходить с банком данных, а другое дело уметь анализировать эти данные и применять на практике...

[investigator]

Doping87, а я не червонец, чтобы всем нравиться. А впечатления пусть на тебя девочки производят.

[Psycho]

У меня за плечами аспирантура и диссертация. Да, техническая.

А толку то от этого? Твои посты совсем не создают впечатление, что ты таковым являешься.
Одно дело ходить с банком данных, а другое дело уметь анализировать эти данные и применять на практике...

Вот уж действительно.
Неоднократно при выкладке тебе стат.данных по спорному вопросу ты сливался с диалога. Аналитик чо.

[Doping87]

Doping87, а я не червонец, чтобы всем нравиться. А впечатления пусть на тебя девочки производят.

[Centavrius]

Те поедешь ты вахтовым, хоть денег заработаешь? Или тебе интереснее на форуме служить, а деньги из казны получать?

[Centavrius]

А, ты же это, никто. Без высшего образования даже.

С какого бодуна ты решил ,что у меня нет высшего образования?

А науки оставь специалистам. Мы уж как-то сами без тебя разберемся.

А ты тут причем? Ты специалист в истории ? Может в qbasic да, но только не в истории и геополитике, потому не надо лезть туда, где ты ничего не понимаешь

Дорогой ты мой человек. У меня за плечами аспирантура и диссертация. Да, техническая. А что у тебя? И да, в ВУЗе и аспирантуре я изучал и историю, и философию, и иностранный язык (английский). И кандидатские экзамены мною сданы на отлично. И аспирантура у меня была бюджетная, а не как у некоторых платное высшее образование.

Путин пообещал же что высшее скоро будет у всех, даже у охранников в чопах, придешь ты в магаз, а там охранник тябя попросит разложить ряд Фурье в комплексных числах, или ускорение Кориолиса посчитать

[Doping87]

Те поедешь ты вахтовым, хоть денег заработаешь? Или тебе интереснее на форуме служить, а деньги из казны получать?

Ты волнуйся как ты зарабатывать будешь, а за себя я сам поволнуюсь

[investigator]

С какого бодуна ты решил ,что у меня нет высшего образования?
А ты тут причем? Ты специалист в истории ? Может в qbasic да, но только не в истории и геополитике, потому не надо лезть туда, где ты ничего не понимаешь

Дорогой ты мой человек. У меня за плечами аспирантура и диссертация. Да, техническая. А что у тебя? И да, в ВУЗе и аспирантуре я изучал и историю, и философию, и иностранный язык (английский). И кандидатские экзамены мною сданы на отлично. И аспирантура у меня была бюджетная, а не как у некоторых платное высшее образование.

Путин пообещал же что высшее скоро будет у всех, даже у охранников в чопах, придешь ты в магаз, а там охранник тябя попросит разложить ряд Фурье в комплексных числах, или ускорение Кориолиса посчитать

А мы ему по сопатке методом наименьших квадратов (МНК), БПФ и вейвлет-анализом.

[Centavrius]

Те поедешь ты вахтовым, хоть денег заработаешь? Или тебе интереснее на форуме служить, а деньги из казны получать?

Ты волнуйся как ты зарабатывать будешь, а за себя я сам поволнуюсь

и что ты даже в мегастройке не примешь участие, судя по твоим постам ты мог бы возглавить отдел по связям с допиндиками.

[Greenhorn]

Интересный доклад "ЗАСТОЙ–2: ПОСЛЕДСТВИЯ, РИСКИ И АЛЬТЕРНАТИВЫ ДЛЯ РОССИЙСКОЙ ЭКОНОМИКИ" от ряда известных экономистов.
https://liberal.ru/ekspertiza/zastoj-2- ... -ekonomiki
Есть и видео с комментариями к этому докладу от его авторов: https://www.youtube.com/watch?v=kw7ADDTmdzs
Ежели не любите либералов, то есть смысл почитать/послушать, дабы знать, что же они замышляют ради разрушения России - сможете лучше понимать, как этому противостоять.
Для себя прочитал неожиданный момент - оказывается темпы роста экономики при брежневском застое были в два раза выше, чем в последние годы.

Отметим также, что в 1977–1985 гг., т. е. в периоде истории СССР, который получил наименование «застоя», средние темпы роста экономики составляли, согласно современным расчетам, 1,6 % в год, т. е. были в два раза выше тех, которые наблюдались в течение последних 6–7 лет3. Таким образом, «застой — 2» — это не метафора, а статистическая констатация.

Также показалась любопытной ремарка Гуриева - в его части доклада он цитирует Медведева и Шувалова, которые 7-10 лет назад говорили о той самой ловушке, в которой сейчас оказалась Россия, они видели эти риски и в принципе даже говорили, как их можно избежать. Но имеем, что имеем. Короткий фрагмент из вышеупомянутого видео:

[Psycho]

Вот теперь точно все пропало

Поставщики сообщили ритейлу о повышении закупочных цен на гречку
поставщики предлагают гречку с ростом стоимости на 7,5–15%, а пшено и овсяные хлопья — с ростом на 3–5%.
https://www.kommersant.ru/doc/4793124

[Greenhorn]

Psycho, вон экономисты говорят, что запаса прочности при продолжении нынешнего курса на 20-ые годы хватит. А вот в 30-ые вероятен крах экономики.
Примерно в то время Путин уйдёт, и можно будет с чистой совестью заявлять: "При Путине такой фигни не было, как только он ушёл - всё и развалилось" :) 86% не увидят связи между политикой Путина и её последствиями.

[SERGIO]

Psycho, вон экономисты говорят, что запаса прочности при продолжении нынешнего курса на 20-ые годы хватит. А вот в 30-ые вероятен крах экономики.
Примерно в то время Путин уйдёт, и можно будет с чистой совестью заявлять: "При Путине такой фигни не было, как только он ушёл - всё и развалилось" :) 86% не увидят связи между политикой Путина и её последствиями.

классика ж

[Luden]

вон экономисты говорят,

- это те самые которые с 90 года нам страну изгадили?
В каждом предприятии были и есть экономисты, которые что-то там экономичат.
Они все изучали экономику либеральную.Результат их деятельности теперь ругают все - но нести ответственность эти экономисты не желают.
Ищут виноватых везде, кроме среди себя. Хотя их много и разделить ответственность на всех можно.. лет по 20 в лагерях каждому.
Проблема в другом - других экономистов вместо них нет. И никто нигде новых не учит экономить по новому. Поэтому старые сидят на местах и продолжают поучать.
Ну кто и где из них ответил свободой или жизнью за провальные реформы?
Кто из них осознал свою никчёмность и переквалифицировался в общественно-полезную профессию дворника?

[mindflyer]

- это те самые которые с 90 года нам страну изгадили?

Именно! Те, которые проводили реформы года эдак до 2005-го.
Вот поэтому и полезно их почитать, чтобы видеть все их исхищрения. Иначе случайно можно что-то сделать в их поддержку. А так прочитаешь - и будешь видеть всю подноготную происходящего.

И никто нигде новых не учит

А почему не учат новых экономистов?

[Centavrius]

вон экономисты говорят,

- это те самые которые с 90 года нам страну изгадили?
В каждом предприятии были и есть экономисты, которые что-то там экономичат.
Они все изучали экономику либеральную.Результат их деятельности теперь ругают все - но нести ответственность эти экономисты не желают.
Ищут виноватых везде, кроме среди себя. Хотя их много и разделить ответственность на всех можно.. лет по 20 в лагерях каждому.
Проблема в другом - других экономистов вместо них нет. И никто нигде новых не учит экономить по новому. Поэтому старые сидят на местах и продолжают поучать.
Ну кто и где из них ответил свободой или жизнью за провальные реформы?
Кто из них осознал свою никчёмность и переквалифицировался в общественно-полезную профессию дворника?

Судя по твоим постам ты экономист хоть куда, те будешь ты из дворника переквалифицироваться в экономиста?

[Luden]

А почему не учат новых экономистов?

А кому их учить?
У кого есть опыт успешный?

И потом в стране есть ВШЭ, набитая русофобами.. деньги на обучение из бюджета страны ими уже скушаны.
Кто будет обучать, чему и за бесплатно такую прорву?

Если совсем по-простецки "на пальцах" ..
Нынешний экономист - это придаток буржуя-эксплуататора, как и юрист, как и охрана труда и так далее.
Экономист - от слова экономия. А урезать можно только деньги у работников.. то есть будущих покупателей. Нет зарплаты нет - спроса на товар. Значит нужно опять "экономить". Замкнутый круг.
Чтобы появился спрос - надо народу давать деньги.. Или в кредит или бесплатно.
Но в кредит уже не берут, а бесплатно - тогда работать не хотят. А зачем? Вся суть и проблемы либеральной идеи.
Вон спроси Азика - его контора покупает по 5 - продаёт по 7, а на оставшиеся 2% живёт.
Спекулянты по советскому УК и эффективные менеджеры по нынешнему.

Новой идеи как жить нет ни у кого. Стоит США свернут торговлю с Китаем ( А они только этим и занимаются в последнее время) как китайское экономическое чудо сворачивается в трубочку.

Например можно на раз победить безработицу.. по Ленину. Установить 6 часовой рабочий день. А потом 5 часовой...А потом оправить мамочек сидеть с детьми до 10 лет... дети целее и умнее будут.
Но ты спроси экономиста Азю за эту идею?

[Azazelius]

Вон спроси Азика - его контора покупает по 5 - продаёт по 7, а на оставшиеся 2% живёт.

Дбл блд. Чтоб ты знал маржа составляет у большинства оптовых контор 3-7 процентов. А в твоём примере из анекдота ты сам надеюсь посчитаешь сколько.

ЗЫ. Да, экономист ты знатный точно.

[Azazelius]

Хренею над "экономистами" допиндиками и людкой. диванные экономисты. Понятия о современном построении бизнеса у вас на уровне детского сада. "каждый мнит себя стратегом, видя бой со стороны" (с)

[Azazelius]

Например можно на раз победить безработицу.. по Ленину. Установить 6 часовой рабочий день. А потом 5 часовой...А потом оправить мамочек сидеть с детьми до 10 лет... дети целее и умнее будут.
Но ты спроси экономиста Азю за эту идею?

Неа, на раз не победишь. Рабочий день должен быть 8 часовой. Иначе падает производительность труда, которая и так не высока в России, экономист ты мамкин

А с детьми сидеть и полностью оплачивать ребенка государство вполне могло бы себе позволить полностью до 3 лет. А потом, как мать на работу, до 7 лет ещё ребенка продолжать содержать за счёт государства.

[Farcry]

Вон спроси Азика - его контора покупает по 5 - продаёт по 7, а на оставшиеся 2% живёт.

Дбл блд. Чтоб ты знал маржа составляет у большинства оптовых контор 3-7 процентов. А в твоём примере из анекдота ты сам надеюсь посчитаешь сколько.

ЗЫ. Да, экономист ты знатный точно.

Серьезно 3-7%?

[Psycho]

Farcry, это рентабельность продаж.
а если ты капитал обернул за месяц 1000 раз, то рентабельность инвестиций у тебя уже 3-7% х 1000 (если грубо)
неплохо?

[Farcry]

Farcry, это рентабельность продаж.
а если ты капитал обернул за месяц 1000 раз, то рентабельность инвестиций у тебя уже 3-7% х 1000 (если грубо)
неплохо?

Азя ж жалуется на эти цифры

[Azazelius]

Farcry, да

[Azazelius]

Farcry, это рентабельность продаж.
а если ты капитал обернул за месяц 1000 раз, то рентабельность инвестиций у тебя уже 3-7% х 1000 (если грубо)
неплохо?

А если миллион раз? А если миллиард раз? Неплохо?

Останавливает только то, что нет такой оборачиваемости. даже один раз за месяц не оборачивается. Везде ж отсрочки платежей и тд и тп

[Farcry]

Farcry, это рентабельность продаж.
а если ты капитал обернул за месяц 1000 раз, то рентабельность инвестиций у тебя уже 3-7% х 1000 (если грубо)
неплохо?

А если миллион раз? А если миллиард раз? Неплохо?

Останавливает только то, что нет такой оборачиваемости. даже один раз за месяц не оборачивается. Везде ж отсрочки платежей и тд и тп

Но живут же оптовики, вроде никто и не закрылся…

[Psycho]

Farcry, это рентабельность продаж.
а если ты капитал обернул за месяц 1000 раз, то рентабельность инвестиций у тебя уже 3-7% х 1000 (если грубо)
неплохо?

А если миллион раз? А если миллиард раз? Неплохо?

Останавливает только то, что нет такой оборачиваемости. даже один раз за месяц не оборачивается. Везде ж отсрочки платежей и тд и тп

тогда и ты отсрочку имеешь
вообще чужим капиталом зарабатываешь

и кстати тут Путин причем?)