жалкие подражатели. В России это уже давно сделали. И без всяких денег всемирного банка
![Смех :-))](./images/smilies/ag.gif)
жалкие подражатели. В России это уже давно сделали. И без всяких денег всемирного банка
А вот если серьезно.
... Как пошутили в те времена на капустнике студенты НГУ в Академгородке -
В оригинале так:Luden писал(а): ↑25 апр 2021, 14:30... Как пошутили в те времена на капустнике студенты НГУ в Академгородке -
- Ребята! А учиться трудно?
- Если учиться - то трудно!
Да же те, кто может дать высшее образование, необязательно его дадут в силу указанной выше причины.
Сорок прОцентов дОцентов носят в пОртфелях докУменты..
остальные шестьдесят процЕнтов доцЕнтов носят в портфЕлях докумЕнты.
Министерство образования относится деревообрабатывающей промышленности!
Получает дубы - выдаёт липу.
Студент 20х - портрет.
Немножко пьян, выбрит до синевы, знает всё от Баха до Фейербаха.
Студент 80х -немножко выбрит, пьян до синевы, знает всё от Эдиты Пьехи до иди ты на уй!
Это шутки тех времён...
Уважаемый метагом ! Чтобы сделать приемлемый беспилотник - надо конструктор . Например , зять Эрдогана - Сельджук Байрактар . А чтобы им управлять - надо спутниковый ресурс Ка диапазона . У турок на 42е он есть . Но вы находитесь в Новосибирске на 83е , а следовательно управлять сихой не сможете . Никто на вашей долготе - не обладает таким высокочастотным покрытием . А следовательно - придётся пешим порядком мониторить леса , поля и реки . Ну или привлечь к труду конюхаLuden писал(а): ↑25 апр 2021, 16:05 Vologda-gda, ПРЯНИК1,
Немножко неправильный вопрос.
А правильный - нужны ли кому будут эти дипломы и специальности через 10 лет..или 20 лет?
....Пару дней назад разговаривал с человеком, который поведал о достаточно неожиданной специальности. Управление беспилотным ЛА.
Военные потребности - дело понятное. А вот в гражданском оказалось очень востребованным.
Полёт беспилотника стоит в разы дешевле. Осмотр ЛЭП, газопроводов, лесов, полей и рек.
Требований к .. "пилоту" по медицине - никаких. Риска для оператора - никакого.
Кто ж 10 лет назад мог угадать, что потребность в летунах сократится?
Потерять аппарат без человека и вертолёт с экипажем - совсем разные вещи.
Соответственно и оборудование аппарата может быть куда менее надёжным и дешёвым.
Бац! .. и часть специалистов с дипломами - технарей обслуживающих вертолёты оказалась не у дел.
Прикольный ты шизик)тушемля писал(а): ↑25 апр 2021, 20:51Уважаемый метагом ! Чтобы сделать приемлемый беспилотник - надо конструктор . Например , зять Эрдогана - Сельджук Байрактар . А чтобы им управлять - надо спутниковый ресурс Ка диапазона . У турок на 42е он есть . Но вы находитесь в Новосибирске на 83е , а следовательно управлять сихой не сможете . Никто на вашей долготе - не обладает таким высокочастотным покрытием . А следовательно - придётся пешим порядком мониторить леса , поля и реки . Ну или привлечь к труду конюхаLuden писал(а): ↑25 апр 2021, 16:05 Vologda-gda, ПРЯНИК1,
Немножко неправильный вопрос.
А правильный - нужны ли кому будут эти дипломы и специальности через 10 лет..или 20 лет?
....Пару дней назад разговаривал с человеком, который поведал о достаточно неожиданной специальности. Управление беспилотным ЛА.
Военные потребности - дело понятное. А вот в гражданском оказалось очень востребованным.
Полёт беспилотника стоит в разы дешевле. Осмотр ЛЭП, газопроводов, лесов, полей и рек.
Требований к .. "пилоту" по медицине - никаких. Риска для оператора - никакого.
Кто ж 10 лет назад мог угадать, что потребность в летунах сократится?
Потерять аппарат без человека и вертолёт с экипажем - совсем разные вещи.
Соответственно и оборудование аппарата может быть куда менее надёжным и дешёвым.
Бац! .. и часть специалистов с дипломами - технарей обслуживающих вертолёты оказалась не у дел.![]()
Вам виднее , дорогой фармацевт . Это всё - расстройства шизоидного спектра !!!
Ну это при крайне неблагоприятном прогнозе . А мне доктор советует пирацетам и карбамазепин при обострении .
Не всё так грустно.
Вот тут и возникает главная проблема нашей проблемы и либеральной экономики - куда девать эту прорву народа. Она жрать хочет.. и зрелищ требует.
Те ж 20000 дали
Ниже 75 градусов видно всё , выше 81 - ничего.Luden писал(а): ↑26 апр 2021, 04:01Не всё так грустно.
Спутниковый канал приятен так как между БПЛА и спутником нет противника.
В гражданском исполнении противника нет и между БПЛА и землёй тоже...
Зато есть замечательная система ГЛОНАСС. То есть понимание ГДЕ находится аппарат куда движется и с какой скоростью. А ещё есть станции ЛККС.
В вертолёте ЕИ (естественный интеллект) сам заботится о том какую педаль нажать и куда ручку двинуть. В БПЛА - этим занимается ИИ, а потому у оператора не так много хлопотозабот .. и совсем не широкий канал связи. А узкий канал связи вполне можно упаковать на гораздо низких частотах... Например 5G. При потере связи аппарат просто возвращается обратно.
Но это ни о чём. На специальность уже учат - следовательно проблемы решены и в плане управления и в плане БПЛА. А главное! Проблемы газовиков и нефтяников находятся в очень высоких широтах, где геостационарная орбита не очень видна
.Украинцев обяжут отнести в банк все наличные деньги, которые они накопили, и заплатить с них 5% налога. Причем заплатить придется, даже если эти деньги были накоплены с официальных доходов, с которых уже уплачены все отчисления. Такая норма содержится в законопроектах о "налоговой амнистии", которые разработал глава "налогового" Комитета Верховной Рады Даниил Гетманцев.
"У нас за 30 лет, к сожалению, сложилась ситуация, при которой граждане без контроля накопили средства", – так прокомментировал нововведение идеолог законопроектов Гетманцев. И пояснил, что таким образом власть дает людям шанс уйти "в белую" и закончить практику уклонения от налогообложения.
При этом Гетманцев никак не комментирует, почему украинцы обязаны будут платить "дань" государству за легальные средства – которые фактически в рамках "налоговой амнистии" приравниваются к заработанным с нарушением закона (о чем пишет в своем выводе к законопроекту и Главное научно-экспертное управление Верховной Рады).
Избежать декларирования не получится: покупки на сумму свыше 50 тыс. грн будут требовать верификации, то есть доказательств, что деньги задекларированы. А касается нововведение не только наличных денег, но и активов – за них, правда, предлагают уплатить уже 9% стоимости. То есть, если у человека есть квартира, но он не сможет доказать, что купил ее за легальные средства (например, если деньги подарили родители, но документов нет) – придется раскошелиться.
Интересный момент: народным депутатам, в число которых входит Гетманцев, и чиновникам не нужно нести деньги в банк и платить "налог". А зря, потому что на таких, как автор законопроекта, бюджет смог бы неплохо заработать. Так, в своей декларации за 2020 год Гетманцев указал "наличку" в 40 тысяч евро, 35 тысяч долларов и 287 тыс. грн. Мать Гетманцева имеет наличными 216 тысяч долларов, а также 650 тысяч долларов - их его мать одолжила третьему лицу (указан в декларации как "Мержех Родріг Еліас"). Также у владении семьи Гетманцевых – огромное количество недвижимости – квартиры, жилые дома и земельные участки
Новый фейк от Сэнсея?Сэнсей писал(а): ↑27 апр 2021, 03:19 Опаньки:
.Украинцев обяжут отнести в банк все наличные деньги, которые они накопили, и заплатить с них 5% налога. Причем заплатить придется, даже если эти деньги были накоплены с официальных доходов, с которых уже уплачены все отчисления. Такая норма содержится в законопроектах о "налоговой амнистии", которые разработал глава "налогового" Комитета Верховной Рады Даниил Гетманцев.
"У нас за 30 лет, к сожалению, сложилась ситуация, при которой граждане без контроля накопили средства", – так прокомментировал нововведение идеолог законопроектов Гетманцев. И пояснил, что таким образом власть дает людям шанс уйти "в белую" и закончить практику уклонения от налогообложения.
При этом Гетманцев никак не комментирует, почему украинцы обязаны будут платить "дань" государству за легальные средства – которые фактически в рамках "налоговой амнистии" приравниваются к заработанным с нарушением закона (о чем пишет в своем выводе к законопроекту и Главное научно-экспертное управление Верховной Рады).
Избежать декларирования не получится: покупки на сумму свыше 50 тыс. грн будут требовать верификации, то есть доказательств, что деньги задекларированы. А касается нововведение не только наличных денег, но и активов – за них, правда, предлагают уплатить уже 9% стоимости. То есть, если у человека есть квартира, но он не сможет доказать, что купил ее за легальные средства (например, если деньги подарили родители, но документов нет) – придется раскошелиться.
Интересный момент: народным депутатам, в число которых входит Гетманцев, и чиновникам не нужно нести деньги в банк и платить "налог". А зря, потому что на таких, как автор законопроекта, бюджет смог бы неплохо заработать. Так, в своей декларации за 2020 год Гетманцев указал "наличку" в 40 тысяч евро, 35 тысяч долларов и 287 тыс. грн. Мать Гетманцева имеет наличными 216 тысяч долларов, а также 650 тысяч долларов - их его мать одолжила третьему лицу (указан в декларации как "Мержех Родріг Еліас"). Также у владении семьи Гетманцевых – огромное количество недвижимости – квартиры, жилые дома и земельные участки
Не рви ему мосх.SERGIO писал(а): ↑27 апр 2021, 07:49 Greenhorn, вроде не
https://www.google.com/amp/s/amp.life.z ... d-matracom
журналисты такие журналисты)))SERGIO писал(а): ↑27 апр 2021, 07:49 Greenhorn, вроде не
https://www.google.com/amp/s/amp.life.z ... d-matracom