Навальный и все о нем

[Greenhorn]

Этот вопрос мне известен лучше тебя. Партия, пограмма, выборы, парламент, портфели в кабмине, парламентские дебаты, законодательное творчество... То есть вся политическая борьба - в рамках конституции..

А вот Навальный и его навальновцы продемострировали уголовщину в качестве политической борьбы)

Они подавали документы на регистрацию партии 9 раз. Оформляли всё верно. Но им не регистрируют, так что других методов борьбы им просто не оставили.

Нерегистрация - не есть повод для нарушения законов..

Согласен, за нерегистрацию должны чиновников наказать.

[Greenhorn]

Сменяемость как во власти так и в бизнесе - вопрос спорный.
Потому что есть много примеров как "за" так и "против".
Многовековой семейный бизнес типа часового или ювелирного дела зачастую является делом выгодным.
Но бывают и противоположные примеры.
Давно ли ржали над "бровеносцем" и сочиняли всякие анекдоты?
Теперь многие, и не только в России, вспоминают застой как золотое время.
Так что всяко бывает. Все зависит от конкретных условий.

Скажи пример "против" регулярной смены руководства страны.

А про "сосиски сраные", так его вспоминают глубокие пенсы, которые вспоминают свою молодость, а не как было всё прекрасно.

Примеров нет. Есть причина - слабая оппозиция..

Которая десятки тысяч людей на улицы выводи в нарушение "закона", меняет аэропорты прилёта, дерётся с полицией, заставляет постоянно менять условия проведения выборов.

[SERGIO]

Greenhorn,
оппозиция она такая

[Сэнсей]

тонкий намёк, что Россия - собственность Путина?
ну ты сенька даешь эдак до поддержки крепостничества недалеко, и это не шутка

Похмелись и найди начало спора. Спор начался со что такое сменяемость во власти и зачем она нужна. В частности, улучшится ли торговля плиткой, если тебя сменять?

дятел, что гринхорновская одежда, что моя плитка - частные компании. доперло, не?

Долпайоп, чем принципиально отличается управление частной лавкой по торговле плиткой или пошиву штанов от правления государством и как сменяемость управляющих влияет на оный процесс управления с точки зрения качественности оного процесса? Шо, в торговле плиткой и штанами ухудшает? Не спорю. А с государством чо?

Мат. Переход на личности. Пред. А

[Сэнсей]

Зачем прикидывать, если они есть? Враги подтверждают. Или они тоже в напёрстки с Темнейшим на пару лохов раздевают?

Ты их видел?
А враги подтверждают то, что им выгодно. Вот и думай.

Ну то есть врагам было выгодно сначала говорить, что это мультики, а потом - что не мультики? А шо случилось?

[Shin Fa Lee]

Которая десятки тысяч людей на улицы выводи в нарушение "закона", меняет аэропорты прилёта, дерётся с полицией, заставляет постоянно менять условия проведения выборов.

Вообще, быть хуже вот этого г.. под названием "наша оппозиция" крайне сложно. Собсно поэтому власть держится и в целом неплохо себя чувствует, не смотря на все косяки и фейлы. И поэтому правительство власть может только уронить само, а эти даже поднять её вряд ли смогут, сразу сломают или потеряют.

[Сэнсей]

Теперь многие, и не только в России, вспоминают застой как золотое время.

ога. Только в это "золотое время" экономика союза окончательно по ...де пошла. А виноваты, оказывается, те, кто после него из этой ...ды страну вытащить не смогли. Вот они предатели, ага

Они не не смогли, они в нее и загнали.

[Beric]

Похмелись и найди начало спора. Спор начался со что такое сменяемость во власти и зачем она нужна. В частности, улучшится ли торговля плиткой, если тебя сменять?

дятел, что гринхорновская одежда, что моя плитка - частные компании. доперло, не?

Долпайоп, чем принципиально отличается управление частной лавкой по торговле плиткой или пошиву штанов от правления государством и как сменяемость управляющих влияет на оный процесс управления с точки зрения качественности оного процесса? Шо, в торговле плиткой и штанами ухудшает? Не спорю. А с государством чо?

может тем, что страна не является собственностью правителя? блеац, сенька, ты же по пояс деревянный, как до седых волос дожил? естественный отбор не сработал, походу дарвин везде неправ. хотя ты знаешь, есть мнение, что без мозга и жить проще

[Индиана Джонс]

Beric, ты же готов в жопе с навальным жить? Есть у тебя мозк?

[Makropulos]

Однозначно! как говорил классик: что есть счастье? - Это довольство. И чтобы никаких мыслей.

[Индиана Джонс]

Makropulos, в отношении тебя, классик как никогда был прав

[Makropulos]

Индейка, ты же первый подозреваемый. Не вкурил ещё, малохольный?

[Beric]

подозреваемый? да он походу с рождения приговорён

[Makropulos]

Жить же надо как-то. Пускай опущенный - но живой. Такова их стезя.

[Индиана Джонс]

Makropulos, это ты опущенный? Сочувствую

[умка]

Как, всё-таки, умудрились оштрафовать глухо-немого, принявшего участие в несанкционированном шествии за выкрики лозунгов?

[Сэнсей]

дятел, что гринхорновская одежда, что моя плитка - частные компании. доперло, не?

Долпайоп, чем принципиально отличается управление частной лавкой по торговле плиткой или пошиву штанов от правления государством и как сменяемость управляющих влияет на оный процесс управления с точки зрения качественности оного процесса? Шо, в торговле плиткой и штанами ухудшает? Не спорю. А с государством чо?

может тем, что страна не является собственностью правителя? блеац, сенька, ты же по пояс деревянный, как до седых волос дожил? естественный отбор не сработал, походу дарвин везде неправ. хотя ты знаешь, есть мнение, что без мозга и жить проще

Не вижу ответа на вопрос по существу. Вопрос: почему сменяемость власти положительно влияет на качество управления в случае управления государством и отрицательно влияет в случае управления частной лавкой по торговле плиткой или пошиву штанов? Расширим и углубим: а в случае Смолстрома, СмолАтомЭнерго, Норникеля, Газпрома чо?

[Сэнсей]

Как, всё-таки, умудрились оштрафовать глухо-немого, принявшего участие в несанкционированном шествии за выкрики лозунгов?

Небось факи показывал. В Германии за это тыщу евров штрафу...

[palevo]

Долпайоп, чем принципиально отличается управление частной лавкой по торговле плиткой или пошиву штанов от правления государством и как сменяемость управляющих влияет на оный процесс управления с точки зрения качественности оного процесса? Шо, в торговле плиткой и штанами ухудшает? Не спорю. А с государством чо?

может тем, что страна не является собственностью правителя? блеац, сенька, ты же по пояс деревянный, как до седых волос дожил? естественный отбор не сработал, походу дарвин везде неправ. хотя ты знаешь, есть мнение, что без мозга и жить проще

Не вижу ответа на вопрос по существу. Вопрос: почему сменяемость власти положительно влияет на качество управления в случае управления государством и отрицательно влияет в случае управления частной лавкой по торговле плиткой или пошиву штанов? Расширим и углубим: а в случае Смолстрома, СмолАтомЭнерго, Норникеля, Газпрома чо?

Владелец или управляющий(который под контролем владельца) заинтересован в прибыли и расширении бизнеса.
Чиновник же заинтересован только в своей прибыли, которая напрямую не связана связана с «прибылью» государства. Обычно даже наоборот: беднее государство, богаче чиновник.
Извиняюсь, что влез в беседу, не сдержался)

[Greenhorn]

Зачем прикидывать, если они есть? Враги подтверждают. Или они тоже в напёрстки с Темнейшим на пару лохов раздевают?

Ты их видел?
А враги подтверждают то, что им выгодно. Вот и думай.

Ну то есть врагам было выгодно сначала говорить, что это мультики, а потом - что не мультики? А шо случилось?

Конечно.

[Greenhorn]

Долпайоп, чем принципиально отличается управление частной лавкой по торговле плиткой или пошиву штанов от правления государством и как сменяемость управляющих влияет на оный процесс управления с точки зрения качественности оного процесса? Шо, в торговле плиткой и штанами ухудшает? Не спорю. А с государством чо?

может тем, что страна не является собственностью правителя? блеац, сенька, ты же по пояс деревянный, как до седых волос дожил? естественный отбор не сработал, походу дарвин везде неправ. хотя ты знаешь, есть мнение, что без мозга и жить проще

Не вижу ответа на вопрос по существу. Вопрос: почему сменяемость власти положительно влияет на качество управления в случае управления государством и отрицательно влияет в случае управления частной лавкой по торговле плиткой или пошиву штанов? Расширим и углубим: а в случае Смолстрома, СмолАтомЭнерго, Норникеля, Газпрома чо?

Тогда меньше шансов украсть, а украдёт - больше шансов сесть.

[умка]

Как, всё-таки, умудрились оштрафовать глухо-немого, принявшего участие в несанкционированном шествии за выкрики лозунгов?

Небось факи показывал. В Германии за это тыщу евров штрафу...

Нет, именно за выкрики. Песков посоветовал ему обратиться в суд с просьбой об отмене решения.

[Олег Осипов]

[OKK]

Ай, ребяты, ну шо вы скубётесь и абзываетесь? Вот этим аппазыцыя и пользуецца!

[Greenhorn]

Как, всё-таки, умудрились оштрафовать глухо-немого, принявшего участие в несанкционированном шествии за выкрики лозунгов?

Небось факи показывал. В Германии за это тыщу евров штрафу...

Нет, именно за выкрики. Песков посоветовал ему обратиться в суд с просьбой об отмене решения.

Но только в устной форме обратиться.

[Greenhorn]

Есть навальнята, а есть путинята? Или у них это иначе?

[Azazelius]

Greenhorn, для них это тупо флешмоб. прикол. Не более того

[Beric]

Не вижу ответа на вопрос по существу. Вопрос: почему сменяемость власти положительно влияет на качество управления в случае управления государством и отрицательно влияет в случае управления частной лавкой по торговле плиткой или пошиву штанов?

сенька, частная лавка работает ради получения прибыли правителем. у него абсолютные полномочия, которыми он сам себя наделил, являясь источником власти. и он мотивирован развивать лавку, т.к. помимо удовлетворения амбиций получает из неё прибыль. и коллектив работников работают на правителя, чтобы он прибыль получал. и правитель никому ничего не должен, сам учредил- сам развалил/развил.

в государстве правитель с полномочиями работает на коллектив, чтобы коллектив получал прибыль. мотивации у правителя нет, кроме удержания полномочий, которыми его наделил коллектив - источник власти. государство учреждено коллективом, а не правителем. поэтому коллектив меняет правителя, как только он перестаёт приносить прибыль, и/или возникает подозрение, что правитель злоупотребляет полномочиями. это рано и поздно происходит, такова человеческая натура. а мотивация сохранить полномочия в условиях сменяемости и заставляет правителя работать, стараться, и не воровать, потому что знает, как только попадётся, или начнут подозревать - кранты. поэтому при сменяемости политики так рвут жеппу, и это дают результат - демократические страны развиваются и хорошо живут.

что касается перечисленных тобой компаний, это все пункт про частные лавки. кто учредил, тот и решает. и именно в этом ущербность госкомпаний - нет мотивированного правителя, который тут же уволит неэффективного топ- менеджера. и топ-менеджер тоже не мотивирован приносить прибыль, т.к. правитель платит десятизначный ОКЛАД за лояльность, а не за эффективность.
вообще, государство не должно заниматься бизнесом. потому что государство - это про сохранение полномочий, а не про эффективность и прибыль.

это объяснение и ответ для восьмиклассника. ежели ты, сенька, и так не поймёшь- тады это не ко мне

[SERGIO]

[Greenhorn]

ммм, а кто такой евстигнеев и за что его обещали повесить?