Навальный и все о нем

[Greenhorn]

Фейк

[Greenhorn]

Может и будет, почему нет?

Ага, Аркадий Ротенберг.

Все возможно)

Ага, и в результате протестного голосования его выберут. Аркадия Аркашу

А он как начнёт бороться с коррупцией, как заарестует своего друга.

[sergey43]

Слова относятся к логике некоторых людей.

Надеюсь, ты больше никогда не будешь обсуждать людей. .

Ты о себе? Ты не человек, ты аноним.

Для меня ты тоже аноним, но я о тебе разговариваю только с тобой. Воспитание, сэр..

[Luden]

Пассажир, Ты ещё жив, курилка?
Не уморил тебя коронавирус!

Забавно наблюдать у вас, упоротых, веру что-то устроит нам дворцовый переворот.
Мужики в Кремле и у Кремля владеют значительной долей всех ресурсов Земли.
(Кто управляет - тот и владеет, вопрос, как сам понимаешь, не в праве собственности на землю или недвижимость)
И они за так, без войны, Ядерной, отдадут свой надел?

Luden , насчет " суда над всем Западом" - это ты сам придумал или прочитал в своих городских СМИ?
Мужички явились всем хором поддержать "своего парня", в движение которого (Фонд и прочее), они вложили сотни миллионов вечнозеленых .

Ты не верно понимаешь ситуацию. Навальный нынче - это зицпредседатель Фукс.
Его обязанность - сидеть. Он и сидит нынче.
Он попытался смыться из под суда.. но фрау Меркель его под конвоем вернула.
Злые языки говорят, что он уже получил свои деньги за отсидку.

Навальный продолжает сказочно богатеть, находясь в зале Мосгорсуда в ожидании судебного приговора — за 5 минут до начала заседания, в 10.55 мск, на биткоин-кошелек иноагента ФБК упали две транзакции каждая по 100 биткоинов — по действующему курсу это почти 540 млн рублей (!), которые сразу были выведены со счета. Это крупнейший транш в истории ФБК, сообщает бдительный тг-канал «Железный Феликс». Всего же с того момента, как ФБК завел биткоин-кошелек, Навальный обогатился на 1 млрд 761 млн 573 тыс. рублей. «Вот так западные кураторы бьюти-блогера, на счету которого 60 нарушений после вынесения условного приговора, решили „компенсировать“ Навальному роль политического сидельца и „узника совести“. Ну, и сеточке немножечко печенек с барского стола перепадет за попытку организацию провокаций и массовых беспорядков после вынесения справедливого решения суда», — сообщает тг-канал.

[Luden]

А вот интересно, кто попробует сейчас занять нишу главного оппозиционера, раз она пока освободилась.

Освободилась?
Ниша только что села!

Оппозиция - это идея.
Идея борьбы с коррупцией провалилась.
А другой идеи у них нет.
Нет идеи - нет оппозиции. Поскольку денег под идею "Спасём экологию от злобного Путина"
Запад не даст.

[SERGIO]

Фейк

Все что не вписывается в твою картину мира автоматически в фейк записываешь?

[Krivich]

...Забавно наблюдать у вас, упоротых, веру что-то устроит нам дворцовый переворот.
Мужики в Кремле и у Кремля владеют значительной долей всех ресурсов Земли.
(Кто управляет - тот и владеет, вопрос, как сам понимаешь, не в праве собственности на землю или недвижимость)
И они за так, без войны, Ядерной, отдадут свой надел? ...

Забавно в этих случаях смотреть на восторг в глазах всяких Табаки. Их-то что радует - новые объедки?

[Centavrius]

Прикрыли ожидаемо, но это не правильно, мученника режима не стоило делать.

[умка]

Денис Тукмаков
9 ч. ·
Навальный сел.
Я так ненавидел его! Но сейчас во мне нет ни капли злорадства. Он уже там, за гранью, — пусть его.
Зато есть иное чувство — облегчение, как после болезни. Сегодня я увидел, что моё государство пошло на поправку.
Оно избавилось, наконец, от жалкого уродства, когда ради политической целесообразности выдумываются исключения из закона для единственной шельмы — с двумя условными сроками и загранпаспортом за час. Когда не герою, не святому, не властителю полумира, а прохиндею позволено то, что самоубийственно для других, потому что он — "электорально" полезен.
Хуже всего, что это были не уловки "татя в ночи", не тайные злодеяния вора, а надругательство над законом у всех на виду. Это больше, чем любая коррупция, подрывало веру в государство. И вот теперь это закончилось. Суверенитет победил целесообразность, послав к лешему любые "последствия".
Я не знаю в точности, почему проект "Навальный" решено закрыть. Оттого ли, что в истории с "отравлением" он действительно перешёл черту, уйдя под совсем уж чуждое влияние? Или, может, всё дело — в событиях за последний год: от санкций-санкций-санкций через поправки в Конституцию к победе Байдена? Когда вдруг стало ослепительно ясно: шашни с такой вот оппозицией, мечтающей лишь поскорей закопать страну прям тут, со всеми нами, — это непозволительная блажь?
Если всё же второе, то посадка Навального — это яркая и знаковая, но всё-таки второстепенная деталь огромного исторического процесса — возвращения России в своё естественное, здоровое состояние. Когда — ну всё, натешились мы играми с Мировой Жабой, бесконечными уступками и "чего изволите?", пора и честь знать. Да и делом заняться.
Хочется верить, что всё именно так. Во всяком случае, кавалькада посольских лимузинов у суда и оглушительный визг в мировых столицах намекают: Мировая Жаба всё поняла правильно.

Жалко пацана,перенёсшего столько мучений-страданий,а теперь на одни лекарства скока надо...

[Doping87]

Прикрыли ожидаемо, но это не правильно, мученника режима не стоило делать.

Пожалуйся в еспч

[Посторонним В]

Идея борьбы с коррупцией провалилась.

Не совсем так. Эта идея начала трансформироваться в ненависть к чиновникам, к власти.

[умка]

Байдена не было?

[Doping87]

Идея борьбы с коррупцией провалилась.

Не совсем так. Эта идея начала трансформироваться в ненависть к чиновникам, к власти.

И только безработного миллиардера навального эта ненависть обошла чудесным образом стороной

[умка]

Greenhorn, пошли его на 43 буквы.

[RetT]

Вполне взвешенное мнение

да куда там взвешенное. От баттла по фактам барышня не изящно слилась.

Screenshot_20210203_110011.jpg (502.24 КБ) 2850 просмотров

[John Prick]

Вполне взвешенное мнение

Несколько слов об этом мнении и, в большей степени, о твоём отношении к участию людей в выборах, участию в митингах, о сторонниках Навального. На правах сугубо частного мнения :)
Мне видится, что сейчас идёт условно вторая волна оппозиционного движения.
Первая была до середины нулевых (хотя, наверное можно считать, что тянулась и закончилась в 11-ом году) - во многом на основе старой гвардии - типа Явлинского, Хакамады и прочих. Люди, которые пытались играть строго в рамках закона - организация партий, участие в выборах и т.д. В 2011-ом их задавили окончательно. Методы не сработали.
Вторая волна - собственно Навальный и его сторонники - всё ещё призывают действовать в рамках закона, но злее, и иногда типа "трактуют закон в свою пользу" (а конкретно - типа участие в "несанкционированных" митингах). Они тоже пытаются организовывать партии и вот это всё - но методы борьбы с этим власть отточила ещё на предыдущей волне.
Если людям закроют и этот канал, эту попытку донести своё мнение и повлиять на развитие своей страны, то есть некоторая вероятность, что появится следующая волна - люди, которые будут агрессивнее и их отношение к законам может быть иным.

Твоя позиция напоминает мне людей из первой волны - давайте делать всё по закону, давайте голосовать, давайте подавать жалобы, когда можно и т.д. и т.п. А людей второй волны - митинги - ты критикуешь. Мол и не вполне законно, и бесполезно - ну что они там тихо и мирно бродят, ну что они изменят этим?
Вот есть риск, что если вторую волну задавят, люди осознают, что и это бесполезно, то в новой волне уже не будет так тихо на митингах. И тогда и ты и те, кто сейчас поддерживают Навального, будут критиковать людей третьей волны, но будете в меньшинстве, а новым людям будет по барабану, и доставаться на орехи будет всем.
Но об этом здесь на форуме уже не будут писать, потому что по существующим законам за это будет полагаться статья УК. Так что тут будет тишь да благодать. Раздолье для Индианы и Сэнсея.

[Greenhorn]

Ну, и собственно, процитирую часть статьи Юли Дроковой:

Суть претензий прокурора и ФСИН к Навальному свелась к тому, что он еще до отравления нарушал порядок посещения инспекции и не уведомлял ее после выхода из комы. Особенное раздражение прокурора вызывало то, что Алексей свободно передвигался по территории ФРГ, занимался спортом, давал интервью, тем самым очевидно не встал на путь исправления и демонстративно показывал пренебрежение к законам России.

Заявления громкие, но что же действительно должен был исследовать суд?

Таких вопросов два: действительно ли Навальный скрылся от контроля более чем на 30 дней и уклонялся ли он обязанности являться в инспекцию дважды в месяц.

В случае утвердительного ответа хотя бы на один из вопросов суд должен оценить, заслуживают ли такие нарушения отмены условного осуждения.

Согласно части 6 статьи 190 УИК РФ, скрывающимся от контроля признается условно осужденный, место нахождения которого не установлено в течение более 30 дней. По мнению УИС, после того как Навальный покинул палату интенсивной терапии «Шарите», его местонахождение перестало быть известным. Это утверждение легко было разбито адвокатом Кобзевым — суд исследовал уведомление, направленное адвокатом, согласно которому Навальный выписался из больницы, но продолжает лечение. В уведомлении было также указано место жительства Навального в Германии. Попытки инспекции убедить суд в том, что, имея это уведомление, сотрудники ФСИН дважды приходили к Алексею домой в Москве и там его не обнаружили, выглядели несколько комично. Но этот комизм формальный, потешаться над ним не стоит, он — часть драматического абсурда.

Довод о том, что Навальный шесть раз уклонился от явки в инспекцию, — из той же серии. Исполняя условия приговора Замоскворецкого районного суда, Навальный являлся в инспекцию дважды в месяц, по четвергам. В какой-то момент инспекция решила, что он должен являться в понедельник и четверг, а Навальный продолжал приходить по четвергам, являясь к инспекторам в строгом соответствии с решением суда — два раза в месяц. Таких случаев было шесть.

Здесь должен быть анализ, насколько это существенно для исправления — осужденный условно шесть раз пришел в инспекцию в четверг вместо понедельника, но при этом решение суда не нарушил: четвергов в месяце больше одного. Но анализа не будет. Кафка уже все проанализировал

[sergey43]

Смоленск предал Навального.. Какие-то 200 человек вышли поддержать своего героя.

[Centavrius]

Прикрыли ожидаемо, но это не правильно, мученника режима не стоило делать.

Пожалуйся в еспч

К чему этот пост, логически?

[Greenhorn]

Фейк

Все что не вписывается в твою картину мира автоматически в фейк записываешь?

Эта новость была на нормальных официальных каналах типа РБК? Может я упустил?

[Luden]

Не совсем так. Эта идея начала трансформироваться в ненависть к чиновникам, к власти.

Назови место и время, где бы не было ненависти к власти и чиновникам?
Любой век, любой континент и любое государство?
При Ельцине, наверное, не было и тут вдруг вчера при Путине возникло?
Ой нет! При Горбачёве чиновники и власть были няшными и пушистыми...?
Не-не-не! Брежнев?
А может Сталин?
Кто тут про кукурузу..? Хрущёва забыл я?
Николай?
Александр?
Пётр Великий?
Иван Грозный?

Ты, табличка на свинарнике, пустая и глупая деревяшка.
Ну.. скрипни что-нибудь про чиновников из США или Укралины.
Там они в почёте и уважении?

[Greenhorn]

...Забавно наблюдать у вас, упоротых, веру что-то устроит нам дворцовый переворот.
Мужики в Кремле и у Кремля владеют значительной долей всех ресурсов Земли.
(Кто управляет - тот и владеет, вопрос, как сам понимаешь, не в праве собственности на землю или недвижимость)
И они за так, без войны, Ядерной, отдадут свой надел? ...

Забавно в этих случаях смотреть на восторг в глазах всяких Табаки. Их-то что радует - новые объедки?

Если бы они эти объедки получили. Так нет же.

[Greenhorn]

Greenhorn, пошли его на 43 буквы.

[SERGIO]

Вполне взвешенное мнение

Спойлер

Несколько слов об этом мнении и, в большей степени, о твоём отношении к участию людей в выборах, участию в митингах, о сторонниках Навального. На правах сугубо частного мнения :)
Мне видится, что сейчас идёт условно вторая волна оппозиционного движения.
Первая была до середины нулевых (хотя наверное можно считать, что тянулась и закончилась в 11-ом году) - во многом на основе старой гвардии - типа Явлинского, Хакамады и прочих. Люди, которые пытались играть строго в рамках закона - организация партий, участие в выборах и т.д. В 2011-ом их задавили окончательно. Методы не сработали.
Вторая волна - собственно Навальный и его сторонники - всё ещё призывают действовать в рамках закона, но злее, и иногда типа "трактуют закон в свою пользу" (а конкретно - типа участие в "несанкционированных" митингах). Они тоже пытаются организовывать партии и вот это всё - но методы борьбы с этим власть отточила ещё на предыдущей волне.
Если людям закроют и этот канал, эту попытку донести своё мнение и повлиять на развитие своей страны, то есть некоторая вероятность, что появится следующая волна - люди, которые будут агрессивнее и их отношение к законам может быть иным.

Твоя позиция напоминает мне людей из первой волны - давайте делать всё по закону, давайте голосовать, давайте подавать жалобы, когда можно и т.д. и т.п. А людей второй волны - митинги - ты критикуешь. Мол и не вполне законно, и бесполезно - ну что они там тихо и мирно бродят, ну что они изменят этим?
Вот есть риск, что если вторую волну задавят, люди осознают, что и это бесполезно, то в новой волне уже не будет так тихо на митингах. И тогда и ты и те, кто сейчас поддерживают Навального, будут критиковать людей третьей волны, но будете в меньшинстве, а новым людям будет по барабану, и доставаться на орехи будет всем.
Но об этом здесь на форуме уже не будут писать, потому что по существующим законам за это будет полагаться статья УК. Так что тут будет тишь да благодать. Раздолье для Индианы и Сэнсея.

Спорно.
Так называемая вторая волна идет с 2011 года. И где пошел раздрай внутри оппозиции, которая вместо объединения начала клеить друг на друга ярлыки "Работаешь на Кремль". И с 2011 года Навальный так и не выработал четкого плана действий, кроме протестного "все на улице, мы тут власть". Можно отдать ему должное за идею "Умного голосования", но в остальном расчет на эмоции - уточки/ершики это для студентов или городских сумасшедших.
Третья волна думаю маловероятна. Формат "в бане печатаем листовки, разбрасываем на улицах, а встречи проводим в глухом лесу" в нынешнее время не сработает. Вся коммуникация идет через соцсети, которые активно мониторятся спецслужбами. Цель любого протеста - привлечь к движению как можно больше людей, соответственно "засланные казачки" среди привлеченных 100% будут. И каким-то радикальным действиям просто не дадут развиться.

[SERGIO]

Эта новость была на нормальных официальных каналах типа РБК? Может я упустил?

Это пост в твиттере, личное наблюдение автора твита. В чем фейк?

[Greenhorn]

Вполне взвешенное мнение

Спойлер

Несколько слов об этом мнении и, в большей степени, о твоём отношении к участию людей в выборах, участию в митингах, о сторонниках Навального. На правах сугубо частного мнения :)
Мне видится, что сейчас идёт условно вторая волна оппозиционного движения.
Первая была до середины нулевых (хотя наверное можно считать, что тянулась и закончилась в 11-ом году) - во многом на основе старой гвардии - типа Явлинского, Хакамады и прочих. Люди, которые пытались играть строго в рамках закона - организация партий, участие в выборах и т.д. В 2011-ом их задавили окончательно. Методы не сработали.
Вторая волна - собственно Навальный и его сторонники - всё ещё призывают действовать в рамках закона, но злее, и иногда типа "трактуют закон в свою пользу" (а конкретно - типа участие в "несанкционированных" митингах). Они тоже пытаются организовывать партии и вот это всё - но методы борьбы с этим власть отточила ещё на предыдущей волне.
Если людям закроют и этот канал, эту попытку донести своё мнение и повлиять на развитие своей страны, то есть некоторая вероятность, что появится следующая волна - люди, которые будут агрессивнее и их отношение к законам может быть иным.

Твоя позиция напоминает мне людей из первой волны - давайте делать всё по закону, давайте голосовать, давайте подавать жалобы, когда можно и т.д. и т.п. А людей второй волны - митинги - ты критикуешь. Мол и не вполне законно, и бесполезно - ну что они там тихо и мирно бродят, ну что они изменят этим?
Вот есть риск, что если вторую волну задавят, люди осознают, что и это бесполезно, то в новой волне уже не будет так тихо на митингах. И тогда и ты и те, кто сейчас поддерживают Навального, будут критиковать людей третьей волны, но будете в меньшинстве, а новым людям будет по барабану, и доставаться на орехи будет всем.
Но об этом здесь на форуме уже не будут писать, потому что по существующим законам за это будет полагаться статья УК. Так что тут будет тишь да благодать. Раздолье для Индианы и Сэнсея.

Спорно.
Так называемая вторая волна идет с 2011 года. И где пошел раздрай внутри оппозиции, которая вместо объединения начала клеить друг на друга ярлыки "Работаешь на Кремль". И с 2011 года Навальный так и не выработал четкого плана действий, кроме протестного "все на улице, мы тут власть". Можно отдать ему должное за идею "Умного голосования", но в остальном расчет на эмоции - уточки/ершики это для студентов или городских сумасшедших.
Третья волна думаю маловероятна. Формат "в бане печатаем листовки, разбрасываем на улицах, а встречи проводим в глухом лесу" в нынешнее время не сработает. Вся коммуникация идет через соцсети, которые активно мониторятся спецслужбами. Цель любого протеста - привлечь к движению как можно больше людей, соответственно "засланные казачки" среди привлеченных 100% будут. И каким-то радикальным действиям просто не дадут развиться.

С 2011 года они много-много раз пытались зарегистрировать свою партию. Это был четкий план действий. При этом законный. Но Путина это не устроило.

[Greenhorn]

Эта новость была на нормальных официальных каналах типа РБК? Может я упустил?

Это пост в твиттере, личное наблюдение автора твита. В чем фейк?

Секунду, автор твита видел как некто стрелял в подъезде в протестующих? И везде тишина? Ты вот это серьёзно?

[Трианон]

Вполне взвешенное мнение

Спойлер

Несколько слов об этом мнении и, в большей степени, о твоём отношении к участию людей в выборах, участию в митингах, о сторонниках Навального. На правах сугубо частного мнения :)
Мне видится, что сейчас идёт условно вторая волна оппозиционного движения.
Первая была до середины нулевых (хотя наверное можно считать, что тянулась и закончилась в 11-ом году) - во многом на основе старой гвардии - типа Явлинского, Хакамады и прочих. Люди, которые пытались играть строго в рамках закона - организация партий, участие в выборах и т.д. В 2011-ом их задавили окончательно. Методы не сработали.
Вторая волна - собственно Навальный и его сторонники - всё ещё призывают действовать в рамках закона, но злее, и иногда типа "трактуют закон в свою пользу" (а конкретно - типа участие в "несанкционированных" митингах). Они тоже пытаются организовывать партии и вот это всё - но методы борьбы с этим власть отточила ещё на предыдущей волне.
Если людям закроют и этот канал, эту попытку донести своё мнение и повлиять на развитие своей страны, то есть некоторая вероятность, что появится следующая волна - люди, которые будут агрессивнее и их отношение к законам может быть иным.

Твоя позиция напоминает мне людей из первой волны - давайте делать всё по закону, давайте голосовать, давайте подавать жалобы, когда можно и т.д. и т.п. А людей второй волны - митинги - ты критикуешь. Мол и не вполне законно, и бесполезно - ну что они там тихо и мирно бродят, ну что они изменят этим?
Вот есть риск, что если вторую волну задавят, люди осознают, что и это бесполезно, то в новой волне уже не будет так тихо на митингах. И тогда и ты и те, кто сейчас поддерживают Навального, будут критиковать людей третьей волны, но будете в меньшинстве, а новым людям будет по барабану, и доставаться на орехи будет всем.
Но об этом здесь на форуме уже не будут писать, потому что по существующим законам за это будет полагаться статья УК. Так что тут будет тишь да благодать. Раздолье для Индианы и Сэнсея.

Спорно.
Так называемая вторая волна идет с 2011 года. И где пошел раздрай внутри оппозиции, которая вместо объединения начала клеить друг на друга ярлыки "Работаешь на Кремль". И с 2011 года Навальный так и не выработал четкого плана действий, кроме протестного "все на улице, мы тут власть". Можно отдать ему должное за идею "Умного голосования", но в остальном расчет на эмоции - уточки/ершики это для студентов или городских сумасшедших.
Третья волна думаю маловероятна. Формат "в бане печатаем листовки, разбрасываем на улицах, а встречи проводим в глухом лесу" в нынешнее время не сработает. Вся коммуникация идет через соцсети, которые активно мониторятся спецслужбами. Цель любого протеста - привлечь к движению как можно больше людей, соответственно "засланные казачки" среди привлеченных 100% будут. И каким-то радикальным действиям просто не дадут развиться.

Согласен. Российское болото продолжит все так же тихо загнивать и далее. Чтобы улучшить свою жизнь, добиться своих требований, у общества должны быть яйца, когти и кулаки, которых у жителей РФии нету. Терпилы - они есть терпилы. Дорога вам в С.Корею. Заслужили.

[Greenhorn]

Спорно.
Так называемая вторая волна идет с 2011 года. И где пошел раздрай внутри оппозиции, которая вместо объединения начала клеить друг на друга ярлыки "Работаешь на Кремль". И с 2011 года Навальный так и не выработал четкого плана действий, кроме протестного "все на улице, мы тут власть". расчет на эмоции - уточки/ершики это для студентов или городских сумасшедших.

Я не вижу противоречия между твоими призывами участвовать в выборах и призывами к участию в митингах. С моей точки зрения, это два разных инструмента, дополняющие друг друга.
Одним только участием в выборах мало что изменишь - последние 10-15 лет это наглядно доказали. Выражение протестов в виде митингов может создать дополнительное давление на чиновников, дополнительные стимулы.
И то и другое нужно. И не будет работать по одиночке.

И да, планы-то у Навального есть. По непонятной мне причине они у тебя в "слепой зоне".

Третья волна думаю маловероятна. Формат "в бане печатаем листовки, разбрасываем на улицах, а встречи проводим в глухом лесу" в нынешнее время не сработает. Вся коммуникация идет через соцсети, которые активно мониторятся спецслужбами. Цель любого протеста - привлечь к движению как можно больше людей, соответственно "засланные казачки" среди привлеченных 100% будут. И каким-то радикальным действиям просто не дадут развиться.

Я тоже считаю маловероятным.
И, разумеется, никаких листовок в бане не будет. Однако, есть современные средства коммуникации, есть тенденция к децентрализованным сообществам (да хоть на ту же историю с GameStop посмотри - там нет конкретных лидеров, нет конкретных единичных "выгодоприобретателей"). Можно было бы и больше подискутировать, но незачем давать повод товарищу майору.

[Luden]

Тётя сообразила за котлетки..

Для того, чтобы вернуться в Белоруссии, необходимо подумать дважды. Об этом заявила экс-кандидат в президенты Белоруссии Светлана Тихановская в интервью ведущему программы ВВС Hard Talk Стивену Сакуру. В ответ на вопрос о том, не служит ли для нее примером российский блогер Алексей Навальный, который вернулся в Россию, зная, что его арестуют Тихановская отметила, что они находятся в разных ситуациях.
«Навальный — уже политик, и он занимается этим не один год. Я оказалась в этом положении волею судьбы. Я не планировала стать президентом. И во-вторых, я чувствую ответственность за детей. Потому что мой муж в тюрьме. А одному из детей нужен особый уход. И мне нужно дважды подумать, прежде чем принимать решение о возвращении в Белоруссию», — сказала она.