Трамп

[saf16]

[Сэнсей]

Что не понятно то? Что Трамп - враг наших врагов?

[Vologda-gda]

aretino, увы,увы...
Слишком долго общался с их потомками.
С кем поведешься....

Не, доктор, не надо на потомков. Это чисто ваше

Увы, мне увы...

«Милостивый государь мой Иван Александрович, известясь частно, что проезжающий из Вологды на собственных лошадях и в карете некто в партикулярном платье с мальтийским знаком проживает во вверенном Вам городе более 5 дней, о причине столь долгого его нахождения, ниже и того, к какому он классу людей принадлежит, никто из жителей, даже и сами Вы, не знаете, почему необходимостию считаю иметь от Вас сведение, по какому случаю проживал он в NN, не входил ли он в общественные собрания и присутственные места и не обращал ли он какого-либо внимания на какие-нибудь предметы...»

[SERGIO]

[aretino]

"Никакие аргументы я не желаю слышать. Я туп как баран. Я глух как стена."
Похвальная, честная самооценка, невозможно не согласиться

[SERGIO]

aretino,
Процитируешь твиты Трампа, которые послужили основанием для его бана?

[Shador]

aretino,
Процитируешь твиты Трампа, которые послужили основанием для его бана?

А смысл? Общая направленность как твитов, так и других выступлений Трампа такова: он победил на президентских выборах, демократы фальсифицировали результаты, республиканцы должны идти и бороться.
Владельцы твиттера решили, что они не будут распространять подобные заявления.
Дальше простой вопрос:
Обязаны ли они распространять чужие заявления? Насколько известно, ни закон, ни договор их к этому не обязывает.
На этом все должно и закончиться.
Но можно вытащить из кармана ещё один аргумент - блокировка Трампа это дискриминация. И, допустим, с этим аргументом Трамп идёт в суд.
Допустим, суд посчитает причины блокировки значимым и предложит компании дать свои объяснения.
В этом случае твиттеру нет нужды ссылаться на то, что по мнению компании заявления Трампа привели к беспорядкам, и уж тем более нет необходимости это доказывать. Твиттеру достаточно сослаться на то, что Трамп распространяет ложную информацию (о фальсификациях на выборах). И все, никакой дискриминации нет, аккаунты с враньем твиттер блочит тысячами.

[Сэнсей]

aretino,
Процитируешь твиты Трампа, которые послужили основанием для его бана?

А смысл? Общая направленность как твитов, так и других выступлений Трампа такова: он победил на президентских выборах, демократы фальсифицировали результаты, республиканцы должны идти и бороться.
Владельцы твиттера решили, что они не будут распространять подобные заявления.
Дальше простой вопрос:
Обязаны ли они распространять чужие заявления? Насколько известно, ни закон, ни договор их к этому не обязывает.
На этом все должно и закончиться.
Но можно вытащить из кармана ещё один аргумент - блокировка Трампа это дискриминация. И, допустим, с этим аргументом Трамп идёт в суд.
Допустим, суд посчитает причины блокировки значимым и предложит компании дать свои объяснения.
В этом случае твиттеру нет нужды ссылаться на то, что по мнению компании заявления Трампа привели к беспорядкам, и уж тем более нет необходимости это доказывать. Твиттеру достаточно сослаться на то, что Трамп распространяет ложную информацию (о фальсификациях на выборах). И все, никакой дискриминации нет, аккаунты с враньем твиттер блочит тысячами.

Ты мог бы написать в 5 раз длиннее. И при этом не перестал бы быть фуфлогоном и защитником общенационального американского кидалова. Нормальное жидковатое Темнило, чо. Как и все тамошние жыдковатые дерьмократы - сторонники власти жыдковатого дерьма то есть.

[SERGIO]

Shador, Ну вот и говорю. С этим "делаем, так как считаем нужным" открыли ящик Пандоры. И не исключено что соцсетям это выйдет боком, когда на государственном уровне начнут их регулировать.

[Сэнсей]

Shador, Ну вот и говорю. С этим "делаем, так как считаем нужным" открыли ящик Пандоры. И не исключено что соцсетям это выйдет боком, когда на государственном уровне начнут их регулировать.

За последние 72 часа число подписчиков Телеги выросло на несколько десятков миллионов. Соответственно, уменьшилось количество подписчигофф Цукерберга &Со. Думаю, что и Биллу нашему Гейтсу тоже сейчас перепадет звиздюлей. Соответственно, рекламодатели щас ломанутся к Паше, а у этих людоведов капитализвция йопнеццо к ипеням. А тутошний Темнило потом нам расскажет про невидимую руку рынка...

[Shador]

Shador, Ну вот и говорю. С этим "делаем, так как считаем нужным" открыли ящик Пандоры. И не исключено что соцсетям это выйдет боком, когда на государственном уровне начнут их регулировать.

В России, может и начнут )
Хотя у нас, как обычно, свой путь

[Shador]

Shador, Ну вот и говорю. С этим "делаем, так как считаем нужным" открыли ящик Пандоры. И не исключено что соцсетям это выйдет боком, когда на государственном уровне начнут их регулировать.

За последние 72 часа число подписчиков Телеги выросло на несколько десятков миллионов. Соответственно, уменьшилось количество подписчигофф Цукерберга &Со. Думаю, что и Биллу нашему Гейтсу тоже сейчас перепадет звиздюлей. Соответственно, рекламодатели щас ломанутся к Паше, а у этих людоведов капитализвция йопнеццо к ипеням. А тутошний Темнило потом нам расскажет про невидимую руку рынка...

Ссыкун, тя невидимая рука рынка на одну ладошку положила, а другой прихлопнула, чтобы ты не экономил на запчастях и квалифицированных работниках

[mindflyer]

За последние 72 часа число подписчиков Телеги выросло на несколько десятков миллионов. Соответственно, уменьшилось количество подписчигофф Цукерберга &Со. Думаю, что и Биллу нашему Гейтсу тоже сейчас перепадет звиздюлей. Соответственно, рекламодатели щас ломанутся к Паше, а у этих людоведов капитализвция йопнеццо к ипеням. А тутошний Темнило потом нам расскажет про невидимую руку рынка...

Там другая причина играет большую роль. Whatsapp (принадлежащий фейсбуку) обновил правила. Мол мы будем сообщать фейсбуку о вас всё, что мы знаем. А если не нравится, то идите лесом. Потому народ и повалил из вотсапа в телеграмм и, в ещё большей степени, в Signal (его Маск прорекламировал).

[aretino]

aretino,
Процитируешь твиты Трампа, которые послужили основанием для его бана?

Твиттер публично объяснил причины бана личного эккаунта Трампа.
https://blog.twitter.com/en_us/topics/c ... nsion.html
Меня они вполне устраивают.Интересы и принципы Республики важнее амбиций зарвавшегося и завравшегося за 4 года нарциссирующего мудака
Про список медийных подвигов Трампа читай по ссылке :
https://en.wikipedia.org/wiki/Donald_Tr ... in_ballots"

[Karam]

Screenshot_20210113_085141.jpg (371.06 КБ) 4132 просмотра

[Сэнсей]

Shador, Ну вот и говорю. С этим "делаем, так как считаем нужным" открыли ящик Пандоры. И не исключено что соцсетям это выйдет боком, когда на государственном уровне начнут их регулировать.

За последние 72 часа число подписчиков Телеги выросло на несколько десятков миллионов. Соответственно, уменьшилось количество подписчигофф Цукерберга &Со. Думаю, что и Биллу нашему Гейтсу тоже сейчас перепадет звиздюлей. Соответственно, рекламодатели щас ломанутся к Паше, а у этих людоведов капитализвция йопнеццо к ипеням. А тутошний Темнило потом нам расскажет про невидимую руку рынка...

Ссыкун, тя невидимая рука рынка на одну ладошку положила, а другой прихлопнула, чтобы ты не экономил на запчастях и квалифицированных работниках

Это она думает, шо положила...итд. А мне то пох...Вот ведь штука...
Но ты расслабьсо. И продолжай твитить и фейсбучить...

[neantichrist]

aretino,
Процитируешь твиты Трампа, которые послужили основанием для его бана?

Твиттер публично объяснил причины бана личного эккаунта Трампа.
https://blog.twitter.com/en_us/topics/c ... nsion.html
Меня они вполне устраивают.Интересы и принципы Республики важнее амбиций зарвавшегося и завравшегося за 4 года нарциссирующего мудака
Про список медийных подвигов Трампа читай по ссылке :
https://en.wikipedia.org/wiki/Donald_Tr ... in_ballots"

Спасибо, хорошая ссылка.
По памяти :
Трапмпопо использовал в твитах слова :
- election fraud
- stolen election
- rigged election.
Тем самым он совершал преступление, нарушал свою клятву :
" буду поддерживать, охранять и защищать Конституцию Соединённых Штатов.".
Фактически этими ОБЩИМИ СЛОВАМИ он подрывал доверие населения США к конституционной процедуре выборов президента вообще.
Он же не говорил, что "во всех штатах, где я победил, выборы проведены правильно, по честному, обмана нет. Только вот в этих штатах _______ есть НАРУШЕНИЯ.
Но он не произносил этого, прекрасно понимая, что тогда любой амер скажет - Нурушения? Но это Суд решает :
а) было нарушение сознательным или нет (fraud)
б) повлияло нарушения (если было) на результат выборов или нет.

Поэтому Трампопо бомбил весь Воронеж, чтобы у его избирателей была уверенность, что их обманул НЕОПРЕДЕЛЕННЫЙ круг лиц (Суды и Выборные Лица штатов).
Очевидный призыв к мятежу против 2-х других веток государственной власти США, против конституции.

Твиттер (с Мая 2020 ?) стал вещать предупреждалки на лживые твиты Трампопо, что это спорные утверждения.
Но это - что мертвому припарки.

[SERGIO]

Твиттер публично объяснил причины бана личного эккаунта Трампа.
https://blog.twitter.com/en_us/topics/c ... nsion.html
Меня они вполне устраивают.Интересы и принципы Республики важнее амбиций зарвавшегося и завравшегося за 4 года

Охеренная логика да

8 января 2021 года президент Дональд Трамп написал в Твиттере:

«75 миллионов великих американских патриотов, проголосовавших за меня, AMERICA FIRST, и MAKE AMERICA GREAT AGAIN, еще долго будут иметь ГИГАНСКИЙ ГОЛОС. Они не будут подвергаться неуважению или несправедливому обращению ни в какой форме или форме !!! »

Вскоре после этого президент написал в Твиттере:

«Всем, кто просил, я не поеду на инаугурацию 20 января».

Из-за продолжающейся напряженности в Соединенных Штатах и ​​всплеска глобального разговора о людях, которые яростно штурмовали Капитолий 6 января 2021 года, эти два твита следует читать в контексте более широких событий в стране и способы, которыми заявления президента могут быть мобилизованы различными аудиториями, в том числе для разжигания насилия, а также в контексте модели поведения из этого аккаунта в последние недели. Оценив формулировку этих твитов на предмет соответствия нашей политике прославления насилия , мы определили, что эти твиты нарушают политику прославления насилия, и пользователь @realDonaldTrump должен быть немедленно отстранен от обслуживания.

Они явно Марка Твена читали

При мысли о том горе, которое эта мерзкая ложь причинила ни в чём не повинным родным и друзьям покойного, мы почти готовы посоветовать оскорблённой и разгневанной публике тотчас же учинить грозную расправу над клеветником. Впрочем, нет! Пусть терзается угрызениями совести!(Хотя, если наши сограждане, ослеплённые яростью, в пылу гнева нанесут ему телесные увечья, совершенно очевидно, что никакие присяжные не решатся их обвинить и никакой суд не решится присудить к наказанию участников этого дела.)

[mindflyer]

SERGIO, про контекст все верно написано. И в контексте его слова так и воспринимаются, как твиттер пишет.
Трамп подогрел ситуацию до взрывопасной. Если отслеживать ситуацию ежедневно (новости, соц. сети), то это очевидно.
Из России этого не заметно, просто потому, что новости о США (включая что и где говорил Трамп) слышите спорадически.

[aretino]

Охеренная логика да



Из-за продолжающейся напряженности в Соединенных Штатах и ​​всплеска глобального разговора о людях, которые яростно штурмовали Капитолий 6 января 2021 года, эти два твита следует читать в контексте более широких событий в стране и способы, которыми заявления президента могут быть мобилизованы различными аудиториями, в том числе для разжигания насилия, а также в контексте модели поведения из этого аккаунта в последние недели. Оценив формулировку этих твитов на предмет соответствия нашей политике прославления насилия , мы определили, что эти твиты нарушают политику прославления насилия, и пользователь @realDonaldTrump должен быть немедленно отстранен от обслуживания.

Всё верно написано.

[SERGIO]

SERGIO, про контекст все верно написано. И в контексте его слова так и воспринимаются, как твиттер пишет.
Трамп подогрел ситуацию до взрывопасной. Если отслеживать ситуацию ежедневно (новости, соц. сети), то это очевидно.
Из России этого не заметно, просто потому, что новости о США (включая что и где говорил Трамп) слышите спорадически.

Ок. Позицию твиттера тогда можно понимать так "вы тупые бараны, не в состоянии принимать правильное решение, мы решаем за вас".

[aretino]

SERGIO, про контекст все верно написано. И в контексте его слова так и воспринимаются, как твиттер пишет.
Трамп подогрел ситуацию до взрывопасной. Если отслеживать ситуацию ежедневно (новости, соц. сети), то это очевидно.
Из России этого не заметно, просто потому, что новости о США (включая что и где говорил Трамп) слышите спорадически.

Ок. Позицию твиттера тогда можно понимать так "вы тупые бараны, не в состоянии принимать правильное решение, мы решаем за вас".

Нет нужды сочинять твои доморощенные понятия. Ты ломишься в открытую дверь В Твиттере всё написано:
Assessment
We assessed the two Tweets referenced above under our Glorification of Violence policy, which aims to prevent the glorification of violence that could inspire others to replicate violent acts and determined that they were highly likely to encourage and inspire people to replicate the criminal acts that took place at the U.S. Capitol on January 6, 2021.
This determination is based on a number of factors, including:
President Trump’s statement that he will not be attending the Inauguration is being received by a number of his supporters as further confirmation that the election was not legitimate and is seen as him disavowing his previous claim made via two Tweets (1, 2) by his Deputy Chief of Staff, Dan Scavino, that there would be an “orderly transition” on January 20th.
The second Tweet may also serve as encouragement to those potentially considering violent acts that the Inauguration would be a “safe” target, as he will not be attending.
The use of the words “American Patriots” to describe some of his supporters is also being interpreted as support for those committing violent acts at the US Capitol.
The mention of his supporters having a “GIANT VOICE long into the future” and that “They will not be disrespected or treated unfairly in any way, shape or form!!!” is being interpreted as further indication that President Trump does not plan to facilitate an “orderly transition” and instead that he plans to continue to support, empower, and shield those who believe he won the election.
Plans for future armed protests have already begun proliferating on and off-Twitter, including a proposed secondary attack on the US Capitol and state capitol buildings on January 17, 2021.
As such, our determination is that the two Tweets above are likely to inspire others to replicate the violent acts that took place on January 6, 2021, and that there are multiple indicators that they are being received and understood as encouragement to do so.

[SERGIO]

aretino, все в лучших традицих, сегодня ты играешь джаз - а завтра Родину продашь

[Luden]

Трамп подогрел ситуацию до взрывопасной.

Чёй-то Трамп?
Это Байден.
Ему не следовало идти на выборы.
И всё бы было спокойно..
Ты ж глянь на него - мумия египетская.

[Luden]

[aretino]

aretino, все в лучших традицих, сегодня ты играешь джаз - а завтра Родину продашь

Твоя сова на глобус не налезает. В лучших традициях - глуповатый коммент .Трампа закрыли не за джаз , а за имевшую уже место быть 6 января незаконную попытку изменить результаты выборов в свою пользу.За публичные призывы прессануть неугодных его хотелкам законно выбранных народом сенаторов и вице- президента. За погром и уголовщину, учинённую его шпаной и нациками .Трамп несёт полную ответственность за организацию беспорядков и кровопролитие.

[sergey43]

aretino, все в лучших традицих, сегодня ты играешь джаз - а завтра Родину продашь

Твоя сова на глобус не налезает. В лучших традициях - глуповатый коммент .Трампа закрыли не за джаз , а за имевшую уже место быть 6 января незаконную попытку изменить результаты выборов в свою пользу.За публичные призывы прессануть неугодных его хотелкам законно выбранных народом сенаторов и вице- президента. За погром и уголовщину, учинённую его шпаной и нациками .Трамп несёт полную ответственность за организацию беспорядков и кровопролитие.

Вышинский жив)))

[SERGIO]

aretino, все в лучших традицих, сегодня ты играешь джаз - а завтра Родину продашь

Твоя сова на глобус не налезает. В лучших традициях - глуповатый коммент .Трампа закрыли не за джаз , а за имевшую уже место быть 6 января незаконную попытку изменить результаты выборов в свою пользу.За публичные призывы прессануть неугодных его хотелкам законно выбранных народом сенаторов и вице- президента. За погром и уголовщину, учинённую его шпаной и нациками .Трамп несёт полную ответственность за организацию беспорядков и кровопролитие.

По твоей ссылке та самая сова и есть. Когда при наличии хера можно судить за попытку изнасилования.
Буквальных призывов не было.

[sergey43]

aretino, все в лучших традицих, сегодня ты играешь джаз - а завтра Родину продашь

Твоя сова на глобус не налезает. В лучших традициях - глуповатый коммент .Трампа закрыли не за джаз , а за имевшую уже место быть 6 января незаконную попытку изменить результаты выборов в свою пользу.За публичные призывы прессануть неугодных его хотелкам законно выбранных народом сенаторов и вице- президента. За погром и уголовщину, учинённую его шпаной и нациками .Трамп несёт полную ответственность за организацию беспорядков и кровопролитие.

По твоей ссылке та самая сова и есть. Когда при наличии хера можно судить за попытку изнасилования.
Буквальных призывов не было.

Серёга, поддержу.. Дожми выскочку.

[Shador]

aretino, все в лучших традицих, сегодня ты играешь джаз - а завтра Родину продашь

Твоя сова на глобус не налезает. В лучших традициях - глуповатый коммент .Трампа закрыли не за джаз , а за имевшую уже место быть 6 января незаконную попытку изменить результаты выборов в свою пользу.За публичные призывы прессануть неугодных его хотелкам законно выбранных народом сенаторов и вице- президента. За погром и уголовщину, учинённую его шпаной и нациками .Трамп несёт полную ответственность за организацию беспорядков и кровопролитие.

По твоей ссылке та самая сова и есть. Когда при наличии хера можно судить за попытку изнасилования.
Буквальных призывов не было.

А разве чем-то установлено, что твиттер может банить только за буквальные призывы?