Трамп

[Vologda-gda]

neantichrist, разве счастье или реальная власть в наше время заключены в Фейсбуке и твиттере?

[Индиана Джонс 2]

Правильно ему хлеборезку завалили.
Побыл без Твиттера денек, сразу в сознание вернулся, согласился власть передавать мирно и навсегда.

Демократия,чо

[Индиана Джонс 2]

вот бы нашему навальному на недельку наши власти фейсбук и телеграмм закрыли,чтобы у нас тут обиженные ныть начали?

[SERGIO]

Правильно ему хлеборезку завалили.
Побыл без Твиттера денек, сразу в сознание вернулся, согласился власть передавать мирно и навсегда.

Ну дык. Рассказы о равных возможностях для дурачков

[Vologda-gda]

вот бы нашему навальному на недельку наши власти фейсбук и телеграмм закрыли,чтобы у нас тут обиженные ныть начали?

Не каркайте, может и закроют и вовсе не на неделю.
Он же нужен власти тут, в РФ.
За бугром он абсолютно бесполезен, ибо ничего не олицетворяет...

[mindflyer]

Вот дом, который штурмует Трамп

А это весёлая Синия птица
В сто сорок символов чтоб уложится
Блокирует всё, что нам знать не годится
О доме, который штурмует Трамп

А это сидит россиянин довольный
Который тут сразу же вспомнил про Смольный
И поднимает свой тост алкогольный
О доме который штурмует Трамп

А это тот год, что сейчас наступает
С такого начала охреневает
С улыбкой прошедший год вспоминает
О доме который штурмует Трамп

Комментарий Alexander Myshanskiy

[Shador]

Правильно ему хлеборезку завалили.
Побыл без Твиттера денек, сразу в сознание вернулся, согласился власть передавать мирно и навсегда.

Ну дык. Рассказы о равных возможностях для дурачков

Равные правила. И Трамп нарушил эти правила.
В тот день я смотрел твиттер Трампа и охреневал от некоторых его сообщений с реакцией "п*дец, и вот это написал президент?!". Эти твиты и заблокировали в итоге.

Трамп не в адеквате. Сначала призывал протестовать у сената. Затем написал, что молодцы ребята, он их любит, но, так уж и быть, покиньте здание. А сегодня уже заявлял, что надо наказывать тех, кто захватил сенат.

[Индиана Джонс 2]

А всему виной - сами знаете кто

[Индиана Джонс 2]

шо опять?

[renatius]

Равные правила. И Трамп нарушил эти правила.

Странное дело. Все 4 года мейнстримовые СМИ шельмуют, сыпятся обвинения хрен пойми в чём, ведутся пустые расследования, а потом ещё и чудеса на выборах. Зашибись равные.

[renatius]

шо опять?

Не опять, а всегда

[SERGIO]

mindflyer, это нарушало правила соцсетей? Фб тоже его заблочил. Но в свое время отправлял жалобу в фб на явно экстремистские группы с соответствующими текстами типа "русские - не люди". Ответ был "правил не нарушает".

[mindflyer]

Равные правила. И Трамп нарушил эти правила.

Странное дело. Все 4 года мейнстримовые СМИ шельмуют, сыпятся обвинения хрен пойми в чём, ведутся пустые расследования, а потом ещё и чудеса на выборах. Зашибись равные.

Если у вас паранойя, это не значит, что за вами не следят ( с )
Расследования были не пустыми, много чего нашли. Может не того, что хотели бы найти, но тем не менее. А то, что не нашли, не несли как истину в последней инстанции. Не хватило доказательств для обвинения Трампа в сотрудничестве с Россией - для него ничего и не последовало.
А у Трампа после выборов тормоза слетели, сыпал обвинениями направо и налево, в отношении и противников и сторонников. А когда его юристы шли в суды, то пользовались совершенно другой риторикой и аргументами. На публику Трамп и его сторонники заявляют о массовых нарушениях - потому что не понесут юридическую ответственность, но это позволяет им разжигать "справедливое возмущение" в своих избирателях, а когда дело доходит до слов с юридическими последствиями, то судам говорят, что у них нет доказательств мошенничества на выборах.
Трамп осознанно провоцирует своих сторонников на действия и внушает им идею недоверия к государственным институтам.

[sergey43]

Правильно ему хлеборезку завалили.
Побыл без Твиттера денек, сразу в сознание вернулся, согласился власть передавать мирно и навсегда.

Ну дык. Рассказы о равных возможностях для дурачков

Равные правила. И Трамп нарушил эти правила.
В тот день я смотрел твиттер Трампа и охреневал от некоторых его сообщений с реакцией "п*дец, и вот это написал президент?!". Эти твиты и заблокировали в итоге.

Трамп не в адеквате. Сначала призывал протестовать у сената. Затем написал, что молодцы ребята, он их любит, но, так уж и быть, покиньте здание. А сегодня уже заявлял, что надо наказывать тех, кто захватил сенат.

Отчего ты охреневал? "Протестовать у сената" и громить сенат - две разные вещи.

[mindflyer]

mindflyer, это нарушало правила соцсетей? Фб тоже его заблочил. Но в свое время отправлял жалобу в фб на явно экстремистские группы с соответствующими текстами типа "русские - не люди". Ответ был "правил не нарушает".

Не знаю, что было в ФБ.
Но в твиттере было за что блочить. Там было явное одобрение агрессивных действий. Со стороны президента в сторону захвативших сенат. Во время процедуры подтверждения его проигрыша на выборах.
Было совместное заседание сенаторов и конгрессменов, на котором собирались утвердить победу Байдена. Плюс был вице-президент. Т.е. огромная часть высших лиц государства.
А Трамп в это время подзуживал толпу к агрессивным действия. И такие его слова нужно было оставлять в открытом доступе, для ещё большей радикализации?

[renatius]

Там было явное одобрение агрессивных действий. Со стороны президента в сторону захвативших сенат.

Странное дело

[sergey43]

mindflyer, это нарушало правила соцсетей? Фб тоже его заблочил. Но в свое время отправлял жалобу в фб на явно экстремистские группы с соответствующими текстами типа "русские - не люди". Ответ был "правил не нарушает".

Не знаю, что было в ФБ.
Но в твиттере было за что блочить. Там было явное одобрение агрессивных действий. Со стороны президента в сторону захвативших сенат. Во время процедуры подтверждения его проигрыша на выборах.
Было совместное заседание сенаторов и конгрессменов, на котором собирались утвердить победу Байдена. Плюс был вице-президент. Т.е. огромная часть высших лиц государства.
А Трамп в это время подзуживал толпу к агрессивным действия. И такие его слова нужно было оставлять в открытом доступе, для ещё большей радикализации?

Не придумывай про агрессию Трамповских твиттов. Ещё раз тебе для осмысления: "протестовать у сената" и громить сенат - две большие разницы.

[neantichrist]

neantichrist, разве счастье или реальная власть в наше время заключены в Фейсбуке и твиттере?

Для Трампопона - да.
Зацените, с каким количеством людей ( в т.ч и его почитателей-поклонников, а главное - избирателей) его лишили возможности общаться :
88,7 млн читателя
https://twitter.com/realDonaldTrump

[Shador]

Не придумывай про агрессию Трамповских твиттов

процитируй три последних удалённых твита Трампа перед его блокировкой

[neantichrist]

Правильно ему хлеборезку завалили.
Побыл без Твиттера денек, сразу в сознание вернулся, согласился власть передавать мирно и навсегда.

Ну дык. Рассказы о равных возможностях для дурачков

Когда идет обмен мнениями о Правах пользователей соц-сетей и о Правилах поведения в соц-сетях, важно не быть дурачком.
Ну или не притворятся дурачком.
Равных прав у администратора соц сети и у пользователя соц-сети ( с любым статусом и с любым количеством подписчиков) быть не может.
Кто сверху (кто всегда прав) - надеюсь, вам, модератору форума, объяснять не надо.

[mindflyer]

Когда идет обмен мнениями о Правах пользователей соц-сетей и о Правилах поведения в соц-сетях, важно не быть дурачком.
Ну или не притворятся дурачком.
Равных прав у администратора соц сети и у пользователя соц-сети ( с любым статусом и с любым количеством подписчиков) быть не может.
Кто сверху (кто всегда прав) - надеюсь, вам, модератору форума, объяснять не надо.

Это как на сайте Экслера. Тот тоже высказал своё фи по отношению к блокировке Трампа соц. сетями. При этом сам Экслер влёгкую банит людей, объясняя тем, что это его ресурс, и если он не хочет кого-то видеть на нём, то имеет полное право.

[neantichrist]

Когда идет обмен мнениями о Правах пользователей соц-сетей и о Правилах поведения в соц-сетях, важно не быть дурачком.
Ну или не притворятся дурачком.
Равных прав у администратора соц сети и у пользователя соц-сети ( с любым статусом и с любым количеством подписчиков) быть не может.
Кто сверху (кто всегда прав) - надеюсь, вам, модератору форума, объяснять не надо.

Это как на сайте Экслера. Тот тоже высказал своё фи по отношению к блокировке Трампа соц. сетями. При этом сам Экслер влёгкую банит людей, объясняя тем, что это его ресурс, и если он не хочет кого-то видеть на нём, то имеет полное право.

Что-то напоминающее действия Твиттера/FB произошло буквально вчера с юристом, который обслуживал команду Трампопо в суде в Пенсильвании

Lawyer for Trump campaign withdraws after saying election cases were used to commit crime

https://edition.cnn.com/2021/01/07/poli ... index.html

[sergey43]

Правильно ему хлеборезку завалили.
Побыл без Твиттера денек, сразу в сознание вернулся, согласился власть передавать мирно и навсегда.

Ну дык. Рассказы о равных возможностях для дурачков

Равные правила. И Трамп нарушил эти правила.
В тот день я смотрел твиттер Трампа и охреневал от некоторых его сообщений с реакцией "п*дец, и вот это написал президент?!". Эти твиты и заблокировали в итоге.

Трамп не в адеквате. Сначала призывал протестовать у сената. Затем написал, что молодцы ребята, он их любит, но, так уж и быть, покиньте здание. А сегодня уже заявлял, что надо наказывать тех, кто захватил сенат.

Ты не видел эти три закрытых твитта... судя по изложению их содержания.. Содержание его трёх, в последствии закрытых, твиттов ты пересказал хрен знает откуда взятое.

[Сэнсей]

neantichrist, ну это кто где жил.
В славном городе Дорогобуже "Большие гонки" в 70-х шли "на ура", в Москве было уже другое мнение, а у тех, кто жил при советском посольстве в США - третье, а в каком-нибудь Багдаде или Луанде - четвертое.
Кстати, в далёком монгольском городе Сайн-Шанд ситуация была ближе к Смоленской глубинке

Не надо меня лечить Большими Гонками и далеким монгольским городком.
У вас свое мнение про то, какое в СССР было отношение к США. У меня свое.
Как там сказано?
Кто в армии служил, тот в цирке не смеется...

Ну это ещё зависит от того, где именно служили. И таки где?

[Сэнсей]

Ты ... предполагал это и все последующее?

Я предполагаю, что вы хотите со мной поговорить.
Хорошо.
Обращайтесь ко мне как я к вам, и мы будем беседовать.
А так, что?
Чаще слушайте песню А.Пушного
https://www.youtube.com/watch?v=WdbqPK2 ... w&index=15

Ну...тогда для начала напомню, что по правилам русского языка при обращении слово "Вы" пишется с заглавной буквы.
И што п два раза не бегать: там выше у меня к Вам было ещё 2 (Два) вопроса. Хм...теперь уже три (если с про где служили). Не соизволите ли ответить.

[Shador]

по правилам русского языка при обращении слово "Вы" пишется с заглавной буквы.

ваще-то нет. Такое правило есть только для официальной переписки. При общении в соц.сетях, на форумах и т.п., в личных письмах - на усмотрение пишущего.
Так что от граммарнаци у тебя только правая часть)

[neantichrist]

Ну это ещё зависит от того, где именно служили.

Не соизволите ли ответить.

Вы пресс-секретарь форумчанина Vologda-gda?
Если да, то покажите доверенность (в личку можно).
Если нет, то пока продолжайте слушать тов. Пушного, ну и рус.яз. подтяните. Типа, побудьте на карантине, пожалуйста.

http://phil.spbu.ru/nauka/ekspertnyi-un ... %BE%D0%BA.
В личной переписке допускается написание вы со строчной буквы, если это позволяет степень официальности отношений между собеседниками. Это конвенциональный вопрос: степень официальности является социальным фактором, который влияет на то, как мы пользуемся языком. Если отношения не предполагают строгой официальности, но при этом сохраняется обращение на вы (а не на ты), то допускается написание со строчной буквы. Например, давно знакомые собеседники, один из которых гораздо старше другого. По правилам культуры речи обращаться к людям старшего возраста следует на вы, однако написание может быть и со строчной буквы.

[Сэнсей]

по правилам русского языка при обращении слово "Вы" пишется с заглавной буквы.

ваще-то нет. Такое правило есть только для официальной переписки. При общении в соц.сетях, на форумах и т.п., в личных письмах - на усмотрение пишущего.
Так что от граммарнаци у тебя только правая часть)

1. Вообще-то тебя тут не стояло, но скажу: Вы с большой буквы - это общее место. С маленькой пишут, когда хотят явно дать понять, что правила этикета соблюдают, но тебя демонстративно не уважают.
2. Правилами форума предписывается обращение на ты.
3. Но неАнтихрист желают на Вы. Хм...или на вы? Подождем.

[Сэнсей]

Ну это ещё зависит от того, где именно служили.

Не соизволите ли ответить.

Вы пресс-секретарь форумчанина Vologda-gda?
Если да, то покажите доверенность (в личку можно).
Если нет, то пока продолжайте слушать тов. Пушного, ну и рус.яз. подтяните. Типа, побудьте на карантине, пожалуйста.

http://phil.spbu.ru/nauka/ekspertnyi-un ... %BE%D0%BA.
В личной переписке допускается написание вы со строчной буквы, если это позволяет степень официальности отношений между собеседниками. Это конвенциональный вопрос: степень официальности является социальным фактором, который влияет на то, как мы пользуемся языком. Если отношения не предполагают строгой официальности, но при этом сохраняется обращение на вы (а не на ты), то допускается написание со строчной буквы. Например, давно знакомые собеседники, один из которых гораздо старше другого. По правилам культуры речи обращаться к людям старшего возраста следует на вы, однако написание может быть и со строчной буквы.

Вот ведь вертлявый какой... Прям как Колобок...

[Shador]

1. Вообще-то тебя тут не стояло, но скажу: Вы с большой буквы - это общее место. С маленькой пишут, когда хотят явно дать понять, что правила этикета соблюдают, но тебя демонстративно не уважают.

да ты чо? Письмо Татьяны к Онегину:
"Я к вам пишу — чего же боле?
Что я могу еще сказать?
Теперь, я знаю, в вашей воле
Меня презреньем наказать." (с) А.С. Пушкин.
Пушкин не знал правил русского языка? Татьяна демонстративно выражала неуважение Онегину?
Или все-таки не в официальной переписке правила русского языка не требуют написания местоимения "вы" и производных от него с заглавной буквы, а ты - болтун и неуч? Я - за третий вариант