Навальный и все о нем

[Посторонним В]

Сегодня, что бы объединять людей, нужно хорошее финансирование от влиятельных челов. Всё. А, ну ещё курсы у какого нибудь коучера пройти.

не обязательно сильно финансировать. Достаточно просто финансировать и грамотно раскачать.

напоминает монологи продавцов форекса: всё знают, если надо - научат, но при этом сами себя своими "знаниями" озолотить не могут

[Индиана Джонс 2]

напоминает монологи продавцов форекса: всё знают, если надо - научат, но при этом сами себя своими "знаниями" озолотить не могут

Это ты сейчас про навальнят и либералов, которые пытаются учить, как нам жить написал?

[SERGIO]

Greenhorn, не обязательно сильно финансировать. Достаточно просто финансировать и грамотно раскачать.

Ага, раскачай Германию. Австрию, Норвегию, Финляндию. Раскачивает там, где есть что раскачивать, где власти создали проблемную ситуацию. А тогда ситуация и сама раскачает.

Естественно. А проблемную ситуацию можно почти везде найти. И преподнести так, что "не сидим - выходим".

[SERGIO]

напоминает монологи продавцов форекса: всё знают, если надо - научат, но при этом сами себя своими "знаниями" озолотить не могут

И много ты на форексе заработал, расскажи

[Shador]

напоминает монологи продавцов форекса: всё знают, если надо - научат, но при этом сами себя своими "знаниями" озолотить не могут

Это ты сейчас про навальнят и либералов, которые пытаются учить, как нам жить написал?

о, очередной клоун с детсадовскими высерами типа "сам такой" (и да, Джонс, специально для таких долбоклюев как ты, уточню, что очередным клоуном с детсадовскими высерами типа "сам такой" я назвал именно тебя)

[Shador]

Greenhorn, не обязательно сильно финансировать. Достаточно просто финансировать и грамотно раскачать.

Ага, раскачай Германию. Австрию, Норвегию, Финляндию. Раскачивает там, где есть что раскачивать, где власти создали проблемную ситуацию. А тогда ситуация и сама раскачает.

Естественно. А проблемную ситуацию можно почти везде найти. И преподнести так, что "не сидим - выходим".

ну, допустим. Вопрос ведь в том, что будет делать власть дальше. И я не про то будет ли подавление таких выступлений или нет, а про то, как власть будет учитывать требования тех, кто вышел. Т.е. о наличии пресловутой обратной связи.

[Индиана Джонс 2]

из сети:

Господи, в какого жалкого, косноязычного, затравленного и дряхлого деда превратился наш "юный националист Алексей Навальный". И до кучи - в заложника своей целевой аудитории.

Ему настолько надо "абы чё" исполнить перед ними, перед табуном инфантильных долбоёбов, живущих в поле мемчиков про капитализацию Apple и илонмаска, противопоставляемых сечину и скрепам, что ему приходится на том же поле мемчиков работать.

Это ж ослепительный позор, Лёша. Уровня анекдота про армянское радио - которое, напомню, после вопроса "а может ли советский инженер на свою зарплату купить пальто?" два дня молчало и потом сообщило "а у вас в Америке негров вешают".

Только наоборот - "Алексея спросили, что он думает про массовые фальсификации на выборах в США и нескольких убитых протестующих, он полдня думал и написал "А давайте средние зарплаты посравниваем, вот".

[SERGIO]

ну, допустим. Вопрос ведь в том, что будет делать власть дальше. И я не про то будет ли подавление таких выступлений или нет, а про то, как власть будет учитывать требования тех, кто вышел. Т.е. о наличии пресловутой обратной связи.

Хоть история и учит, что ничему она не учит, но дураков во власти нет. И думаю там четко просчитывают что из себя представляют эти выступления и какие будут последствия уступок/подавления/игнора.
Взять к примеру тот же Хабаровск. Пафосные крики "Щас вся Россия выйдет". В итоге результат нулевой.

[Индиана Джонс 2]

о, очередной клоун с детсадовскими высерами типа "сам такой" (и да, Джонс, специально для таких долбоклюев как ты, уточню, что очередным клоуном с детсадовскими высерами типа "сам такой" я назвал именно тебя)

Спасибо! Ваше мнение, очень важно для нас

[Shador]

SERGIO, а где увидеть, что этим твитом он отвечал именно на вопрос

он думает про массовые фальсификации на выборах в США и нескольких убитых протестующих,

?
))
Да и вопрос, честно говоря, так себе. Из серии, "перестали ли вы бить жену по утрам?"

[Shador]

о, очередной клоун с детсадовскими высерами типа "сам такой" (и да, Джонс, специально для таких долбоклюев как ты, уточню, что очередным клоуном с детсадовскими высерами типа "сам такой" я назвал именно тебя)

Спасибо! Ваше мнение, очень важно для нас

да мне как-то пофиг на твоё мнение и твоё отношение к моему мнению

[SERGIO]

Да и вопрос, честно говоря, так себе. Из серии, "перестали ли вы бить жену по утрам?"

Ок, будем считать это оценкой ситуации))
У людей с добрыми и светлыми лицами сегодня тяжелый день. И промолчать как бы нельзя, надо напоминать о своем существовании. И сказать что-то надо, чтоб потом рукопожатности не лишиться

[Shador]

ну, допустим. Вопрос ведь в том, что будет делать власть дальше. И я не про то будет ли подавление таких выступлений или нет, а про то, как власть будет учитывать требования тех, кто вышел. Т.е. о наличии пресловутой обратной связи.

Хоть история и учит, что ничему она не учит, но дураков во власти нет. И думаю там четко просчитывают что из себя представляют эти выступления и какие будут последствия уступок/подавления/игнора.
Взять к примеру тот же Хабаровск. Пафосные крики "Щас вся Россия выйдет". В итоге результат нулевой.

да брось, не думают они ни о чем таком. Судя, имхо, по практически полному отсутствию учёта интересов и воли народа, представление там только одно - бунта не будет. И в ближайшем будущем его не будет, это верно. Только это ж не единственное последствие. Экономическая стагнация в стране - тоже прямое следствие этого подхода. И не надо говорить, что парковки у ТЦ забиты, смотри лучше динамику инвестиций населения в экономику. Люди банально прожирают то, что зарабатывают, не видя смысла ни в инвестировании, ни в накоплении (разве что формате скупки недвижки, влекущей неадекватный рост цен на неё).
Результаты одного застоя мы уже видели (но там же предатель Горбачев виноват, ага) и остаётся только надеяться, что результаты второго окажутся менее катастрофическими.

[Shador]

Да и вопрос, честно говоря, так себе. Из серии, "перестали ли вы бить жену по утрам?"

Ок, будем считать это оценкой ситуации))
У людей с добрыми и светлыми лицами сегодня тяжелый день. И промолчать как бы нельзя, надо напоминать о своем существовании. И сказать что-то надо, чтоб потом рукопожатности не лишиться

ну хз, я, честно говоря, не следил, что там сегодня говорили.
Массовость фальсификаций уже обсосана от и до, на ней продолжают настаивать разве что самые упоротые.
Штурм демонстрантами капитолия? Ну, не рядовое событие, но ничего экстраординарного. Параллели с блм все, кто хотел, провели, в том числе и на вээсе.
Какая-то обратная связь, скорее всего, все равно будет, вероятно через какие-то корректировки в избирательной системе, позволяющей больше доверять ей.

[Посторонним В]

дураков во власти нет. И думаю там четко просчитывают

Сергей, вот ты сейчас это серьёзно?

[SERGIO]

дураков во власти нет. И думаю там четко просчитывают

Сергей, вот ты сейчас это серьёзно?

Да, если человек добрался до власти, он кто угодно, но не дурак.

[Сэнсей]

Сэнсей, лечись.

Ты из правнуков?

У тебя там своя атмосфэра? Какие правнуки? Мне 45.

Ну праправнук. Какая к хренам разница?

[Сэнсей]

Его возвращение это очень не просто, зная примерно что его ожидает. Такое возвращение требует подготовки.

В опечатанном вагоне

собака лает — ветер носит, а караван идёт

И мы теперь умнее и циничней. Вашими стараниями.

[OKK]

Greenhorn, не обязательно сильно финансировать. Достаточно просто финансировать и грамотно раскачать.

Ага, раскачай Германию. Австрию, Норвегию, Финляндию. Раскачивает там, где есть что раскачивать, где власти создали проблемную ситуацию. А тогда ситуация и сама раскачает.

Greenhorn, оговорюсь сразу, шо я не ликую особо по историям с Капитолием, но... раскачать всегда что нибудь можно. Конкретно в Германии - ситуацию с беженцами. Немцам ооооочень оооооооочень не нравятся беженцы. Пипец как не нравятся. Это первое, что в голову пришло.

А тем щас много уже политтехнологи придумали: религия, беженцы, пидaрасы, террористы, обогащение урана, чёрные, белые, желтые, 5G, коронавирус, газопровод, сланцевая нефть, глобальное потепление/похолодание.... любую бери и раскачивай.

Евреи массоны шииты суниты..... ой, короче говоря

[Сэнсей]

ну, допустим. Вопрос ведь в том, что будет делать власть дальше. И я не про то будет ли подавление таких выступлений или нет, а про то, как власть будет учитывать требования тех, кто вышел. Т.е. о наличии пресловутой обратной связи.

Хоть история и учит, что ничему она не учит, но дураков во власти нет. И думаю там четко просчитывают что из себя представляют эти выступления и какие будут последствия уступок/подавления/игнора.
Взять к примеру тот же Хабаровск. Пафосные крики "Щас вся Россия выйдет". В итоге результат нулевой.

Потому что без внешнего финансирования и управления уже никто никуда не выйдет. Ща!

[Doping87]

собака лает — ветер носит, а караван идёт

Ты про Навального? Трудно не согласиться

Об уме человека легче судить по его вопросам, чем по его ответам (с)

А по поступкам человека не судят? Только по его вопросам?

[Doping87]

дураков во власти нет. И думаю там четко просчитывают

Сергей, вот ты сейчас это серьёзно?

Да, если человек добрался до власти, он кто угодно, но не дурак.

Можно обладать властью, а можно играть роль того, кто обладает какой либо властью.
Яркий пример - клоун зеленский

[Посторонним В]

если человек добрался до власти, он кто угодно, но не дурак.

Яркий пример - клоун зеленский

[SERGIO]

если человек добрался до власти, он кто угодно, но не дурак.

Яркий пример - клоун зеленский

Ты его дураком считаешь?

[Посторонним В]

Яркий пример - клоун зеленский

Ты его дураком считаешь?

[Greenhorn]

Greenhorn, не обязательно сильно финансировать. Достаточно просто финансировать и грамотно раскачать.

Ага, раскачай Германию. Австрию, Норвегию, Финляндию. Раскачивает там, где есть что раскачивать, где власти создали проблемную ситуацию. А тогда ситуация и сама раскачает.

Естественно. А проблемную ситуацию можно почти везде найти. И преподнести так, что "не сидим - выходим".

Нет, как раз мало где можно найти такую ситуацию. Что, по миру каждый день где-то митинги и шествия? Нет, только там, где обострения. И только там, где причины для обострений серьёзные.

[Greenhorn]

из сети:

Господи, в какого жалкого, косноязычного, затравленного и дряхлого деда превратился наш "юный националист Алексей Навальный". И до кучи - в заложника своей целевой аудитории.

Ему настолько надо "абы чё" исполнить перед ними, перед табуном инфантильных долбоёбов, живущих в поле мемчиков про капитализацию Apple и илонмаска, противопоставляемых сечину и скрепам, что ему приходится на том же поле мемчиков работать.

Это ж ослепительный позор, Лёша. Уровня анекдота про армянское радио - которое, напомню, после вопроса "а может ли советский инженер на свою зарплату купить пальто?" два дня молчало и потом сообщило "а у вас в Америке негров вешают".

Только наоборот - "Алексея спросили, что он думает про массовые фальсификации на выборах в США и нескольких убитых протестующих, он полдня думал и написал "А давайте средние зарплаты посравниваем, вот".

Он политик и говорит то, что заходит поддерживающим его людям. Люди хотят это слышать, и такую аргументацию. Умные просто пропустят это мимо. Путин же тоже всякое говорит, и про средний класс с 17тыр зарплатами, и про крах экономики при нефти дешевле 80 долларов. Не вижу, чтобы его поклонники его за это хейтили.

[Greenhorn]

Да и вопрос, честно говоря, так себе. Из серии, "перестали ли вы бить жену по утрам?"

Ок, будем считать это оценкой ситуации))
У людей с добрыми и светлыми лицами сегодня тяжелый день. И промолчать как бы нельзя, надо напоминать о своем существовании. И сказать что-то надо, чтоб потом рукопожатности не лишиться

Ты о происходящем в США? Нет, не молчат, радуются, что демократия работает.

[Greenhorn]

Greenhorn, не обязательно сильно финансировать. Достаточно просто финансировать и грамотно раскачать.

Ага, раскачай Германию. Австрию, Норвегию, Финляндию. Раскачивает там, где есть что раскачивать, где власти создали проблемную ситуацию. А тогда ситуация и сама раскачает.

Greenhorn, оговорюсь сразу, шо я не ликую особо по историям с Капитолием, но... раскачать всегда что нибудь можно. Конкретно в Германии - ситуацию с беженцами. Немцам ооооочень оооооооочень не нравятся беженцы. Пипец как не нравятся. Это первое, что в голову пришло.

А тем щас много уже политтехнологи придумали: религия, беженцы, пидaрасы, террористы, обогащение урана, чёрные, белые, желтые, 5G, коронавирус, газопровод, сланцевая нефть, глобальное потепление/похолодание.... любую бери и раскачивай.

Евреи массоны шииты суниты..... ой, короче говоря

Да, согласен, что на тему беженцев можно начать раскачивать. А я сказал бы, что нужно. Будь я немцем, раскачивал бы по полной. И без всяких денег из США. А ведь речь шла о том, что всё раскачивают западные враги и рептилоиды. С чем я совершенно не согласен.
Все перечисленные тобой вопросы сложные и требуют обсуждения. и если в обществе обсуждение идёт, то никакого раскачивания не произойдёт. Главное, чтобы темы были не запрещены, не закрыты, чтобы шло обсуждение, чтобы были группы отстаивающие разные мнения.

[Greenhorn]

ну, допустим. Вопрос ведь в том, что будет делать власть дальше. И я не про то будет ли подавление таких выступлений или нет, а про то, как власть будет учитывать требования тех, кто вышел. Т.е. о наличии пресловутой обратной связи.

Хоть история и учит, что ничему она не учит, но дураков во власти нет. И думаю там четко просчитывают что из себя представляют эти выступления и какие будут последствия уступок/подавления/игнора.
Взять к примеру тот же Хабаровск. Пафосные крики "Щас вся Россия выйдет". В итоге результат нулевой.

Потому что без внешнего финансирования и управления уже никто никуда не выйдет. Ща!

У тебя есть платёжки по Хабаровску?