Навальный и все о нем

[investigator]

SERGIO, Misa не бот. Ну да, ну да.

Рубайте таких с админом. Или вам нужен трафик любой ценой? Или это ваш собственный бот для создания этого самого трафика?

[SERGIO]

investigator, тебя точно каклетница покусала на дату регистрации глянь

[Shador]

investigator, ну какой там бот. Голубка пыталась разоблачить чорную сущность российского либерализма... Но все время смотрела в зеркало

[Индиана Джонс 2]

Shador, ты тоже бот (с) каклетница

[Vologda-gda]

А кто не бот!?
Даёшь ботовизацию всех форумов!
Боты всех форумов объединяйтесь!
Да здравствует ботореволюция!
И каклеты...

[investigator]

investigator, тебя точно каклетница покусала на дату регистрации глянь

И что дает дата регистрации? Программу-бот можно на любую учётку посадить. Ты посмотри на ее ответы в темах. Они же не впопад. Пробовал ты, когда звонят на мобильный спамерские роботы с человечьими голосами и рекламой массажа, начинать выбивать их из колеи своими вопросами? Очень ржачно. Тут прям вот этот случай.

Кстати, к тебе вопросы тоже имеются. Когда я ее ботом назвал, ты мое сообщение тут же скрыл. А как она людей начала баранами и упырями обзывать и хамить напропалую на прошлой странице, так где твоя реакция?

[Shador]

Shador, ты тоже бот (с) каклетница

все мы немножечко боты,
Каждый из нас по-своему))

[SERGIO]

Кто хочет доказать что не бот, переводите мне по тыще. Больше переводов - больше доказательств)

[AndreyLitiagin]

как не зайду в политические ветки, постоянно натыкаюсь на защищающего власть адвоката. у меня вопрос в этой связи. фсб и ап начали спонсировать трегубова сотоварищи или это личная корысть?

Или твоя тупость, если нет иных вариантов)

типичный путиноид с переходом на личности и помойной лексикой. ничего нового

[Индиана Джонс 2]

investigator, тебя точно каклетница покусала на дату регистрации глянь

И что дает дата регистрации? Программу-бот можно на любую учётку посадить. Ты посмотри на ее ответы в темах. Они же не впопад. Пробовал ты, когда звонят на мобильный спамерские роботы с человечьими голосами и рекламой массажа, начинать выбивать их из колеи своими вопросами? Очень ржачно. Тут прям вот этот случай.

Кстати, к тебе вопросы тоже имеются. Когда я ее ботом назвал, ты мое сообщение тут же скрыл. А как она людей начала баранами и упырями обзывать и хамить напропалую на прошлой странице, так где твоя реакция?

А когда твой корешок азазелиус быдланит и оскорбляет людей, ты скромно молчишь либо подтявкиваешь. А от чего ты так вдруг сопли сейчас распустил? Или ты считаешь, что только вам позволено по хамски тут лить помои в адрес других людей, а чуть какое в вашу сторону замечание - так сразу "тыботтыплохой" ?

С себя начни, а потом за другими смотри, интеллигент

[Azazelius]

....ты считаешь, что только вам позволено по хамски тут лить помои в адрес других людей, а чуть какое в вашу сторону замечание - так сразу "тыботтыплохой".... ?

О! Вот что я с самого начала "их бурной деятельности" допиндикам говорил!!! Наконец до них дошло!!! Вот, что баны животворящие делают.

[Doping87]

И законодательная, и исполнительная, и судебная власть в современной России встроены в так называемую "вертикаль", и ни одна из них не обладает ни реальной самостоятельностью, ни реальными механизмами взаимодействия с другими ветвями власти вне рамок этой "вертикали".

А есть примеры этой несамостоятельности ?

и что же заставит их работать на благо России при условии, что благополучие этих людей, включая сохранение ими своих должностей, зависит не от народа России, а от совершенно конкретного человека?

С чего бы это их должности зависят от одного человека?

Если рассматривать это как обратную связь, то народу, как минимум, дали бы голосовать по каждой поправки в отдельности.

Не согласен. Поправок было ни одна и ни две, а более двух десятков наверное. И что, надо было устраивать 20 дней голосования, каждый выходной сугубо по каждой? Это абсурд

ты совершенно неправильно понимаешь штатов куб систему выборов президента. Выборщики отражают лишь количество голосов, принадлежащих избирателям того или иного штата, их собственные политические взгляды практического значения не имеют.

Я все уже давно понял про так называемые "честные и прозрачные амеровыборы". А точнее, что никакого выбора там нет даже близко, учитывая запредельный уровень фальсификаций, очевидных и доказанных многочисленными свидетельскими показаниями, но при этом полное безразличие судов и нежелание эти фальсификации расследовать.

законов бешеный принтер наштамповал немало, но не похоже, чтобы они привели к существенному росту благосостояния населения.

Ок, а в какой стране законы печатаются строго для роста благосостояния ? Какие есть примеры иных стран, с которых следует взять пример?

А государство с моноидеологией уже было. Результат его оказался плачевен. По той же самой причине - государственный аппарат вместо работы в интересах народа действовал в интересах самого себя.

Да. На примере сша это хорошо видно.

[SERGIO]

как не зайду в политические ветки, постоянно натыкаюсь на защищающего власть адвоката. у меня вопрос в этой связи. фсб и ап начали спонсировать трегубова сотоварищи или это личная корысть?

Или твоя тупость, если нет иных вариантов)

типичный путиноид с переходом на личности и помойной лексикой. ничего нового

Типичная обиженка, у которой путинвиноват))

[Shador]

И законодательная, и исполнительная, и судебная власть в современной России встроены в так называемую "вертикаль", и ни одна из них не обладает ни реальной самостоятельностью, ни реальными механизмами взаимодействия с другими ветвями власти вне рамок этой "вертикали".

А есть примеры этой несамостоятельности ?

А есть примеры самостоятельности?))

и что же заставит их работать на благо России при условии, что благополучие этих людей, включая сохранение ими своих должностей, зависит не от народа России, а от совершенно конкретного человека?

С чего бы это их должности зависят от одного человека?

я тоже считаю это неправильным)

Если рассматривать это как обратную связь, то народу, как минимум, дали бы голосовать по каждой поправки в отдельности.

Не согласен. Поправок было ни одна и ни две, а более двух десятков наверное. И что, надо было устраивать 20 дней голосования, каждый выходной сугубо по каждой? Это абсурд

в один лист для голосования можно было бы включить 20 вопросов. Это технически легко реализовать

ты совершенно неправильно понимаешь штатов куб систему выборов президента. Выборщики отражают лишь количество голосов, принадлежащих избирателям того или иного штата, их собственные политические взгляды практического значения не имеют.

Я все уже давно понял про так называемые "честные и прозрачные амеровыборы". А точнее, что никакого выбора там нет даже близко, учитывая запредельный уровень фальсификаций, очевидных и доказанных многочисленными свидетельскими показаниями, но при этом полное безразличие судов и нежелание эти фальсификации расследовать.

крайне сомнительно, что ты имеешь реальное представление о том, что происходит в сша)))

законов бешеный принтер наштамповал немало, но не похоже, чтобы они привели к существенному росту благосостояния населения.

Ок, а в какой стране законы печатаются строго для роста благосостояния ? Какие есть примеры иных стран, с которых следует взять пример?

Можешь в качестве примера взять страны Европы: Германию, Францию. Если не согласен - напиши законы, которые были приняты в этих странах в интересах конкретных корпораций, вопреки интересам простого народа.

А государство с моноидеологией уже было. Результат его оказался плачевен. По той же самой причине - государственный аппарат вместо работы в интересах народа действовал в интересах самого себя.

Да. На примере сша это хорошо видно.

сомневаюсь, что из Ховрино тебе что-то видно про США)))

[Индиана Джонс 2]

в один лист для голосования можно было бы включить 20 вопросов. Это технически легко реализовать

да, легко, но ты учел, какое количество времени потребуется человеку чтобы все эти вопросы прочесть и принять решение?

крайне сомнительно, что ты имеешь реальное представление о том, что происходит в сша)))

Крайне сомнительно в этой истории то, что за бидена проголосовали "старики" 1800 года рождения, как думаешь? Или я опять "неправильно понял" ?

Можешь в качестве примера взять страны Европы: Германию, Францию.

Так какие именно законы , приведи пример? Вот именно законы, которые направлены на благосостояние людей.

Если не согласен - напиши законы, которые были приняты в этих странах в интересах конкретных корпораций, вопреки интересам простого народа.

Pfizer и Moderna получили иммунитет от исков за серьезные побочные эффекты вакцины

сомневаюсь, что из Ховрино тебе что-то видно про США)))

Ну да, Кисилевка куда ближе, там все знатоки америки живут, да?

[Krivich]

Я вот так думаю. Много страниц вы други написали а о глвном то и нет ничего. вот придёт к нам гей навальный и что получат россияне того, что у них не было лет 20? Голод и безработицу умноженную во сто крат? Как говорила моя бабушка. старые уже наворовались.

Навороваться невозможно.

Ну, так это же риторика Невзоровской Алёнки - один в один. Яп ей аватарку даже посоветовал сменить
Нет времени на раскачку

Soy Misa.jpg (33.51 КБ) 2844 просмотра

[Shador]

в один лист для голосования можно было бы включить 20 вопросов. Это технически легко реализовать

да, легко, но ты учел, какое количество времени потребуется человеку чтобы все эти вопросы прочесть и принять решение?

прочесть и принять решение? Полагаю, такое же, как при голосовании за поправки скопом. Разве нет? ))

крайне сомнительно, что ты имеешь реальное представление о том, что происходит в сша)))

Крайне сомнительно в этой истории то, что за бидена проголосовали "старики" 1800 года рождения, как думаешь? Или я опять "неправильно понял" ?

А они голосовали?)

Можешь в качестве примера взять страны Европы: Германию, Францию.

Так какие именно законы , приведи пример? Вот именно законы, которые направлены на благосостояние людей.

ГГУ, Кодекс Наполеона)

Если не согласен - напиши законы, которые были приняты в этих странах в интересах конкретных корпораций, вопреки интересам простого народа.

Pfizer и Moderna получили иммунитет от исков за серьезные побочные эффекты вакцины

В Германии? Или во Франции?
Ссылочку на текст закона не подкинешь?)

сомневаюсь, что из Ховрино тебе что-то видно про США)))

Ну да, Кисилевка куда ближе, там все знатоки америки живут, да?

географически ближе, да)))

[Индиана Джонс 2]

Ну, так это же риторика Невзоровской Алёнки - один в один. Яп ей аватарку даже посоветовал сменить
Нет времени на раскачку

Это же любкина аватарка

UZv18oW8cqY.jpg (184.7 КБ) 2828 просмотров

[Индиана Джонс 2]

[Doping87]

прочесть и принять решение? Полагаю, такое же, как при голосовании за поправки скопом. Разве нет? ))

При голосовании "скопом" ты предложенные поправки прочел заранее, подумал, а потом на референдуме сказал - нужны они на твой взгляд или нет.

А они голосовали?)

Амеросистема говорит что да))) Эти ж голоса учтены и никого это не смутило. Гениально, правда?

ГГУ, Кодекс Наполеона)

Очень интересно!
Ссылочку на текст закона не подкинешь?)

В Германии? Или во Франции?

Бери выше - это в самих сша!

[SERGIO]

...чтоб дурость каждого была видна (с)))

[Shador]

прочесть и принять решение? Полагаю, такое же, как при голосовании за поправки скопом. Разве нет? ))

При голосовании "скопом" ты предложенные поправки прочел заранее, подумал, а потом на референдуме сказал - нужны они на твой взгляд или нет.

что мешало бы прочитать поправки дома при раздельном голосовании? И решить, какие из них нужны а какие - нет.

А они голосовали?)

Амеросистема говорит что да))) Эти ж голоса учтены и никого это не смутило. Гениально, правда?

Выдумки для легковерных))

ГГУ, Кодекс Наполеона)

Очень интересно!
Ссылочку на текст закона не подкинешь?)

http://oceanlaw.ru/wp-content/uploads/2 ... 0%B5-1.pdf
https://pandia.ru/text/77/231/34260.php

В Германии? Или во Франции?

Бери выше - это в самих сша!

так а что с законами, которые были приняты в Германии и Франции в интересах конкретных корпораций, вопреки интересам простого народа?))

[neantichrist]

Навороваться невозможно.

Вы правы. Особенно когда украдена Власть.

[Doping87]

так а что с законами, которые были приняты в Германии и Франции в интересах конкретных корпораций, вопреки интересам простого народа?))

Я не знаю, что с этими законами. А они должны были там быть приняты или может я сказал о том, что они там есть? Я в пример привел США. Неисключено, что и в этих странах те же фармкомпании имеют такой же иммунитет.

[Shador]

так а что с законами, которые были приняты в Германии и Франции в интересах конкретных корпораций, вопреки интересам простого народа?))

Я не знаю, что с этими законами.

Ну ок))

Я в пример привел США. Неисключено, что и в этих странах те же фармкомпании имеют такой же иммунитет.

какой "такой же"?)

[renatius]

[Посторонним В]

Ну, так это же риторика Невзоровской Алёнки - один в один. Яп ей аватарку даже посоветовал сменить
Нет времени на раскачку

Это же любкина аватарка

UZv18oW8cqY.jpg

Вы хотя бы друг дружку читаете? Картинки, картинки, ещё больше картинок ))

[SERGIO]

[Krivich]

Упыри очкуют!

[Индиана Джонс 2]

Упыри очкуют!

Ага, поэтому все торчит в Нимеччине, подстрекая Любку на штурм квартир ))