Толерантность

[renatius]

Неужели непонятно почему он признан "нормальным"? :)

Закроем глаза на эту мелочь. Речь пока о критериях.

[renatius]

Какое отношение к утрате трудоспособности имеют фелпс или трансгендеры?

Критерий - не утрата трудоспособности, а "физические недостатки". По ним же они и классифицируются.
И Фелпса, и трансов вполне можно подогнать под эту классификацию (надеюсь это для тебя не оскорбительно)

[Doping87]

Увы, нынешний так называемый спорт и политика стали единым целым.

[Shador]

Какое отношение к утрате трудоспособности имеют фелпс или трансгендеры?

Критерий - не утрата трудоспособности, а "физические недостатки".

ты, как Сеня, решил жить в собственновымышленном мире? Если ты каждому термину будешь придумывать свои собственные значения, можешь стать таким же, как он. Так что постарайся пользоваться общепринятыми.

И Фелпса, и трансов вполне можно подогнать под эту классификацию (надеюсь это для тебя не оскорбительно)

для меня не оскорбительно. Меня вообще трудно оскорбить, поскольку людей, чьё мнение имеет для меня значение, не так много. И на этом форуме они не пишут.
Про вес, кстати, ответишь, не? Или для тебя это оказалось оскорбительно?)

[Shador]

И да, общепринятое в РФ (ибо законное) определение:
Инвалид - лицо, которое имеет нарушение здоровья со стойким расстройством функций организма, обусловленное заболеваниями, последствиями травм или дефектами, приводящее к ограничению жизнедеятельности и вызывающее необходимость его социальной защиты.
Ограничение жизнедеятельности - полная или частичная утрата лицом способности или возможности осуществлять самообслуживание, самостоятельно передвигаться, ориентироваться, общаться, контролировать свое поведение, обучаться и заниматься трудовой деятельностью.

[renatius]

чьё мнение имеет для меня значение

Я надеюсь моё мнение для тебя какое-то значение имеет. Иначе ты бы не задавал мне вопросы.

Про вес, кстати, ответишь, не?

Не посчитал твой вопрос существенным. Но раз настаиваешь, отвечу. Люди, осознанно набирающие вес -вполне попадают в мою классификацию особых спортсменов. И более того, для них уже есть дисциплина и игры - это сумо.

общепринятое в РФ (ибо законное) определение:
Инвалид

Паралимпийское движение не опирается только на законодательство РФ. Погуглил бегло - вышел на классификацию отклонений. Те. первична не потеря трудоспособности, а именно отклонения.

[Shador]

Паралимпийское движение не опирается только на законодательство РФ. Погуглил бегло - вышел на классификацию отклонений. Те. первична не потеря трудоспособности, а именно отклонения.

о хоспаде. Да нет же. Если речь не идёт о каких-нибудь совсем угрюмых странах, то само по себе отклонение не означает инвалидность. Только если оно ограничивает возможности человека, связанные с трудом (на это обычно делают акцент соцстраны, общением, самообслуживание.
Альбиносы или меланисты среди людей, либо, допустим, тетрахроматы совсем не являются инвалидами, поскольку их "отклонение" не мешает им работать, общаться, обслуживать себя.
Люди с силиконовыми губами, попами и сиськами, с крашеными волосами и бритыми лицами - все они корректировали то, что дала им природа. Но эти корректировки не мешают им общаться, работать и не делают их инвалидами.
Аналогично и с трансгендерами. Единственная реальная причина считать их инвалидами именно за смену пола - это ксенофобия.

[рукалицо]

Аналогично и с трансгендерами. Единственная реальная причина считать их инвалидами именно за смену пола - это ксенофобия.

Это гениально - считать мужика, отрезавшего себе уд полноценным

[Shador]

Аналогично и с трансгендерами. Единственная реальная причина считать их инвалидами именно за смену пола - это ксенофобия.

Это гениально - считать мужика, отрезавшего себе уд полноценным

если пришьешь ещё один - мужественность удвоится?)))

[рукалицо]

Аналогично и с трансгендерами. Единственная реальная причина считать их инвалидами именно за смену пола - это ксенофобия.

Это гениально - считать мужика, отрезавшего себе уд полноценным

если пришьешь ещё один - мужественность удвоится?)))

[renatius]

Аналогично и с трансгендерами. Единственная реальная причина считать их инвалидами именно за смену пола - это ксенофобия.

Дадад... а демократия - это диктатура настоящего демкората. Потрясающая категоричность

[Greenhorn]

Аналогично и с трансгендерами. Единственная реальная причина считать их инвалидами именно за смену пола - это ксенофобия.

Это гениально - считать мужика, отрезавшего себе уд полноценным

О чём вы можете рассуждать с таким носом? (С) Жванецкий

[Сэнсей]

Аналогично и с трансгендерами. Единственная реальная причина считать их инвалидами именно за смену пола - это ксенофобия.

Это гениально - считать мужика, отрезавшего себе уд полноценным

Тяжкий вред здоровью между прочим))

6.6.2. потеря производительной способности, выражающаяся у мужчин в способности к совокуплению или оплодотворению, у женщин - в способности к совокуплению или зачатию, или вынашиванию, или деторождению;

http://www.consultant.ru/document/cons_ ... 46adb2fb5/

[Shador]

Это гениально - считать мужика, отрезавшего себе уд полноценным

если пришьешь ещё один - мужественность удвоится?)))

А разве не ты предложил мерять мужественность х..ями?)

[Shador]

Аналогично и с трансгендерами. Единственная реальная причина считать их инвалидами именно за смену пола - это ксенофобия.

Дадад... а демократия - это диктатура настоящего демкората. Потрясающая категоричность

шта?
Ну давай тя тоже будем щитать инвалидом. Ну просто так мне захотелось))

[рукалицо]

А разве не ты предложил мерять мужественность х..ями?)

Не нравится уями, меряйте мужественность звёздами

[Сэнсей]

Аналогично и с трансгендерами. Единственная реальная причина считать их инвалидами именно за смену пола - это ксенофобия.

Это гениально - считать мужика, отрезавшего себе уд полноценным

Тяжкий вред здоровью между прочим))

6.6.2. потеря производительной способности, выражающаяся у мужчин в способности к совокуплению или оплодотворению, у женщин - в способности к совокуплению или зачатию, или вынашиванию, или деторождению;

http://www.consultant.ru/document/cons_ ... 46adb2fb5/

Ай харашо про тяжкий вред то...

[renatius]

шта?
Ну давай тя тоже будем щитать инвалидом. Ну просто так мне захотелось))

Ты себя множественным числом обозначаешь... тревожно за тебя.

[Shador]

Аналогично и с трансгендерами. Единственная реальная причина считать их инвалидами именно за смену пола - это ксенофобия.

Это гениально - считать мужика, отрезавшего себе уд полноценным

Тяжкий вред здоровью между прочим))

6.6.2. потеря производительной способности, выражающаяся у мужчин в способности к совокуплению или оплодотворению, у женщин - в способности к совокуплению или зачатию, или вынашиванию, или деторождению;

http://www.consultant.ru/document/cons_ ... 46adb2fb5/

- за что сидишь?
- за онанизм.
- как, теперь и за это сажают?
- судья сказал, растратил семенной фонд))

[Shador]

шта?
Ну давай тя тоже будем щитать инвалидом. Ну просто так мне захотелось))

Ты себя множественным числом обозначаешь... тревожно за тебя.

почему себя? Ринат, у тя русский не родной что ли? ))

[renatius]

почему себя? Ринат, у тя русский не родной что ли? ))

Всё-всё, ты победил, наш несравненный. Про тему не забывай.

[Shador]

почему себя? Ринат, у тя русский не родной что ли? ))

Всё-всё, ты победил, наш несравненный. Про тему не забывай.

на те анек, утешься:
Ведущий: А в конкурсе на самую страшную рожу победила девочка из третьего ряда!
Девочка: А я не играла.

[SERGIO]

- за что сидишь?
- за онанизм.
- как, теперь и за это сажают?
- судья сказал, растратил семенной фонд))

Про связь с кулаком забыл

[Сэнсей]

[Centavrius]

Как бэ культ тела и связанные с этим прелюбодпйства ещё до дьяволов сложились, ещё в античные времена

[Greenhorn]

Виктор Мараховский
7 мин. ·

Минутка свобод.
Удаление всех фильмов с избивательным Деппом с Netflix - это, ув. друзья, тот случай, когда вспоминается реплика из х/ф «Я, робот»:
«Словами «ну вот, я же говорил» этого не передать».
Между прочим, всё это несколько ближе к нам с вами, чем кажется: ведь у нас, как доказано «Тануки», множество трендоцефалов, готовых воспроизводить передовой опыт по борьбе с реальностью без малейшей критичности. И однажды мы реально можем проснуться, а мир будет выглядеть примерно так:
- Добрый день. Я хотел бы купить сборник стихов Сергея Есенина.
- Секунду, я посмотрю, есть ли у нас такой... О, вы знаете, это невозможно. (гордо) В нашей сети по этическим причинам не продают Есенина.
- ???
- Он избивал Айседору Дункан.
- В каком смысле?
- У меня так написано.
- Хорошо... Тогда, может, сборник рассказов Куприна?
- Так... Нет, к сожалению. Он был антисемит.
- Достоевского?
- Так... Вы что, специально издеваетесь?
- Гоголя?
- Секунду. Есть! Ой, нет. Он был, но в рамках борьбы с культурной апроприацией наша сеть приняла этическое решение.
- Я весь замер. Какое?
- Его перевели на его родной украинский и продают теперь только на этом языке. Тут есть «Петербурзьки повисти», будете брать?
- Не буду. Ну, может Шекспир?
- Есть.
- Ура.
- Да, причём даже лучше прежнего.
- В каком смысле?
- Я зачитаю: «Дорогие друзья! Наша сеть с гордостью представляет вам классические пьесы Шекспира в обработке первого трансгендерного редактора-хрононавта Клариссы Девил. Пьесы переработаны на самом высочайшем уровне, и теперь их можно читать даже детям. Из них удалены расизм, антисемитизм, мизогиния, гомофобия и исламофобия, но при этом сохранён весь шекспировский гений. 98% лингвистов из Национальной Ассоциации Шекспироведов согласны с тем, что пьесы стали даже лучше. Инновационный перевод Лины Курдлевской».

[renatius]

Согласно документу, допустим любой половой акт, на который партнер дал искреннее согласие: оно может выражаться как устно, так и невербально. Если один из партнеров использует шантаж или оказывает давление, например, используя свои должностные полномочия, секс будет считаться изнасилованием. Новый закон вступит в силу 1 января 2021-го
https://m.lenta.ru/news/2020/12/18/denmark_sex/

[SERGIO]

[Greenhorn]

Вчера забанен на три дня в Фейсбуке. Запрещен в лайкании,комментении и писании постов.
Можно только наблюдать.

Некий френд в посте посетовал на удаление его предыдущего поста за упоминание некой цитаты со словами "греки коварны". Под этим скорбным постом я процитировал три фразы - "злой чечен ползет на берег", "бежали робкие грузины" и "ты трус, ты раб, ты армянин". Собственно, мой вопрос заключался в том, банят ли теперь и за расхожие цитаты из Пушкина и Лермонтова.

Мироздание с помощью Цукерберга ответило практически немедленно. Моя попытка написать комментарий под другим постом закончилось неудачей и уведомлением, что я подвергнут тредневному остракизму. Именно за этот комментарий, состоящий только из цитат из Михаила Юрьевича и Александра Сергеевича и не из чего больше.
Три дня - срок небольшой (историка Соколова спросите). Однако наказание русских классиков через мое посредство меня привело в некоторую задумчивость.

Вообще-то, я - сторонник свободы слова радикальный. Я считаю, что всякий дееспособный взрослый имеет право знать, коли у него возникнет интерес разобрться, что говорил Заратустра Адольф Гитлер, не в пересказе неких самоназнченных мудрецов, а, например, прочитав "Майн Кампф". Для чего упомянутый дееспособный гражданин должен иметь к сей ужасной книге свободный доступ. Проблемы ,минусы и проколы моей позиции мне известны, хотя, положа руку на сердце, у какой позиции их нет.

Но, ОК, допустим, мы принимаем как установку, что "токсичный контент" должен с глаз долой удаляться.
Должен ли этот принцип распространяться на классику? Вообще-то, подавляющее большинство авторов текстов, культурообразующих для нашей национальной культуры, да и любой другой, не народившейся в последние десять лет, жило в мире, где о нынешней деликатности в обращении с национальными, религиозными,, гендерными и так далее чувствами слыхом не слыхивали. И все эти классики, даже при великой прогрессивности многих из них для своего времени, были продуктами своей среды и своего времени и их "контент" "токсичными" высказыванями набит битком.

И что в таком случае предлагается?
Выхолостить классику, исключив оттуда всё, что не соответствует нынешним представлениям об этике, оставив адаптированную версию? Замечу, речь не идет о версии для детей. Ну или предполагается, что теперь этими самыми детьми, которых надо "оградить" от нехорошего, считаются уже все, вплоть до седых старцев.
Будет ли эта "ванильная" версия - причем теперь уже единственная для всех (кроме, может быть, особо избранных исследователей. хотя и в этом уже возникают сомнения - и им не позволят) той же самой классикой, только "улучшенной", "облагороженной"? Или это будет уже совсем другой корпус текстов, с отредактированной по методу Прокруста и искалеченной историей?

Всё-таки, одной из важнейших целей знания и изучения классики для образованного является по возможности цельное понимание, откуда мы такие взялись, представление о том, как мыслили наши предки, от которых нам досталась нынешняя культура и цивилизация.

Я бы мог задать сейчас вопрос, какого будущего человека хотят сформировать таким образом ревнители новой этики. Какова будет его связь с предшествующей культурой его собственной страны и народа, и их понимание им?
Но штука в том, что примерно это я уже видел (в том числе в зеркале). Это советский человек.

https://andronic.livejournal.com/913565.html

[renatius]