Навальный и все о нем

[Сэнсей]

Потому что трудно рассчитать дозу, тем более через нижнее бельё, трудно рассчитать время когда наденет, за сколько засов до вылета, невозможно учесть, что посадят самолёт, невозможно учесть, что врачи из простой скорой по симптомам поймут, что надо вколоть атропин. Очень много факторов которыми невозможно управлять. Потому отравления не так распространены. Так же было и с полонием, которым теперь перестали травить. Слишком много следов.

Чушь. Науке травить людей тысячи лет. А чо с полонием то? Вроде как это была операция Березовского.

Откуда ты это только берёшь!

Про Березовского? Кури матчасть.

[SERGIO]

[Жеглов]

ты не индюк, ты дятел раз пять же уже объяснили, что надо было тихо, беспалева, в идеале чтобы вообще непонятно было, от чего умер. поэтому так аккуратно, и доза минимальная, чтобы следов не осталось.

У России же, нет других отравляющих веществ, кроме новичка? Грамм которого,по силе приравнивается к поражению атомного оружия
Скажу те по секрету,что если бы надо было убрать навального, то никто бы никогда не узнал, про то что использовалось против него спецоперация

[Жеглов]

Упоротым либеродятлам наверно неясно, что "отравление" было надо только лишь для очередного введения санкций против России.

Ну а России пора вводить санкции за поддержку терроризма и педофильства среди гейропеойдных чинуш.

[Greenhorn]

Это говорит о том, что людей можно развести. И фсбешника.

[Greenhorn]

ты не индюк, ты дятел раз пять же уже объяснили, что надо было тихо, беспалева, в идеале чтобы вообще непонятно было, от чего умер. поэтому так аккуратно, и доза минимальная, чтобы следов не осталось.

У России же, нет других отравляющих веществ, кроме новичка? Грамм которого,по силе приравнивается к поражению атомного оружия
Скажу те по секрету,что если бы надо было убрать навального, то никто бы никогда не узнал, про то что использовалось против него спецоперация

Откуда ты такое про грамм Новичка взял?

[Greenhorn]

Упоротым либеродятлам наверно неясно, что "отравление" было надо только лишь для очередного введения санкций против России.

Ну а России пора вводить санкции за поддержку терроризма и педофильства среди гейропеойдных чинуш.

Если так, почему не начали расследование, не завели уголовное дело?

[Жеглов]

Упоротым либеродятлам наверно неясно, что "отравление" было надо только лишь для очередного введения санкций против России.

Ну а России пора вводить санкции за поддержку терроризма и педофильства среди гейропеойдных чинуш.

Если так, почему не начали расследование, не завели уголовное дело?

Зачем? Его никто не травил! Даже немцы, не предоставили документы об отравлении Навального

[Shador]

Потому что трудно рассчитать дозу, тем более через нижнее бельё, трудно рассчитать время когда наденет, за сколько засов до вылета, невозможно учесть, что посадят самолёт, невозможно учесть, что врачи из простой скорой по симптомам поймут, что надо вколоть атропин. Очень много факторов которыми невозможно управлять. Потому отравления не так распространены. Так же было и с полонием, которым теперь перестали травить. Слишком много следов.

Чушь. Науке травить людей тысячи лет. А чо с полонием то? Вроде как это была операция Березовского.

Откуда ты это только берёшь!

походу, закладки чужие разоряет

[SERGIO]

Это говорит о том, что людей можно развести. И фсбешника.

Вероятность есть. Равно как и другие варианты, вот например:

Спойлер

Тем, кто не смотрел видео разговора Навального с его «отравителем» из ФСБ, настоятельно рекомендую! Некоторые считают, что это «дно» и такого быть не могло и никто такому не поверит. В качестве аргументов приводят доводы, что не станет сотрудник ФСБ о таком секретном деле разглагольствовать по открытым сетям связи. Дело же международного масштаба!
Это действительно фейк. Но не потому, что не стал бы говорить и т. п. Более того, я почти уверен, что и сотрудник и его голос настоящие. Вот только отвечал он не на те вопросы и не по тому случаю, которые нам намереваются втюхать Лёха и Ко.
Это не очень сложный, но весьма эффектный фейк. Исполняется он следующим образом. Некто, возможно сам Навальный, а возможно более подготовленный пранкер звонит сотруднику с подменного номера и расспрашивает его о некоторой операции (гарантирую, что исходную запись разговора, вы никогда не услышите). Затем ответы редактируются и в промежутках между отобранными ответами Навальный задаёт свои вопросы.
Если вы внимательно послушаете это «интервью», а ещё лучше почитаете его стенограмму, то с удивлением обратите внимание, что сотрудник ФСБ ни единого раза не назвал ни имени, ни фамилии Навального, ни разу не назвал дат, не упомянул имен иных соратников «отравленного». При этом активно называет имена своих коллег (это для тех, кто скажет, что он такой скрытный и опытный). А именами и датами сыплет сам Алексей (жаль, что его собеседник этого не слышит) И сработан этот фейк, на самом деле не так уж и плохо, но и сказать, что хорошо, тоже язык не повернётся. Есть несколько откровенных ляпов, когда видно, как Лёха натягивает желаемое на действительное. Например, Навальный интересуется вещами. Сотрудник ему отвечает: «Мы когда приехали, их нам привезли местные ребята Омские, с транспортной полиции. Нам от них отдали коробку. Мы с коробкой поработали и вернули местным, а местному начальнику сказали, чтобы он вернул эту коробку ребятам из транспортной полиции». Далее Навальный вопрошает: «Что вы делали с этой коробкой?» «Мы два раза ездили, - говорит ему сотрудник ФСБ, Первый раз пакет был обычный с печатями, разорванный весь, там были вещи мокрые все: костюм, трусы, носки, маска, футболка». «Что вы делали с вещами?» - не унимается Лёша. «Обработку делали, вымывали, обрабатывали растворами».
Позвольте, но вернуть вещи отравленного оппозиционера в транспортную полицию, при отсутствии возбуждённого там дела, это ни в какие ворота не лезет. Да и получить от них опечатанный рваный пакет с мокрым бельём и коробку, странно не менее.
Что до слов «вымывали», «обрабатывали растворами», которые так возбудили многих, включая ведущих «Эхо Москвы», то поясню, что «вымывали», это сленговое произношение термина «смыв», который применяют при заборе биологических и иных следов для экспертизы, а не стирка белья. Реагентами обрабатывают поверхность для выявления следов и для их фиксации в экспертных целях.
Далее ещё откровенней проявляет Лёша наигранность этого псевдоинтервью.
Навальный: Не будет никаких сюрпризов с одеждой?
Сотрудник: Поэтому несколько раз поехали.
Фраза сотрудника явно неудачно подобрана и откровенно не соответствует вопросу, поэтому Навальный сам её заканчивает: «Несколько раз поехали, чтоб обработать одежду».
Обратите внимание, что навальный разговаривает со своим телефоном без гарнитуры. Вы разве не отличаете, когда с вами говорят по громкой связи?
То что это фейк, не вызывает у меня ни малейшего сомнения. Хватания за голову и закрывание лиц соратниками блоггера меня не убеждают (кстати очень переиграно и фальшиво). Насколько глубоко была проработана провокация, я, естественно, знать не могу, но уверен в том, что это фейк.
Если у вас остались сомнения, выпишите себе ответы этого сотрудника ФСБ и поставьте перед ними свои вопросы, с другими именами, другими числами, другими событиями и вы увидите, что оказывается не ФСБ, а ваш сосед хотел уничтожить (или спасти) папу римского (или весь мир), это как ваша фантазия разыграется.

[Greenhorn]

Упоротым либеродятлам наверно неясно, что "отравление" было надо только лишь для очередного введения санкций против России.

Ну а России пора вводить санкции за поддержку терроризма и педофильства среди гейропеойдных чинуш.

Если так, почему не начали расследование, не завели уголовное дело?

Зачем? Его никто не травил! Даже немцы, не предоставили документы об отравлении Навального

Если не травили, зачем врачи вкололи атропин? Просто так его не колют.

[Жеглов]

Если не травили, зачем врачи вкололи атропин? Просто так его не колют.

шо опять? Так можно до бесконечности

[Greenhorn]

Это говорит о том, что людей можно развести. И фсбешника.

Вероятность есть. Равно как и другие варианты, вот например:

Спойлер

Тем, кто не смотрел видео разговора Навального с его «отравителем» из ФСБ, настоятельно рекомендую! Некоторые считают, что это «дно» и такого быть не могло и никто такому не поверит. В качестве аргументов приводят доводы, что не станет сотрудник ФСБ о таком секретном деле разглагольствовать по открытым сетям связи. Дело же международного масштаба!
Это действительно фейк. Но не потому, что не стал бы говорить и т. п. Более того, я почти уверен, что и сотрудник и его голос настоящие. Вот только отвечал он не на те вопросы и не по тому случаю, которые нам намереваются втюхать Лёха и Ко.
Это не очень сложный, но весьма эффектный фейк. Исполняется он следующим образом. Некто, возможно сам Навальный, а возможно более подготовленный пранкер звонит сотруднику с подменного номера и расспрашивает его о некоторой операции (гарантирую, что исходную запись разговора, вы никогда не услышите). Затем ответы редактируются и в промежутках между отобранными ответами Навальный задаёт свои вопросы.
Если вы внимательно послушаете это «интервью», а ещё лучше почитаете его стенограмму, то с удивлением обратите внимание, что сотрудник ФСБ ни единого раза не назвал ни имени, ни фамилии Навального, ни разу не назвал дат, не упомянул имен иных соратников «отравленного». При этом активно называет имена своих коллег (это для тех, кто скажет, что он такой скрытный и опытный). А именами и датами сыплет сам Алексей (жаль, что его собеседник этого не слышит) И сработан этот фейк, на самом деле не так уж и плохо, но и сказать, что хорошо, тоже язык не повернётся. Есть несколько откровенных ляпов, когда видно, как Лёха натягивает желаемое на действительное. Например, Навальный интересуется вещами. Сотрудник ему отвечает: «Мы когда приехали, их нам привезли местные ребята Омские, с транспортной полиции. Нам от них отдали коробку. Мы с коробкой поработали и вернули местным, а местному начальнику сказали, чтобы он вернул эту коробку ребятам из транспортной полиции». Далее Навальный вопрошает: «Что вы делали с этой коробкой?» «Мы два раза ездили, - говорит ему сотрудник ФСБ, Первый раз пакет был обычный с печатями, разорванный весь, там были вещи мокрые все: костюм, трусы, носки, маска, футболка». «Что вы делали с вещами?» - не унимается Лёша. «Обработку делали, вымывали, обрабатывали растворами».
Позвольте, но вернуть вещи отравленного оппозиционера в транспортную полицию, при отсутствии возбуждённого там дела, это ни в какие ворота не лезет. Да и получить от них опечатанный рваный пакет с мокрым бельём и коробку, странно не менее.
Что до слов «вымывали», «обрабатывали растворами», которые так возбудили многих, включая ведущих «Эхо Москвы», то поясню, что «вымывали», это сленговое произношение термина «смыв», который применяют при заборе биологических и иных следов для экспертизы, а не стирка белья. Реагентами обрабатывают поверхность для выявления следов и для их фиксации в экспертных целях.
Далее ещё откровенней проявляет Лёша наигранность этого псевдоинтервью.
Навальный: Не будет никаких сюрпризов с одеждой?
Сотрудник: Поэтому несколько раз поехали.
Фраза сотрудника явно неудачно подобрана и откровенно не соответствует вопросу, поэтому Навальный сам её заканчивает: «Несколько раз поехали, чтоб обработать одежду».
Обратите внимание, что навальный разговаривает со своим телефоном без гарнитуры. Вы разве не отличаете, когда с вами говорят по громкой связи?
То что это фейк, не вызывает у меня ни малейшего сомнения. Хватания за голову и закрывание лиц соратниками блоггера меня не убеждают (кстати очень переиграно и фальшиво). Насколько глубоко была проработана провокация, я, естественно, знать не могу, но уверен в том, что это фейк.
Если у вас остались сомнения, выпишите себе ответы этого сотрудника ФСБ и поставьте перед ними свои вопросы, с другими именами, другими числами, другими событиями и вы увидите, что оказывается не ФСБ, а ваш сосед хотел уничтожить (или спасти) папу римского (или весь мир), это как ваша фантазия разыграется.

Могут быть и другие варианты, но не описанный под спойлером. Там логика хромает.

[Greenhorn]

Если не травили, зачем врачи вкололи атропин? Просто так его не колют.

шо опять? Так можно до бесконечности

Ты ни разу не ответил.

[Жеглов]

Ты ни разу не ответил.

Неправда,те отвечали,что Атропин колют не только при отравлениях https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%90%D1 ... 1%81%D0%B0

2020-12-22_201846.png (113.3 КБ) 8277 просмотров

[Shador]

Вероятность есть. Равно как и другие варианты, вот например:

насколько я помню, признаки монтажа специалисты легко обнаруживают

[Greenhorn]

Ты ни разу не ответил.

Неправда,те отвечали,что Атропин колют не только при отравлениях https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%90%D1 ... 1%81%D0%B0

2020-12-22_201846.png

Всё остальное это хронические заболевания, Навальному их диагностировать там не могли. Так почему укололи?

[Greenhorn]

Вероятность есть. Равно как и другие варианты, вот например:

насколько я помню, признаки монтажа специалисты легко обнаруживают

Именно! В случае монтажа ФСБ в течение пары часов ответила бы, что никакого покушения не было, она начинает расследование по факту интервью, передаёт интервью на техническую проверку. А тут тишина.

[Greenhorn]

Не интервью, а телефонный разговор

[Жеглов]

Всё остальное это хронические заболевания, Навальному их диагностировать там не могли. Так почему укололи?

да ладно! Шо правда? Где твой медицинский диплом,выкладывай скан документа,знаток млять

[Жеглов]

Упоротым либеродятлам наверно неясно, что "отравление" было надо только лишь для очередного введения санкций против России.

Ну а России пора вводить санкции за поддержку терроризма и педофильства среди гейропеойдных чинуш.

Если так, почему не начали расследование, не завели уголовное дело?

ты видел, что слово отравление взято в кавычки?
На основании чего дело возбуждать? Заявление было? Явные улики и доказательства? Ничего этого нет, одно сотрясание ютуба и твиттера

[Vologda-gda]

Юмористы однако...

21332716_600.jpg (43.94 КБ) 8232 просмотра

[Doping87]

Навальнеровцы, скиньтесь вашему вошьдю на этот антидот

[Жеглов]

Doping87, пущай лучше на новичек скидываются! От него, еще никто не умирал

[Doping87]

Щас скажут, что новичок только через "кровавую гэбню" можно достать)))

[SERGIO]

Вероятность есть. Равно как и другие варианты, вот например:

насколько я помню, признаки монтажа специалисты легко обнаруживают

Да. Если им предоставят оригинал записи.

[SERGIO]

что там курят?

[Жеглов]

что там курят?

новичек???

[Shador]

Вероятность есть. Равно как и другие варианты, вот например:

насколько я помню, признаки монтажа специалисты легко обнаруживают

Да. Если им предоставят оригинал записи.

ну хз. Для цифровых записей вроде б по шумам методика, ей оригинальный аппарат не столь принципиален, один фиг цифровые копии идентичны, если без обработки

[SERGIO]

Shador, там хватает нюансов:

Спойлер

Ключевые критерии установления подлинности и аутентичности аудиозаписи (выявления признаков монтажа):

Отсутствие разрывов в течение всего времени аудиозаписи.
Содержательная полнота аудиозаписи, то есть наличие всей значимой аудиоинформации, полученной от обозначенного источника (или источников).
Сохранность аудиоинформации при ее длительном хранении и последующем воспроизведении.
Признаки произведенного воздействия на запись, осуществленного после ее производства:

Различия между техническими параметрами устройства, на котором произведена аудиозапись, и техническими атрибутами сигнала.
Присутствие в файле аудиозаписи технических данных о фактах применения программных методов модификации формата, а также об использовании программ для редактирования аудиозаписей.
Свидетельства применения психоакустических кодеков, не совпадающих с особенностями ситуации, в которой производилась аудиозапись.
Сдвиг контуров так называемых MP3-фреймов.
Присутствие в записи следов применения антиалиасингового (антиэлайзингового ) фильтра.
Присутствие в аудиоматериале меток, свидетельствующих о переключении режимов записи использованного аудиоустройства.
Внезапное изменение спектрального профиля зафиксированной в записи речи, не обусловленное ситуацией, в которой осуществлялась аудиозапись, а также наличие неоправданных пауз внутри записанной беседы.
Сбой естественной динамики уровня энергетики записанной речи, ситуационно не обусловленный.
Внезапные искажения звуковых элементов акустического пространства, не обусловленные обстоятельствами производства аудиозаписи.
Изменения спектрально-временных параметров присутствующего на записи фонового шума, не обусловленные обстоятельствами, в которых производилась аудиозапись.
Обнаружение спектрально-аудитивных свидетельств внезапной смены акустической глубины записанных фрагментов речи.
Несовпадение обстоятельств и условий производства аудиозаписи, известных эксперту, и определяемого соотношения расстояний между говорящими персонами и микрофоном.
Несоответствие известных эксперту условий, в которых производилась аудиозапись, и фактического времени реверберации (или полученных в результате реверберации искажений звуковой информации).
Смещение фазы низкочастотных гармоник.
Искажение целостности шумовых и речевых элементов звукозаписи, обнаруженные в ходе автокорреляционного исследования, не обусловленные обстоятельствами производства аудиозаписи.
Искажение параметров аудиосигнала цифровой фонограммы (состава, асимметрии, формы и центра), не обусловленных обстоятельствами производства записи.
Обнаружение меток, свидетельствующих о применении специализированных программ обработки цифровых записей, в частности их кодирования.
Неожиданные скачки постоянной компоненты аудиосигнала.
Присутствие точно совпадающих отрезков аудиозаписи

с пленкой было гораздо проще