Полные и не нужны. Сойут наполовину. Это не важно. Главное насколько продажны.
Вот тут желательно полные.
Не забивайте себе голову. Скрипаль давно уже успел сгнить. Если, конечно, не сожгли вместе с котом.
Полные и не нужны. Сойут наполовину. Это не важно. Главное насколько продажны.
Не забивайте себе голову. Скрипаль давно уже успел сгнить. Если, конечно, не сожгли вместе с котом.
х.з., слишком мало вводных, чтобы это оценивать. Допустим, он сливной бачок кого-то из генпрокуратуры. Тогда шансов на его осуждение меньше, и вариант отравления становится вероятнее. Но это гадание на кофейной гуще.SERGIO писал(а): ↑14 дек 2020, 21:07Возможно, но и полных дебилов там нет. Из всех вариантов только отравление? Гораздо выгоднее скомпрометировать и получить нужный приговор, допустим по изнасилованию или хранению кокаина.
Вспоминаем внезапную озабоченность прокуратуры после приговора по "Кировлесу" когда они опротестовали взятие Навального под стражу и апелляция его отпустила. Отчего вся российская адвокатура была в шоке, ибо это нонсенс. Подобный фортель возможен только после команды с верхов.
что-то я не помню, чтоб тебе приписывал эти слова
у вас к русскому языку неприязь по низкому умственному развитию или просто "все так в деревне моей говорят"?
Возможно. Но кто-то из серьезных явно крышует.
у нас как у вас распада личности нет.
а, "мамкин диагност". Тогда вопросов не имею. с такими спорить нельзя,им еще вселенную захватывать))) понял, отстал. не препятствовать!))))
так Байден же сам и делал. ты не заметил - 5 на фото - Байден. который под девичьей фамилией жены был.Явно он. А актер Тактаров как туда вообще попал? сказки... А написал сценарий - Голунов, а все сделал Байден с Меркель... Макрон прикрывал)) все ж очевидно!
о том и речь. для меня бы было оскорблением, если б такие как ты меня хвалили.. так что - не ссы, продолжай наблюдение!)))
что душевного? юрЫст не понял , о чем там речь. как кто кого травил? Где призрнание самих ФСБ "Я травил, но не смог!" без этого -нещитово, любой адвЫкат отобьёт в любом суде)))
для меня не оскорбление, что кто-то что-то сказал.369 писал(а):о том и речь. для меня бы было оскорблением, если б такие как ты меня хвалили.. так что - не ссы, продолжай наблюдение!)))
Подробности как отравили? Откуда Навальному об этом знать? Да и почему важно как, если важнее кто и по чьему приказу?
Ну, я вот не так уж помню, особенно если день активный.
Итак, из расследования Навального мы узнали, что:
1. Путин приказал убить Навального исключительно из страха, что тот станет президентом. Как им может стать дважды судимый уголовник, не уточняется.
2. Целое подразделение ФСБ четыре года гналось за Навальным по всей России, чтоб травануть его "Новичком". Более надёжные яды чекисты не используют принципиально, даже после истории со Скрипалями.
3. Сплошные неудачи с отравлением вызваны одним — неспособностью подобрать дозировку. Ведь вес и распорядок Навального для ФСБ — тайна за семью печатями, а формул чекисты не признают.
4. Москва — единственное место в России, где Навальный неубиваем. Иначе зачем травить его строго в поездках?
5. Агенты ФСБ без палева регистрируют телефоны под своими ФИО и годами используют те же номера на спецзадании. Еще они прописываются в доме Навального, а некоторые — вообще на Лубянке. Так сказано в базах, слитых "коррумпированными сотрудниками", а те врать не будут.
6. Базы авиаперелётов и звонков офицеров ФСБ, вплоть до их геолокации, "свободно торгуются" и "доступны в Интернете". Хотите взглянуть хоть одним глазком? Верьте на слово!
7. "Наружка" ФСБ никогда не улетает "на день раньше того, за кем следит", Ололёша зуб даёт. Ведь в провинции чекисты не водятся, передать слежку за ним некому. Чем не доказательство, что это не "наружка", а "команда убийц"?
8. Облажавшись с отравлением Навального в Томске, "команда убийц" мчит аж в Бийск — на консультацию в институт. Ведь только там она может узнать, как заметать следы!
9. Навального выпустили в Германию, потому что "раздолбаи из секретного института" наврали Путину про срок разложения "Новичка". А тот и поверил. Не, ну а как не поверить людям, умудрившимся только что провалить твоё задание?
10. И все это расследование вышло из-под пера Bellingcat. Того самого сливного бачка британских спецух, который обвинил Россию в сбитом "Боинге" на основе "доказательств из соцсетей", а Асада — в химатаках по собственным городам. Так что не рефлексируем — распространяем!