Ты опять понапрасну поморщил у себя в штанах.Речь не о Помпео, а о вранье мудозвона людена про нацгвардию, которую, якобы, послали наводить порядок на выбораз. Но раз уж ты похрюкнул, то покажи пруф . Я утверждаю, что это враньё. Докажи, что это не так.Просто предъяви пруф.
ты обсох уже после твоего мудозвонства про камеры от ведущих сми 9/11 в НЙ.?
1. СМотри последнее выступление (или пресс-конференцию - хз)Помпео по ТВ.aretino писал(а): ↑11 ноя 2020, 20:14Ты опять понапрасну поморщил у себя в штанах.Речь не о Помпео, а о вранье мудозвона людена про нацгвардию, которую, якобы, послали наводить порядок на выбораз. Но раз уж ты похрюкнул, то покажи пруф . Я утверждаю, что это враньё. Докажи, что это не так.Просто предъяви пруф.
P.S. насчёт обтекания... чья бы корова мычала
1.Не о Помпео речь. Так где твой пруф про нацгвардию посланную навести порядок на выборах?
1+2. Ага, "...при чем тут борщ, когда такие дела на кухне!..."
не, это ты так ХОЧЕШЬ видеть.
Никто не смотрел, но все слышали
OKK писал(а): ↑12 ноя 2020, 01:12
не, это ты так ХОЧЕШЬ видеть.
Давай объективно. Тексты для дебатов для президентов придумывают не претенденты, а целый "институт". Институт пишет на основании исследований состояния лектората, т е бОльшей части населения. Понятно, что весь смысл текстов -есть зеркало состояния общества. Позорище состоит в том, каким видят Трамп и Байден свое население. Вот и вся наука.
или объективную реальность от моих хотелок, у тебя нет оснований это утверждать. 
Да?
Ну как-то непонятно. По логике больницы должны быть забиты, а в интернете фото из верениц машин скорой. Но нету.
сомневаюсь, что родственников 250 тыс умерших от ковида в сша утешит отсутствие фото в интернетеSERGIO писал(а): ↑12 ноя 2020, 22:34Ну как-то непонятно. По логике больницы должны быть забиты, а в интернете фото из верениц машин скорой. Но нету.
И что, я поэтому должен поддерживать этих черных громил и недоумков?mindflyer писал(а): ↑13 ноя 2020, 00:20Рассуждая о богатстве европейских стран ты используешь один из главных аргументов BLM. Когда говорят про привилегии белых, одна из важных частей этих привилегий - накопленное белыми богатство - "оное благосостояние оные старички награбили, наворовали итд ИТП."
И ситуации действительно похожи.
Сэнсей писал(а): ↑11 ноя 2020, 10:43 Начало было о том, что дурaки и идиoты, глядя на благообразеых старичков, торгующих розами, думают, что благосостояние этих благообразеых старичков проистекает из оной торговли розами, в то время, как на самом деле оно проистекает из того, что оное благосостояние оные старички награбили, наворовали итд ИТП.
Рассуждая о богатстве европейских стран ты используешь один из главных аргументов BLM. Когда говорят про привилегии белых, одна из важных частей этих привилегий - накопленное белыми богатство - "оное благосостояние оные старички награбили, наворовали итд ИТП."
Сэнсей писал(а): ↑11 ноя 2020, 10:43 Начало было о том, что дурaки и идиoты, глядя на благообразеых старичков, торгующих розами, думают, что благосостояние этих благообразеых старичков проистекает из оной торговли розами, в то время, как на самом деле оно проистекает из того, что оное благосостояние оные старички награбили, наворовали итд ИТП.
Поэтому стоило бы обратить внимание на уровень своей аргументации.
Разговор не о попрекании. А о том, что верить в их благообразность - глупо. Ну и по гамбургскому счету они как были людоедами, так ими и остались.
Людоедами были их предки. Причём были людоедами во времена повального людоедства. В этом опасность истории - некоторые желают перенести вину на потомков, которые ничего плохого не сделали.Сэнсей писал(а): ↑13 ноя 2020, 01:50Разговор не о попрекании. А о том, что верить в их благообразность - глупо. Ну и по гамбургскому счету они как были людоедами, так ими и остались.
Так ничего и не закончилось. Все что описал Сэнсей происходит сейчас или происходило совсем недавно. Не так нагло и открыто, как в 19 веке конечно.
Много лет назад один француз-финансист мне объяснил почему русских в Европе "не уважали и уважать никогда не будут". Цитирую: "Вот вы могли сжечь Париж, но не сожгли. Салаги!"
"Ему видней", - подумал я, еще недостаточно знакомый с западной логикой, чтобы понять, что он был прав.
Потом у меня как-то была дискуссия с немцем, который был очень взволнован по поводу того, что "красноармейцы изнасиловали Берлин", и что-то мне эмоционально пересказывал из «Гардиан». На вопрос о том, не испытывает ли он аналогичных чувств к американцам, которые сожгли заживо сто тысяч мирных жителей в Дрездене, он мне сказал, что "это другое. Нам, немцам, это нужно было, чтобы понять свою неправоту". Я тогда уже был хорошо знаком с западной логикой — и уже не удивился.
Хотите, я вам расскажу, как со 100%-й вероятностью определить страну, которая Россию предаст и подставит самым грязным образом?
Безотказный метод: находите страну, ради помощи которой Россия безвозмездно проливала кровь и тратила деньги. Вот она и предаст, объявив Россию неблагодарной сволочью.
Болгария — предала и предаст еще, страны "Варшавского договора" — предали и предадут еще, Армения — предала и предаст еще. Исключений нет и никогда не будет. Как правильно подчеркивает закон номер 285 из "Правил жизни ференги": Ни одно доброе дело не останется безнаказанным».
Постройка по-настоящему прибыльной для ее создателей (не "великой и прекрасной", а именно прибыльной, как Британская в своем зените) империи заключается в следовании принципу, изложенному в великом американском фильме Goodfellas от 1990 года.
Этот принцип - "Fuck you! Pay me!" В моем художественном переводе — «Иди нах*й, гони бабло», хотя фраза уже стала бизнес-мемом на стольких языках, что ее обычно используют в оригинале: Фак ю, пэй ми.
Опорная цитата из фильма, описывающая бизнес мафиозо Полли: "Ну, у чувака теперь Полли партнер. Проблемы с получением денег от клиентов? Он идет к Полли. Проблемы с полицией, с поставками, с другими мафиозо? он идет к Полли. Но теперь каждую неделю он должен найти бабло для Полли при любых обстоятельствах. Плохо идет бизнес? Фак ю, пэй ми. Тебя ударило молнией, да? Фак ю, пэй ми".
Глобальная империя отличается от мафии тем, что в качестве "бабла" принимает не только деньги, но и акции стратегических предприятий, долгосрочные госконтракты, признание русского языка государственным, а Крыма — российским. А "заверения в вечной дружбе и братстве" — как расплата за готовность России применить насилие для защиты тушки конкретного клиента — НЕТ, НЕДОСТАТОЧНЫ.
Оптимальное общение с условным проевропейским руководством в Ереване должно идти по схеме:
Армения: "У нас революция достоинства! У нас новый европейский премьер!"
МИД РФ (пожимает плечами): Фак ю, пэй ми
Армения: "Ой поддерживать Россию сейчас не модно, у нас тут молодежь требует Евросоюз и кружевные трусики!"
МИД РФ (флегматично): Фак ю, пэй ми
Армения: "Вы потеряете навсегда Армению!!"
МИД РФ (педантично): Фак ю, пэй ми
Армения: А что будет если не заплатить?
МИД РФ (ласково): Ничего не будет. Для начала не будет Карабаха, а дальше — как пойдет.
Именно поэтому лозунг "Фак ю, пэй ми!" нужно нанести прямо на герб российского МИД. У наших партнеров же очень прогрессивные элиты, они по-русски не очень, они все "бегло говорят на хорошем английском". Ну вот, пусть почитают.
Тем, кто говорит "ААА! Россия не такая, мы хорошие!", я бы предложил:
а) не пытаться заниматься благотворительностью за государственный счет
б) подумать, почему Российская и советская империи умудрились быть единственными на глобусе, которые в сумме ограбили своих граждан для того, чтобы "хорошо выглядеть" в глазах каких-то польских и среднеазиатских лимитрофов или европейских конкурентов. Не надоело быть главным дураком на деревне и "наивным ванькой", которого легко взять на слабо и на "ты же мне друг", а потом открыто его опускать за то, что "ванька" - оккупант, у которого нет кружевных трусиков?
ПС: Париж действительно надо бы сжечь на память, но не успеем. "Новые французы" из Африки заняли очередь до нас.
!!!!!!!renatius писал(а): ↑13 ноя 2020, 08:05 Тем, кто говорит "ААА! Россия не такая, мы хорошие!", я бы предложил:
а) не пытаться заниматься благотворительностью за государственный счет
б) подумать, почему Российская и советская империи умудрились быть единственными на глобусе, которые в сумме ограбили своих граждан для того, чтобы "хорошо выглядеть" в глазах каких-то польских и среднеазиатских лимитрофов или европейских конкурентов. Не надоело быть главным дураком на деревне и "наивным ванькой", которого легко взять на слабо и на "ты же мне друг", а потом открыто его опускать за то, что "ванька" - оккупант, у которого нет кружевных трусиков?
Речь о том, что судья постановил исключить из подсчёта голоса людей, проголосовавших по почте, и подтвердивших свою личность после 9-го ноября.
