Если кто-то разбрасывает ароматное нечто, и ты поймал его за руку - это не значит, что выборы честные. Фактажа предостаточно, давай я ещё подкину всякого, не думаю что там абсолютно всё с запахом. И меня настораживает твоя пробайденовская позиция - такой фигни раньше не былоmindflyer писал(а): ↑06 ноя 2020, 03:57 Увидел что-то, подтверждающее твою точку зрения - фигак и на форум. Ну и что, что половину такой информации можно опровергнуть за 30 секунд в гугле, и ещё треть за несколько минут там же. Зачем? Те, кто читают, тоже проверять не будут. А так нашёл ароматное нечто, обмазался сам, дал обмазаться другим - всем тепло, уютно, все пахнут одинаково, и голову не нужно включать.
Неудивительно, что многие тут поддерживают Трампа - он делает именно то же самое. Не отвечает за свои слова и распространяет ложную информацию. Свой человек.
Мертвые души среди избирателей, странности с результатами почтового голосования, изменение законодательства непосредственно в ходе выборов, недопуск наблюдателей – эти и другие недостатки продемонстрировала избирательная система США. Как «эталонные демократические выборы» превратились в грязную битву Байдена и Трампа?
https://vz.ru/world/2020/11/6/1069075.html
Мы юридически оспорим все недавние штаты, на которые претендует Байден, за мошенничество на выборах и мошенничество на выборах на уровне штата». Трамп подозревает массовые фальсификации при голосовании по почте – благодаря бюллетеням, которые продолжают приносить в избиркомы почтальоны, победа уплывает из рук. «Любой голос, который был отдан после дня выборов, не будет учитываться!» – грозится президент.
Президентская кампания – 2020 показала, что американская избирательная система уже не так непогрешима, как принято было считать. Не исключено, что в Штатах состоится не предусмотренный конституцией второй тур – битва кандидатов в Верховном и прочих судах. К такому выводу пришли эксперты – политологи и социологи, участвовавшие в круглом столе «Итоги выборов в США: уроки для избирательной системы», который организовал в четверг Экспертный институт социальных исследований (ЭИСИ).
Если судить с точки зрения активности избирателей, то явка получилась образцовой, отметила модератор встречи – политолог Екатерина Соколова, руководитель департамента стратегических исследований и прогнозирования ЭИСИ. «Наблюдается самая высокая явка на президентских выборах с 1900 года. Приняло участие около 67% имеющих право голоса. Досрочно проголосовал 101 млн граждан – это порядка 70% от общего числа участвовавших в выборах, из них лишь 36 млн лично пришли на участки, 64 млн проголосовало по почте», – перечислила Соколова.
С другой стороны, «задержки и странности, которые сопровождали необычно частое голосование по почте», заставили говорить об американских выборах весь мир, заметила эксперт ЭИСИ. «Вспомним уже нашумевший «мичиганский прыжок Байдена», – указала Соколова.
Напомним: в одном из округов Мичигана кандидату от Демпартии начислили 153,710 голосов вместо 15,371. Этот факт признала даже болеющая за демократов New York Times – правда, объяснила его не более чем досадной опечаткой. Но этот «мичиганский прыжок», на который тут же обратил внимание Трамп («внезапно полученные 138 тысяч голосов!»), уже успел стать мемом.
. Не ? 
