Коронавирус, пневмония...

[тот]

тот, ты сравниваешь доход провинциального гомеопата с доходами фарммонстров???

Разве дело только в размерах доходов? Не похоже. Например, ты никсмола к ним причислила, а он, как известно, даже за копейки за домофон удавится. Никак не тянет он по масштабам доходов.
Может всё-таки коммерсант-гомеопат - это просто мелкий цеховик, с той же сущностью, что у остальных?

[В.А.]

тот, этот врач не постит ролики ежедневно, не выступает на радио и в газетах, аптек по сто штук в городе не имеет, а подписчиков в ютупе ровно 125. Такша, мимо ехайте!
Кто знает, тот и знает. Меня устраивает как клиницист. Если надо, проходим все доп. исследования в клиниках и поликлиниках, она сама назначает. Далее заканчиваю сии пространные дискуссии ниачом, лечитесь как хатите.

[тот]

тот, этот врач не постит ролики ежедневно, не выступает на радио и в газетах, аптек по сто штук в городе не имеет, а подписчиков в ютупе ровно 125.

никсмол тоже этого не делает.
Считаешь, всё определяет объём рекламы? Стоит гомеопату набрать подписчиков и она сразу испортится? Это несерьёзно.

[Dejmos]

Спокойное мнение профессионала (Александер не даст соврать)

Какой же она нахрен врач, если ведет "с 1996 года - частную практику врача гомеопата"?

[В.А.]

Причём тут вообще никсмол, запутываешь по привычке?
Этот доктор не сидит в телевизоре или раскрученной клинике, не представляет интересы аптек, не лоббирует поголовную вакцинацию.
Досвидули-дули-дули!

[В.А.]

Как возбудились группы цеховых интересов, что у них хоть манюсенький, да кусочек пирожка, откусит кто-то!

[Beric]

ты живешь в бассейне?

Еще глупые вопросы есть?

откуда мне знать, есть ли у тебя еще глупые вопросы. Учитывая, что ты привел бассейн в качестве аргумента в обоснование того, почему ты не можешь в обычной жизни, не шарахаясь по кустам, соблюдать социальную дистанцию и носить маску, с мозгами у тебя явно не огонь, так что, думаю, глупых вопросов у тебя еще много есть.
P.S. Вообще, твое жизнеописание крайне забавно: война с домофоном, сбор грибов, шараханье по кустам, бассейн. Походу, с грибами что-то не то.

ещё сивуху гонит, и пьёт сам. оч гордится.

[Slam]

Не удивительно что ВА и Неверная верят в гомеопатию Миколе посоветуйте

[Dejmos]

Охтыж. Оно, судя по сайту, еще онкологию гомеопатией "лечит".
Пипец. Нет слов, одни эмоции. 8-[]

[тот]

Этот доктор не сидит в телевизоре или раскрученной клинике, не представляет интересы аптек.

Ну, видеоролик мы посмотрели, так что с телевизором у неё всё гуд, как и с рекламой в её нише. Приёмы она проводит в "Центре гомеопатии", который не в турлах, а в центре города. Представляет интересы не аптек, а региональной организации "Гомеопатическая медицина", являясь её председателем. Коммерсант с практически четвертьвековым стажем явно работает не в убыток себе, просто разумно не стараясь прыгнуть выше головы.
Ничего против неё не имею, просто не пойму, почему она у тебя вдруг не цеховик. Все признаки налицо. Ну, кроме того, что обычно у тебя "цеховик" имеет негативную окраску и используется как удобный ярлык, а тут ты относишься к человеку с уважением.
Да, действительно, и причем тут никсмол, почему ты его к цеховикам причислила? Похоже, просто обозвала, а вот своего гомеопата обижать не хочешь, оно и понятно.

[В.А.]

Нужно понимать, что есть люди с хорошей природной чуйкой, они самодостаточны, а многим для успокоения нужно принять сахарный шарик.
Не вижу ничего в этом предрассудительного. В половине случаев это эффективно. Для остальных случаев, тем более запущенных, тяжёлых и экстренных, существуют обычные лекарства.
Думайте! А не делите мир на белое и чёрное.
Ну и не лезьте лишний раз в естественные иммуные процессы, хотя на первых порах это страшно и трудно держать себя в руках.

[saf16]

Вопрос такой простой - почему гомеопатия до сих пор не запрещена

[Неверная]

Охтыж. Оно, судя по сайту, еще онкологию гомеопатией "лечит".
Пипец. Нет слов, одни эмоции. 8-[]

я не врач, но иногда рак лучше не лечить.

Например, когда злокачественная неоперабельная опухоль с метастазами.
Даже медицина тут бессильна.

[В.А.]

тот, никсмол изворачивал закон и запутывал понимание законодательства, как ему/им надо! Посему увы и ах!

[Неверная]

Чтобы не сравнивать гомеопатов и обычных медиков, нужно быть здоровым

А то некоторые и по бабкам ездят травами и настоями лечатся.
Кстати их никто не запрещает.

[тот]

никсмол изворачивал закон и запутывал понимание законодательства, как надо!

Ну это ж он не от большого ума, а как раз наоборот .

[В.А.]

Вопрос такой простой - почему гомеопатия до сих пор не запрещена

Потому что все шишки там втихаря лечаться.

[Farcry]

Вопрос такой простой - почему гомеопатия до сих пор не запрещена

Потому что все шишки там втихаря лечаться.

В чатике закрытом написали)?

[В.А.]

Не только.

[Dejmos]

Например, когда злокачественная неоперабельная опухоль с метастазами.
Даже медицина тут бессильна.

В таком случае и лечить не пробуют (в России). Хоспис/наркотики, и все.
Любые безнадежные случаи берутся лечить некоторые клиники за рубежом, за много денег, конечно. Оттуда и появляется потом основная часть объявлений из разряда "Милому Васечке с метастазами всего Васечки срочно нужно 15 миллионов на лечение в Израиле". Обычно от родственников, так как нормальные благотворительные фонды безнадежные случаи тоже стараются как-то отсеивать.
Ну и всякие народные целители, маги в десятом поколении, гомеопаты, лечители содой, сыроедением, странными ветеринарными препаратами, мочой и перекисью водорода, и т.д.

[В.А.]

Это только у медиков болезнь из ниоткуда появляется, в том числе и виды рака. Хотя и самим людишкам, хоть кол на голове теши, как курили-пили, так и будут дальше, отягощая врожденное и приобретенное. Рак - глубоко системное заболевание, нужно учитывать биологическое и социологическое, начиная с того, что в ДНК заложилось, и кончая тем, чем мы теперь дышим.
Но кому до этого дело?
Проще на гомеопатов бочку катить.

[Неверная]

Например, когда злокачественная неоперабельная опухоль с метастазами.
Даже медицина тут бессильна.

В таком случае и лечить не пробуют (в России). Хоспис/наркотики, и все.
Любые безнадежные случаи берутся лечить некоторые клиники за рубежом, за много денег, конечно. Оттуда и появляется потом основная часть объявлений из разряда "Милому Васечке с метастазами всего Васечки срочно нужно 15 миллионов на лечение в Израиле". Обычно от родственников, так как нормальные благотворительные фонды безнадежные случаи тоже стараются как-то отсеивать.
Ну и всякие народные целители, маги в десятом поколении, гомеопаты, лечители содой, сыроедением, странными ветеринарными препаратами, мочой и перекисью водорода, и т.д.

так и что делать у кого нет огромных денег?

И да, опыт лечения онко заграницей известных людей показывает, что гарантий нет.

[Неверная]

Это только у медиков болезнь из ниоткуда появляется, в том числе и виды рака. Хотя и самим людишкам, хоть кол на голове теши, как курили-пили, так и будут дальше, отягощая врожденное и приобретенное. Рак - глубоко системное заболевание, нужно учитывать биологическое и социологическое, начиная с того, что в ДНК заложилось, и кончая тем, чем мы теперь дышим.
Но кому до этого дело?
Проще на гомеопатов бочку катить.

и правда.

В 21 веке природа рака не изучена. Лечат облучением и химией. Делают операции зачастую, усугубляя болезнь.
Но вопросов к современной медицине нет.
А виноваты гомеопаты

[В.А.]

От рака умирают те, кто должен был умереть в детском возрасте. В странах третьего мира среди выживших в отвратительных условиях рака нет.
Цивилизация пока не нашла оптимальный путь.
Но скоро будет конкретная "оптимизация". Ужэ началась.
Ковидла все расставит. Среди различных цеховых сценариев идёт существенное переформатирование мира в обратку к стародавним временам и нас будут опрокидывать в махровый такой социал-дарвинизм. Ибо "мальтузианство", "пределы роста", "киотский протокол", "парижские соглашения" и прочие Рио-де-Жанейро, а срединный путь - это долго и дорого, времени и денех больше нэт. Готовьтесь!

[Farcry]

Это только у медиков болезнь из ниоткуда появляется, в том числе и виды рака. Хотя и самим людишкам, хоть кол на голове теши, как курили-пили, так и будут дальше, отягощая врожденное и приобретенное. Рак - глубоко системное заболевание, нужно учитывать биологическое и социологическое, начиная с того, что в ДНК заложилось, и кончая тем, чем мы теперь дышим.
Но кому до этого дело?
Проще на гомеопатов бочку катить.

и правда.

В 21 веке природа рака не изучена. Лечат облучением и химией. Делают операции зачастую, усугубляя болезнь.
Но вопросов к современной медицине нет.
А виноваты гомеопаты

Тихо шифером шурша, едет крыша неспеша

[Beric]

предрассудительного

[Неверная]

Это только у медиков болезнь из ниоткуда появляется, в том числе и виды рака. Хотя и самим людишкам, хоть кол на голове теши, как курили-пили, так и будут дальше, отягощая врожденное и приобретенное. Рак - глубоко системное заболевание, нужно учитывать биологическое и социологическое, начиная с того, что в ДНК заложилось, и кончая тем, чем мы теперь дышим.
Но кому до этого дело?
Проще на гомеопатов бочку катить.

и правда.

В 21 веке природа рака не изучена. Лечат облучением и химией. Делают операции зачастую, усугубляя болезнь.
Но вопросов к современной медицине нет.
А виноваты гомеопаты

Тихо шифером шурша, едет крыша неспеша

расскажи мне, зачем ребенку при саркоме отрезают ногу, зная что он умрет?
В итоге ребенок умер и быстро.

[Farcry]

и правда.

В 21 веке природа рака не изучена. Лечат облучением и химией. Делают операции зачастую, усугубляя болезнь.
Но вопросов к современной медицине нет.
А виноваты гомеопаты

Тихо шифером шурша, едет крыша неспеша

расскажи мне, зачем ребенку при саркоме отрезают ногу, зная что он умрет?
В итоге ребенок умер и быстро.

А надо ничего не делать?
Ампутируют при саркоме больших размеров и высоких рисках метастазирования
Да и как можно сказать про конкретный случай, не зная анамнеза
Может там вначале по гомеопатам ребенка таскали, вместо диагностики у врачей

[Dejmos]

В 21 веке природа рака не изучена. Лечат облучением и химией. Делают операции зачастую, усугубляя болезнь.

Природа какого именно рака тебе кажется не изученной?

[Shador]

Не вижу ничего в этом предрассудительного

какого?