Навальный и все о нем

[Greenhorn]

Он сионаиль может имел ввиду или пиндостан?

Там ее очень мало

Так ты там живёшь? Бедненький...

Мечта свалить в сионаиль была тобой поддержана, так что стрелки не переводи

Тогда откуда ты знешь про ограничения свободы там? По ТВ рассказали?

[SERGIO]

1. Это неправда, ФБК подавали документы вроде 9 раз. Им не зарегали. Я знаю, что ты скажешь, что они неправильно документы заполнили, неправильно собрания провели. Только это будет неправда.

Ну верь ФБК)))

2. У желающих провести митинг те же права, что и у желающих погулять. Или ты считаешь иначе?

Да, и их права заканчиваются там, где начинаются мои. Поэтому пусть проводят там где они не мешают.

3. Кто определяет пределы разумного? Разве пределы разумного не меняются со временем? А если меняются, то есть ли эти пределы вообще?

Ну-ну. Высказывай мнение, кто запрещает?)

4. Нет, общество такое не требует. Такое всегда требует власть. По поводу твоих инсинуаций, перечитай что я требовал. Судить нацгвардейца я не требовал, я требовал возбудить уголовное дело и дать оценку его действиям. Да, я считаю, что раз он угрожал подкинуть наркотики, они у него могли быть. Считаю в такой ситуации разумным провести у нацгвардейца обыск, обыски у его родственников, поискать наркотики. Нацгвардеец сам намекнул, что наркотики у него есть, типа явка с повинной.

Даже комментировать лень

5. На поверхности закон о назначении адвокатов судьями. Вообще ввести это как обязательную норму, отработать адвокатом года 3, а то и 5, и только после этого право судить. Законы о консультационной деятельности на бирже. Да очень много чего. Опять же, сузить рамки судьям по определению меры пресечения, или меры наказания. Либо конкретизировать чем определять эти меры.

Говорю же, у тебя каша в голове. Проблема не в законе, а в отсутствии нормального правоприменения.

[Greenhorn]

SERGIO, всё ожидаемо. Вполне ватно.

[Doping87]

Так ты там живёшь? Бедненький...

Мечта свалить в сионаиль была тобой поддержана, так что стрелки не переводи

Тогда откуда ты знешь про ограничения свободы там? По ТВ рассказали?

И из тв и из других СМИ

[Greenhorn]

Мечта свалить в сионаиль была тобой поддержана, так что стрелки не переводи

Тогда откуда ты знешь про ограничения свободы там? По ТВ рассказали?

И из тв и из других СМИ

Тебя обманули.

[SERGIO]

SERGIO, всё ожидаемо. Вполне ватно.

Ну понятно, когда аргументов нет остаются быдлошаблоны

[Greenhorn]

SERGIO, всё ожидаемо. Вполне ватно.

Ну понятно, когда аргументов нет остаются быдлошаблоны

Нет, это ты ранее без всяких аргументов ответил мне. Твои ответы:
Ну верь ФБК)))
Да, и их права заканчиваются там, где начинаются мои. Поэтому пусть проводят там где они не мешают.
Ну-ну. Высказывай мнение, кто запрещает?)
Даже комментировать лень
Говорю же, у тебя каша в голове. Проблема не в законе, а в отсутствии нормального правоприменения.

Это твои аргументы? Это ты меня в отсутствии аргументов обвиняешь? Я как раз свои ответы аргументирую, расписываю почему так считаю.

[SERGIO]

Greenhorn, ты со слов ФБК утверждаешь о невозможности зарегить оппозиционную партию. Завтра ФБК заявит что Путин детей на завтрак есть. Ты тоже повторишь. Что тут возразить?))

[Индиана Джонс 2]

Гринхорн несёт херню, какая неожиданность.

[Shador]

2. У желающих провести митинг те же права, что и у желающих погулять. Или ты считаешь иначе?

Да, и их права заканчиваются там, где начинаются мои.

и все-таки, какие именно?))

[SERGIO]

и все-таки, какие именно?))

Если строго по Конституции, то на свободу передвижения
В Барселоне помнится подачу автобуса на час задержали. По причине гей-парада

[Shador]

и все-таки, какие именно?))

Если строго по Конституции, то на свободу передвижения

не, они ж тебя не держат, иди сколько хочешь. Так что не получается ограничения свободы передвижения

[SERGIO]

Shador, Так и им не запрещают) Дают место - митингуй сколько хочешь)

[Shador]

Shador, Так и им не запрещают) Дают место - митингуй сколько хочешь)

непрямой запрет (непредоставление места) - все равно запрет (ограничение свободы митингов и собраний).

[Greenhorn]

Greenhorn, ты со слов ФБК утверждаешь о невозможности зарегить оппозиционную партию. Завтра ФБК заявит что Путин детей на завтрак есть. Ты тоже повторишь. Что тут возразить?))

Это тоже твои аргументы? Типа ФБК никто не запрещает партию зарегать, но почему не зарегали сказать не могу, но они вообще врут, и про распятого мальчика врали. ой, врали не они. Не важно, они всегда врут.

[SERGIO]

Greenhorn, ты со слов ФБК утверждаешь о невозможности зарегить оппозиционную партию. Завтра ФБК заявит что Путин детей на завтрак есть. Ты тоже повторишь. Что тут возразить?))

Это тоже твои аргументы? Типа ФБК никто не запрещает партию зарегать, но почему не зарегали сказать не могу, но они вообще врут, и про распятого мальчика врали. ой, врали не они. Не важно, они всегда врут.

Пруф на 9 отказов будет?

[SERGIO]

Shador, Так и им не запрещают) Дают место - митингуй сколько хочешь)

непрямой запрет (непредоставление места) - все равно запрет (ограничение свободы митингов и собраний).

Запрет не равен ограничению, не утрируй.

[Shador]

Shador, Так и им не запрещают) Дают место - митингуй сколько хочешь)

непрямой запрет (непредоставление места) - все равно запрет (ограничение свободы митингов и собраний).

Запрет не равен ограничению, не утрируй.

а в чем ты видишь разницу?

[Сэнсей]

Чем тебе нравится несвобода?

Она мне не может нравиться, поскольку ее в сотвренном мире не существует. Или, как пел классик:
"...можно слушать Баха даже плавая в дерьме..."

Нет несвободы? 8-[] Это со свободой туго, а несвободы хватает.

Если ты не можешь "слушать Баха даже плавая в дерьме", то таки да...но это твоя личная проблема.

[SERGIO]

а в чем ты видишь разницу?

Ну здрасьте. Возможность собраться есть? Есть. Да, может не там где хотят. Но хотелки не всегда сбываются.

[Shador]

SERGIO, не, абстрактно. В чем разница между запретом и ограничением?

[SERGIO]

Shador, Ограничение допускает возможность совершения чего-то при определенных условиях. Запрет исключает эту возможность в любом случае.

[Greenhorn]

Greenhorn, ты со слов ФБК утверждаешь о невозможности зарегить оппозиционную партию. Завтра ФБК заявит что Путин детей на завтрак есть. Ты тоже повторишь. Что тут возразить?))

Это тоже твои аргументы? Типа ФБК никто не запрещает партию зарегать, но почему не зарегали сказать не могу, но они вообще врут, и про распятого мальчика врали. ой, врали не они. Не важно, они всегда врут.

Пруф на 9 отказов будет?

Зачем? Что это поменяет в твоём мнении?

[SERGIO]

Зачем? Что это поменяет в твоём мнении?

То есть не будет. Ну чтд.

[Greenhorn]

Зачем? Что это поменяет в твоём мнении?

То есть не будет. Ну чтд.

Недавно это сказал их юрист Иван Жданов. Не хочу пересматривать несколько видео ради непонятно чего.

[Greenhorn]

Зачем? Что это поменяет в твоём мнении?

То есть не будет. Ну чтд.

Кстати, находится моментально:

https://www.kommersant.ru/doc/3925581

[Shador]

Shador, Ограничение допускает возможность совершения чего-то при определенных условиях. Запрет исключает эту возможность в любом случае.

Понятно. Допустим, условие не соблюдено. Ограничение превращается в запрет?

[SERGIO]

Понятно. Допустим, условие не соблюдено. Ограничение превращается в запрет?

Да, но этого можно было избежать. По аналогии можно ехать на красный свет, лишаться прав и утверждать что тебе запрещают передвигаться.

[Greenhorn]

Понятно. Допустим, условие не соблюдено. Ограничение превращается в запрет?

Да, но этого можно было избежать. По аналогии можно ехать на красный свет, лишаться прав и утверждать что тебе запрещают передвигаться.

Митинг на площади приравнивается проезду на красный свет или лишению ВУ?
Митинги и демонстрации это не развлечения. Если они мешают кому-то гулять, то гулящие должны отнестись к этому с пониманием. Гуляние менее важный процесс для государства. Просто надо оценивать степень важности.

[Shador]

Понятно. Допустим, условие не соблюдено. Ограничение превращается в запрет?

Да, но этого можно было избежать. По аналогии можно ехать на красный свет, лишаться прав и утверждать что тебе запрещают передвигаться.

мы щас к этому перейдём.
Предположим, если взять твой пример, что ты стоишь на перекрёстке и ждёшь возможности продолжить движение. Но светофора нет, есть регулировщик. И сигнала к продолжению движения он не даёт. Час, другой. Время идёт, регулировщики меняются, прошло несколько суток, но ни один из них не дал тебе разрешения продолжить движение.
Разумного объяснения этому нет: по дороге не едут колонны военной техники, не идут стада, не пытаются приземлиться самолёты, ничего из этого. Раз в час проезжает какая-нибудь случайная машина, а в целом дорога свободна. Но несмотря на это разрешения двигаться тебе не дают. Ты стоишь несколько суток. Субъективно ты будешь воспринимать это как ограничение или как запрет?