Навальный и все о нем

[Граффото]

Shador, то есть Запад не проведя ни какого расследования ввёл санкции против России из за Навального, но виновной в отравлении не назначил?

какие санкции ввёл запад?

Бапка сказала ввёл, значит ввёл!
И всю это чухню пишет мужчина за 40
иногда кажется что инди с доппи отправили на смоленский форум отрабатывать таким образом своё освобождение по УДО
ну не нахожу я больше объяснения их мотивации, с маниакальным упорством, писать здесь свою ахинею.

[Сэнсей]

Shador, есть очевидные вещи, ищи кому выгодно! России отравление этого предателя не выгодно совсем! Во времена Сталина Лёша уже давно получил бы свою пулю в лоб! И пох че там сказали бы на западе!Так и надо с западом поступать!посылать их и забывать а не обсуждать месяцами кто его отравил

Для этих людей любые доказательства бесполезны. Они тебе тут же ворох другой херни выложат. Их суть - они, как некогда тут сказал то-ли Серый Кот, то-ли другой такой же, что России быть не должно. Никакой. Точнее, никаких государств быть не должно. Мир без границ, Мировое правительство и все дела. Поэтому для всех этих граффот с неантихристами и даже гринхорнами чем хуже, тем лучше - быстрее развалимся. Некоторые из них, например типа гринхорнов, будут говорить, что ничего типо подобного, они просто за швабоду...и даже будут думать, что они в этом убеждены...но это по недомыслию.

[Индиана Джонс 2]

Shador, ах простите извините,виновными назначали а санкции еще не ввели но уже на подходе и месяца с отравления навального не прошло
Сенаторы США предложили ввести санкции против российских властей в связи с «отравлением» Алексея Навального. Законодатели уже разработали соответствующий документ, по которому ограничительные меры будут применены к тем чиновникам из РФ, кто причастен к «грубым нарушениям международного права». Администрации президента США предлагают также определиться, нарушал ли Кремль международное законодательство, якобы используя химоружие.https://www.gazeta.ru/politics/2020/09/ ... 7519.shtml

[Shador]

Shador, есть очевидные вещи, ищи кому выгодно! России отравление этого предателя не выгодно совсем! Во времена Сталина Лёша уже давно получил бы свою пулю в лоб! И пох че там сказали бы на западе!Так и надо с западом поступать!посылать их и забывать а не обсуждать месяцами кто его отравил

Для этих людей любые доказательства бесполезны. Они тебе тут же ворох другой херни выложат. Их суть - они, как некогда тут сказал то-ли Серый Кот, то-ли другой такой же, что России быть не должно. Никакой. Точнее, никаких государств быть не должно. Мир без границ, Мировое правительство и все дела. Поэтому для всех этих граффот с неантихристами и даже гринхорнами чем хуже, тем лучше - быстрее развалимся. Некоторые из них, например типа гринхорнов, будут говорить, что ничего типо подобного, они просто за швабоду...и даже будут думать, что они в этом убеждены...но это по недомыслию.

опять ты бредишь

[Shador]

Индиана Джонс 2, ты внимательно статью по своей ссылке прочитал?

[Greenhorn]

Shador, есть очевидные вещи, ищи кому выгодно! России отравление этого предателя не выгодно совсем! Во времена Сталина Лёша уже давно получил бы свою пулю в лоб! И пох че там сказали бы на западе!Так и надо с западом поступать!посылать их и забывать а не обсуждать месяцами кто его отравил

Для этих людей любые доказательства бесполезны. Они тебе тут же ворох другой херни выложат. Их суть - они, как некогда тут сказал то-ли Серый Кот, то-ли другой такой же, что России быть не должно. Никакой. Точнее, никаких государств быть не должно. Мир без границ, Мировое правительство и все дела. Поэтому для всех этих граффот с неантихристами и даже гринхорнами чем хуже, тем лучше - быстрее развалимся. Некоторые из них, например типа гринхорнов, будут говорить, что ничего типо подобного, они просто за швабоду...и даже будут думать, что они в этом убеждены...но это по недомыслию.

Чем тебе нравится несвобода?

[Maksum]

Greenhorn,
Как бы свобода и коллаборационизм это два разных понятия.

[Greenhorn]

Greenhorn,
Как бы свобода и коллаборационизм это два разных понятия.

Не очень понимаю о чём ты, о какой ситуации.

[Сэнсей]

Shador, есть очевидные вещи, ищи кому выгодно! России отравление этого предателя не выгодно совсем! Во времена Сталина Лёша уже давно получил бы свою пулю в лоб! И пох че там сказали бы на западе!Так и надо с западом поступать!посылать их и забывать а не обсуждать месяцами кто его отравил

Для этих людей любые доказательства бесполезны. Они тебе тут же ворох другой херни выложат. Их суть - они, как некогда тут сказал то-ли Серый Кот, то-ли другой такой же, что России быть не должно. Никакой. Точнее, никаких государств быть не должно. Мир без границ, Мировое правительство и все дела. Поэтому для всех этих граффот с неантихристами и даже гринхорнами чем хуже, тем лучше - быстрее развалимся. Некоторые из них, например типа гринхорнов, будут говорить, что ничего типо подобного, они просто за швабоду...и даже будут думать, что они в этом убеждены...но это по недомыслию.

Чем тебе нравится несвобода?

Она мне не может нравиться, поскольку ее в сотвренном мире не существует. Или, как пел классик:
"...можно слушать Баха даже плавая в дерьме..."

[Граффото]

Shador, есть очевидные вещи, ищи кому выгодно! России отравление этого предателя не выгодно совсем! Во времена Сталина Лёша уже давно получил бы свою пулю в лоб! И пох че там сказали бы на западе!Так и надо с западом поступать!посылать их и забывать а не обсуждать месяцами кто его отравил

Для этих людей любые доказательства бесполезны. Они тебе тут же ворох другой херни выложат. Их суть - они, как некогда тут сказал то-ли Серый Кот, то-ли другой такой же, что России быть не должно. Никакой. Точнее, никаких государств быть не должно. Мир без границ, Мировое правительство и все дела. Поэтому для всех этих граффот с неантихристами и даже гринхорнами чем хуже, тем лучше - быстрее развалимся. Некоторые из них, например типа гринхорнов, будут говорить, что ничего типо подобного, они просто за швабоду...и даже будут думать, что они в этом убеждены...но это по недомыслию.

Вот уж во истину выражение - у нас дураков на 100 лет припасено
Россия развалится быстрее всего с такими недалёкими во власти и их прихлебателями. Именно благодаря этим бездарям, страна попала в настоящее безвременье, а такие как вы потокаете всему этому!
Или вы хотите оспорить патологическое воровство чиновников при путинской власти, отсутствие какого-либо стратегического пути развития России? Куда мы движемся, что мы строим?

[step]

О, это прекрасное слово свобода. Что означает - хз.

[SERGIO]

О, это прекрасное слово свобода. Что означает - хз.

Неважно жы)

[Shador]

О, это прекрасное слово свобода. Что означает - хз.

Неважно жы)

ну к степу вопросов нет, а ты тоже хз, что такое свобода?)

[renatius]

[SERGIO]

ну к степу вопросов нет, а ты тоже хз, что такое свобода?)

Относительное понятие. Одно из определений - как осознанная необходимость.

[Shador]

ну к степу вопросов нет, а ты тоже хз, что такое свобода?)

Относительное понятие. Одно из определений - как осознанная необходимость.

к праву, конечно, это определение имеет слабое отношение, но, как минимум, не хз, так?

[SERGIO]

Shador, ну он видимо о том, что у каждого свое понимание свободы)

[Shador]

Shador, ну он видимо о том, что у каждого свое понимание свободы)

возможно, конечно. Но я думаю, что когда человек хочет сказать, что у каждого свое понимание свободы, он так и пишет)

[step]

Пришлось даже раскрыть высказывания и почитать. Зато в очередной раз убедился, что совершенно правильно засунул этого товарища в ЧС.

[Greenhorn]

Для этих людей любые доказательства бесполезны. Они тебе тут же ворох другой херни выложат. Их суть - они, как некогда тут сказал то-ли Серый Кот, то-ли другой такой же, что России быть не должно. Никакой. Точнее, никаких государств быть не должно. Мир без границ, Мировое правительство и все дела. Поэтому для всех этих граффот с неантихристами и даже гринхорнами чем хуже, тем лучше - быстрее развалимся. Некоторые из них, например типа гринхорнов, будут говорить, что ничего типо подобного, они просто за швабоду...и даже будут думать, что они в этом убеждены...но это по недомыслию.

Чем тебе нравится несвобода?

Она мне не может нравиться, поскольку ее в сотвренном мире не существует. Или, как пел классик:
"...можно слушать Баха даже плавая в дерьме..."

Нет несвободы? 8-[] Это со свободой туго, а несвободы хватает.

[SERGIO]

Greenhorn, и чем тебе лично туго со свободой? По пунктам пожалуйста.

[Greenhorn]

Greenhorn, и чем тебе лично туго со свободой? По пунктам пожалуйста.

1. Невозможность зарегать оппозиционную партию.
2. Невозможность провести митинг тогда и там, где нужно.
3. Невозможность высказать своё мнение по запрещённым в последнее время вопросам (ВОВ, религия и т.п.).
4. Обвинительный уклон в следствии и судах.
5. Отсутствие законов по очень многим важным вопросам.

[SERGIO]

1. Если документы в порядке, то возможно.
2. Мимо. Вы хотите провести митинг на площади в выходной, когда я там хочу погулять. Идите лесом, проводите там где не мешаете. Ибо это нарушение моей свободы.
3. Опять мимо. Возможно, в пределах разумного.
4. В целом согласен. Хотя опять же все в соответствии с требованиями общества. Классический случай в США когда явно виновного отпускают, потому-что задержали с нарушением закона (см. эпизод с изнасилованием психолога в "Клане Сопрано) вызовет истерику в обществе. Да ты и сам помнится предлагал судить за наркотики росгвардейца, который угрожал подкинуть наркоту. Чистейший обвинительный уклон
5. Ни о чем. Примеры в студию.

[step]

Ну это же прекрасно. Как утверждает гринхорн - отсутствие свободы = отсутствию законов, которые по сути своей первые в ограничении свободы. Так как, что такое закон? Это постановка рамок. А рамки это ограничение свободы.

[Doping87]

Greenhorn, и чем тебе лично туго со свободой? По пунктам пожалуйста.

Он сионаиль может имел ввиду или пиндостан?

Там ее очень мало

[Greenhorn]

1. Если документы в порядке, то возможно.
2. Мимо. Вы хотите провести митинг на площади в выходной, когда я там хочу погулять. Идите лесом, проводите там где не мешаете. Ибо это нарушение моей свободы.
3. Опять мимо. Возможно, в пределах разумного.
4. В целом согласен. Хотя опять же все в соответствии с требованиями общества. Классический случай в США когда явно виновного отпускают, потому-что задержали с нарушением закона (см. эпизод с изнасилованием психолога в "Клане Сопрано) вызовет истерику в обществе. Да ты и сам помнится предлагал судить за наркотики росгвардейца, который угрожал подкинуть наркоту. Чистейший обвинительный уклон
5. Ни о чем. Примеры в студию.

1. Это неправда, ФБК подавали документы вроде 9 раз. Им не зарегали. Я знаю, что ты скажешь, что они неправильно документы заполнили, неправильно собрания провели. Только это будет неправда.
2. У желающих провести митинг те же права, что и у желающих погулять. Или ты считаешь иначе?
3. Кто определяет пределы разумного? Разве пределы разумного не меняются со временем? А если меняются, то есть ли эти пределы вообще?
4. Нет, общество такое не требует. Такое всегда требует власть. По поводу твоих инсинуаций, перечитай что я требовал. Судить нацгвардейца я не требовал, я требовал возбудить уголовное дело и дать оценку его действиям. Да, я считаю, что раз он угрожал подкинуть наркотики, они у него могли быть. Считаю в такой ситуации разумным провести у нацгвардейца обыск, обыски у его родственников, поискать наркотики. Нацгвардеец сам намекнул, что наркотики у него есть, типа явка с повинной.
5. На поверхности закон о назначении адвокатов судьями. Вообще ввести это как обязательную норму, отработать адвокатом года 3, а то и 5, и только после этого право судить. Законы о консультационной деятельности на бирже. Да очень много чего. Опять же, сузить рамки судьям по определению меры пресечения, или меры наказания. Либо конкретизировать чем определять эти меры.

[Greenhorn]

Greenhorn, и чем тебе лично туго со свободой? По пунктам пожалуйста.

Он сионаиль может имел ввиду или пиндостан?

Там ее очень мало

Так ты там живёшь? Бедненький...

[Greenhorn]

Ну это же прекрасно. Как утверждает гринхорн - отсутствие свободы = отсутствию законов, которые по сути своей первые в ограничении свободы. Так как, что такое закон? Это постановка рамок. А рамки это ограничение свободы.

Законы конечно ограничивают свободу. Но и без законов страна не может существовать. А значит нужны и законы, но нужно и постоянно пересматривать, брать под сомнение законы, ограничивающие свободы. И количество таких законов должно уменьшаться, а не увеличиваться.

[Shador]

2. Мимо. Вы хотите провести митинг на площади в выходной, когда я там хочу погулять. Идите лесом, проводите там где не мешаете. Ибо это нарушение моей свободы.

Которой? ))

[Doping87]

Greenhorn, и чем тебе лично туго со свободой? По пунктам пожалуйста.

Он сионаиль может имел ввиду или пиндостан?

Там ее очень мало

Так ты там живёшь? Бедненький...

Мечта свалить в сионаиль была тобой поддержана, так что стрелки не переводи