Про Путина и всё-всё-всё

[Slam]

Вы спорите с сцаентистом? Серьезно? Отправили в ЧС и забыли, как муху.

Да я его отправил в чс, просто думал он поумнел, а нет все такой же

[neutrino]

Технологический процесс, который мы сами можем использовать - это 10-летняя давность.

В США то же самое, и никто не парится.

[Greenhorn]

Объективно говоря, нам такое развитие IT никуда не впёрлось, когда производства по жопе пущены

Ну как же. А сайтики клепать? )) Да и в чем наше развитие IT? Да, есть несколько продуктов и компаний на мировых рынках. Типа Касперского. Типа Яндекса. Но фундаментально если смотреть, то все грустно. Все языки программирования, ведущие ОС, аппаратная часть в компах и системах связи, все это не наше. И даже пресловутые российские процессоры содержат в своей основе лицензированные ядра западных компаний. Мы их только допиливаем под себя. Технологический процесс, который мы сами можем использовать - это 10-летняя давность. Всякие широко использующиеся промышленные СУБД тоже не наши. Т.е. наше IT все сводится лишь к потреблению того, что разработано другими на западе.

Считаю ты не объективен. А с мировыми компаниями у нас плохо в основном потому, что нет нормальной среды для бизнеса.

[Индиана Джонс]

В новом выпуске авторской программы «БесогонТВ» Никита Михалков предлагает поговорить о том, что объединяет процессы, происходящие сейчас в Белоруссии, и «отравление» Алексея Навального. Как создается лавина лжи вокруг программы «Бесогон» и ее автора? Чем опасно соединение амбиций и бессилия в большой политике? И почему отсутствие решительных и четких мер иногда настолько же опасно, как недальновидные действия, которые в итоге оборачиваются против нашей страны?

[saf16]

Чем опасно соединение амбиций и бессилия в большой политике? И почему отсутствие решительных и четких мер иногда настолько же опасно, как недальновидные действия, которые в итоге оборачиваются против нашей страны?

Интересно - и про кого это он, даже не знаю....

[aretino]

Одна из сильнейших IT в мире, цифровизация банковской сферы такая, что Европе и не снилась.

А зачем банковской сфере ЕС видеть в снах российскую цифровизацию ? Ипотека, к примеру, в Италии сегодня 1.4% . Не припомню ни одной проблемы, ни по оплате в ритэйле, ни по трансферам из ЕС в Штаты и обратно. Даже на Сардинии, Мальте или каком-нить remote греческом острове, где овец больше, чем людей ... везде банкоматы , Visa, MC.

[sergey43]

Одна из сильнейших IT в мире, цифровизация банковской сферы такая, что Европе и не снилась.

А зачем банковской сфере ЕС видеть в снах российскую цифровизацию ? Ипотека, к примеру, в Италии сегодня 1.4% . Не припомню ни одной проблемы, ни по оплате в ритэйле, ни по трансферам из ЕС в Штаты и обратно. Даже на Сардинии, Мальте или каком-нить remote греческом острове, где овец больше, чем людей ... везде банкоматы , Visa, MC.

"Банковская система", "1,5%".. Твоим бакалавриатом несёт за версту. Ликбез. Нацбанк - независимая от правительства РФ организация. Нацбанк формирует ключевую ставку исключительно по согласованию с МВФ. Цель - поддержка доллара, как мировой расчетной валюты. Политика банков к величине этой ставки не имеет ровно никакого отношения, товарищ бакалавр.

[Shador]

Нацбанк - независимая от правительства РФ организация.

ясенпень, независимая, потому в РФ нет нацбанка

[sergey43]

Нацбанк - независимая от правительства РФ организация.

ясенпень, независимая, потому в РФ нет нацбанка

Тебе, недомерку, невдомек, что разговор о смысловей нагрузке..

[Shador]

Screenshot_20200913_085317.jpg (188.9 КБ) 2200 просмотров

смысловей?
ты с утра уже накидался или с вечера ещё не просох?

[aretino]

"Банковская система", "1,5%".. Твоим бакалавриатом несёт за версту. Ликбез. Нацбанк - независимая от правительства РФ организация. Нацбанк формирует ключевую ставку исключительно по согласованию с МВФ. Цель - поддержка доллара, как мировой расчетной валюты. Политика банков к величине этой ставки не имеет ровно никакого отношения, товарищ бакалавр.

Научись читать, лапоть ... тебе до бакалавриата, как ползком до Китая )

[sergey43]

mindflyer, я ж не говорю, что идея сама по себе плоха. Я говорю, что в России все через жопу. "хотели как лучше, получилось как всегда" (с) Черномырдин

Ты слышал, что хотят через 15 лет сделать проезд в ОТ бесплатный, но ввести плату за дороги? таким образом автомобилисты получат ЕЩЕ один налог, при этом на дороги идут деньги и так : из акцизов, из Платона.

Самое интересное в твоём рассуждении: ты ездить по дорогам хочешь, а платить за это не хочешь.

[sergey43]

"Банковская система", "1,5%".. Твоим бакалавриатом несёт за версту. Ликбез. Нацбанк - независимая от правительства РФ организация. Нацбанк формирует ключевую ставку исключительно по согласованию с МВФ. Цель - поддержка доллара, как мировой расчетной валюты. Политика банков к величине этой ставки не имеет ровно никакого отношения, товарищ бакалавр.

Научись читать, лапоть ... тебе до бакалавриата, как ползком до Китая )

Ну, обоср@лся, так не выкручивайся.. "банковская система", "1,,5%" ))

[aretino]

"Банковская система", "1,5%".. Твоим бакалавриатом несёт за версту. Ликбез. Нацбанк - независимая от правительства РФ организация. Нацбанк формирует ключевую ставку исключительно по согласованию с МВФ. Цель - поддержка доллара, как мировой расчетной валюты. Политика банков к величине этой ставки не имеет ровно никакого отношения, товарищ бакалавр.

Научись читать, лапоть ... тебе до бакалавриата, как ползком до Китая )

Ну, обоср@лся, так не выкручивайся.. "банковская система", "1,,5%" ))

Хамло, какая ещё «банковская система» ? Каким боком тут какой- то нацбанк и МВФ? Речь вообще о другом. Научись читать, лапоть 2.0 .

[Сэнсей]

Одна из сильнейших IT в мире, цифровизация банковской сферы такая, что Европе и не снилась.

А зачем банковской сфере ЕС видеть в снах российскую цифровизацию ? Ипотека, к примеру, в Италии сегодня 1.4% . Не припомню ни одной проблемы, ни по оплате в ритэйле, ни по трансферам из ЕС в Штаты и обратно. Даже на Сардинии, Мальте или каком-нить remote греческом острове, где овец больше, чем людей ... везде банкоматы , Visa, MC.

Как зачем? Чтобы и тут в конце концов паслись только овцы и банкоматы. И што п никаких ни ватнегов, ни злобных буратин - только овцы и банкоматы. Оцифрованную страну проще прибрать к рукам, чем неоцифрованную.

[Azazelius]

mindflyer, я ж не говорю, что идея сама по себе плоха. Я говорю, что в России все через жопу. "хотели как лучше, получилось как всегда" (с) Черномырдин

Ты слышал, что хотят через 15 лет сделать проезд в ОТ бесплатный, но ввести плату за дороги? таким образом автомобилисты получат ЕЩЕ один налог, при этом на дороги идут деньги и так : из акцизов, из Платона.

Самое интересное в твоём рассуждении: ты ездить по дорогам хочешь, а платить за это не хочешь.

Самое интересное, что я плачу аж несколько раз за это УЖЕ!!!!!!! А хотят сделать ещё больше! Читай внимательно!!!

[tuman69]

Azazelius, А вот , к примеру, выяснилось, что никто не платит за ремонт межквартальных проездов. А они разрушаются , в них колеи.
А автомобилеводоведы говорят , что колея образуется от автомобилей. И платить должны автомобилеводы.

[умка]

В 35 году тех, кто это предлагает/обещает уже не будет и спросить , как всегда, не с кого. Так что-очередные долгоиграющие прогнозы никого ни к чему не обязывающие.

[step]

А зачем банковской сфере ЕС видеть в снах российскую цифровизацию ? Ипотека, к примеру, в Италии сегодня 1.4% . Не припомню ни одной проблемы, ни по оплате в ритэйле, ни по трансферам из ЕС в Штаты и обратно. Даже на Сардинии, Мальте или каком-нить remote греческом острове, где овец больше, чем людей ... везде банкоматы , Visa, MC.

Я сейчас не понял, при чём здесь цифровизация и процент по ипотеке.
Цифровизация означает, что продукт ты можешь купить в мобильном приложении. Кредит, ипотеку, неважно. Заплатить телефоном в любом месте.
Я приводил пример, когда нельзя оплатить картой, не говоря уже про телефон, на Кипре. То же самое есть по всей Европе вплоть до центра Берлина.
Или ты мне сейчас будешь рассказывать, как банкам неинтересно, чтобы у них деньги быстрее ходили?

[step]

Как зачем? Чтобы и тут в конце концов паслись только овцы и банкоматы. И што п никаких ни ватнегов, ни злобных буратин - только овцы и банкоматы. Оцифрованную страну проще прибрать к рукам, чем неоцифрованную.

Что означает твоё высказывание? Что такое прибрать к рукам?

[Greenhorn]

Тут очень интересно про Рошаля.

[Azazelius]

Смотрите как пенсионеры живут Правда, не все

84-летняя мать главы Минпромторга Дениса Мантурова Тамара Федоровна Мантурова владеет элитным поместьем в Подмосковье, стоимость которого составляет около 5 млрд рублей. Об этом пишет газета "Собеседник".

Речь идет о даче в яхт-гольф-клубе "Пирогово" на Клязьминском водохранилище. На участке площадью 2,5 гектара расположены гостевой дом площадью 1500 квадратных метров и хозблок, а весной этого года на кадастровый учет был поставлен и главный дом площадью свыше 4 тыс. квадратных метров.

[Greenhorn]

добрая хорошая статья, как у нас все хорошо в сельском хозяйстве

Спойлер

Пропагандисты уровня сайта "Сделано у нас" обычно резко протестуют, когда им говорят о заросших полях и заброшенном сельском хозяйстве в большей части исторической России. Их контрдовод обычно звучит так -- какие заросшие поля, если Россия стала мировым лидером по экспорту пшеницы?! И при этом обязательно прибавят, что, мол, вашему СССР такое и не снилось.

Попробую с помощью фактов объяснить почему при заросших полях, России действительно экспортирует много зерна. И почему ничего хорошего в этом нет.

Во-первых, в России, особенно в ее исторической, центральной части действительно сельское хозяйство практически сошло на нет. Это не сложно понять, если посмотреть на официальные данные Росстата. В 1990 году площадь посевных под все культуры составляла 117,7 млн. гектар, то в 2019 году площадь сократилась до 79,9 млн. га. Так это выглядит на карте:


То есть сокращение произошло на одну треть и примерно 40 млн. гектар за 30 лет было выведено из сельхозоборота и заросло бурьяном и лесом. Зайцы с косулями и лосями конечно рады такому повороту дел, а вот миллионы жителей нашей глубинки, оставшиеся без работы и смысла жизни, думаю не очень.

Идем дальше. Господа пропагандисты обычно умалчивают о том, что сельское хозяйство это не только зерновые, но и животноводство, которое производит мясо, молоко, яйца, шерсть и прочие необходимые человеку продукты. Человек он вообще-то сам потребляет зерновых не так много -- порядка 1 центнера в год. Так вот с производством зерновых в России сейчас более-менее неплохо:


А вот с продукцией животноводства все гораздо хуже. Очевидные успехи имеются только в производстве курятины:


Сокращение производства продукции животноводства является прямым следствием сокращения поголовья сельхозживотных:


Тут, внимание, я скажу главную вещь, о которой умалчивают пропагандисты: именно сельхозживотные являются главным потребителем зерновых в стране. Человеку, напомню, достаточно всего одного центнера зерновых в год. А вот чтобы выкормить бычка на мясо -- ему нужно скормить несколько центнеров зерновых до убоя. Отсюда следует очевидный вывод, что значительно сокращение поголовья привело к значительно сокращению потребления зерновых внутри страны. В результате образовавшийся излишек зерновых стали гнать за рубеж.

Плюс любой корове, бычку, овечке, козе или свинье нужны обязательно зеленые корма и корнеплоды, которые тоже нужно вырастить и заготовить в достаточном количестве на зиму. То есть сельхозживотные являются главным потребителем не только зерновых, но кормовых культур. Отсюда очевидно, что сокращение поголовья привело к сокращению спроса на кормовые культуры и сокращению посевных площадей под них. Что мы и наблюдаем на диаграмме сокращения посевных площадей России с 1990 года:


Из представленных данных понятно, что площади под зерновые сократились всего на четверть относительно 1990 года, а вот площади под кормовые культуры упала на 2/3. Выросли площади только под технические культуры.

Как мне кажется, любому здравомыслящему человеку из представленных фактов вполне понятно, почему при своем убитом сельхозе Россия стала ведущим экспортером зерновых. Также понятно, почему ничего хорошего для простых людей в этом нет. Ведь результате такой трансформации сельхоза миллионы селян потеряли постоянную работу на селе, а кроме того они потеряли социальную инфраструктуру.

Горожане же получили в итоге резкое снижение качества хлеба, т.к. приличное по качеству зерно гонят за рубеж, а нам стали печь хлеб из зерна кормового класса. Кроме того у россиян резко упало потребление молока, говядины, натурального масла и сыра. Взамен сильно выросло потребления продукции из пальмового масла и прочих суррогатов, которые стали обильно применяться в пищевке после отмены советских ГОСТов.

Таковы факты, но проплаченные пропагандисты будут продолжать нам рассказывать сказки о невероятном поднятии с колен сельского хозяйства на фоне его реальной разрухи.

Вообще, вся эта история наглядно показывает, как эти люди неспособны связать между собой очевидные для любого разумного человека явления. Что одно тянет за собой другое, а оно уже третье и т.д. Нет, выхватят из всей общей картины один, удобный для себя факт и носятся с ним, как с писанной торбой, выдавая за всю картину.

А вот тут полный вариант https://zen.yandex.ru/media/burckina_fa ... mpaign=dbr

[Сэнсей]

Как зачем? Чтобы и тут в конце концов паслись только овцы и банкоматы. И што п никаких ни ватнегов, ни злобных буратин - только овцы и банкоматы. Оцифрованную страну проще прибрать к рукам, чем неоцифрованную.

Что означает твоё высказывание? Что такое прибрать к рукам?

Ой, вот только не надо...

[step]

Maksum, а что, это нормально сравнивать территорию СССР и РФ? И животноводство СССР и РФ? Главное, что на данный момент мы сами себя обеспечиваем едой.

[step]

Ой, вот только не надо...

Ну т.е. ответа у тебя нет?

[Maksum]

step,
посмотри графики и ты увидишь там сравнение РСФСР и России

[Maksum]

step,
мы обеспечиваем себя едой, угумс, наверно особенно говядиной и телятиной, а так же не зависим от зарубежного семенного фонда.

[Сэнсей]

Ой, вот только не надо...

Ну т.е. ответа у тебя нет?

Продолжаешь делать вид, что не понял... Ладно... Прибрать к рукам - значит перехватить управление и контролировать.

[aretino]

А зачем банковской сфере ЕС видеть в снах российскую цифровизацию ? Ипотека, к примеру, в Италии сегодня 1.4% . Не припомню ни одной проблемы, ни по оплате в ритэйле, ни по трансферам из ЕС в Штаты и обратно. Даже на Сардинии, Мальте или каком-нить remote греческом острове, где овец больше, чем людей ... везде банкоматы , Visa, MC.

Я сейчас не понял, при чём здесь цифровизация и процент по ипотеке.
Цифровизация означает, что продукт ты можешь купить в мобильном приложении. Кредит, ипотеку, неважно. Заплатить телефоном в любом месте.
Я приводил пример, когда нельзя оплатить картой, не говоря уже про телефон, на Кипре. То же самое есть по всей Европе вплоть до центра Берлина.
Или ты мне сейчас будешь рассказывать, как банкам неинтересно, чтобы у них деньги быстрее ходили?

Мобильные услуги через приложение стандартно предлагаются любым банком в ЕС. Из личного опыта - в BNL и Unicredit. Управление счётом, трансферы, платежи . Остаётся непонятным зачем клиентам в европах видеть в снах российскую, простигоспади, цифровизацию ?
P.S. Что касается примеров российской цифровизации, их есть у меня C год тому назад, платёж по визе не прошёл в центре города- героя. "Извините, весь день нетути связи с нашим банком...платёж только наличкой..." , сказала мне симпатишная кассирша. Да и фиг с ним, заплатил кэшем.... Пару лет назад, сберовский банкомат в Смол. обл. не выдав нала, списал тем не менее запрошенную сумму со счёта, как если бы она была получена кэшем.Сумма- г@вно и месяца через полтора после моего звонка нашлась, но осадочек остался...
P.P.S. чтоб два раза не вставать... хотелки банков "чтоп у них деньги быстрее ходили" мне, как потребителю, исчезающе пох... малоинтересны . Гораздо интереснее- доступность кредитов и ипотеки . ВТБ, к примеру, с их ипотечными 6-7 % сразу идёт лесом .Вне зависимости от количества свистулек в их мобильном приложении.