Навальный и все о нем

[Капитан Журов]

Капитан Журов, Распространял. Путем его публикации в Бессмертном полке.
Если бы ты прошел по ссылке, то понял бы откуда. Сделал выводы, исходя из его сообщений. Так понятнее?

а каким образом размещение фото в каком-то там "бессмертном полке" свидетельствует о том, что Гитлер воевал в армии СССР? Что это, вообще, за ресурс такой?

[SERGIO]

Капитан Журов, Говорю же - запишись в общественные защитники старого мудака, поможешь знаниями)) Мне лень)

[Капитан Журов]

Капитан Журов, Говорю же - запишись в общественные защитники старого мудака, поможешь знаниями)) Мне лень)

можешь называть его мудаком сколько угодно. Но это не причина привлекать человека к уголовной ответственности, если в его действиях нет состава преступления. Про состав ты внятно так и не рассказал.
P.S. Ты же адвокат. Тебе, а не мне должно быть свойственно защищать подобных людей. Ты же защищаешь наркоторговцев, убийц на дорогах, etc.

[SERGIO]

Капитан Журов, в данном случае мне мешает субъективный фактор :)
Как и гринхорну, считающему что за слова о подбросе наркотиков надо сразу сажать за сбыт

[Greenhorn]

Капитан Журов, в данном случае мне мешает субъективный фактор :)
Как и гринхорну, считающему что за слова о подбросе наркотиков надо сразу сажать за сбыт

За угрозу подбросить гражданину сотрудником при исполнении надо сразу заводить уголовное дело. Про сажать за сбыт я не говорил, не придумывай.

[Капитан Журов]

Капитан Журов, в данном случае мне мешает субъективный фактор :)
Как и гринхорну, считающему что за слова о подбросе наркотиков надо сразу сажать за сбыт

В уголовном деле не может быть субъективных факторов. Речь идёт о судьбе человека.

[SERGIO]

Капитан Журов, в данном случае мне мешает субъективный фактор :)
Как и гринхорну, считающему что за слова о подбросе наркотиков надо сразу сажать за сбыт

За угрозу подбросить гражданину сотрудником при исполнении надо сразу заводить уголовное дело. Про сажать за сбыт я не говорил, не придумывай.

По какой статье неважно, но заводить

[Greenhorn]

Капитан Журов, в данном случае мне мешает субъективный фактор :)
Как и гринхорну, считающему что за слова о подбросе наркотиков надо сразу сажать за сбыт

За угрозу подбросить гражданину сотрудником при исполнении надо сразу заводить уголовное дело. Про сажать за сбыт я не говорил, не придумывай.

По какой статье неважно, но заводить

По 228, часть которая про распространение. Повод исследовать, что он собирался подкинуть и где оно у него есть. Мозги бы это ему прочистило.

[Капитан Журов]

Капитан Журов, в данном случае мне мешает субъективный фактор :)
Как и гринхорну, считающему что за слова о подбросе наркотиков надо сразу сажать за сбыт

За угрозу подбросить гражданину сотрудником при исполнении надо сразу заводить уголовное дело. Про сажать за сбыт я не говорил, не придумывай.

По какой статье неважно, но заводить

Что значит "не важно"? Для тебя, я так понимаю, не важно слово законность, как и для поддерживаемого тобой режима.
Был бы человек, а статья найдется. А потом мы ещё скажем, что он сторонник Навального (как будто бы это что-то плохое).
А квалификация, доказательства... Да шут с ними!

[Капитан Журов]

За угрозу подбросить гражданину сотрудником при исполнении надо сразу заводить уголовное дело. Про сажать за сбыт я не говорил, не придумывай.

По какой статье неважно, но заводить

По 228, часть которая про распространение. Повод исследовать, что он собирался подкинуть и где оно у него есть. Мозги бы это ему прочистило.

Как сказал Сержио, не важно, по какой статье заводить, поэтому гвардейца тоже надоп привлечь.

[SERGIO]

По 228, часть которая про распространение. Повод исследовать, что он собирался подкинуть и где оно у него есть. Мозги бы это ему прочистило.

А распространение это не сбыт?

[Greenhorn]

По 228, часть которая про распространение. Повод исследовать, что он собирался подкинуть и где оно у него есть. Мозги бы это ему прочистило.

А распространение это не сбыт?

Тебе виднее, я далёк от вашей юридической казуистики. Но будучи далёким от юридических заковык, понимаю что 228 этому нацгерою вполне светит, хотя бы в качестве подозрения.

[SERGIO]

Тебе виднее, я далёк от вашей юридической казуистики. Но будучи далёким от юридических заковык, понимаю что 228 этому нацгерою вполне светит, хотя бы в качестве подозрения.

[Greenhorn]

Тебе виднее, я далёк от вашей юридической казуистики. Но будучи далёким от юридических заковык, понимаю что 228 этому нацгерою вполне светит, хотя бы в качестве подозрения.

Общался я с вашей братией. Люди с опытом 20-30 лет такую чушь городят, уверяя что лучше знают.

[SERGIO]

Общался я с вашей братией. Люди с опытом 20-30 лет такую чушь городят, уверяя что лучше знают.

ты о чем вообще?

[Greenhorn]

Общался я с вашей братией. Люди с опытом 20-30 лет такую чушь городят, уверяя что лучше знают.

ты о чем вообще?

О том что ты говоришь. Опытный юрист, знаешь законы и всю систему изнутри. Точные проверенные знания, уверенность в себе. И по сути оправдание действий нацгвардейца, тем, что считаешь правильным его увольнение.

[SERGIO]

О том что ты говоришь. Опытный юрист, знаешь законы и всю систему изнутри. Точные проверенные знания, уверенность в себе. И по сути оправдание действий нацгвардейца, тем, что считаешь правильным его увольнение.

Ты же хочешь чтобы было по закону? Так вот, по закону его уволили, по отрицательным мотивам.
То что ты предлагаешь, тот самый правовой беспредел, против которого ты вроде как выступаешь.

[Greenhorn]

О том что ты говоришь. Опытный юрист, знаешь законы и всю систему изнутри. Точные проверенные знания, уверенность в себе. И по сути оправдание действий нацгвардейца, тем, что считаешь правильным его увольнение.

Ты же хочешь чтобы было по закону? Так вот, по закону его уволили, по отрицательным мотивам.
То что ты предлагаешь, тот самый правовой беспредел, против которого ты вроде как выступаешь.

Против правового беспредела я действительно выступаю. Но я за то, что ответственность людей при исполнении, тем более при оружии, была значительно выше ответственности обычных граждан. Люди должны понимать, да, за ними сила, машина правопорядка, государство, но за ними и огромная ответственность.

[SERGIO]

Greenhorn, реальность различается с хотелками

[Shador]

Фейк жи

[SERGIO]

Shador, ага, удалил, чтоб не вводить в заблуждение.
Но тут любка сама фейки лепит


сравнить с исходной новостью, так там чуть о другом
https://www.dw.com/ru/partii-evroparlam ... SJ195lkLsY

[Shador]

И то, и то было https://officelife.media/news/19605-evr ... -belarusi/

[Greenhorn]

Shador, ага, удалил, чтоб не вводить в заблуждение.
Но тут любка сама фейки лепит


сравнить с исходной новостью, так там чуть о другом
https://www.dw.com/ru/partii-evroparlam ... SJ195lkLsY

Видел эту новость на РБК, так что вопрос не к Соболь.

[SERGIO]

Shador, нее, переврали исходную новости и пошло "проголосовали".

[Shador]

так я к тому, что не её фейк

[Doping87]

фейк не ее, она просто х*ню очередную репостнула. Ну а так, какие к ней претензии? Мозгов просто нет и информацию проверять - это уже не ее ума дело

[Greenhorn]

Главврач омской больницы сообщил о тяжелом состоянии Навального

Подробнее на РБК:
https://www.rbc.ru/society/20/08/2020/5 ... rom_main_1

[Slam]

Greenhorn, говорят что вискаря перепил

[Scientist67]

Slam, лжешь.

[Scientist67]

Алексей Навальный находится в тяжёлом состоянии в реанимации, сообщил РИА Новости главврач омской больницы скорой медицинской помощи №1 (БСМП-1) Александр Мураховский.

Ранее пресс-секретарь Навального Кира Ярмыш сообщила в микроблоге Twitter, что самолет, на котором блогер летел из Томска в Москву, экстренно сел в Омске из-за того, что ему стало плохо в полете. Она предположила, что дело в токсическом отравлении. В БСМП-1 подтвердили госпитализацию Навального.
"Алексей Навальный находится в реанимации в тяжёлом состоянии", - сказал Мураховский.
В больнице добавили, что состояние Навального оценивается как "тяжелое, стабильное".

https://ria.ru/20200820/1576016562.html