об информационной безопасности и гигиене
Премьер Малайзии о расследовании гибели MH-17:
-"Мы не знаем, почему нас отстранили от исследования, но с самого начала мы видим слишком много политики в этом, идея состояла не в том, чтобы выяснить, как это произошло, а, похоже, концентрировалась на том, чтобы попытаться возложить вину на русских"
Страна должна наконец очнуться. Она должна перестать жить своими имперскими иллюзиями. Должна начать ориентироваться на нормальные народы, смирившиеся с утратой величия и смотрящие в будущее. Страна должна осознать, что никакого возврата в имперский золотой век, оплаченный кровью и преступлениями, уже не будет. Пора "деколонизировать свое прошлое", чтобы жить дальше.
...Если вы думаете, что это цитата из российского СМИ, и ждете, что дальше там про необходимость отдать Крым Украине и признать отравление Скрипаля, чтобы нас простили и приняли в семью Нормальных Народов, — то нет.
Это из выступления британского историка-звезды Дэвида Олусоги в "Гардиан". Это сегодняшнюю Великобританию ее лучший ум призывает смириться и покаяться.
Мы привыкли тут у себя думать, что непрерывное жужжание: "Россия, покайся и пойми, как ты на самом деле ничтожна, осознай, что в прошлом у тебя кровь и грязь, а в будущем поражения и горе", — это пропаганда уныния, направленная персонально на нас.
На самом деле нет. Наши "покаятели" — лишь часть глобального идеологического движения. По всему миру прогрессивные умы при ученых степенях и с медийными именами занимаются лишением народов того, что делает их, собственно, народами. То есть их национальных легенд. Не то чтобы нам было жалко англичан, но наблюдать за их опытом крайне полезно.
Чужой пример поможет нам понять, зачем, собственно, активисты-разрушители "имперских мифов" делают то, что они делают.
Заслуженный учитель РФ Евгений Ямбург:
"за 15 лет до Бирюлево, где резали гастарбайтеров"
Отсюда: https://www.znak.com/…/kak_gosudarstven ... ganda_tolk…
Напомню, что единственным зарезанным в ходе инцидента в Бирюлево был русский парень __Егор Щербаков__, убийство которого гражданином Азербайджана Орханом Зейналовым и стало причиной протестных выступлений.
Никаких других пострадавших лиц, тем более могущих быть отнесенными к категории "зарезанные гастарбайтеры" в Бирюлево в ходе тех событий 10-14 октября 2013 года - не было (а имеются в виду именно они, а не общая криминальная обстановка на районе).
Иными словами, заслуженный учитель РФ Евгений Ямбург - ЛЖЕЦ.
Лжец оклеветавший русскую молодежь, выступившую с протестом именно против того, чтобы нас резали как скот.
У заслуженного учителя есть два пути.
1. Извиниться публично за допущенную им "неточность".
2. Навсегда приобрести репутацию лжеца, клеветника и подлеца. А я уж позабочусь о её распространении.
Нужно ли плодить потенциальных "граждан мира " за государственный счет?В Москве прихожу в школу с религиозным компонентом иудаизма...
Статьейка явно готовилась к митингу в поддержку журнашлюшки,правда облом вышел. 
Вот с блогера-дивчины, стоящей на фоне мертвых окон, спадает белый "комбинезон радиационной защиты", и она остается, вся стройная и загорелая, в одних беззащитных белых трусах.
Вот спортивный блогер-пацанчик в абибасе "делает бицепс" и заодно показывает растяжку на фоне самого трагического из чернобыльских символов — ржавого колеса обозрения в детском парке аттракционов.
Еще дивчина в покинутой зоне кокетничает со знаком "Осторожно, радиация".
Еще одна, в топике и татухах, трагично запрокинула голову среди покинутых кварталов.
Еще одна, призывно выставив взрослую привлекательность, позирует на детских качельках.
Вот снова мужественный пацанчик. Он как бы сталкер как бы в комбинезоне: он сурово осматривает пустой город с крыши.
...Все это — пошлятина настолько невероятная, настолько далеко и бесстыдно вывалившаяся из декольте морали и элементарного вкуса, что о ней явно стоит поговорить отдельно. Потому что на самом деле ее чернобыльская вариация — просто самая яркая часть большого и в общем угрожающего явления.
В сущности, что произошло в Чернобыле?
Дано: довольно крупное (и отчасти процветающее) поголовье современников, чья профессия, образ жизни и призвание — запечатлевать себя в эксклюзивных или актуальных обстоятельствах. А лучше одновременно и в тех и в других.
И вот это поголовье в нашей части света получило от судьбы внезапный приз. В Америке, масскультурной столице мира, на сверхмодном канале показали сверхмодный сериал, действие которого разворачивается совсем у нас под боком. Просто вот рукой подать. Пару часов на машине или столько же плюс два часа на самолете — и можно показаться т. н. подписоте через буроватый постапокалиптичный фильтр.
И да, какие-то смутные представления о том, что перед ними типа как бы место трагедии, до инстазвезд все же дошли. Поэтому под своими стриптизами и шпагатами они пишут:
"Я в Чернобыле! Какая это была страшная трагедия!!! Печаль (((( За столько лет ничего не изменилось! Ужасное преступление перед природой и планетой, за которое никто не понес наказания!"
Британо-американский сериал "Чернобыль" обошел по популярности и отзывам культовую "Игру престолов". Экранизация рассказывает о катастрофе на Чернобыльской АЭС 26 апреля 1986 года. По просьбе радио Sputnik кинопродукт оценили реальные ликвидаторы.
— и прочие, по их безмозглому мнению, подходящие случаю буквы (на самом деле нет).
Почему эти люди табунами прискакали в Чернобыль делать именно стриптизы и шпагаты и писать безумно неуместный пафос, — к сожалению, понятно. Потому что стриптизы, шпагаты и пафосная пошлятина — это все, что они умеют.
Но отметим: они это умеют, потому что именно этому они учились. Эти их шпагаты с пошлятиной уже сами по себе стали отдельным современным искусством, потому что именно они востребованны. Окупающимся искусством это сделали не они, а сама логика того, что принято называть "развитием массовых коммуникаций".
Надо признать печальную вещь: сейчас проявляются все, в том числе страшные, эффекты этого развития. Суть медийного пространства сегодня такова, что даже простая сдержанность во многих секторах "массового информационного потребления" — это тактика проигрышная, слабая и неверная.
Для того чтобы не выпасть из поезда актуальности, профессиональным охотникам за аудиторией надо раз и навсегда выпасть изо всех рамок. Настоящий массовый блогер-2019 должен быть одновременно и бесстыден, как Лысый из Браззерс, и бичевать порок как Мартин Лютер Кинг. И разоблачать продажность и коррупцию ("ну, что вы теперь придумаете в свое оправдание, губернатор/МВД/МИД/?"), и иметь хорошо известный среди специалистов прайс-лист ("пост с нашей подготовкой с Ильей в кадре — 365 тысяч. Брендирование на неделю — 550 тысяч").
Участница открытого Кубка Омской области по бодибилдингу, бодифитнесу, фитнесу и фитнес-бикини
Поэтому такого понятия, как "неуместность", для них вообще не существует. Для них есть понятие неактуальности (то есть чего-то, на что нельзя подсесть со своим гвалтом и чего нельзя в итоге монетизировать).
Для этих медиабраконьеров не существует и понятия несочетаемого. Они будут селфиться на похоронах, делать онлайн-трансляции с пожаров и прикалываться над Вечным огнем. Для них сравнимые случаи имеют совершенно разный вес в зависимости от того, насколько актуально на них можно пообличать и попиариться.
Так начнем же с американского шпиона Индианы Джонса!Индиана Джонс писал(а): ↑14 июн 2019, 12:14 Английский вражеский язык в нашей стране повсюду,тысячи английских школ,миллионы вывесок на не русском языке, окружают нас повсюду. Думается пора штрафовать всех кто использует в нашей стране собачий английский язык в названиях и вывесках!
Я то здоров,а вот ты, по всей видимости нет,по Бесогону, что сказать то хотел ?
Я спрашивал про твоё психическое здоровье, как раз в связи с выбором тобой своих наставников.Индиана Джонс писал(а): ↑15 июн 2019, 20:53 Я то здоров,а вот ты, по всей видимости нет,по Бесогону, что сказать то хотел ?
Бесхребетные колонии ссыкуют диктовать условия и претензии своим амероруководителям :))Индиана Джонс писал(а): ↑15 июн 2019, 11:53 Казалось бы,что такого? ЕС осудил применение смертной казни в Белоруссии. Но возникает вопрос,почему ЕС нет дела, до применения смертной казни в США? Хоть бы разок, хотя бы ради приличия, они такую заяву накатали в госдеп омерицы ?
ЕС осудил применение смертной казни в Белоруссии
https://news.mail.ru/society/37641670/?frommail=1
Хорошо изложено.SERGIO писал(а): ↑15 июн 2019, 20:09 Наверное сюда, много букв, но расклад интересный
По Голунову. Для понимания того, насколько серьезной и мощной информационной провокацией является это дело, по просьбам Владислав Владст, в свете стремительно развивающихся событий, публикую мой ответ Дмитрий Десятник, который целиком не влез в комментарий и два дня болтается черновиком. Извините, нет времени редакторствовать, кидаю как есть:
___
Ситуация с Голуновым - это тот самый момент, когда хочется сказать половине наших "охранителей" - ребят, тормознитесь, ваша поддержка обвинения "на всякий случай" делает медвежью услугу и работает на вражеский лагерь, а не на Россию. Это не борьба с майданом, это кукиши в небо. Это уход на ложную цель.
В деле такие процессуальные залёты и такие нарочитые, почти открытые нарушения, которые на 99% процентов возможны только в одном случае: когда все это делается СПЕЦИАЛЬНО. Не специально, чтобы свинтить ласты мелкому писаке, а специально, чтобы это ЗАМЕТИЛИ и создать раздражение.
То есть, это скорее всего тот случай, когда эффективно отрабатывает "шестая колонна", пока наши ура-охранители и прочие банкетно-корридорные патриоты отвлечены "борьбой" с колонной пятой (массовкой).
- опера "вели" его с марта, но "не знали фамилию";
- дали только одну версию по экспертизе и молчали два дня, чтобы "нагрелись" либералы;
- "ошиблись" с публикацией фото обыска и молчали два дня, чтобы "нагрелись" охранители;
- "ошиблись", показав одну справку, сказав другое (создание эффекта "распятого мальчика");
- и т.д.
И всё это нарочито коряво, нарочито палевно и открыто (при том, что мы знаем, что они, когда нужно, умеют работать совсем по-другому). Мне, как человеку, с этими механизмами знакомому (ты знаешь), очевидно, что целью той группы полицейских чинов, которые ставили задачи по Голунову исполнителям и контролировали движ - был не "прессинг неугодного", а умышленное создание раздражения и резонанса на беспредел.
Как показывает практика, ни один успешный майдан не был возможен без заранее купленной американцами силовой верхушки и СМИ, без нужного процента "кротов" на ключевых должностях (и я не удивлюсь, если в итоге выяснится, что миллиарды полковника Захарченко и ему подобных - это как раз из этой оперы деньги). Ибо скачущее стадо - это не майдан, а лишь его верхушка, символическая массовка для картинки. Фактическую, реальную власть на местах захватывают распределенные сети из совершенно других людей.
И ещё на образцовую работу "шестой колонны" указывает "западный синхрон". Практически моментальный, как при MH17. Их информационщики этого ждали, заранее были готовы. Западные СМИ, организации, политики, все выстрелили "в едином порыве трудящихся".
Что касается наших "либералов" - кто-то действительно возмущался искренне, а кто-то - имел в своих текстах конкретные признаки единой координации, явные работы по общей заготовке. Когда сценарий провокации поломали, кто-то успел перефразироваться и переобуться, но три газеты спалилсь хорошо, дав явно "заряженную" (и сразу подхваченную Сталингулагом и иже с ним) заготовку "Je suis Иван Голунов", которая была бы очень актуальна, когда персонаж болтался бы на верёвке в СИЗО (что, как принесла одна сорока на хвосте, скажем так, вполне рассматривалось как развитие событий).
Что же касается самой провокации, которая кажется на поверхностной пене "тупым беспределом охреневших ментов-коррупционеров", то она совсем не тупая. Я вижу эту провокацию очень грамотно и профессионально просчитаной и подготовленной.
Давай смотреть, какие сегменты и через какую проблему она бьёт, короче, КАК ЭТО ВСЁ РАБОТАЕТ:
>Берётся человек определенного неприятного типажа, эмоционально нестабильный, причастный к либеральной касте, журналист либерального издания. Человек, который уже сам по себе будет отталкивающим для части народа, потому что он "либерота, пендос, гей, агент майдана" и т.д.
>Берётся мутная и скользкая тема - наркота. И подаётся тема специально двояко, в два такта, чтобы один сегмент (см. пункт выше) был запрограммирован на "фу, барыга, наркоша", а другой - на "подбросили наркотики, беспредел". Тактование в подаче противоречивой информации даёт "настояться" радикализации двух социальных групп и усиливает стравливание.
>Берутся "кроты" на федеральном ТВ, устраивают "распятого мальчика" в нужный такт и активируют установку "телек врёт, нагло врёт, нам врут!".
>Далее всё это выводится на серьезную, больную тему - тему заведомо обвинительного уклона. Тему, которая является болезненной для достаточно большого активного и АПОЛИТИЧНОГО сегмента россиян (а это самый лакомый кусочек для любого политтехнолога), которые не понаслышке знают, что это такое, и видят в происходящем "до боли знакомые штрихи".
>>И тут начинается главный фокус-покус: тебя ставят перед ложным выбором: ты не за Ивана Голунова? Значит ты за заведомо обвинительный уклон и за ментовский беспредел.
>Далее работают КАНАЛИЗАТОРЫ, которые не дают целевой аудитории активного сегмента отклониться от "линии партии". А программируемая линия очень проста: ты за Ивана Голунова > Голунова прессует росийская власть, Путин и ватники > значит ты против российской власти, Путина и ватников > значит ТЫ ЗА МАЙДАН.
Ты пытаешься что-то робко сказать, мол, подождите, причем тут Голунов и власть, я вообще против такого беспредела, для всех... но тебя тут же либеральный обком затыкает так, что мифическое "Ольгино" нервно курит в сторонке. А с другой стороны тебя поджимает каток из знакомых "патриотов-ватников", которые подталкивают тебя к тому, чтобы ты слепо одобрил пока ещё недоказанное обвинение, обвиняют, что ты "прогибаешься перед майданом", психуют, расфренживают, в общем помогают тебе становиться перед ложным выбором.
В общем, так должно было быть, ибо это классическая схема, коих наши "дорогие партнеры" исполняют по азбуке регулярно, последние лет 10.
Но сценарий сломали и схема пошла не так. Я, после нескольких лет общественной деятельности, мало верю в чудеса, поэтому сомневаюсь, что оно само так вырулило, но допускаю. Скорее всего, и косвенно судя по той инфе, которую мне принесла сорока на хвосте, схему вовремя считали специально обученные люди из другого ведомства и перехватили контроль над ней. И вместо того, чтобы попасть в СИЗО, где (с большой вероятностью) Голунова ожидали следующие пункты по сценарию, он оказался под домашним арестом, и, надеюсь, на хорошем охранении со стороны молчаливых людей, ибо, очевидно, что надо сейчас сделать, что должно быть вишенкой на торте, чтобы схема выстрелила и отработала на все 100. Нужно прокачать и сделать сакральную жертву.
Надеюсь, ФСБ отработает всю полицейскую цепочку, всех субъектов, принимавших решения по Голунову, всю их деятельность и коммуникации желательно с 2008 года (момент, когда началась большая системная работа против России).
Как России обернуть эту провокацию в свою пользу?
Уже получена хорошая карта: "смотрите, ватники за справедливость по-честному для всех, а либералы - только для себя". Осталось только, чтобы эту карту наши информационщики не просрали, а грамотно использовали.
Что нужно делать?
1. Нужно деперсонифицировать. Посмотрите, как правильно и аккуратно сделал Хабенский - потребовал справедливости, но не назвал имени, чтобы не работать на искуственную икону, что сразу вызвало вой со стороны "группы влияния". Не "МЫ - ИВАН ГОЛУНОВ", как нам активно навязывается, а "мы требуем честного и беспристрастного расследования по делу Голунова". Чувствуете разницу? Срыв схемы вообще оказался очень болезненным для говорящих голов, которые сидели и ждали сакральную жертву и беспорядки. Вон политрук Бабченко аж тремя или пятью постами истерит, мол, "не так протестуете".
2. Нужно зеркалировать. Каждое упоминание Голунова нужно крыть тремя Вышинскими, Ассанжами, Коцабами и Васильцами.
На каждой информационной площадке, в каждом ток-шоу, в комментариях в инете, диалог честного ватника (ЧВ) с колониальной диаспорой (КД) должен выглядеть следующим образом:
КД: Свободу Голунову! Беспредел! Сталин, гулаг, абырвалг!
ЧВ: Мы, ватники, тоже осуждаем любой беспредел, но по-честному, для всех. Свободу Вышинскому и Ассанжу! Вы согласны, вы поддерживаете?
КД: Ну это другое...
ЧВ: Так да или нет? По-честному для всех или только для ваших?
КД: Ну... это страна другая, мы не лезем.
ЧВ: Значит вы так же осуждаете посольство США и ОБСЕ, которые лезут в дело Голунова?
.....
PROFIT.
3. Нужно помнить, что настоящий майдан - он не на площадях. Он сидит плотным спрутом там, куда рядовой обыватель почти не смотрит. Нужно помнить о том, что шестая колонна гораздо опаснее пятой, и, равно как видные комсорги в первых рядах записались в "демократические реформаторы новой России", так и современная паразитическая прослойка "пенно-слюнных патриотов" Путина, если что, не моргнув глазом, перебежит к условному Навальному. Нужно помнить исторический опыт как нашей страны, так и соседей, и внимательно смотреть не только туда, куда тычут тысячи пальцев, но ещё и рядом с собой.
P.S. Тут говорят, что вроде как планируется "марш за свободу Ивана Голунова" на 12 число. На месте наших политтехнологов я бы не стал с ним бороться пенно-слюнным методом, а опять-таки зеркалировал - что мешает организовать симметричный марш за свободу Вышинского и Ассанжа? Маршрут - от посольства Украины к посольству США.
P.S.2. Только вспомнишь, вот и оно, день чудесных совпадений: вышеупомянутого полковника Захарченко осудили на 13 лет строгача. Либо просто совпадение, либо кому-то послан сигнал, что с кротами церемониться не будут.
P.S. 3. Посмотрел более подробно дело Захарченко. Оказывается, "поехал" он из-за относительно небольшой суммы - три миллиона рублей. Происхождение остальных же миллиардов никто так объяснить и не смог. Равно как никто не смог объяснить, почему мешки новеньких долларов, которыми была завалена конспиративная квартира, были в упаковке ФРС США.
P.S.4. Один из сливных бачков Телеграма:
"По Голунову решение принято – будут отпускать. Виноватыми сделают местное руководство МВД и тех, на кого Голунов покажет пальцем. Ситуация наверху воспринята как диверсия. Петра Бирюкова проверяют на причастность к заказу, только на нем не остановятся. Стоит задача - разобраться. Людей, причастных к возвеличиванию простого журналиста до человека №1 в России, ждет суровое наказание."
Если всё действительно так, то отрадно видеть, что наверху наконец заметили что-то из вышеописанного и начали пытаться разобраться, откуда уши растут.
P.S.5. Колокольцев закрыл дело. Начинаются проверки и первые увольнения.
Правильное решение, неожиданная скорость и явно большая оперативная работа множества людей за этим решением.
Возможно, наверху поняли, что душная и губительная византийщина, когда сначала "на всякий случай из принципа" отмазывают "своих", а потом разбираются внутри., - это ахиллесова пята, которой успешно пользуются враги. Возможно, растет понимание, что эти отмазанные "свои" очень часто оказываются нихрена не свои, и в любой непонятной ситуации бегут за кордон, где их уже ждут правильные паспорта и денежные накопления.
Надеюсь, что МВД-шными отставками дело не ограничится, и ФСБ займется в полный рост "шестой колонной", которая представляет гораздо большую опасность, чем пятая.
Потому что эта схема рабочая и обкатанная, а этот случай явно не единственный и не последний.
Так же надеюсь что наши турбопатриоты, прежде, чем броситься в информационную битву с шашкой наголо, ВНИМАТЕЛЬНО осмотрятся рядом с собой.
В любом случае, сценарий по раскрутке сакральной жертвы сломан. Следите, как бенефициары провокации будут выкручиваться, после того как всё уплочено и механизмы запущены. Нас с вами ждет много интересного в ближайшие дни.
Ну и независимо от геополитического противостояния, КОНСТРУКТИВНАЯ тема заведомо обвинительного уклона и реальных, а не показушных реформ правоохранительных органов - давно назрела и одинаково нужна всем, от либерала до охранителя.
P.S.6. Лента.Ру, Ведомости, Коммерсант, Собеседник (и кто там ещё), вы теперь просто морально обязаны перед всеми честными людьми выйти с передовицей "Свободу Кириллу Вышинскому" ("и Джулиану Ассанжу"), иначе не журналисты вы, а просто голимая блатная тусовочка.
P.S.7. Друзья, я отвечу всем сразу про "да это просто разгильдяйство и тупость":
1. Всё они умеют, когда хотят, даже самые низовые опера. Тропарёвский отдел годами подкидывал наркоту без сучка и задоринки, за что и "заехал", не всем составом, конечно, но много голов там полетело.
2. Да, распи3дяйство там зашкаливает. Тупость, тугость, лень, пофигизм. Я с этим сталкивался не раз, когда приходилось работать по самообороне, по универсальной 111 и ещё по нескольким "горячим линиям". Но РЕФЛЕКС ЗАКРЫТИЯ ЖОПЫ прекрасно работает даже у самых тупых и бездарных оперов. ТАК спалиться они могут в 0.01% случаев, и я бы это допустил, если бы не следующий пункт.
3. Я так же осуществлял информационную работу и сталкивался с информационной работой с других сторон. И я прекрасно знаю, что когда такие "залёты" и "тупость" в течение пары дней исполняются синхронно отдельными низовыми операми, отдельными сотрудниками пресс-службой МВД, отдельными редакторами СМИ - просто так это НЕ БЫВАЕТ.
У меня своя голова на плечах. Наставники мне не нужны, тем более столь явно неадекватные.Индиана Джонс писал(а): ↑15 июн 2019, 21:58 leopold, У меня много разных наставников,покажи своих,посмотрим кто здоровее
Не стоит тебе даже пытаться выглядеть, даже не умным, а просто сообразительным.Индиана Джонс писал(а): ↑16 июн 2019, 11:14 leopold, твое контрадикторное отношение к действительности,говорит об обратном, парциальном ярко выраженном предикате суждения.Что свидетельствует о вялотекущей дистиктивной болезни головного мозга. В твой палате, лежат исключительно гении, которым простых людей не понять, из за их примитивного мышления. Когда ты выздоровешь, то возможно снизойдешь со своих высот познания, до обычных людей и окружающий мир станет для тебя понятным. Выздоравливай друх
Ты же пытаешься. Хотя явно не умнее Инди))
Уж чья бы корова мычала...
Если бы я был на окладе, то я бы как и вы сутками сидел на форуме, переписывал бы методичку и старательно вылизывал бы зад начальству. Но как видите я этого не делаю, а вот вы в этом весьма преуспели.
Глава Фонда помощи хосписам "Вера" Анна Федермессер сняла свою кандидатуру в депутаты Московской городской думы по 43-му избирательному округу столицы. Идея "пойти в Мосгордуму, чтобы сделать власть милосерднее и человечнее" (предвыборный лозунг Федермессер) реализована не будет.
Причину она прямо назвала сама, затем ее слова подтвердили многие: травля.
Важны тут три момента.
Первый: травили общественного деятеля не какие-то условные представители/слуги/цепные пропагандисты режима. Совсем наоборот. Это были, по словам Федермессер, те, кого она "считала близкими по мировоззрению людьми", например "видный политолог, папа мальчика, с которым мой младший сын год ходил в один класс" (упомянутый политолог — член правления фонда "Либеральная миссия" и участник проекта "Открытая Россия" Ходорковского. То есть явно не пес режима).
Второй момент: сама экс-кандидат в столичные депутаты в своих формулировках предельно сдержанна. В том числе в отношении экс-конкурентки из команды Навального, в пользу которой Федермессер, собственно, "мочили".
И наконец, третий момент. Те, кто непосредственно вел охоту на Федермессер, вообще не смутились. Наоборот, дружно выступили с одобрением "мужественного поступка Нюты", отказавшейся (внезапно) "быть пешкой в грязной игре власти".
Эти три момента надо разъяснить. Ибо они наглядно показывают, чем, в сущности, является современная профессиональная борьба с российским государством.
...Вся штука вот в чем. По концепции "близких по мировоззрению", выдвижение в депутаты пусть даже их единомышленницы, но не революционерки — это коллаборационизм. Сотрудничество с оккупантами и предательство.
Дело в том, что на самом-то деле режим должен быть уничтожен. Поэтому он трусливо предпочитает видеть в депутатских креслах тех, кто борется за решение конкретных общественных вопросов, а не тех, кто принципиально борется за разрушение системы. И поэтому наверняка режим сам пригласил Нюту Федермессер во власть — чтобы расколоть ею оппозицию, цинично воспользовавшись тем, что она делает много реальных добрых дел и пользуется за это заслуженным авторитетом у реального общества. Это подло и гнусно со стороны власти — поддерживать тех, кто приносит пользу. Из-за этих предателей во власть не могут попасть по-настоящему лучшие люди.
Таким образом, мы видим парадокс: революционной борьбой с российским государством у нас занимается группа, претендующая на сословную ренту от этого государства.
И да: по факту она вполне готова грызть глотки тем, кто действительно желал бы снизить общественные претензии к власти путем исправления государственного механизма.
Потому что такие люди отнимают у революционеров будущее.
