Про Путина и всё-всё-всё

[Greenhorn]

Знаки в Берлине были. И регуокповшики по периметру были.

Ты там со мной был?

[sergey43]

Знаки в Берлине были. И регуокповщики по периметру были.

Ты там со мной был?

Это немецкая пунктуальность. Я знаю, как работает мэрия и немецкая полиция.

[sergey43]

В Москве у метро останавливают часто... Безопасность, сэр.

Какая безопасность? Сколько при этом задержали террористов? Не надо нести чушь! Это банальное запугивание граждан, показывают свою силу.

Простая безопасность.. У тебя есть охрана. И мэрия Москвы выставляет охрану у метро.

[Greenhorn]

Простая безопасность.. У тебя есть охрана. И мэрия Москвы выставляет охрану у метро.

Сколько таким образом задержали преступников?

[sergey43]

Простая безопасность.. У тебя есть охрана. И мэрия Москвы выставляет охрану у метро.

Сколько таким образом задержали преступников?

Это не имеет значения. Твоя охрана сколько преступников задержала? Охрана выполняет простую функцию - затрудняет выполнение планов преступников.

[Greenhorn]

Это не имеет значения. Твоя охрана сколько преступников задержала? Охрана выполняет простую функцию - затрудняет выполнение планов преступников.

Никакая охрана не имеет права кого-либо задерживать, снова чушь пишешь. Охрана охраняет. Полиция прессует граждан.
Значение имеет всё, на что тратятся государственные средства. Каждое действие власти должно анализироваться на эффективность. Проверка документов мало того что незаконна, так ещё и бесполезна.

[Сэнсей]

Greenhorn, И к чему эти утрирования? Версия о провокациях имеет право на существование точно так же, как и версия о нарушениях при задержании. И нет смысла априори обелять какую-то сторону. В Смоленске митинг отчего-то прошел без задержаний.

Это не утрирования, на видео видно что полиция реагирует неадекватно:
- власть сильнее;
- полицейским платят с налогов задерживаемых;
- не на любую провокацию надо реагировать жёстко;
- полиция нарушает законы.

В Питере так происходит постоянно, там более сознательные люди и менее сознательные полицейские.

Поправочка: полиция реагирует не неадекватно, а на неадекватных. Почувствуй разницу всего в три буквы. Велик могучим руски языка!

[Greenhorn]

Поправочка: полиция реагирует не неадекватно, а на неадекватных. Почувствуй разницу всего в три буквы. Велик могучим руски языка!

Видео посмотри а потом поправочки предъявляй.

[Mick]

А ну да, тебе виднее)) Стоит полицейский, видит что идет гражданин, никого не трогает, ничего не нарушает. Значит обязательно надо упаковать)
Естественно нарушения при задержаниях были и будут, но делать выводы можно только зная всю картину. А не отрывки.

Мы видимо разное видео смотрим. Или очень по-разному видим. Я вижу, что подбегают к стоящему человеку со спины, валят на асфальт, и уносят. Считаю что полицейские такое совершающие должны терять работу и идти под суд. Потому что они бьют своего работодателя.
Всю картину никто не оценит, потому надо разбираться по эпизодам. Если полицейские считают что кто-то нарушает закон о митингах, или ведёт себя агрессивно, подходит к такому гражданину в сопровождении штатного юриста, который фиксирует правонарушение на видео, сперва спокойно объясняет человеку в чём он не прав, если это не помогает, И ЮРИСТ ПОДТВЕРЖДАЕТ ПРАВОНАРУШЕНИЕ, осуществляет задержание. Потом видео юриста должно учитываться судом при вынесении приговора. Если такого видео нет, нет других явных свидетельств правонарушения, нет видео с видеокамеры самого полицейского, то гражданин освобождается и ему компенсируется незаконное задержание, 90% из бюджета города, 10% из зарплаты полицейского его задержавшего. Сумма примерно 30 000 рублей. Думаю это вполне демократично.

я бы предложил, чтобы судья конституционного суда сопровождал и подтверждал правонарушение, а не заштатный юрист.
ЗЫ. Видео любых действий полицейских должно быть, тут вопросов нет...

[sergey43]

Это не имеет значения. Твоя охрана сколько преступников задержала? Охрана выполняет простую функцию - затрудняет выполнение планов преступников.

Никакая охрана не имеет права кого-либо задерживать, снова чушь пишешь. Охрана охраняет. Полиция прессует граждан.
Значение имеет всё, на что тратятся государственные средства. Каждое действие власти должно анализироваться на эффективность. Проверка документов мало того что незаконна, так ещё и бесполезна.

Полиция может задержать кого угодно на сутки, проверить у кого угодно паспорт, документы, вещи. И это правильно. Полиция у московского метро выполняет функцию охраны и это нормально.

[Greenhorn]

Полиция может задержать кого угодно на сутки, проверить у кого угодно паспорт, документы, вещи. И это правильно. Полиция у московского метро выполняет функцию охраны и это нормально.

Ничего правильного и нормального в этом нет.

[Mick]

Полиция может задержать кого угодно на сутки, проверить у кого угодно паспорт, документы, вещи. И это правильно. Полиция у московского метро выполняет функцию охраны и это нормально.

Ничего правильного и нормального в этом нет.

А что тебя не устраивает в праве полиции в любой стране проверить документы, вещи у кого угодно?

[sergey43]

Полиция может задержать кого угодно на сутки, проверить у кого угодно паспорт, документы, вещи. И это правильно. Полиция у московского метро выполняет функцию охраны и это нормально.

Ничего правильного и нормального в этом нет.

Мне нормально. И 80% жителей страны нормально. А меньшинство, как известно, подчиняется большинству. У тебя свои ценности - ты не хочешь видеть полицию, а у нас свои - нам нужна безопасность.

[SERGIO]

Mick, института понятых там кстати нет, могут изъять все что угодно и суд поверит полицейскому.

[Greenhorn]

А что тебя не устраивает в праве полиции в любой стране проверить документы, вещи у кого угодно?

На каком основании они должны это делать?

[Greenhorn]

Мне нормально. И 80% жителей страны нормально. А меньшинство, как известно, подчиняется большинству. У тебя свои ценности - ты не хочешь видеть полицию, а у нас свои - нам нужна безопасность.

Ты за 80% отвечаешь? Да ты очередное воплощение бога.

Полиция не обеспечивает безопасность.

[sergey43]

Мне нормально. И 80% жителей страны нормально. А меньшинство, как известно, подчиняется большинству. У тебя свои ценности - ты не хочешь видеть полицию, а у нас свои - нам нужна безопасность.

Ты за 80% отвечаешь? Да ты очередное воплощение бога.

Полиция не обеспечивает безопасность.

Отвечаю. Бесконечно часто бываю в Москве и не вижу, чтоб кто-то возмущался проверками. Ты вообще Москву знаешь? Каждая массовая выставка на входе оснащена рамками металодетекторов, на каждой ярмарке на входе каждого проверяют. Ещё не так давно вооруженный ОМОН стоял на каждой платформе каждого московского вокзала. И никто не возмущался.

Полиция затрудняет жизнь преступникам и выводит их из моей жиэни.

[Greenhorn]

Отвечаю. Бесконечно часто бываю в Москве и не вижу, чтоб кто-то возмущался проверками. Ты вообще Москву знаешь? Каждая массовая выставка на входе оснащена рамками металодетекторов, на каждой ярмарке на входе каждого проверяют. Ещё не так давно вооруженный ОМОН стоял на каждой платформе каждого московского вокзала. И никто не возмущался.

Полиция затрудняет жизнь преступникам и выводит их из моей жиэни.

У нас возмущение ведёт к последствиям, смотри видео от 1 мая. Вот и не возмущаются.

Рамки и в метро пробовали использовать. Деньги потратили и что? Никакой безопасности рамки не добавляют, если надо кому устроить терракт он сделает это в толпе ПЕРЕД рамками.
Рамки это муляж безопасности и распил бабла. Никакую безопасность они не обеспечивают вообще.

Полиция не затрудняет жизнь преступникам, но затрудняет законопослушным гражданам. Основная задача полиции это запугивание. Это моё мнение, личное.

[sergey43]

Отвечаю. Бесконечно часто бываю в Москве и не вижу, чтоб кто-то возмущался проверками. Ты вообще Москву знаешь? Каждая массовая выставка на входе оснащена рамками металодетекторов, на каждой ярмарке на входе каждого проверяют. Ещё не так давно вооруженный ОМОН стоял на каждой платформе каждого московского вокзала. И никто не возмущался.

Полиция затрудняет жизнь преступникам и выводит их из моей жиэни.

У нас возмущение ведёт к последствиям, смотри видео от 1 мая. Вот и не возмущаются.

Рамки и в метро пробовали использовать. Деньги потратили и что? Никакой безопасности рамки не добавляют, если надо кому устроить терракт он сделает это в толпе ПЕРЕД рамками.
Рамки это муляж безопасности и распил бабла. Никакую безопасность они не обеспечивают вообще.

Полиция не затрудняет жизнь преступникам, но затрудняет законопослушным гражданам. Основная задача полиции это запугивание. Это моё мнение, личное.

Эти возмущения ты по видео видел. А я прекрасно помню разгромленные московские электрички в 90-х и обратное возмущение людей: куда смотрит милиция?

Ты видел этот разгром 90-х? Ты видел москвичей, ты разговорил с москвичами в 90-,х? Или так теоретизируешь?

[Greenhorn]

Ты видел этот разгром 90-х? Ты видел москвичей, ты разговорил с москвичами в 90-,х? Или так теоретизируешь?

90е были 30 лет назад, и это были последствия советского воспитания. С тех пор многое изменилось, дети, что радует, не знают как звали ильичей и сталина. Надо забыть как страшный сон и жить настоящим а не прошлым.

[sergey43]

Ты видел этот разгром 90-х? Ты видел москвичей, ты разговорил с москвичами в 90-,х? Или так теоретизируешь?

90е были 30 лет назад, и это были последствия советского воспитания. С тех пор многое изменилось, дети, что радует, не знают как звали ильичей и сталина. Надо забыть как страшный сон и жить настоящим а не прошлым.

Разгромленные электрички катались 20 лет назад. Московский ОМОН котролировал разбои на вокзалах еще 15 лет назад. Значит не имешь представления, с москвичами не говорил, а всего лишь теоретизируешь.

Когда первый раз сел за руль? Ещё 15 лет назад по дорогам страны было опасно ездить.

И, кстати, вспомни тот год, когда по Смоленску стало безопасно ходить после 22 часов.

[Greenhorn]

Разгромленные электрички катались 20 лет назад. Московский ОМОН котролировал разбои на вокзалах еще 15 лет назад.

Когда первый раз сел за руль? Ещё 15 лет назад по дорогам страны было опасно ездить.

И, кстати, вспомни тот год, когда по Смоленску стало безопасно ходить после 22 часов.

Разбои на вокзалах в те годы крышевала милиция, как прокуратура крышевала игровые клубы. Убийцы с трассы Дон жили в доме милиционера.
Вот не надо про те годы и про такую хорошую милицию, не надо!

[Неверная]

В Росии всегда небезопасно ходить после 22.00

[step]

Хожу по Москве в спальнике спокойно после 10, недавно в полтретьего с работы ехал - тихо, спокойно.

[tuman69]

Неверная, да ладно.

Всю жизнь хожу в любое время - город красивый , пустой.

[pinkmouse]

граждане, белорусского анона кормите...

[sergey43]

Разгромленные электрички катались 20 лет назад. Московский ОМОН котролировал разбои на вокзалах еще 15 лет назад.

Когда первый раз сел за руль? Ещё 15 лет назад по дорогам страны было опасно ездить.

И, кстати, вспомни тот год, когда по Смоленску стало безопасно ходить после 22 часов.

Разбои на вокзалах в те годы крышевала милиция, как прокуратура крышевала игровые клубы. Убийцы с трассы Дон жили в доме милиционера.
Вот не надо про те годы и про такую хорошую милицию, не надо!

Значит ты ничего не знаешь. Сочиняешь по ходу) Это легко проверяется - битые стекла в электричках, ободранные сидения в вагонах, ободранеые стены в вагонах не может крышевать милиция. Она, милиция, как раз это все и ликвидировала.

Честно скажи: ты не знаком с ужасами 90-х и честно отсиделся в домашнем Смоленске)

Ты не ответил на простой вопрос: начиная с какого времени стало безопасным ходить по Смоленску ночами? Хотя бы это ты должен знать.

[sergey43]

Хожу по Москве в спальнике спокойно после 10, недавно в полтретьего с работы ехал - тихо, спокойно.

Москва - не Смоленск.

[saf15]

C бoжьей пoмощью в cветлое бyдyщеe.

[SERGIO]

В Росии всегда небезопасно ходить после 22.00

В Европе есть районы куда полиция не заезжает без крайней необходимости и неместным там настоятельно не рекомендуется появляться. Это норма и никто не охает и не клянет правительство)