Бывший глава Смоленска Андрей Борисов

[tuman69]

bering1, Тогда объясню на пальцах :
1) Маркетологи считают , что выгоднее деньги взять не один раз , а несколько :

- за разработку и внедрение этой системы (разумеется строго эсклюзив, хотя в Москве как раз от такой сейчас отказались и высвобождается море железа)
- за мониторинг
- за поддержку
- за исследования "нужна ли нам более совершенная"
- за демонтаж этой системы
- за разработку и внедрение более совершенной
- за постоянный мониторинг
- за поддержку
- за исследования

А ты хочешь взять и обломать людям многолетнюю программу . При капитализме такое не прокатит.

[bering1]

А ты хочешь взять и обломать людям многолетнюю программу

Ничего я не хочу ломать. Тут просто высказывалось мнение что стоимость проекта завышена, вот и хотелось бы разобраться в чем и где, на каком этапе это произошло. Я уже перестаю удивлятся глядя как это происходит в ЖКХ ( стоимость оснащения узлами учета тепла), где при стоимости основных комплектующих в 50-60 тыс эти проекты обходятся собственникам в полмиллиона рублей , плюс 50 тыс за проект, который в актуальных технологиях выполняется по мастерпроекту за считанные минуты . То же ведь многолетняя программа? Нет?

[tuman69]

bering1, у нас капитализм . Каждый объявлен независимой самодостаточной личностью. Поэтому никакой уравниловки и стандартизации - только индпошив.

[Георгий Вартанов]

369, а теперь события могут развиваться так :

Арендаторы , которых ты столь убедительно слил, и которые с интересом читают форум , внезапно осознают , что быть потерпевшими в деле о мошенничестве несравненно выгоднее , чем быть группой взяткодателей по предварительному сговору . И начнут предпринимать некие действия. Руководствуясь своим здравым смыслом и опытом друзей.
Близость к телу , от имени которой ты разводил разговоры, может выставить Главу заинтересованным лицом . (привычный в Смоленске стереотип ). А вопрос-то не стоит таких рисков.
Решать же, кто кому кем приходится, будут не Глава и не Островский. А терпеливые неразговорчивые люди в различных погонах. Хорошо умеющие ждать.

Программа-минимум : Нужен ли столь неуклюжий советник , живущий под девизом " Ни дня без подставы" ?
Программа-максимум : даже говорить об этом не хочу. Ибо привык к тебе . Ты забавный , хотя и туповат в усердии.
В.А. L4

Ничего не изменилось.
Долб..бы лунапарка пишут письма в зоопарке.
Один в кожаных рейтузах теперь в майке голубой.
В труселях и с костылями занялся шведской ходьбой.
Он на трассе рядом с ФОКом велолавки обтирал.
Песни пел , смеялся громко, ну и как всегда насрал.
Не поможет, скажем честно, новый парк или глава.
Говномету жить мешает лишь большая..голова.
В.А. Провокации.

[ПРЯНИК1]

[Vologda-gda]

ПРЯНИК1, А что означает сей странный жест?
Угрозу фотографу?

[bering1]

Это буква V , жест победы, Виктория.
Интересно заставит ли Соваренко Борисов департамент энергетики заниматься корректировками нормативов отопления? Неужели это безобразие с игнорированием фактических погодных условий в прошедший отопительный период будет продолжаться?

[ПРЯНИК1]

bering1, Соваренко уже никого ничего не заставит..

[bering1]

У него разве нет такого права?

[SERGIO]

bering1, Какие у соваренко права?

[ПРЯНИК1]

SERGIO, водительские-то, наверняка, остались?

[SERGIO]

ПРЯНИК1, ну разве что)

[bering1]

Право потребовать привести обоснование нагрузок для горожан по фактическим погодным условиям мне думается у него, как у главы города, все же имеется . Очень любопытно будет посмотреть как это будет выполнено и какие цифры будут получены в этом отчете

[SERGIO]

[bering1]

Может надо создать инициативную группу, которая могла бы заняться этим вопросом и проконтролировать его? Готов принять в этом участие, на общественных началах. SERGIO, напрасная ирония. С этими нормативами, точнее игнорированием их корректировок, тепловые компании в оплате услуги необоснованно получают сотни миллионов рублей только с жителей Смоленска, а если врать во внимание всю область, то это будет уже за миллиард рублей. Руководитель ФАС Артемьев, когда говорил о необоснованно завышенных тарифах в ЖКХ скорее всего и имел ввиду именно это обстоятельство, ведь платежи состоят из двух составляющих, тарифы и нормативы. Искажение как первого так и второго ведет в итоге к необоснованному завышению платежей населения

[ПРЯНИК1]

bering1, в Смоленске уже новый мэр....

[Инженер]

Напомнило

[ПРЯНИК1]

Что это за флажки красно-зелено-белорусские, знает кто?

[Инженер]

Что это за флажки красно-зелено-белорусские, знает кто?

Больше похоже на цвета с флага Ичкерии

А так, профсоюз какой-то.

[bering1]

Ну хорошо , без традиционного поднятия тарифов обойтись будет никак невозможно, рост цен на энергоносители и прочие расходы возможно будут этому оправданием. Но нормативы то надо корректировать в сторону их снижения, средняя температура отопительного сезона была близка к нулю, а это означает что отопительные нагрузки были меньше, меньше расходовалось газа для их генерации. Неужели это так сложно понять?

[ПРЯНИК1]

bering1, переходи на индивидуальное отопление....

[bering1]

Невозможно. Дом на централизованном отоплении, закон такое запрещает.

[Сэнсей]

ПРЯНИК1, А что означает сей странный жест?
Угрозу фотографу?

Сотонизд?

[tuman69]

Сэнсей, мэры-масоны

[bering1]

Ну что там на первое число , демонстрации трудящихся под предводительством профсоюзов были? Наверное коммунисты опять ругали рост тарифов ЖКХ? На митинге смотрю и Ляхов выступал. Консолидация всех партий проявилась."За мир и стабильность", "Достойная стипендия - основа прогресса", "Молодежь - будущее России", "Когда мы едины - мы непобедимы", "Нет - росту налогов и цен", " Да - росту зарплат, пенсий и пособий!". В связи с этим , в аспекте справедливости, хотелось бы узнать, как отнесется общество к идее проверить действующие нормативы на природный газ? Проведя натурный эксперимент с приборным учетом . Причем в строгой математической обработке полученных данных, по всем правилам матстатистики.

[Vologda-gda]

Сотонизд?

Не, классика

...Пасть порву! Моргалы выколю!

[bering1]

Десяток приборов стоимостью 1800 руб могли бы , в натурном эксперименте, показать объективную величину норматива для бытовых абонентов с газовыми плитами. Причем жители области получили бы экономию в оплате ресурса не менее двухсот миллионов рублей в год от его изменения.
Десяток приборов в 18 тыс руб - это не такая уж и большая сумма. Вот интересно сколько денег было потрачено организаторами на шествие и митинг на 1 Мая? Полагаю что на порядок больше. Но результата от этого действия не будет никакого , а от натурного эксперимента по определению фактического значения норматива потребления газа он мог бы быть вполне осязаем.

[tuman69]

Сотонизд?

Не, классика

...Пасть порву! Моргалы выколю!

[bering1]

Ну , а после окончания эксперимента приборы можно зарегистрировать у тех абонентов у которых они проявят максимальный эффект, это скорее всего будут большие семьи. Так что они еще поработают на пользу. А вообще такое надо бы сделать через управляющие компании, тогда данные можно получить более множественные и, соответственно , статистически более достоверные. Вот это будет прекрасная тема к вопросу о повышении производительности и эффективности в ЖКХ. Что бы в принципе не смогли плодиться местные Арашуковы и прочие подобные им жулики. И еще, такой способ статистического контроля за нормативами будет прекрасным подспорьем и для самого Газпрома, так как будет показывать реальную ситуацию с потреблением газа бытовыми абонентами, полагаю что для него это так же важно, ведь более 50% акций принадлежит государству, ну и миноритарии тоже не заинтересованы в учетных прохиндеадах.

[челЯБИНЕЦ123]

Напомнило

Вспомнилось, идёт коза-рогатая, забодаю, забодаю