Смоленский Форум

Есть каркасный дом (брус+доска+утеплитель), дому 25 лет, но достаточно крепкий. Маловато места стало, да и нужно где-то разместить санузел (сейчас на улице) решил сделать пристройку и завести все под одну крышу.
Что сделано:
1. Выкопал траншею под ленточный фундамент, размеры 5 * 6,26 метров (6.26 - по ширине фундамета имеющегося дома), ширина траншеи 40см. глубина 1,2 метра.
2. Отсыпал подушку из песка 15-20см.
3. Сделал армирование, стеклопластиковая арматура 8мм, две нитки внизу, две чуть ниже уровня земли (3-5 см), особо тщательно углы. Всего 162 метра арматуры ушло.
4. Залил траншею бетоном М200 (мешал сам в бетономешалке, вроде все выдерживал) на 30 см. ниже уровня земли.
5. Сейчас на стадии монтажа (2 стены почти залил)а несьемной опалубки (опалубка на высоту цоколя) из плоского шифера и пенополистерола (собираю на шпильках пирог - шифер/пенополистерол/заливка из бетона/шифер)
В общем стоит вопрос из чего собственно делать саму пристройку, я так понимаю на данном фундаменте любые варианты возможны, но вот что оптимальнее? Значит планирую в пристройке сделать совмещенный санузел, коридорчик и жилую комнату.

Пеноблок, утеплитель, сайдинг.

газоблок (не пеноблок!) 40см + сайдинг/штукатурка или газоблок 30см + утеплитель 10см + сайдинг/штукатурка.

Пожалуйста, если можно с обоснованием.
Забыл написать - сейчас дом не постоянного проживания, но в планах туда переехать.

Azazelius, ну да, газобетон..

andrey-67, не надо пристройку в наше время, лучше копай усиленный бункер и автономные системы жизнеобеспечения делай в нем...

Farcry, поздно, фундамент отлил почти.... А так бункер не помешал бы наверно с учетом обстановки в мире...

А чего тут еще добавить? все верно подсказали))) Можно кирпич, но ценник не тот. При желании арболит, но увы нет нормального в Смоленске. Или же как и дом из бруса)) Но вот тоже ценник, да и не так тепло. Стены выкладывать сами будете?

Нет, кладку делать не умею.
Вопрос почему газобетон, а не пеноблок или клееный брус, цилиндрованное бревно, каркас или еще какой другой вариант?

andrey-67, цена/теплоизоляционные качества/скорость возведения.
На ЮТ полно роликов, как правильно ложить блоки на клей, к примеру мастер-классы от Итонга.

andrey-67, а чо обосновывать? М-200 ты думаешь выдал крепость по фундаменту? я думаю вряд ли. поэтому пойдет легкий, но теплоемкий материал - газобетон. ну или дерево (брус/оцилиндровка), но для них все-таки избыточен такой фндамент. поэтому в идеале - газобетон.

andrey-67 писал(а):Нет, кладку делать не умею.
Вопрос почему газобетон, а не пеноблок или клееный брус, цилиндрованное бревно, каркас или еще какой другой вариант?

клееный брус - "да", красиво, без трещин, дорого. + раз годика в 3 обрабатывать стены чем-нить снаружи, а внутри через какое-то время приестся "деревянная отделка"

пеноблок - хрупок и кривая геометрия, но хорошее утепление + быстрота

оцилиндрованное бревно - те же преимущества и недостатки, что и клееный брус, но дешевле. тонкая оцилиндровка напоминает конструктор из карандашей. на любителя, вообщем

строганое бревно - те же преимущества и недостатки, что и клееный брус и оцииндровка, но теплее, но будут трещины, так что не до эстетики, но мегаэкологично и суперкрасиво, если бревна сантиметров по 40 и выше

каркас - возможно "да", но если нормально будешь спать (крепкие нервы?), зная, что к тебе в дом можно войти не тока через дверь и окна, но и через стену, то ок

газоблок - "идеальный пеноблок" за минусом недостатка в геометрии )))

кирпич - глобально, дорого, медленно, тяжело, холодно

бетон - монолитно, глобально, дорого, оч.холодно

крупноформатный кирпич RAUF - быстро, тепло, средняя дороговизна, хрупкость. фиг, что вобьешь в него, от дрели как от разрывной пули в клочья разлетается. трудно резать, в смысле, что резать то легко, сложно ровно и аккуратно отрезать нужный размер (крошится и колется)

ячеистобетонный блок ( в народе-газосиликат) на клею. Толщ. 400 мм. Объёмный вес 400 -5оо кг/ куб. м. И штукатурка с обеих сторон. Никаких утеплителей не нужно. по теплоизоляции для нашего региона достаточно.

Azazelius писал(а):

andrey-67 писал(а):Нет, кладку делать не умею.
Вопрос почему газобетон, а не пеноблок или клееный брус, цилиндрованное бревно, каркас или еще какой другой вариант?

каркас - возможно "да", но если нормально будешь спать (крепкие нервы?), зная, что к тебе в дом можно войти не тока через дверь и окна, но и через стену, то ок

Это посмешило . Посмотрел бы на придурков, которые имея возможность войти через дверь или окна начнут стену разбирать....

andrey-67, зря ты так, таких случаев полно в подмосковье было.. Двери и окна были крепче стен, да еще и под сигнализацией..

maxilena писал(а):ячеистобетонный блок Толщ. 400 мм. Никаких утеплителей не нужно. по теплоизоляции для нашего региона достаточно.

Делал теплотехнический расчет на данную толщину блока - без утеплителя будет промерзать стена, хотя бы 70мм, но нужно.

Alex_M, нафига изобретать велосипед? Если пристройка планируется жилой - стандартные 100 мм плиты мин.ваты..

andrey-67, например, решетки на окнах, а дверь бронированная ))) так ломиком спокойно и неспеша можно проделать в стене любое отверстие не напрягаясь )))

Alex_M, не будет. 400мм действительно достаточно для нашего климатического региона. но только, конечно, лучше перестраховаться, поэтому если чисто газоблок, то 500 с запасом хватит

Azazelius писал(а):andrey-67, например, решетки на окнах, а дверь бронированная ))) так ломиком спокойно и неспеша можно проделать в стене любое отверстие не напрягаясь )))

Ну так же и с газобетоном можно, тоже не особо крепкий...
Дело не в этом....
Меня больше беспокоит как завести все под одну крышу - ведь это получатся хоть и рядом стоящие, но все таки разные дома, имеющие разные уровни усадки и т.д.

andrey-67, с такой логикой скажу, что и с кирпичом можно ))))))))) да даже с монолитным армированным бетоном можно, разница лишь в прилагаемых усилиях и времени )) так вот через каркасный через стену в дом можно "попасть" не прилагая особых усилий, так мужику килограмм под 90 достаточно просто разогнаться и врезаться "с ноги" в каркасный дом ))) и за несколько таких подходов окажется в доме )))

ЗЫ. ничего не имею против каркасников, но чисто психологически меня вот этот момент удручает, по мне лучше дом Наф-Нафа... )))

Azazelius, меня ни капельки это не волнует. Имеющийся дом - каркасник. Без инструмента врятли какой мужик проломает, доска 35 на внешней обшивке, 25 на внутренней, брус каркаса через метр, а когда 5 лет назад утепляли дом снаружи еще делали обрешотку из бруска 50*50 через 60см, между заложили минвату, сверху сайдинг виниловый . Такая же доска (35мм) на полу, лаги через метр, со своими 100 кг могу прыгать на ней - ни чего не проламывается, что уж говорить про стены и разбег.
Это я к чем, что не проломатьстену каркасного дома ногой. Это возможно наверно только если обшивать тонкой фанерой или ОСБ.

Вопрос остается в соединении крыши. С каким типом дома будет легче всего это сделать?

andrey-67, я ж говорю, это скорее вопрос "религии" и "фобий"...

Вопрос остается в соединении крыши. С каким типом дома будет легче всего это сделать?

в смысле?

Azazelius, ну в прямом. На сколько нарыл - сруб из бревна\цилиндрованного бревна\бруса(не клееного) может дать усадку 10-15 сантиметров за первый год (усыхание древесины), и далее 1-2 см в последующие 5 лет... Соответственно, если соединить крыши, будут проблемы с геометрией - ее просто поведет т.к. старый дом останется таким же, а пристройка усядет.
Вот по поводу клееного бруса, газобетона пока информации не нашел, каркас вроде усадку не дает.

andrey-67, ааа, ясн. клееный брус, газобетон, каркас усадку не дают, либо она незначительна и ей можно пренебречь

А если без фобий, каркас, газобетон или брус клееный? Остальные варианты убрал. Какие достоинства/недостатки у этих вариантов?

andrey-67, ты попробуй купи нормальный клеенный брус в начале.... Каркас? Ну, дело, конеш, личное.... Но, газобетон доступен, прост в работе, доступен... Х.З., какие еще тебе нужны аргументы?