Смоленский Форум

Рядом с ФОКом началось строительство Малого храма мученицы Татианы.
Вот такой избушки:

Кролик писал(а):Рядом с ФОКом началось строительство Малого храма мученицы Татианы.
Вот такой избушки:

А что, будет еще и большой? :shok:

Неуместное соседство ни по каким критериям.

antidot писал(а):А что, будет еще и большой? :shok:

Вряд ли будет.
Первоначально планировалось просто храм, как на 3D-модели ниже. Но проект изменили, а новой избушки статус храма видимо сложно дать, поэтому назвали её Малым храмом.
Также планировалось построить здание прихода, как на эскизе ниже, но от этого проекта тож отказались.

Этот сарай, который там воткнули ни селу ни к городу больше похож просто на захват земельного участка с прикрытием богоугодного заведения.

CADastr писал(а):Этот сарай, который там воткнули ни селу ни к городу больше похож просто на захват земельного участка с прикрытием богоугодного заведения.

Плюс сто тыщь))) Надоело это...когда уже начнется как в Греции...

Октябрь 2011

О, уже обшивку класть начали. Только не пойму, на картинке вроде металлочерепица, а на деле?

Это пароизоляция.
А так - пущай Првославные стьюденты кланяются их святой Татьяне

Ни разу в тамошнем приходе студентов не видел. Но люди ходят, значит надо. Еще пивбар хороший нужен.

На сессии попрут...
Или сейчас по барабану - плати бабло - получай "поплавок"???

hodok, пока только экономисты таким грешны. И напомнил - не дают сейчас :( .

Спойлер

MEI.gif (5.09 КБ) 4202 просмотра

мде, я думал нормальный храм будет с таким соседством можно было примириться, но это скажем так чудо в перьях ни к селу ни к городу...
если честно после начала строительства стадиона думал что будет выглядеть примерно как храм рядом с ледовым.
в общем как обычно чушь сделали.
а студентам оно не нужно, кому надо, не проблема сесть на 9-ку и доехать до храма :hi:
george2707, в честь 50-и летия у Палны можно натырить (:D) другой значок =)


p.s. а ещё очень "порадовало" как эти скажем так мягко падонки сжигали сырую траву, когда каркас для этой избушки делали, в учебное время и весь дым шел в энерго....

SinXroid, не хнычь, построят потом рядом и большую церковь. Эта, малая, строится в сторонке и не вместо той, что на первом рендере:

Красотуля в шлеме.

Посетила философская мысль : отчего все храмы мученикам?

Они вообще-то задают модель поведения.
Поэтому предлагаю внедрять посвящение храмов просто хорошим людям:

Жил хорошо, правильно, красавчик, со всеми дружил, деньгами умело управлял, девки его любили, хозяйствовал с умом , руки золотые, детей много, не трус, не подлец, говорил интересно правильно и к месту, не мучился , потому что всё умел правильно просчитать и выход из любой ситуации найти.

Pittore, ты еще расскажи в чем тут сакральный смысл (сначала временный строить потом капитальный) ? На 25 сентября тоже сначала бревенчатая церковь была построена.
SinXroid, из значков, которые Наталья Павловна раздавала пора экспозицию создавать - там столько креатива было :) .

tuman69, ... и ещё был идеальным потребителем. А Бог должен быть ему благодарен за то, что он не досаждал Богу. И Бог должен любить его за то, что он такой живчик, а если ещё живчик богатый - то просто обожать.
Философия не новая. Пиндосская. Основа так называемой "протестантской этики". (Подчеркиваю, так называемой, чтобы не скатываться в межконфессиональные дрязги)

george2707, сакрального искать здесь не приходится. Храмы чаще всего строятся на скромные пожертвования прихожан. Средства малые и большое строительство сразу не осилить.
Поэтому - постепенно, от малого к большему.
Быстро и сразу получается там, где появляется крупный жертвователь, состоятельный человек или крупная фирма, пришедший к решению за счёт своей прибыли отстроить храм целиком.

В данном случае малая церковь, очевидно, будет существовать и после постройки большой.

Pittore писал(а):построят потом рядом и большую церковь. Эта, малая, строится в сторонке и не вместо той, что на первом рендере.

Если и построят, то через десятки лет и то вряд ли такой храм. Этот рендер вообще убрали с сайта данного прихода, взамен которого появился новый - тот, что строят.
А значит тот, кто хочет сделать пожертвование, он даже не будет знать, на что жертвует.

Pittore писал(а):Храмы чаще всего строятся на скромные пожертвования прихожан. Средства малые и большое строительство сразу не осилить. Поэтому - постепенно, от малого к большему.
Быстро и сразу получается там, где появляется крупный жертвователь, состоятельный человек или крупная фирма, пришедший к решению за счёт своей прибыли отстроить храм целиком.
В данном случае малая церковь, очевидно, будет существовать и после постройки большой.

Зачем строить малый храм, если рядом уже как 5 лет таковой существует?

фото с сайта прихода

Кролик, я хоть и против церкви, но это вообще сарай какой-то, за него стыдно.

winzard, "Ему" не стыдно, а тебе и подавно не должно быть стыдно

Pittore писал(а): Храмы чаще всего строятся на скромные пожертвования прихожан. Средства малые и большое строительство сразу не осилить. Поэтому - постепенно, от малого к большему. Быстро и сразу получается там, где появляется крупный жертвователь, состоятельный человек или крупная фирма, пришедший к решению за счёт своей прибыли отстроить храм целиком. В данном случае малая церковь, очевидно, будет существовать и после постройки большой.

winzard писал(а):это вообще сарай какой-то, за него стыдно.

После стройки храма возле ФОКа останутся все постройки и этот храм, и рядом с ним первый "сарай".
Из случая в Красном Бору видно, пока "храм-сарай" не сгорит, на его месте что-то более солидное не появится.
И так называемые пожертвования на стройку, которые уже имеются, приход не будет вкладывать опять-таки пока не сгорит один из таких малых храмов.
То, что все церковные постройки на земельном участке в Реадовке не будут снесены подтверждает и приход на Тихвинке, где все храмы - малый, средний и сарайного типа до сих пор в куче стоят, а вот и они:

Кролик, конечно, язык без костей, но тот кто шлёпает им ради просто шлёпания, в итоге зарекомендует себя законченным пустомелей.
А по ходу дела засвечивает неприбранный сарай в собственной голове.
То, что от церкви ты страшно далёк, уже всем понятно. Но стоит ли обнародовать собственное недалёкое представление, что все находящиеся на церковной территории жилые или хозяйственные, вспомогательные, временные постройки являются храмами? Тебе не приходит в голову, что для обеспечения нормальной жизнедеятельности прихода нужны не только обрядовые помещения?
А указывать общине, к которой ты абсолютно не имеешь отношения, как и когда им надлежит распоряжаться их собственностью, да ещё с ненавязчивыми пожеланиями пожаров, - моветон?

О приходе Тихвинской церкви я нашёл здесь: http://tihvin-hram.okis.ru/

По-моему, иногда ты слишком увлекаешься и зарываешься, влезая в частные дела не только религиозных организаций, как в данном случае, но и хозяйствующих субъектов.
Например, здесь viewtopic.php?f=65&t=39532&start=12
Как ты на предмет того, если кто-то выложит подробный план с указателями и комментариями о расположении твоего имущества на твоём дачном участке или в твоём доме?

Pittore писал(а): для обеспечения нормальной жизнедеятельности прихода нужны не только обрядовые помещения

Идея вышесказанного в том и была, что всё останется на своих местах, временно или постоянно. Согласен, что ярко так описывать может и не надо.

Pittore писал(а):О приходе Тихвинской церкви я нашёл здесь: http://tihvin-hram.okis.ru/

На этом же сайте сказано: "Приход лишен всяческой финансовой поддержки, строительство проводится исключительно на пожертвования верующих".
Однако почему-то все забывают, что Тихвинский приход и другие имеют землю в безвозмездном пользовании!

Pittore писал(а): Но стоит ли обнародовать собственное недалёкое представление, что все находящиеся на церковной территории жилые или хозяйственные, вспомогательные, временные постройки являются храмами?

храмами их назвали еще до меня несколькими сообщениями выше

Pittore писал(а): Как ты на предмет того, если кто-то выложит подробный план с указателями и комментариями о расположении твоего имущества на твоём дачном участке или в твоём доме?

Получается, фотографировать можно, обнародовать информацию из общедоступных источников можно, выкладывать плировку квартир и помещений строящихся домов тоже можно, также как и градостроительный план, а рисовать примитивные план-схемы с общедоступных спутниковых фотографий уже нельзя???!!!

Кролик, полагаешь, что законное безвозмездное пользование землёй приравнивается к получению маржи?
Смешно. Так Остап Бендер приравнивал милиционеров к детям.
Боюсь, что оба вы никогда не сыщете юридических правовых норм под свои тождества.

Если квартира или земельный участок имеет собственника, то планировки может выкладывать либо он сам, либо может кто-то, но с разрешения собственника.
А если этот кто-то без всякого позволения будет обнародовать планы хозяйских квартир или участков, отмечать места хранения денег, ценных вещей и прочего имущества, расписывать какими способами это имущество охраняется, то он действует вне правового поля и грубо нарушает права собственников, которые имеют законные основания привлечь этого кого-то к ответственности.

Странно, что приходится растолковывать такие прописные истины.
Всех благ. :hi:

Pittore, какие пустяки, но тем не менее.

Если квартира или земельный участок имеет собственника, то планировки может выкладывать либо он сам, либо может кто-то, но с разрешения собственника.

Пример совершенно не корректен - в нем речь идет о личной собственности. Деяния же твоего собеседника относятся к коллективной собственности, а это уже совершенно иная нормативная категория. Так например, твои личные финансовые показатели (доходы, расходы) - являются частью личных данных, и охраняются соответствующим законом. В то время как, финансовые показатели акционерного общества не являются закрытой информацией, и законодательство наоборот требует публикации этих сведений. Можно также кучу примеров привести на тему: на сколько сильно отличается устоявшийся общественный взгляд на эти два вида владения.

Pittore писал(а):Красотуля в шлеме.

Точно! В шлеме! :good: Pittore, отличная параллель! никогда б не подумал

Всё более убеждаюсь,что на форумах сидят люди которые далеки от реальной жизни.Грязь лить ума не надо,но у нас демократия в стране ведь ? Вы б в своей жизни хотя бы такой "сарай" постройте.Печально

ссылка из газеты Смоленские новости от 26 ктября. Чтобы злопыхателям было понятно какими усилиями возводится этот "сарай".
http://www.smol-news.ru/index.php?optio ... &Itemid=77

dog_bar писал(а):Всё более убеждаюсь,что на форумах сидят люди которые далеки от реальной жизни.Грязь лить ума не надо,но у нас демократия в стране ведь ? Вы б в своей жизни хотя бы такой "сарай" постройте.Печально

да не обращай внимания. тут в основном теоретиков дохрена. им бы лишь бы по3,14здеть, пообсирать любые начинания и тп и тд. ты просто, например, глянь тему "Православие и мир"... :unknw:

ЗЫ. ut unicuique retribuatur pro meritis...