Смоленский Форум

Может я чего-то не понимаю, отстал от жизни... Объясните мне, господа архитекторы, для чего ВО ВСЕХ дворах новостроек устанавливают ЭТО?
Рядом с домами, где в КАЖДОЙ квартире есть одна или две лоджии. Где у каждого жильца есть стиральная машина, выжимающая белье лучше самой усердной прачки.
Тонны щебня, асфальта и бардюрного камня идут на этот маразм:




Ну и конечно, не забыли и про это:

На каждом асфальтовом пятаке, утыканном непонятными загогулинами, вполне могли бы разместиться 3 - 4 машины, которые, как и в старых дворах, жмутся к тротуару.

А может это вовсе не для сушки белья? Может это антенны спецслужб???

Объясните!

Adviser писал(а):Может я чего-то не понимаю, отстал от жизни... Объясните мне, господа архитекторы, для чего ВО ВСЕХ дворах новостроек устанавливают ЭТО?
Рядом с домами, где в КАЖДОЙ квартире есть одна или две лоджии. Где у каждого жильца есть стиральная машина, выжимающая белье лучше самой усердной прачки.
Тонны щебня, асфальта и бардюрного камня идут на этот маразм:
На каждом асфальтовом пятаке, утыканном непонятными загогулинами, вполне могли бы разместиться 3 - 4 машины, которые, как и в старых дворах, жмутся к тротуару.
Объясните!

Скорее всего это одно из требований благоустройства дворов, а по Вашему мнению весь двор нужно занять автостоянкой? Красота!

bolle писал(а):Скорее всего это одно из требований благоустройства дворов, а по Вашему мнению весь двор нужно занять автостоянкой? Красота!

Требования должны соответствовать потребностям. По моему мнению, во дворах нужно обустраивать заездные карманы, учитывая рост автопарка. Тогда дороги будут не для парковки, а для езды.

Adviser писал(а):

bolle писал(а):Скорее всего это одно из требований благоустройства дворов, а по Вашему мнению весь двор нужно занять автостоянкой? Красота!

Требования должны соответствовать потребностям. По моему мнению, во дворах нужно обустраивать заездные карманы, учитывая рост автопарка. Тогда дороги будут не для парковки, а для езды.

Как запроектировали так и строят, нормами благоустройства допускают возможность что не у всех есть машинки с чудо-отжимом :)

SERGIO писал(а):Как запроектировали так и строят, нормами благоустройства допускают возможность что не у всех есть машинки с чудо-отжимом :)

Но лоджии то ЕСТЬ У ВСЕХ! В двушках - даже по две!!! Жесть, как будто в деревне живем. Так и представляю себе дородную мамашу, выходящую с тазиком во двор пеленки равзешивать Ну раз так, надо было и сортиры с выгребными ямами проектировать.

Согласен... за последние 20 лет не видел , чтобы весь дом сушил бельё на сушке.... да и стрёмно , как-то...

Adviser, не у всех. в центре не у всех балконы есть. в сталинках их или нет или балкончик совсем маленький.

В тему призывается Беликов :) Или в понедельник попробую узнать

Юджин писал(а):Adviser, не у всех. в центре не у всех балконы есть. в сталинках их или нет или балкончик совсем маленький.

Ну я вообще-то толкую о новостройках на Королевке. В центре - да, иной раз во дворе дома на Пржевальского, где родители живут, можно увидеть белье. Но там в доме вообще нет лоджий, а балконы - не у всех.

Бугага:))))) Извините:)))

Кстати, то, что на третьей фотке снизу, мы всегда называли "кувыркалки" и очень возмущались, что там ковры кто-то вытрясает:))))))))))))))

Узнал. Сушилки предусмотрены проектными требованиями. Соответственно проектировщики обязаны вставлять сушилки в каждый проект дома, а застройщик обязан их строить, хочет он того или нет.

Гы-гы, действительно, а ведь раньше как-то и не задумывался. Adviser, спасибо, повеселил!

Недавно с балкона выглядывал ... не было. Мы в детстве использовали их как гигантский лук. Кусок арматуры с нее метров на 200 улетал.
Идут года, а до сих пор строят по старым нормам ... сушилки, отсутствие мест под машины.

А при чем там загогулины? Под стоянку места мало? Так вон сколько березок бесхозных стоит! Отличная стоянка на их месте получилась бы.
А вобще да, надо всей общественностью вынести наказ. Все, что не занято домом, обязать строителей делать стоянкой для машин. Ну может 2х2 м под детскую площадку оставить (как раз песочница и пара скамеек влезет). Но больше ни сантиметра врагу!

Storm писал(а):А при чем там загогулины? Под стоянку места мало? Так вон сколько березок бесхозных стоит! Отличная стоянка на их месте получилась бы.
А вобще да, надо всей общественностью вынести наказ. Все, что не занято домом, обязать строителей делать стоянкой для машин. Ну может 2х2 м под детскую площадку оставить (как раз песочница и пара скамеек влезет). Но больше ни сантиметра врагу!

Березки бесхозные, три года назад считавшиеся неприкосновенной зеленой зоной, уже давно поспилили и дома понастроили.
Места пустует много. А так опять появятся джипы на газонах за бордюром. Машин то кол-во не уменьшается, а мест под них планируют как в 90-х из расчета 1 машина на 100 человек.

Storm писал(а):А при чем там загогулины? Под стоянку места мало? Так вон сколько березок бесхозных стоит! Отличная стоянка на их месте получилась бы.
А вобще да, надо всей общественностью вынести наказ. Все, что не занято домом, обязать строителей делать стоянкой для машин. Ну может 2х2 м под детскую площадку оставить (как раз песочница и пара скамеек влезет). Но больше ни сантиметра врагу!

Странные рассуждения. Можно подумать, что отсутствие заездных карманов уменьшит колличество машин во дворах... Ага, машины на лоджии прищепками подвешивать будут. Или на крышу лебедками поднимать :crazy: Тем более, что строительство на Королевке лишило микрорайон одной из платных автостоянок.

Я тут вот о чем подумал. Наши балбесы-проектировщики, были бы они чуточку поумнее и социально-ответственнее, могли бы использовать эти площадки под спортивные снаряды, баскетбольные кольца... Раньше ведь были во дворах перекладины и штанги. Но нет, это сильно умнО. Сушилки конечно важнее. Дебилойды, блин.

Да... дело "СОПЦ" живет и побеждает :blum:

Adviser писал(а):Наши балбесы-проектировщики, были бы они чуточку поумнее и социально-ответственнее, могли бы использовать эти площадки под спортивные снаряды, баскетбольные кольца... Раньше ведь были во дворах перекладины и штанги. Но нет, это сильно умнО. Сушилки конечно важнее. Дебилойды, блин.

Причем тут проектировщики? Они руководствуются СНиПами, от которых отступить не могут.

Adviser, а ты предложи проектировщикам, можно официальным письмом из горсовета :blum:

Adviser,

Наши балбесы-проектировщики, были бы они чуточку поумнее и социально-ответственнее, могли бы использовать эти площадки под спортивные снаряды, баскетбольные кольца...

Да прав ты, прав. Большинству эти рогозулины (которые сушилки, а не те которые для ковров, для ковров как раз довольно часто используются) не нужны. Хотя нужно всетаки следственный эксперимент то провести. Видел такие штуки в использовании только около общаг. В других местах не видел, чтобы ими пользовались. Но может кто то их еще использует.
Но дело не в этом, а в том, что раз в документе написано "сушилки" то поставят сушилки, а не спортивные снаряды или дополнительное место для парковки. Потому как никто не борется за привлекательность жилья (т.е. внести какието элементы удорожающие строительство, но делающие жилье привлекательнее для покупателей желания у застройщиков не возникает), видимо для большинства (по их мнению) важнее цена, а не уют.

Конечно сушилки это архоизм. А вот точечная застройка есть. Попалась статистика США, в городах под дорогами внутри городских поселений и же с ними 30-40%;, у нас же хорошо если 15%. Вот когда у нас перестанут строить по древним нормам застройки где прилегающая к дому территория рассчитана на 5 машин на сотню проживающих? А то дешевле еще один дом воткнуть.
З.Ы. Ццуки