Смоленский Форум

Набившую оскомину проблему с вывозом ТБО в Смоленске новая Администрация намерена решить кардинальным образом и в кратчайшие сроки. Сейчас многое делается для того, чтобы город стал чище. Уже начинает приносить плоды усиление контроля над ответственными за санитарное состояние Смоленска службами, убираются многолетние песчаные залежи на тротуарах, разрабатывается генеральная схема очистки города. Но мусор приходится возить на Кучинский полигон за 43 километра, и коренным образом изменить ситуацию может только строительство мусороперерабатывающего завода.

Попыткам создать подобное предприятие уже немало лет. Даже проводился конкурс среди инвесторов, но до недавнего времени существенных подвижек в этом деле не было. Между тем ТБО является ценным сырьем, продукты его переработки востребованы рынком, и соответствующие технологии используются во многих российских регионах. Глава города Эдуард Качановский дал указание изучить опыт мусоропереработки у наших соседей, выбрать оптимальный для Смоленска способ, и определить инвестора, который приступит к строительству предприятия по утилизации отходов на уже сформированной инвестиционной площадке в районе Шейновского полигона. Сейчас рассматривается несколько инвестпроектов. Во вторник Эдуард Качановский и его заместитель Наталья Зверева провели встречу с представителем одной из фирм, работающих в данной отрасти. Эта компания еще в прошлом году представила проект по строительству мусоросортировочного предприятия, но не смогла приступить к его реализации из-за отсутствия финансовых гарантий. Однако у фирмы не пропал интерес к сотрудничеству со Смоленском, и ее руководители уверяют, что они нашли способ решить денежный вопрос.

Проект предусматривает возведение мусоросортировочного завода мощностью до 200 тысяч тонн отходов в год. В дальнейшем возможна организация глубокой переработки ТБО. При этом предлагается создать предприятие с участием города, которое объединит всю производственную цепочку.

Мэр поручил соответствующим подразделениям администрации досконально изучить предложение с выездом в города, где уже используется предлагаемая технология. При этом Эдуард Алексеевич заявил:

- Существующее положение с вывозом мусора нас ни в коей мере не может устраивать. После рассмотрения всех вариантов будет принято наиболее выгодное для города решение. При этом мы учтем и экономическую, социальную сторону вопроса. Непременное условие – новое предприятие должно быть зарегистрировано в Смоленске и платить налоги в местную казну.

В ближайшее время состоится еще несколько встреч с потенциальными инвесторами, готовых делать бизнес на смоленском мусоре.
Николай МЕДВЕДЕВ
http://www.admcity.smolensk.ru/news/index....04&month=06

Виноградов продавил?

Есть точка зрения, что в России накоплено 8 миллиардов тонн отходов, 40% питьевой воды не соотвествует гигиеническим стандартам… Мусор уже не просто изнанка жизни, но и ее угроза. Российская модель "свалки" уже не оправдывает себя.
Мы здорово "позеленели". С 2009 г. правительство вроде бы усиливает меры ответственности за использование отходов.
Халецкий с Масловым забросали друг друга мусором в свое время с головой. Инициатива Качановского предлагает изучить вопрос, что радует. Вроде бы есть инвесторы, что тоже хорошо.
Я, конечно, не специалист, но знаю, что в стране есть ООО ТехЭкоПлазма, которое предлагает на рынке прорыв в способах переработки любых отходов. Одна из их печей работает в Десногорске. Не могу сказать о рентабельности, но технология, которая разработана исключает поняие "вредыне вещества" из словаря. А "свалку" делает синонимом "гетто", "резервация".
Если Качановскому удастся решить мусорную проблему Смоленска, то он уже не останется в истории города черным пятном. Может быть, все-таки не случайно он в белом! :)

ЦитатаПри этом предлагается создать предприятие с участием города, которое объединит всю производственную цепочку.[/quote]
Насколько мне не изменяет память, нет ни одного прибыльного предприятия с участием города.

а в белраше из отходов газ вроде получают,в витебской обл.,совсем рядом можно опыт перенять

Очень надеюсь что рчь идет именно о мусоросортировочном предприятии, а не о мусоро(перерабатываюшем)сжигательном заводе :unsure:

Качановский форум не читал. А зря.

Почему?

Говорили что и Прохоров собирался это сделать, так не сделал :D
PS все равно пока люди дохнуть не начнут, ни за одну проблему правительство не возьмется.

На ТВ мелькнула информация, что Америка 20000 т. ежедневно отходует. В том числе вывозят и на баржах на свалку.
Думаю, наш город, с его объемами, давно бы мог заводик устроить для общей пользы.
Грустное зрелище-кучи выгруженного из самосвалов мусора в зонах отдыха и лесах. Поймать бы такого мудреца да эту кучу ему в прихожую... может тогда его остаток мозга дошлепает до собственных деяний.

Мусоросжигающий завод в Смоленске уже обсуждался. Ознакомьтесь.

winzard писал(а):Цитата(winzard @ 5.6.2009, 9:24) Мусоросжигающий завод в Смоленске уже обсуждался. Ознакомьтесь.

Эх, давно это было...да и власть теперь другая:)

Качановский сделает всё, что не успел сделать Халецкий? :(

Да ладно Вам! У Халецкого тоже проекты неплохи были!

В пост призывается Амелин.

Летнаб, разовью-ка я эту тему в 100 днях

winzard писал(а):Цитата(winzard @ 5.6.2009, 9:24) Мусоросжигающий завод в Смоленске уже обсуждался. Ознакомьтесь.

Есть мнение, что мусоросжигающий и мусороперерабатывающий -- несколько разные вещи.

ЦитатаЕсть мнение, что мусоросжигающий и мусороперерабатывающий -- несколько разные вещи[/quote]
Мусоросжигательный - выгоднее :) а значит какой бы сортировочно-перерабатывающий не планировали закончится всё трубой..."мусорный ветер, дым из трубы"... с большой долей вероятности

Летнаб писал(а):Цитата(Летнаб @ 5.6.2009, 13:34) Есть такое мнение. А есть уверенность, что говоря "мусороперерабатывающий" кое-кто не подразумевает "мусоросжигающий"?

Мне тоже так показалось. Из первого топика понятно только то, что очень хочется, а вот как? что? с каким результатом? сейчас думать некогда. :rolleyes: А завтра будет поздно. :rolleyes:
А разница в мусоропереработке и в мусоросжигании даже очень есть.
Да по-поводу плазмы сдесь упомянули. У нас в Смоленске профессор физики есть (надеюсь жив здоров) - так вот он с плазмой работал. Это действительно вещь интересная. Тогда, несколько лет назад, говорят какой-то депутат его в своей предвыборной программе использовал, а когда стал депутатом - бросил.

Вобще планировать строить завод в районе шейновского полигона не очень хорошая идея. Эта территория входит в состав города, да и к тому же, этот завод будет виден почти отовсюду и только испортит внешний вид города! В изменениях к ген. плану в южной части города запроектированно множество микрорайноов, которые я сомневаюсь, что будут когда либо реализованы. Можно выделить участок в тех районах к примеру.

Разница вся в проектах в том, что конторы разные проекты разрабатывали, а идея завода изнутри, с точки зрения технической, одинакова, что при Х., что счас...

Насколько я знаю уже есть первые опыты на базе мусоросжигающих заводов делают небольшие станции по выработки эл. энергии. У нас в России.

Летнаб, сомнения вызывает то, что очистка воздуха - раз, и сортировка мусора - два, будут производиться в должной мере.