Смоленский Форум

Карасеву (директору СИ) дали 10 лет! Прецедент создан! Будут ли теперь отвечать те, кто приводил в города СИ? Может и "опытного. надежного. честного" привлекут? что думаете?!

369, ты это серьезно?

Гражданин Лужков спит спокойно! :)
Ответственность должностных лиц, которые прямо или косвенно виноваты в бедах граждан у нас не просто редкая, а очсиняя птица...

SERGIO писал(а):Цитата(SERGIO @ 19.5.2009, 15:27) 369, ты это серьезно?

Конечно серьезно! Только что по Вестям передали!!

Рататуй писал(а):Цитата(Рататуй @ 19.5.2009, 15:29) Гражданин Лужков спит спокойно! :)
Ответственность должностных лиц, которые прямо или косвенно виноваты в бедах граждан у нас не просто редкая, а очсиняя птица...

Ну Лужков 3370 семей расселил за счет бюджета, а наш пока НИКОГО!!!

Разговоры говорили, но знавчит ничего кроме этого. Вряд ли на фоне кризиса, тем более, сейчас что-то делается...

Неужели Лужков врёт? http://www.gdeetotdom.ru/news/estate/1812092/

Kris писал(а):Цитата(Kris @ 19.5.2009, 16:59) В ГГС в частности и конкретно?

А это кто? Заложник?

Это Халецкий после пластической операции...

что-то я не узнаю Вас в гриме... (с))))))))

Социальная Инициатива "Кредит" в Нижнем Новгороде завлекала процентами: по базовым договорам -до 20%, по "премиальному"- до 16%, заемы членам (на неотложные нужды; потребительские цели; Предпринимательские цели -до 24%. Займ до 70% инвестиционной стоимости строительства на объектах корпорации на срок до 12 лет под -17-19%. На вторичном рынке -до 10 лет под 6% годовых в рублях.
В какой-то степени и я косвенно пострадавший в Нижегородской губернии от деятельности Социнициативы.
Проблему (уже писал) помогла решить (отнюдь не Шансов) голодовка с привлечением газеты коммунистов. Результат: недавно получил очередной перевод на свой счет 70000 рублей.
Конечно, Нижний не Смоленск: зоопарк, детская ж/д дорога, порт, верфи, автозавод, метро и пр. Но, когда смотрю на брошенное здание на Шевченко, всегда вспоминаю плачущую женщину с ребенком, которую "развернули" на проходной УВД в сторону прокуратуры, судов, юристов, от которых она только что пришла. Почему в Нижнем смогли довести здания до сдачи и заселения, почему обеспечили траншами всех, обратившихся в суд?
Так же вспоминается презентация СИ в овальном зале в Смоленске, и еще вспоминается, как председатель Кредита мне весомо доносил степень своей незыблемости, укоряя в том, что я до сих пор не видел огромных плакатов Карасева с мэром Москвы в обнимку.

Летнаб писал(а):Цитата(Летнаб @ 19.5.2009, 19:22) Реплики "потому что никому не выгодно достраивать" отметаются как очевидные неорганизованные!

эт почему? )))

Летнаб писал(а):Цитата(Летнаб @ 19.5.2009, 19:22) Блин, тоже не понимаю почему не достроят и не решат проблему хотя бы части вкладчиков?! Может специалисты форумные в курсе?.. Интересует организационно правовая сторона вопроса. Реплики "потому что никому не выгодно достраивать" отметаются как очевидные неорганизованные!

Это ты Дядю Вову спроси. Братец его небось знает...

А моя жена чуть было не вложила денег в это здание на Шевченко. Кстати, странно, что не достроили - желающих, по-моему, было достаточно... Чуть ли не с обязательствами сдать

Летнаб писал(а):Цитата(Летнаб @ 19.5.2009, 19:22) Блин, тоже не понимаю почему не достроят и не решат проблему хотя бы части вкладчиков?! Может специалисты форумные в курсе?.. Интересует организационно правовая сторона вопроса. Реплики "потому что никому не выгодно достраивать" отметаются как очевидные неорганизованные!

Одно хочу сказать по СИ - когда здание по ул.Шевченко строили, то цену коммуникаций (электричество, вода, канализация) в стоимость кв.ментра не закладывали. Еще тогда было ясно что это лохотрон - залодго до краха я об этом с СГ писал, а Хвостанцев - в половине интервью говорил... Только кто ж слушал...

Ой, а что будем делать с обманутыми народными IPOшками, которые ВТБ по 12 копеек брали, а он сейчас 4.5 копейки? (да и то это уже поперло, пару недель назад был меньше 3 копеек)

Летнаб писал(а):Цитата(Летнаб @ 20.5.2009, 7:18) Ну, так пусть братец и ответит - Дядя Вова-то тут причем.
То, что лохотрон было понятно всем по процентным ставкам. А стоимость коммуникаций пусть администрация и оплачивает как поручившаяся. И одна и вторая...

А Дядя Вова в общем бизнесе с братом и в то время брат его был советником Халецкого.
Мог бы прояснить ситуацию. Мы же тут не допрос чиним, а пытаемся понять - как до такой жизни докатились.

Внесу свою ложку дегтя. Читал я в свое время договор с СИ, назывался он - вклад в коммандитное товарищество. Любому юристу даже из названия было видно, что это лохотрон. А уж в тексте это было черным по белому написано. А неюрист, увидев незнакомое слово, вполне мог обратиться к юристу или хотя почитать ГК или интернет.
Мало того, все строительные и почти все риэлторские компании предупреждали, что цен ниже себестоимости не бывает. Администрация да, много хвалила СИ за расселение аварийного жилья, но никогда не поручалась за СИ.
А теперь люди, сознательно пошедшие на риск и заплатившие раща в полтора меньше рыночной цены, хотят получить квартиры за счет бюджета, т.е. за счет тех, кто не экономил на жилье и юристах.
По-честному (и по закону тоже), все имущество СИ, включая личное руководителей, надо продать, и полученное поделить между вкладчиками.
А здание на Шевченко никто не хочет достраивать, поскольку неопределен правовой статус ни недостороя, ни застройщика.

Пресс-служба писал(а):Цитата(Пресс-служба @ 20.5.2009, 0:37) Одно хочу сказать по СИ - когда здание по ул.Шевченко строили, то цену коммуникаций (электричество, вода, канализация) в стоимость кв.ментра не закладывали.

Зато закладывали практически ежедневные обеды прорабов с этой стройки в "Орхидее" :crazy: под водочку "Русский стандарт", так что про...ли денежки то , в смысле проели :crazy:

Летнаб писал(а):Цитата(Летнаб @ 20.5.2009, 12:30) В данном контексте меня больше интересует вопрос почему не достраивают, а не почему начали. Хотя и этот тоже тема отдельного обсуждения.

Ну так Пресс-служба вроде все ответила: стоимость отсутствующих коммуникаций ИМХО будет сопоставима со стоимостью возведенной коробки на Шевченко.
Инвесторов, желающих сделать это за свои деньги нет, у администраций свободных денег нет и не было + там вроде были некие судебно-правовые неопределенности.

Летнаб, ЦитатаНу, так надо определить.[/quote] А это вопрос исключительно в компетенции арбитражного управляющего ( не знаю стадию банкротства).

Там еще вкладчики как лебедь, рак и щука, кто хочет обратно бабло, кто хочет квартиру.
Теоретически ситуация была разрешима еще год назад, достаточно было политической воли властей - дать кому-нибудь из застройщиков "плюшку" в виде бесплатной земли, либо порешать как-то по другому, с условием ввести в эксплуатацию этот злосчастный дом. Такие варианты рассматривались, но в итоге гениальная власть так и не осилила решение, а дом и ныне там...

Проблема в том, что кто-то изначально решил впихнуть бюджетные деньги на расселение ветхого жилья исключительно в одну компанию. Изначально было понятно, что это деструктивное решение и президенту Путину за него следовало бы хотя бы извиниться.

В тему: сейчас государство под жильё военным выкупает у застройщиков квартиры. Те же бюджетные деньги, которые собраны из наших налогов. И многие смоленские девелоперы с радостью бы этим воспользовались, но увы. Одновременно с этим по рынку болтаются товарищи со связями, которые прямым текстом предлагают "10 лимонов на карман сейчас и завтра мы проталкиваем ваши квартиры под эту программу".