Смоленский Форум

На прошлой недели жильцы дома № 12 по улице Бакунина, пригласив депутатов гор совета устроили митинг против строительства в их дворе жилого многоэтажного дома.
Хоть Халецкий и говорил что в исторической части жилых домов строить не будут, но всеже. Это уже не первые выступления жильцов, к примеру летом 2005 жильцы той же улицы были против строительства дома во дворе 5 дома, а годом раньше жители квартала: ул. Воровского, ул. Ногина, однако все дома благополучно строятся и будут строиться! :( :( :(

Gulyaev, там же овраг, куда там еще строить?

winzard писал(а):Gulyaev,  там же овраг, куда там еще строить?

Смоленские строители где угодно если захотят построить, тем более дом каркасно-монолитной системы.

Да какой это в зад исторический район, позднесталинская развалюха - клоповник для алконавтов.

А вчём проблемма?! почему не хотят?

anovikov, и тем не менее, это в зад исторический район. Тебе-то что, ты ж свалишь все равно? А люди там останутся.

А вчём проблемма?! почему не хотят?

Много причин может быть. "Шанхай", например, когда окно в окно строят. Двор там маленький, машинами забит будет. Школа не резиновая, детского сада рядом нет (впрочем, думаю, что это в данном случае не актуально, т.к. детей там я за много лет работы практически не видел).

Тут дело какое: если застройка законна (т.е. разрешение дали с учетом всех требований и т.п.) - то, в принципе, мнение жителей как-то паралельно. Но, думаю, разрешение дали без учета требований.
А, ну и еще. Там деревья растут. Они, вообще-то, кроме свежего воздуха, там еще и овраг держат.

P.S. Блин, скорей бы кризис. Может эпоха шальных денег закончится.

Блин, скорей бы кризис

НЕ НАДО!!! :o

Илья82, надо-надо. Зажрались. Кредиты кто отдавать будет?

P.S. В банках не протолкнешься, в магазинах - тоже. Кризис перепотребления.

Винз, ты попрбуй съездить в какую-нибудь самую сраную заграницу, хотя бы в Болгарию, а потом лечи нас про кризисы. Страна сидит в глубоком дерьме, просто еще недавно была в еще более глубоком.
До приличного уровня чисто материального потребления нам развиваться такими же темпами еще 6-10 лет.

До приличного уровня чисто материального потребления нам развиваться такими же темпами еще 6-10 лет.

зато женщины клёвые

Ну у нас женщины так, средние.
Вот в РБ - реально клевые женщины, и скромные.

Вот в РБ - реально клевые женщины, и скромные.

вейдер блин

Винз, ты попрбуй съездить в какую-нибудь самую сраную заграницу, хотя бы в Болгарию, а потом лечи нас про кризисы.

А в Болгарии производительность труда такая же?

А в Болгарии производительность труда такая же?

Производительность труда в современном мире (ужо лет 30 как :) ) не показатель. А кризис стране необходим просто как воздух. Только вот следующий боюсь ничего кроме полного обрушения банковской системы не принесет (это сладкое слово "кредит"), ибо все остальное успешно обрушилось еще в 98, а сфера услуг и так рушится безо всяких кризисов. Так что грядет монополизация банковской деятельности. Вот тогда и придут описывать имущество.
Ну а по поводу строительства МТС всем показал как, где и из чего надо строить. И деньги в строительстве никогда ни при каких кризисах не закончатся. Ибо как всегда считалось на Руси деньги можно спрятать т.е. украсть безо всяких последствий либо в строительстве, либо в с/х.

Был сегодня на ул. Бакуниа. На месте где будет строиться дом уже расчищена площадка, и несколько рабочих ведут археологические раскопки.

Есть такое мнение, что Гражданстрой с этим домом наживёт себе только большой геморрой. По крайней мере, предыдущий руководитель этой фирмы отказался от идеи строительства на этом участке в условиях несоизмеримо более простых, нежели нынешние.

Пять лет назад уже был заказан проект 5-этажного жилого дома во дворе дома №12 по ул. Бакунина. Тогда ещё разрешали строить даже не имея проекта в полном объёме, достаточно было разработать/согласовать планы/фасады и разработать фундаментную часть. Что и было сделано (и кстати говоря, не оплачено заказчиком по сей день), пройдено госэкспертизу и вполне было достаточно, чтобы получить разрешение на строительство. Теперь же этот поезд уже ушёл, нормативы изменились, проект требуется в полном объёме и настроение госэкпертизы по части строительства на оврагах совсем уже иное. Т.е. даже если жителям дома №12 пообещают отремонтировать их дом чтобы они заткнулись (вкладываться в него всё равно смысла ноль, фасады мазанут пока нужные подписи не образуются), госэкспертиза всё равно не пропустит строительство на овраге. Положительное заключение экспертизы останется разве что купить, но у нас в городе есть другие застройщики, которые из-за близости к оврагам (опять же формальной, совершенно не такой пугающей как в данном случае) носятся со всем готовым и без возможности строить по году и более, увязывая вопросы о возможном сползании, эррозии и том, кто же всё это будет в последствии мониторить. А поскольку строительный рынок у нас не монополизирован, все стороны желают друг для друга равных условий перед законом и в случае положительного заключения наверняка найдутся такие, которые пожалуются в прокуратуру, чем отмотают весь этот нелёгкий процесс фактически на исходные позиции. Эта ситуация черевата ещё и тем, что поскольку рабочий проект какое-то время возможно-таки будет "в законе", можно будет набрать дольщиков. А если это произойдёт, тут уже мало никому не покажется...

Belikov, не, ну там же даже без оврага строить, натурально, негде. Там просто нет места, вообще. Весь двор - это маленькая площадка и такая же по размерам полоса деревьев. Подчеркиваю, полоса. Т.е. придется вырубать не просто кусочек, а почти всю полосу до школы.
При том, что это однозначно не самый удачный участок - это самое хреновое место в центре в плане доехать на чем угодно. Либо заезд от Колхозки, по разбитой дороге, либо через центр, который часто перекрывают. Для того, чтобы попасть на общественный транспорт, нужно спуститься вниз с оврага. Зимой бывает страшно, ибо можно шею свернуть запросто. При том на маршрутки можно не рассчитывать, они на этой остановке не останавливаются почти никогда, тем более, когда с Колхозки едут.

winzard, а ты думаеш строителей это волнует, это должно волновать только будующих [извините] жильцов :twisted: , ты что не привык, что у нас почти все в городе делается через.......,
за-то красивые скелеты домов социальной инциативы на медгородке стоят :twisted:

Maksum писал(а):..за-то красивые скелеты домов социальной инциативы на медгородке стоят :twisted:

Может в дальнейшем эти скелеты мирно обживутся БОМЖами.Надо ж и им где то жить?А "Соц.Инициатива"как раз такое им построила. хмм.. может "инициатива" и хотела обеспечить жильём именно БОМЖей? Хитрый ход,однако :twisted:

2noik, и не только у медгородка, а и на Соколовского, причем место ровное цивильное с удобным подьездом, там типа небольшой парк был между дорогами; пока эти уроды его не вырубили :x

Необычный проект 6-ти этажного жилого дома по ул. Бакунина в Смоленске с благоустройством прилегающей территории.

И куда эта красота выходить будет - на задворки ул.Бакунина?.. Ну, неужели нельзя найти достойное место такому дому? :unknw:

А что будет с водостоком? Куда будет течь вода с кровли? Картинку рисовали дизайнеры, которые об архитектуре даже и в общих чертах не представляют, что это за зверь такой и с чем его едят. Это графика для интерьеров- я бы у себя такую повесила-приятно для глаза, не более.

И.Путь... писал(а):И куда эта красота выходить будет - на задворки ул.Бакунина?

Снизу с Дзержинке должен быть виден, если деревья уберут.

Ситуационный план.

Кролик писал(а):Ситуационный план.

Гражданстрой, ещё такой же по площади участок взял, за тем который ты отметил.

Gulyaev писал(а):Гражданстрой, ещё такой же по площади участок взял, за тем который ты отметил.

Это же другая улица будет.

Кролик писал(а):Ситуационный план.

Да достойное место..Частный-то сектор никуда не денется... Более точечной застройки просто не найти :bad:

Может под это строительство и до ул. Красина руки дойдут.

Bodryi писал(а):Может под это строительство и до ул. Красина руки дойдут.

Хорошо бы! Но не с этой "хламовой" архитектурой в историческом центре.