Пржевальского - Культурно-выставочный центр имени Тенишевых

[Aml]

Зато лет через 100 у нас будет свой Колизей :)

[Sash]

Зато лет через 100 у нас будет свой Колизей :)

Вот он - КРЕАТИВ...!!!...РИСТАЛИЩЕ!!!...драку там можно организовать хоть завтра...и назвать реконструкцией сражения...Сергей,тебе премиальная конфета...!!! :drink: :hi:

[SERGIO]

А что делать с "этой феерической хренью"...надо думать...думать уже сейчас...и есть мысли и предложения...только вот : кому они нужны..???...губернатор обещал поговорить об этом еще на встрече с интернетчиками...свежо предание... :pardon:

Да мне кажется в итоге так нихера хорошего и не будет.
Выяснится что - здание простаивает, затраты на коммуналку бюджет платит, а тут есть возможность сдать помещеньица в аренду, так сказать помочь налогоплательщикам и блаблабла...

[olana]

Сергей,тебе премиальная конфета...!!! :drink: :hi:

Ежедневно!!!

[alexander]

Не, ну чего. Вон на сайте музея 1812ого года написано:

Обращаем ваше внимание, что в связи c возросшим количеством желающих посетить Музей, заявки на экскурсионное обслуживание в октябре и ноябре 2012 года более не принимаются.

Т.е. желающих хватает. А у нас конкуренция никакая, так что может и будут люди ходить, на культуру смотреть...

[Polina2013]

Фасады здания Бородинской панорамы украшены работами Бориса Тальберга...уже одно это привлекает внимание... А что планируется у нас?

[Sash]

Фасады здания Бородинской панорамы украшены работами Бориса Тальберга...уже одно это привлекает внимание... А что планируется у нас?

У нас...там же уже есть...квадратики...Малевич,понимашь...)))

[SERGIO]

Не зная что это, можно вполне за торговый центр принять.

[Sash]

Т.е. желающих хватает. А у нас конкуренция никакая, так что может и будут люди ходить, на культуру смотреть...

Угу...там даже сами архитекторы то,что народ прям ломиться будет,все предусмотрели...гардероб,ажныть 70(!!!) человек...на 3000 кв.метров...половина посетителей в интернет-кафе...главное для посетителей "АУ!" уметь кричать...ить и заблудиться можно... :pardon:

[Sash]

Не зная что это, можно вполне за торговый центр принять.

Неее...те больше под стекло косят...а это - многоэтажная парковка...

[Polina2013]

Sash, ГЛОНАСС вешать будут на каждого посетителя или экстремалы могут без него...за отдельную плату выбраться из культурно-парковочного центра?

[lexa1-87]

скрестили : здание Бородинской панорамы+ТЦ Европейский и получили тенишевский выставочный центр!

не Я, а чем плохо, нормальный проект для "спального" района из панельных многоэтажек. Положа руку на сердце, многие объекты культуры (Камерный театр, "Красный партизан", "Молодость") недалеко ушли в плане изысканности архитектуры. Другое дело, что нельзя было идти на поводу группы лиц, которые добились переноса здания в неподходящее для этого место.

[Sash]

- не Я, а чем плохо, нормальный проект для "спального" района из панельных многоэтажек.
- Положа руку на сердце, многие объекты культуры (Камерный театр, "Красный партизан", "Молодость") недалеко ушли в плане изысканности архитектуры.
- Другое дело, что нельзя было идти на поводу группы лиц, которые добились переноса здания в неподходящее для этого место.

- Уважаемый(ая),Вы хоть поняли,что говорите о Культурно-Выставочном Центре имени (князей) Тенишевых - главном универсальном художественно - экспонирующем учреждении Города-Героя Смоленска...???...или тему,а то,и документы лень почитать было...?
- Читать Вы явно не любите,а любите высказывать мысли...а то,наверное,заметили бы,стоящий чуть выше,пост о реконструкции всего и вся под определенные нужды...так вот...указанные Вами "объекты культуры" - объекты своего времени и в данное время требуют (и уже очень давно) реконструкции под изменившиеся функции и именно,как объекты культуры...в части "изысканности архитектуры" тоже...
- Ясно,в чей огород камень...только,вот беда - читать Вы не любите и упиваетесь собственной гениальностью...ну а ежели хотя бы малость почитали тему,то может быть и узнали,что та самая "группа лиц, которые добились переноса здания в неподходящее для этого место" в свое время в первую и главную очередь боролась с недопущением самого этого проекта,как совершенно непригодного по функции и виду...что вариантов переноса было предложено огромное количество...и что чиновники,начиная с губернатора,боролись не с проектолм из дерьма,а с той самой "группой лиц"...Вы, уважаемый(ая) не из тех чиновников..???...кстати,они все цветут и здравствуют,а например,г-жа Жук,выставленная тогда на передний край борьбы с "группой лиц" за отмыв московского бабла и до визга,отстаивающая этот проект,сейчас вольготно сидит в кресле директора Смоленского музея-заповедника..."заправляет прекрасным"...сразу видно - большущий знаток искусства... :shok:

[lexa1-87]

- Уважаемый(ая),Вы хоть поняли,что говорите о Культурно-Выставочном Центре имени (князей) Тенишевых - главном универсальном художественно - экспонирующем учреждении Города-Героя Смоленска...???...или тему,а то,и документы лень почитать было...?
- Читать Вы явно не любите,а любите высказывать мысли...а то,наверное,заметили бы,стоящий чуть выше,пост о реконструкции всего и вся под определенные нужды...так вот...указанные Вами "объекты культуры" - объекты своего времени и в данное время требуют (и уже очень давно) реконструкции под изменившиеся функции и именно,как объекты культуры...в части "изысканности архитектуры" тоже...
- Ясно,в чей огород камень...только,вот беда - читать Вы не любите и упиваетесь собственной гениальностью...ну а ежели хотя бы малость почитали тему,то может быть и узнали,что та самая "группа лиц, которые добились переноса здания в неподходящее для этого место" в свое время в первую и главную очередь боролась с недопущением самого этого проекта,как совершенно непригодного по функции и виду...что вариантов переноса было предложено огромное количество...и что чиновники,начиная с губернатора,боролись не с проектолм из дерьма,а с той самой "группой лиц"...Вы, уважаемый(ая) не из тех чиновников..???...кстати,они все цветут и здравствуют,а например,г-жа Жук,выставленная тогда на передний край борьбы с "группой лиц" за отмыв московского бабла и до визга,отстаивающая этот проект,сейчас вольготно сидит в кресле директора Смоленского музея-заповедника..."заправляет прекрасным"...сразу видно - большущий знаток искусства... :shok:

Давайте не будем брызгать слюной по поводу и без...
ИМХО главный выставочный центр Смоленска следовало бы построить на более подобающем месте. Ну, скажем, по примеру Витебска, - на берегу Днепра (конечно, проработав вопросы приведения в порядок всего этого района, транспортного обеспечения, переноса или хотя бы маскировки рынка). А место на Николаева для КВЦ было определено изначально, что, на мой взгляд, сразу отметает все домыслы о его "главности". "Просто" выставочный центр совсем необязательно заказывать крупнейшим мировым архитекторам (также как остался непонятным смысл консультаций с Тильке при строительстве "Смоленского кольца" по Дорогобужем - лучше бы туда дорогу сделали). Кстати, площадка на Николаева гораздо больше подходит в плане транспортной доступности - и для личных автомашин места хватало, и все виды городского транспорта в пределах 5 минут ходьбы.
За что боролась "группа лиц", мы хорошо видим на результате. Насколько я помню, повторное требование о переносе КВЦ было выдвинуто спустя буквально несколько дней после того, как окончательно была согласована площадка на Пржевальского. Впрочем, должен частично признать и Вашу правоту, потому что Логутов и его усатый сосед - Сергей, кажется, - боролись против КВЦ в принципе, их волновало, чтобы ничего не было под окнами 31-го дома, а дальше - хоть трава не расти.
Насчет "тех" чиновников - вот по-настоящему странно было бы, если бы они все дружно сделали себе харакири - мол, как жить, коль обидели хорошего человека (больше обиженных как-то не наблюдается). А так - да, все живы и практически здоровы, разве что уже в другом статусе.
Тему отмыва "московского бабла" оставьте москвичам - не стоит уподобляться бабушкам на скамейке, обсуждающим достоинства и недостатки космической программы. Что Жук что-то делала "с визгом" - я здорово сомневаюсь, не такой она человек. Тем более, что ее вины в сложившейся ситуации ИМХО не было (впрочем, здесь не уверен, т.к. вижу эту ситуацию "извне" и не знаю многого из того, как все начиналось), ее функция заключалась только в спасении затраченных средств (здорово сомневаюсь, что "инициативная группа" предложила свой способ финансирования нового проекта).

P.S. Все сказанное - сугубое ИМХО, основанное, прежде всего, на впечатлениях от сопоставления прочитанного на форуме с реальностью.

[lexa1-87]

- Уважаемый(ая),Вы хоть поняли,что говорите о Культурно-Выставочном Центре имени (князей) Тенишевых - главном универсальном художественно - экспонирующем учреждении Города-Героя Смоленска...???...или тему,а то,и документы лень почитать было...?
- Читать Вы явно не любите,а любите высказывать мысли...а то,наверное,заметили бы,стоящий чуть выше,пост о реконструкции всего и вся под определенные нужды...так вот...указанные Вами "объекты культуры" - объекты своего времени и в данное время требуют (и уже очень давно) реконструкции под изменившиеся функции и именно,как объекты культуры...в части "изысканности архитектуры" тоже...
- Ясно,в чей огород камень...только,вот беда - читать Вы не любите и упиваетесь собственной гениальностью...ну а ежели хотя бы малость почитали тему,то может быть и узнали,что та самая "группа лиц, которые добились переноса здания в неподходящее для этого место" в свое время в первую и главную очередь боролась с недопущением самого этого проекта,как совершенно непригодного по функции и виду...что вариантов переноса было предложено огромное количество...и что чиновники,начиная с губернатора,боролись не с проектолм из дерьма,а с той самой "группой лиц"...Вы, уважаемый(ая) не из тех чиновников..???...кстати,они все цветут и здравствуют,а например,г-жа Жук,выставленная тогда на передний край борьбы с "группой лиц" за отмыв московского бабла и до визга,отстаивающая этот проект,сейчас вольготно сидит в кресле директора Смоленского музея-заповедника..."заправляет прекрасным"...сразу видно - большущий знаток искусства... :shok:

Давайте не будем брызгать слюной по поводу и без...
ИМХО главный выставочный центр Смоленска следовало бы построить на более подобающем месте. Ну, скажем, по примеру Витебска, - на берегу Днепра (конечно, проработав вопросы приведения в порядок всего этого района, транспортного обеспечения, переноса или хотя бы маскировки рынка). А место на Николаева для КВЦ было определено изначально, что, на мой взгляд, сразу отметает все домыслы о его "главности". "Просто" выставочный центр совсем необязательно заказывать крупнейшим мировым архитекторам (также как остался непонятным смысл консультаций с Тильке при строительстве "Смоленского кольца" по Дорогобужем - лучше бы туда дорогу сделали). Кстати, площадка на Николаева гораздо больше подходит в плане транспортной доступности - и для личных автомашин места хватало, и все виды городского транспорта в пределах 5 минут ходьбы.
За что боролась "группа лиц", мы хорошо видим на результате. Насколько я помню, повторное требование о переносе КВЦ было выдвинуто спустя буквально несколько дней после того, как окончательно была согласована площадка на Пржевальского. Впрочем, должен частично признать и Вашу правоту, потому что Логутов и его усатый сосед - Сергей, кажется, - боролись против КВЦ в принципе, их волновало, чтобы ничего не было под окнами 31-го дома, а дальше - хоть трава не расти.
Об "огромном количестве" вариантов переноса не слышал, знаю только о двух, но закрывать гигантской "консервной банкой" костел - это было бы слишком.
Насчет "тех" чиновников - вот по-настоящему странно было бы, если бы они все дружно сделали себе харакири - мол, как жить, коль обидели хорошего человека (больше обиженных как-то не наблюдается). А так - да, все живы и практически здоровы, разве что уже в другом статусе.
Тему отмыва "московского бабла" оставьте москвичам - не стоит уподобляться бабушкам на скамейке, обсуждающим достоинства и недостатки космической программы. Что Жук что-то делала "с визгом" - я здорово сомневаюсь, не такой она человек. Тем более, что ее вины в сложившейся ситуации ИМХО не было (впрочем, здесь не уверен, т.к. вижу эту ситуацию "извне" и не знаю многого из того, как все начиналось), ее функция заключалась только в спасении затраченных средств (здорово сомневаюсь, что "инициативная группа" предложила свой способ финансирования нового проекта).

P.S. Все сказанное - сугубое ИМХО, основанное, прежде всего, на впечатлениях от сопоставления прочитанного на форуме с реальностью.

[Sash]

...Давайте не будем брызгать слюной по поводу и без...
...P.S. Все сказанное - сугубое ИМХО, основанное, прежде всего, на впечатлениях от сопоставления прочитанного на форуме с реальностью...

СильнО...только вот как-то...не по-чеховски...ружье,висевшее на стене в первом акте,к последнему так и не выстрелило...всё оказалось "ИМХО на впечатлениях"...ведь просил : "Читайте!"...и тогда бы открылось,что площадка не "была согласована заранее"...что вариантов площадки было не два,а несколько (только в районе музея Тенишевой их было три,не считая остальных)...что обсуждение КВЦ началось задолго до появления самого проекта,который при появлении носил чуть ли не гриф "Секретно" внутри самой администрации,где показывался только из-под полы,хотя уже вовсю и открытую обсуждался на Ощественном комитете...что при выборе площадки ни администрация,ни сами проектанты даже не ведали,что вид на площадку будет застроен и площадка превратится в задворки...что независимо от противников площадки было организованное движение жильцов того микрорайона против строительства там КВЦ...и прочее,прочее,прочее...по всем пунктам Вашего поста... Вы же,уважаемый,вместо того,чтобы читать и знать кинулись в обвинения своего оппонента в ущемлении его болезненного самолюбия...это старый демагогический прием...так в вопросе о Жук,визге и защите ею московского бабла,Вы,видимо даже не подозреваете,что дискутируете с живым свидетелем (и далеко не единственным) того визга и непосредственным участником дискуссий аж с тремя вице-губернаторами по обсуждаемому вопросу...Вам бы,уважаемый,понять простую истину...вступая в дискуссию надо принять допущение,что Ваш оппонент может знать больше Вашего ИМХО,много больше...и при этом не делает секрета из своего знания,как бы оно не коробило чье-то ИМХО...еще раз - читайте..."ищите и обрящете"...и.кстати" заметьте : определение для КВЦ - "консервная банка" произнесено не мной...Вы уже на верном пути...

[Walter]

имхо 1 в 1 проблемы квц повторятся в ситуации с фоком на черняховке
просто квц - "центровее" и потому заметнее

[Sash]

имхо 1 в 1 проблемы квц повторятся в ситуации с фоком на черняховке
просто квц - "центровее" и потому заметнее

Абсолютно согласен...а еще и набережная...и т.д. :pardon:

[Walter]

имхо 1 в 1 проблемы квц повторятся в ситуации с фоком на черняховке
просто квц - "центровее" и потому заметнее

Абсолютно согласен...а еще и набережная...и т.д. :pardon:

набережная имхо из другой оперы немного - там с выбором места вопрос не стоял))))

[selector]

Вентфасад в стиле плитки из больничного туалета :bad:

[tuman69]

Мир смерти. (английский вариант)

[sol88]

г-жа Жук,выставленная тогда на передний край борьбы с "группой лиц" за отмыв московского бабла и до визга,отстаивающая этот проект,сейчас вольготно сидит в кресле директора Смоленского музея-заповедника..."заправляет прекрасным"...сразу видно - большущий знаток искусства... :shok:

Уже не сидит и не заправляет :pleasantry: И музей-заповедник это всё же больше к истории относится, чем к искусству, имхо.

Распоряжением губернатора Алексея Островского от 1 ноября 2012 года директором Смоленского государственного музея-заповедника назначен Николай Соловьёв.
Николай Васильевич – депутат Смоленской областной Думы (фракция КПРФ), в прошлом он руководил музеем «Смоленщина в годы Великой Отечественной войны». Прежний руководитель музея-заповедника, Людмила Жук, назначена заместителем директора по выставочной работе.

От себя добавлю - Николай выпускник исторического факультета СГПИ.

[Sash]

Уже не сидит и не заправляет :pleasantry: И музей-заповедник это всё же больше к истории относится, чем к искусству, имхо.

Распоряжением губернатора Алексея Островского от 1 ноября 2012 года директором Смоленского государственного музея-заповедника назначен Николай Соловьёв.
Николай Васильевич – депутат Смоленской областной Думы (фракция КПРФ), в прошлом он руководил музеем «Смоленщина в годы Великой Отечественной войны». Прежний руководитель музея-заповедника, Людмила Жук, назначена заместителем директора по выставочной работе.

От себя добавлю - Николай выпускник исторического факультета СГПИ.

Это уже не новость,а скорее благая весть... :hi: ...и,если можно,учитывайте,что искусство это только составляющая часть огромнейшего и обширнейшего понятия - культура,а одно из почти тысячи вполне научных определений этого понятия и есть - передача исторических знаний и опыта из поколения в поколение,что и является компетенцией музея-заповедника...это - культура... Ну а назначение Соловьева на эту должность я считаю огромным плюсом в карму Островского,это - точнейшее попадание в цель,вот и дальше бы так...Я не знаю,к сожалению, Николая Васильевича лично,но...его умные и человечные интервью по телевидению...его (практически единственного из депутатов) выступления в пользу и защиту культуры,как отрасли, на заседаниях Думы...его хозяйская забота (а это мне приходится наблюдать самому воочию на ремонте музея Тенишевой - с его приходом и личным "внедрением" всё там сразу зашевелилось,крышу вмиг накрыли) о базе музея...всё это говорит о том,что на должность пришел самый нужный человек...
А вот вторая весть - далеко не благая...дошли тут слухи,что на г-жу Жук возложены обязанности по окончательному доведению "до ума" нашего сабжа,т.е. Культурно-выставочного Центра...надеюсь,что эти слухи беспочвенны...назначить человека,поставленного прежней администрацией оправдывать,пропихивать и защищать всё дерьмовитое и безмозглое,что было в проекте и реализации проекта КВЦ, на финальную реализацию проекта и формирование учреждения - это "верх" административного мышления и угробление самого проекта с иллюзорной возможностью реанимации...надеюсь,что это - только слухи... :pardon: :hi:

[Sash]

Распоряжением губернатора Алексея Островского от 1 ноября 2012 года директором Смоленского государственного музея-заповедника назначен Николай Соловьёв.

Маленький оффтоп и послесловие...мне Соловьев импонирует даже своей брутальной внешностью,за которой по незнанию с трудом угадывается работник культуры...)))))))...сам частенько сталкиваюсь где-то на стороне (особенно в санаториях Беларуси) с мнением при ближайшем знакомстве..."Ух,ты...культура...а мы со стороны думали,что русский бандит на отдых приехал..."... :shok: :yahoo:

[sol88]

Sash, я с Николаем на рабфаке учился )) только на разных отделениях. И потом часто общались. Так что знаю его неплохо.
Насчёт Жук - центр-то культурно-выставочный, кому как не замдиректора по выставочной работе им и заниматься ))) Ну если чисто формально?

[Sash]

- Sash, я с Николаем на рабфаке учился )) только на разных отделениях. И потом часто общались. Так что знаю его неплохо.
- Насчёт Жук - центр-то культурно-выставочный, кому как не замдиректора по выставочной работе им и заниматься ))) Ну если чисто формально?

- Наверное,на Дзержинке в подвале жили...рабфаковцы...)))))))
- Читай мой предпоследний пост...не вычленяй понятия...Культурно-выставочный центр и Выставочный центр - суть понятия разные и друг от друга далекие внутри отрасли...а уж в этом,я надеюсь,что ты понял - я разбираюсь...да и само присоединение КВЦ к музею...хм...весьма неоднозначно...хотя и факт принадлежности не так важен...важна функция и ее реализация...в нашем случае,просто выставочный центр - это гиря на бюджете... :pardon: :hi:

[tuman69]

Почему-то вспомнилось слово Колумбарий.....

[Sash]

Почему-то вспомнилось слово Колумбарий.....

:good: :clapping:

[Polina2013]

...блок № ...напоминает АЭС...или какую-то промышленную ёмкость..

[Yurgis]

...блок № ...напоминает АЭС...или какую-то промышленную ёмкость..

Какую? Да любой нефтебазе таких полно