Ремонт дорог
По плану подготовки к празднованию 1150-летия Смоленска
-
- Сообщения: 9211
- Зарегистрирован: 03 апр 2012, 22:44
- Откуда: Смоленск
- Благодарил (а): 0
- Поблагодарили: 1 раз
- Контактная информация:
Re: Ремонт дорог
Если говорить не предвзято и не брать во внимание кто руководит компаниями с приставкой "Смоленская", СДСК мне нравиться и качество работ не возникает сомнений. На данный момент в городе они лучшие.
- Эквадорец
- Сообщения: 22047
- Зарегистрирован: 25 окт 2009, 09:30
- Откуда: Islas Galápagos
- Благодарил (а): 0
- Поблагодарили: 0
- Контактная информация:
Re: Ремонт дорог
Gulyaev, а я вот отчетливо помню, что то место на Шевченко, которое в этом году ремонтировала СДСК, ремонтировалось максимум в позапрошлом году. И несколько менее отчетливо мне припоминается, что подрядчиком там была СДСК.
Por los asuntos buenos no es posible tener fama
- Семен Кузьмич
- Сообщения: 8221
- Зарегистрирован: 23 дек 2007, 13:28
- Откуда: дальний кордон
- Благодарил (а): 0
- Поблагодарили: 0
- Контактная информация:
Re: Ремонт дорог
Предлагаю разобраться в механизмах отстранения от участия в аукционе всех строительных организаций кроме СДСК. Вот текст протокола рассмотрения заявок.
ПРОТОКОЛ
рассмотрения заявок
участие в открытом аукционе на право заключения муниципальных контрактов на выполнение работ по капитальному ремонту магистральных улиц в городе Смоленске в 2010 году.
Реестровый номер торгов - 94/10 А – Капремонт улиц.
03.08.2010г. г. Смоленск
1.Аукцион проводит: Администрация города Смоленска.
Почтовый адрес: 214000, г. Смоленск, ул. Дзержинского, д.11, подъезд 4, этаж 2, отдел муниципального заказа.
Контактный телефон: (4812) 32-73-55, факс: (4812) 38-18-10.
Сайты муниципального образования: www.admcity.smolensk.ru; www.gz.smolensk.ru
Специализированная организация: Общество с ограниченной ответственностью «Промресурс»
Почтовый адрес: 125009, г. Москва, ул. Б. Дмитровка д.9, стр.8
Номер контактного телефона: 8 (495) 692-9970
2.Муниципальный заказчик: Управление Жилищно-коммунального хозяйства Администрации города Смоленска;
Место нахождения: 214000, Смоленск, ул. Дзержинского, д.11,
Почтовый адрес: 214000, Смоленск, ул. Дзержинского, д.11,
Номер контактного телефона: (4812)-38-47-54, 38-47-99, 38-34-66.
Контактное лицо: Евдокимов Юрий Владимирович, Хнычева Людмила Александровна.
3.Место, дата и время начала рассмотрения заявок на участие в аукционе:
Процедура рассмотрения заявок на участие в открытом аукционе начата 26.07.2010г. в 11 час. 00 мин. (время московское) по адресу: 214000, г. Смоленск, ул. Дзержинского, д. 11, подъезд №4, 2–ой этаж, отдел муниципального заказа Администрации города Смоленска.
4.Состав Единой городской комиссии определен распоряжением Администрации города Смоленска от 28.06.2010г. № 591-р/адм. В состав Единой городской комиссии входит 6 (шесть) членов комиссии:
Новичков Сергей Юрьевич – начальник отдела муниципального заказа Администрации города Смоленска, председатель комиссии;
Казанцев Николай Владимирович – начальник управления по инвестициям Администрации города Смоленска, заместитель председателя комиссии;
Члены комиссии:
Кононова Валентина Адамовна, Якубинский Николай Владимирович, Андрюшенков Евгений Владимирович, Емельянова Наталья Викторовна.
Заседание Единой городской комиссии проводится в присутствии 3 (трех) членов комиссии.
Кворум имеется.
5.Предмет муниципального контракта, начальная (максимальная) цена контракта по лотам:
Лот № 1: Капитальный ремонт магистральной улицы район¬ного значения – проспекта Гагарина в г. Смоленске - 159 352 890,00 руб.
Лот № 2: Капитальный ремонт магистральной улицы общего¬родского значения регулируемого движения 25-го Сентября в г. Смоленске - 169 908 740,00 руб.
Лот № 3: Капитальный ремонт магистральной улицы регулируемого движения - им. Николаева в г. Смоленске - 57 709 980,00 руб.
Лот № 4: Капитальный ремонт магистральной улицы общегородского значения регулируемого движения – Свердлова в г. Смоленске - 40 508 490,00 руб.
6.Извещение о проведении настоящего аукциона опубликовано в официальном печат¬ном издании газете «Рабочий путь» № 139 (26034) опубликовано 29.06.2010г. и размещено на официальных сайтах муниципального образования www.admcity.smolensk.ru; www.gz.smolensk.ru в установленные законодательством сроки.
7.На момент начала рассмотрения заявок на участие в аукционе поступило 6 (шесть) заявок, которые были зарегистрированы в «Журнале регистрации заявок на участие в аукционе»:
8.Сведения об участниках размещения заказа, подавших заявки на участие в аукционе:
№
п/п Номер лота Регистрационный
номер заявки
Наименование участника
размещения заказа Контактная информация участника размещения заказа
1 2,4 94/10 А – Капремонт улиц /01,02 ООО «Союзстрой» 346428,
г. Новочеркасск,
ул. Кривошлыкова, д.4а
2 4 94/10 А – Капремонт улиц /03 ЗАО ПКФ «РБДС» 214532, г. Смоленск, Витебское шоссе, д. 24
3 1,2,3,4 94/10 А – Капремонт улиц /04,05,06,07 ООО «РСУ №1» 123242, г. Москва,
ул. Садовая-Кудринская, д. 7,
стр. 22
4 1,4 94/10 А – Капремонт улиц/08,09 ООО «Дорожно-строительная компания Смоленсктрансстрой» 214014, г. Смоленск, ул. Исаковского, д. 5, офис210
5 3 94/10 А – Капремонт улиц/10 ОАО СПК «Смоленскагропромдор-строй» 214014, г. Смоленск, ул. Энгельса, д. 21/5
6 2,3,4 94/10 А – Капремонт улиц/11,12,13 ООО «Смоленская Дорожно-Строительная Компания» 214004, г. Смоленск, ул. Оршанская, д. 17
9. Единая городская комиссия рассмотрела заявки на участие в аукционе на соответствие требованиям, установленным документацией об аукционе и соответствие участников размещения заказа требованиям, установленным в соответствии со ст.11 и ст. 35 Федерального закона от 21.07.2005 г. № 94-ФЗ «О размещении заказов на поставки товаров, выполнение работ, оказание услуг для государственных и муниципальных нужд» и приняла следующие решения:
9.1.Допустить к участию в аукционе и признать участниками аукциона следующих участников размещения заказа, подавших заявки на участие в аукционе, т.к. данные участники размещения заказа и поданные ими заявки на участие в аукционе соответствуют требованиям действующего законодательства и документации об аукционе:
Лот №2:
1. ООО «Смоленская Дорожно-Строительная Компания»
Проголосовали: Новичков Сергей Юрьевич – «за», Кононова Валентина Адамовна – «за», Емельянова Наталья Викторовна – «за». Принято единогласно.
Лот №3:
1. ООО «Смоленская Дорожно-Строительная Компания»
Проголосовали: Новичков Сергей Юрьевич – «за», Кононова Валентина Адамовна – «за», Емельянова Наталья Викторовна – «за». Принято единогласно.
Лот №4:
1. ООО «Смоленская Дорожно-Строительная Компания»
Проголосовали: Новичков Сергей Юрьевич – «за», Кононова Валентина Адамовна – «за», Емельянова Наталья Викторовна – «за». Принято единогласно.
9.2.Отказать в допуске к участию в аукционе следующим участникам размещения заказа, подавшим заявки на участие в аукционе, т.к. данные участники размещения заказа и поданные ими заявки на участие в аукционе не соответствуют требованиям действующего законодательства и документации об аукционе:
Лот №1:
1. ООО «РСУ №1»,
Основание:
- отсутствие подтверждения квалификации участника аукциона, п.8.19. аукционной документации, п.1 ч. 4 ст. 12 Федерального закона от 21.07.2005 № 94-ФЗ;
- предложение участника не соответствует требованиям п. 3.4.1 аукционной документации, ст. 35, п.4 ч.1 ст.12 Федерального закона от 21.07.2005 № 94-ФЗ;
- отсутствие у участника размещения заказа Лицензии на деятельность по сбору, использованию, обезвреживанию, транспортировке, размещению опасных отходов IV класса опасности по предмету аукциона, п.2 ч. 1 ст. 12 Федерального закона от 21.07.2005 № 94-ФЗ, п.8.19 аукционной документации.
Проголосовали: Новичков Сергей Юрьевич – «за», Кононова Валентина Адамовна – «за», Емельянова Наталья Викторовна – «за». Принято единогласно.
2. ООО «Дорожно-строительная компания Смоленсктрансстрой».
Основание:
- отсутствие у участника размещения заказа Лицензии на деятельность по сбору, использованию, обезвреживанию, транспортировке, размещению опасных отходов IV класса опасности по предмету аукциона, п.2 ч. 1 ст. 12 Федерального закона от 21.07.2005 № 94-ФЗ, п. 8.19 аукционной документации;
- отсутствие подтверждения квалификации участника аукциона, п.8.19. аукционной документации, п.1 ч. 4 ст. 12 Федерального закона от 21.07.2005 № 94-ФЗ;
- предложение участника не соответствует требованиям п. 3.4.1 и п.8.7. аукционной документации, п.4 ч.1 ст.12 Федерального закона от 21.07.2005 № 94-ФЗ.
Проголосовали: Новичков Сергей Юрьевич – «за», Кононова Валентина Адамовна – «за», Емельянова Наталья Викторовна – «за». Принято единогласно.
Лот №2:
1. ООО «Союзстрой»,
Основание:
- отсутствие у участника размещения заказа Лицензии на деятельность по сбору, использованию, обезвреживанию, транспортировке, размещению опасных отходов IV класса опасности по предмету аукциона, п.2 ч. 1 ст. 12 Федерального закона от 21.07.2005 № 94-ФЗ, п. 8.19 аукционной документации;
- предложение участника не соответствует требованиям п. 3.4.1 аукционной документации, ст. 35, п.4 ч.1 ст.12 Федерального закона от 21.07.2005 № 94-ФЗ;
- п.1 Заявки на участие в открытом аукционе не соответствует требованиям формы 2. раздела IV «Образцы форм и документов для заполнения участниками размещения заказа», п.4 ч.1 ст. 12 Федерального закона от 21.07.2005 № 94-ФЗ.
Проголосовали: Новичков Сергей Юрьевич – «за», Кононова Валентина Адамовна – «за», Емельянова Наталья Викторовна – «за». Принято единогласно.
2. ООО «РСУ №1».
Основание:
- отсутствие подтверждения квалификации участника аукциона, п.8.19. аукционной документации, п.1 ч. 4 ст. 12 Федерального закона от 21.07.2005 № 94-ФЗ;
- предложение участника не соответствует требованиям п. 3.4.1 аукционной документации, ст. 35, п.4 ч.1 ст.12 Федерального закона от 21.07.2005 № 94-ФЗ;
- отсутствие у участника размещения заказа Лицензии на деятельность по сбору, использованию, обезвреживанию, транспортировке, размещению опасных отходов IV класса опасности по предмету аукциона, п.2 ч. 1 ст. 12 Федерального закона от 21.07.2005 № 94-ФЗ, п.8.19 аукционной документации.
Лот №3:
1. ООО «РСУ №1»,
Основание:
- отсутствие подтверждения квалификации участника аукциона, п.8.19. аукционной документации, п.1 ч. 4 ст. 12 Федерального закона от 21.07.2005 № 94-ФЗ;
- предложение участника не соответствует требованиям п. 3.4.1 аукционной документации, ст. 35, п.4 ч.1 ст.12 Федерального закона от 21.07.2005 № 94-ФЗ;
- отсутствие у участника размещения заказа Лицензии на деятельность по сбору, использованию, обезвреживанию, транспортировке, размещению опасных отходов IV класса опасности по предмету аукциона, п.2 ч. 1 ст. 12 Федерального закона от 21.07.2005 № 94-ФЗ, п.8.19 аукционной документации.
Проголосовали: Новичков Сергей Юрьевич – «за», Кононова Валентина Адамовна – «за», Емельянова Наталья Викторовна – «за». Принято единогласно.
2. ОАО СПК «Смоленскагропромдорстрой».
Основание:
- отсутствие у участника размещения заказа Лицензии на деятельность по сбору, использованию, обезвреживанию, транспортировке, размещению опасных отходов IV класса опасности по предмету аукциона, п.2 ч. 1 ст. 12 Федерального закона от 21.07.2005 № 94-ФЗ, п.8.19 аукционной документации;
- отсутствие платежного поручения, подтверждающего перечисление денежных средств в качестве обеспечения заявки на участие в аукционе №94/10А (в составе заявки на участие в аукционе прилагается платежное поручение на перечисление обеспечения заявки на участие в аукционе №48/10А), п.8.19. аукционной документации, п.3 ч.1 ст. 12 Федерального закона от 21.07.2005 № 94-ФЗ.
Проголосовали: Новичков Сергей Юрьевич – «за», Кононова Валентина Адамовна – «за», Емельянова Наталья Викторовна – «за». Принято единогласно.
Лот №4:
1. ООО «Союзстрой»,
Основание:
- отсутствие у участника размещения заказа Лицензии на деятельность по сбору, использованию, обезвреживанию, транспортировке, размещению опасных отходов IV класса опасности по предмету аукциона, п.2 ч. 1 ст. 12 Федерального закона от 21.07.2005 № 94-ФЗ, п.8.19 аукционной документации;
- предложение участника не соответствует требованиям п. 3.4.1 аукционной документации, ст. 35, п.4 ч.1 ст.12 Федерального закона от 21.07.2005 № 94-ФЗ
- п.1 Заявки на участие в открытом аукционе не соответствует требованиям формы 2. раздела IV «Образцы форм и документов для заполнения участниками размещения заказа», п.4 ч.1 ст. 12 Федерального закона от 21.07.2005 № 94-ФЗ.
Проголосовали: Новичков Сергей Юрьевич – «за», Кононова Валентина Адамовна – «за», Емельянова Наталья Викторовна – «за». Принято единогласно.
2. ЗАО ПКФ «РБДС».
Основание:
- отсутствие у участника размещения заказа Лицензии на деятельность по сбору, использованию, обезвреживанию, транспортировке, размещению опасных отходов IV класса опасности по предмету аукциона, п.2 ч. 1 ст. 12 Федерального закона от 21.07.2005 № 94-ФЗ, п.8.19 аукционной документации;
- предложение участника не соответствует требованиям п. 3.4.1 аукционной документации, ст. 35, п.4 ч.1 ст.12 Федерального закона от 21.07.2005 № 94-ФЗ;
- ОГРН на печати организации не соответствует указанному ОГРН в п. 15 заявки, ч. 4 ст. 12 Федерального закона от 21.07.2005 № 94-ФЗ.
Проголосовали: Новичков Сергей Юрьевич – «за», Кононова Валентина Адамовна – «за», Емельянова Наталья Викторовна – «за». Принято единогласно.
3. ООО «РСУ №1».
Основание:
- предложение участника не соответствует требованиям п. 3.4.1 аукционной документации, ст. 35, п.4 ч.1 ст.12 Федерального закона от 21.07.2005 № 94-ФЗ;
- отсутствие у участника размещения заказа Лицензии на деятельность по сбору, использованию, обезвреживанию, транспортировке, размещению опасных отходов IV класса опасности по предмету аукциона, п.2 ч. 1 ст. 12 Федерального закона от 21.07.2005 № 94-ФЗ, п.8.19 аукционной документации.
Проголосовали: Новичков Сергей Юрьевич – «за», Кононова Валентина Адамовна – «за», Емельянова Наталья Викторовна – «за». Принято единогласно.
4. ООО «Дорожно-строительная компания Смоленсктрансстрой».
Основание:
- отсутствие у участника размещения заказа у участника размещения заказа Лицензии на деятельность по сбору, использованию, обезвреживанию, транспортировке, размещению опасных отходов IV класса опасности по предмету аукциона, п.2 ч. 1 ст. 12 Федерального закона от 21.07.2005 № 94-ФЗ, п. 8.19 аукционной документации;
- предложение участника не соответствует требованиям п. 3.4.1 и п.8.7. аукционной документации, п.4 ч.1 ст.12 Федерального закона от 21.07.2005 № 94-ФЗ.
Проголосовали: Новичков Сергей Юрьевич – «за», Кононова Валентина Адамовна – «за», Емельянова Наталья Викторовна – «за». Принято единогласно.
10. В соответствии с ч. 5 ст. 36 Федерального закона от 21.07.2005 № 94-ФЗ аукцион по Лоту № 1 признается не состоявшимся в связи с тем, что принято решение об отказе в допуске к участию в аукционе всех участников размещения заказа, подавших заявки на участие в аукционе.
11. В соответствии с ч. 5 ст. 36 Федерального закона от 21.07.2005 № 94-ФЗ аукцион по Лотам № 2; № 3 и № 4 признается не состоявшимся в связи с тем, что принято решение о признании только одного участника размещения заказа, подавшего заявку на участие в аукционе, участником аукциона по данным лотам.
12. В соответствии с ч. 6 ст. 36 Федерального закона от 21.07.2005 № 94-ФЗ муниципальному заказчику заключить муниципальные контракты с участниками аукциона: Лот № 2 – ООО «Смоленская Дорожно-Строительная Компания», Лот № 3 – ООО «Смоленская Дорожно-Строительная Компания», Лот № 4 – ООО «Смоленская Дорожно-Строительная Компания» на условиях, предусмотренных документацией об аукционе, по начальной (максимальной) цене контракта, указанной в извещении о проведении аукциона, или по согласованной с указанными участниками аукциона цене контракта, не превышающей начальной (максимальной) цены контракта.
13. Процедура рассмотрения заявок на участие в аукционе закончена 03.08.2010 г. в 9 час. 30 мин. (время московское).
Протокол подписан всеми присутствующими членами Единой городской комиссии:
Председатель комиссии____________________С.Ю. Новичков
Члены комиссии____________________В.А. Кононова
____________________Н.В. Емельянова
ПРОТОКОЛ
рассмотрения заявок
участие в открытом аукционе на право заключения муниципальных контрактов на выполнение работ по капитальному ремонту магистральных улиц в городе Смоленске в 2010 году.
Реестровый номер торгов - 94/10 А – Капремонт улиц.
03.08.2010г. г. Смоленск
1.Аукцион проводит: Администрация города Смоленска.
Почтовый адрес: 214000, г. Смоленск, ул. Дзержинского, д.11, подъезд 4, этаж 2, отдел муниципального заказа.
Контактный телефон: (4812) 32-73-55, факс: (4812) 38-18-10.
Сайты муниципального образования: www.admcity.smolensk.ru; www.gz.smolensk.ru
Специализированная организация: Общество с ограниченной ответственностью «Промресурс»
Почтовый адрес: 125009, г. Москва, ул. Б. Дмитровка д.9, стр.8
Номер контактного телефона: 8 (495) 692-9970
2.Муниципальный заказчик: Управление Жилищно-коммунального хозяйства Администрации города Смоленска;
Место нахождения: 214000, Смоленск, ул. Дзержинского, д.11,
Почтовый адрес: 214000, Смоленск, ул. Дзержинского, д.11,
Номер контактного телефона: (4812)-38-47-54, 38-47-99, 38-34-66.
Контактное лицо: Евдокимов Юрий Владимирович, Хнычева Людмила Александровна.
3.Место, дата и время начала рассмотрения заявок на участие в аукционе:
Процедура рассмотрения заявок на участие в открытом аукционе начата 26.07.2010г. в 11 час. 00 мин. (время московское) по адресу: 214000, г. Смоленск, ул. Дзержинского, д. 11, подъезд №4, 2–ой этаж, отдел муниципального заказа Администрации города Смоленска.
4.Состав Единой городской комиссии определен распоряжением Администрации города Смоленска от 28.06.2010г. № 591-р/адм. В состав Единой городской комиссии входит 6 (шесть) членов комиссии:
Новичков Сергей Юрьевич – начальник отдела муниципального заказа Администрации города Смоленска, председатель комиссии;
Казанцев Николай Владимирович – начальник управления по инвестициям Администрации города Смоленска, заместитель председателя комиссии;
Члены комиссии:
Кононова Валентина Адамовна, Якубинский Николай Владимирович, Андрюшенков Евгений Владимирович, Емельянова Наталья Викторовна.
Заседание Единой городской комиссии проводится в присутствии 3 (трех) членов комиссии.
Кворум имеется.
5.Предмет муниципального контракта, начальная (максимальная) цена контракта по лотам:
Лот № 1: Капитальный ремонт магистральной улицы район¬ного значения – проспекта Гагарина в г. Смоленске - 159 352 890,00 руб.
Лот № 2: Капитальный ремонт магистральной улицы общего¬родского значения регулируемого движения 25-го Сентября в г. Смоленске - 169 908 740,00 руб.
Лот № 3: Капитальный ремонт магистральной улицы регулируемого движения - им. Николаева в г. Смоленске - 57 709 980,00 руб.
Лот № 4: Капитальный ремонт магистральной улицы общегородского значения регулируемого движения – Свердлова в г. Смоленске - 40 508 490,00 руб.
6.Извещение о проведении настоящего аукциона опубликовано в официальном печат¬ном издании газете «Рабочий путь» № 139 (26034) опубликовано 29.06.2010г. и размещено на официальных сайтах муниципального образования www.admcity.smolensk.ru; www.gz.smolensk.ru в установленные законодательством сроки.
7.На момент начала рассмотрения заявок на участие в аукционе поступило 6 (шесть) заявок, которые были зарегистрированы в «Журнале регистрации заявок на участие в аукционе»:
8.Сведения об участниках размещения заказа, подавших заявки на участие в аукционе:
№
п/п Номер лота Регистрационный
номер заявки
Наименование участника
размещения заказа Контактная информация участника размещения заказа
1 2,4 94/10 А – Капремонт улиц /01,02 ООО «Союзстрой» 346428,
г. Новочеркасск,
ул. Кривошлыкова, д.4а
2 4 94/10 А – Капремонт улиц /03 ЗАО ПКФ «РБДС» 214532, г. Смоленск, Витебское шоссе, д. 24
3 1,2,3,4 94/10 А – Капремонт улиц /04,05,06,07 ООО «РСУ №1» 123242, г. Москва,
ул. Садовая-Кудринская, д. 7,
стр. 22
4 1,4 94/10 А – Капремонт улиц/08,09 ООО «Дорожно-строительная компания Смоленсктрансстрой» 214014, г. Смоленск, ул. Исаковского, д. 5, офис210
5 3 94/10 А – Капремонт улиц/10 ОАО СПК «Смоленскагропромдор-строй» 214014, г. Смоленск, ул. Энгельса, д. 21/5
6 2,3,4 94/10 А – Капремонт улиц/11,12,13 ООО «Смоленская Дорожно-Строительная Компания» 214004, г. Смоленск, ул. Оршанская, д. 17
9. Единая городская комиссия рассмотрела заявки на участие в аукционе на соответствие требованиям, установленным документацией об аукционе и соответствие участников размещения заказа требованиям, установленным в соответствии со ст.11 и ст. 35 Федерального закона от 21.07.2005 г. № 94-ФЗ «О размещении заказов на поставки товаров, выполнение работ, оказание услуг для государственных и муниципальных нужд» и приняла следующие решения:
9.1.Допустить к участию в аукционе и признать участниками аукциона следующих участников размещения заказа, подавших заявки на участие в аукционе, т.к. данные участники размещения заказа и поданные ими заявки на участие в аукционе соответствуют требованиям действующего законодательства и документации об аукционе:
Лот №2:
1. ООО «Смоленская Дорожно-Строительная Компания»
Проголосовали: Новичков Сергей Юрьевич – «за», Кононова Валентина Адамовна – «за», Емельянова Наталья Викторовна – «за». Принято единогласно.
Лот №3:
1. ООО «Смоленская Дорожно-Строительная Компания»
Проголосовали: Новичков Сергей Юрьевич – «за», Кононова Валентина Адамовна – «за», Емельянова Наталья Викторовна – «за». Принято единогласно.
Лот №4:
1. ООО «Смоленская Дорожно-Строительная Компания»
Проголосовали: Новичков Сергей Юрьевич – «за», Кононова Валентина Адамовна – «за», Емельянова Наталья Викторовна – «за». Принято единогласно.
9.2.Отказать в допуске к участию в аукционе следующим участникам размещения заказа, подавшим заявки на участие в аукционе, т.к. данные участники размещения заказа и поданные ими заявки на участие в аукционе не соответствуют требованиям действующего законодательства и документации об аукционе:
Лот №1:
1. ООО «РСУ №1»,
Основание:
- отсутствие подтверждения квалификации участника аукциона, п.8.19. аукционной документации, п.1 ч. 4 ст. 12 Федерального закона от 21.07.2005 № 94-ФЗ;
- предложение участника не соответствует требованиям п. 3.4.1 аукционной документации, ст. 35, п.4 ч.1 ст.12 Федерального закона от 21.07.2005 № 94-ФЗ;
- отсутствие у участника размещения заказа Лицензии на деятельность по сбору, использованию, обезвреживанию, транспортировке, размещению опасных отходов IV класса опасности по предмету аукциона, п.2 ч. 1 ст. 12 Федерального закона от 21.07.2005 № 94-ФЗ, п.8.19 аукционной документации.
Проголосовали: Новичков Сергей Юрьевич – «за», Кононова Валентина Адамовна – «за», Емельянова Наталья Викторовна – «за». Принято единогласно.
2. ООО «Дорожно-строительная компания Смоленсктрансстрой».
Основание:
- отсутствие у участника размещения заказа Лицензии на деятельность по сбору, использованию, обезвреживанию, транспортировке, размещению опасных отходов IV класса опасности по предмету аукциона, п.2 ч. 1 ст. 12 Федерального закона от 21.07.2005 № 94-ФЗ, п. 8.19 аукционной документации;
- отсутствие подтверждения квалификации участника аукциона, п.8.19. аукционной документации, п.1 ч. 4 ст. 12 Федерального закона от 21.07.2005 № 94-ФЗ;
- предложение участника не соответствует требованиям п. 3.4.1 и п.8.7. аукционной документации, п.4 ч.1 ст.12 Федерального закона от 21.07.2005 № 94-ФЗ.
Проголосовали: Новичков Сергей Юрьевич – «за», Кононова Валентина Адамовна – «за», Емельянова Наталья Викторовна – «за». Принято единогласно.
Лот №2:
1. ООО «Союзстрой»,
Основание:
- отсутствие у участника размещения заказа Лицензии на деятельность по сбору, использованию, обезвреживанию, транспортировке, размещению опасных отходов IV класса опасности по предмету аукциона, п.2 ч. 1 ст. 12 Федерального закона от 21.07.2005 № 94-ФЗ, п. 8.19 аукционной документации;
- предложение участника не соответствует требованиям п. 3.4.1 аукционной документации, ст. 35, п.4 ч.1 ст.12 Федерального закона от 21.07.2005 № 94-ФЗ;
- п.1 Заявки на участие в открытом аукционе не соответствует требованиям формы 2. раздела IV «Образцы форм и документов для заполнения участниками размещения заказа», п.4 ч.1 ст. 12 Федерального закона от 21.07.2005 № 94-ФЗ.
Проголосовали: Новичков Сергей Юрьевич – «за», Кононова Валентина Адамовна – «за», Емельянова Наталья Викторовна – «за». Принято единогласно.
2. ООО «РСУ №1».
Основание:
- отсутствие подтверждения квалификации участника аукциона, п.8.19. аукционной документации, п.1 ч. 4 ст. 12 Федерального закона от 21.07.2005 № 94-ФЗ;
- предложение участника не соответствует требованиям п. 3.4.1 аукционной документации, ст. 35, п.4 ч.1 ст.12 Федерального закона от 21.07.2005 № 94-ФЗ;
- отсутствие у участника размещения заказа Лицензии на деятельность по сбору, использованию, обезвреживанию, транспортировке, размещению опасных отходов IV класса опасности по предмету аукциона, п.2 ч. 1 ст. 12 Федерального закона от 21.07.2005 № 94-ФЗ, п.8.19 аукционной документации.
Лот №3:
1. ООО «РСУ №1»,
Основание:
- отсутствие подтверждения квалификации участника аукциона, п.8.19. аукционной документации, п.1 ч. 4 ст. 12 Федерального закона от 21.07.2005 № 94-ФЗ;
- предложение участника не соответствует требованиям п. 3.4.1 аукционной документации, ст. 35, п.4 ч.1 ст.12 Федерального закона от 21.07.2005 № 94-ФЗ;
- отсутствие у участника размещения заказа Лицензии на деятельность по сбору, использованию, обезвреживанию, транспортировке, размещению опасных отходов IV класса опасности по предмету аукциона, п.2 ч. 1 ст. 12 Федерального закона от 21.07.2005 № 94-ФЗ, п.8.19 аукционной документации.
Проголосовали: Новичков Сергей Юрьевич – «за», Кононова Валентина Адамовна – «за», Емельянова Наталья Викторовна – «за». Принято единогласно.
2. ОАО СПК «Смоленскагропромдорстрой».
Основание:
- отсутствие у участника размещения заказа Лицензии на деятельность по сбору, использованию, обезвреживанию, транспортировке, размещению опасных отходов IV класса опасности по предмету аукциона, п.2 ч. 1 ст. 12 Федерального закона от 21.07.2005 № 94-ФЗ, п.8.19 аукционной документации;
- отсутствие платежного поручения, подтверждающего перечисление денежных средств в качестве обеспечения заявки на участие в аукционе №94/10А (в составе заявки на участие в аукционе прилагается платежное поручение на перечисление обеспечения заявки на участие в аукционе №48/10А), п.8.19. аукционной документации, п.3 ч.1 ст. 12 Федерального закона от 21.07.2005 № 94-ФЗ.
Проголосовали: Новичков Сергей Юрьевич – «за», Кононова Валентина Адамовна – «за», Емельянова Наталья Викторовна – «за». Принято единогласно.
Лот №4:
1. ООО «Союзстрой»,
Основание:
- отсутствие у участника размещения заказа Лицензии на деятельность по сбору, использованию, обезвреживанию, транспортировке, размещению опасных отходов IV класса опасности по предмету аукциона, п.2 ч. 1 ст. 12 Федерального закона от 21.07.2005 № 94-ФЗ, п.8.19 аукционной документации;
- предложение участника не соответствует требованиям п. 3.4.1 аукционной документации, ст. 35, п.4 ч.1 ст.12 Федерального закона от 21.07.2005 № 94-ФЗ
- п.1 Заявки на участие в открытом аукционе не соответствует требованиям формы 2. раздела IV «Образцы форм и документов для заполнения участниками размещения заказа», п.4 ч.1 ст. 12 Федерального закона от 21.07.2005 № 94-ФЗ.
Проголосовали: Новичков Сергей Юрьевич – «за», Кононова Валентина Адамовна – «за», Емельянова Наталья Викторовна – «за». Принято единогласно.
2. ЗАО ПКФ «РБДС».
Основание:
- отсутствие у участника размещения заказа Лицензии на деятельность по сбору, использованию, обезвреживанию, транспортировке, размещению опасных отходов IV класса опасности по предмету аукциона, п.2 ч. 1 ст. 12 Федерального закона от 21.07.2005 № 94-ФЗ, п.8.19 аукционной документации;
- предложение участника не соответствует требованиям п. 3.4.1 аукционной документации, ст. 35, п.4 ч.1 ст.12 Федерального закона от 21.07.2005 № 94-ФЗ;
- ОГРН на печати организации не соответствует указанному ОГРН в п. 15 заявки, ч. 4 ст. 12 Федерального закона от 21.07.2005 № 94-ФЗ.
Проголосовали: Новичков Сергей Юрьевич – «за», Кононова Валентина Адамовна – «за», Емельянова Наталья Викторовна – «за». Принято единогласно.
3. ООО «РСУ №1».
Основание:
- предложение участника не соответствует требованиям п. 3.4.1 аукционной документации, ст. 35, п.4 ч.1 ст.12 Федерального закона от 21.07.2005 № 94-ФЗ;
- отсутствие у участника размещения заказа Лицензии на деятельность по сбору, использованию, обезвреживанию, транспортировке, размещению опасных отходов IV класса опасности по предмету аукциона, п.2 ч. 1 ст. 12 Федерального закона от 21.07.2005 № 94-ФЗ, п.8.19 аукционной документации.
Проголосовали: Новичков Сергей Юрьевич – «за», Кононова Валентина Адамовна – «за», Емельянова Наталья Викторовна – «за». Принято единогласно.
4. ООО «Дорожно-строительная компания Смоленсктрансстрой».
Основание:
- отсутствие у участника размещения заказа у участника размещения заказа Лицензии на деятельность по сбору, использованию, обезвреживанию, транспортировке, размещению опасных отходов IV класса опасности по предмету аукциона, п.2 ч. 1 ст. 12 Федерального закона от 21.07.2005 № 94-ФЗ, п. 8.19 аукционной документации;
- предложение участника не соответствует требованиям п. 3.4.1 и п.8.7. аукционной документации, п.4 ч.1 ст.12 Федерального закона от 21.07.2005 № 94-ФЗ.
Проголосовали: Новичков Сергей Юрьевич – «за», Кононова Валентина Адамовна – «за», Емельянова Наталья Викторовна – «за». Принято единогласно.
10. В соответствии с ч. 5 ст. 36 Федерального закона от 21.07.2005 № 94-ФЗ аукцион по Лоту № 1 признается не состоявшимся в связи с тем, что принято решение об отказе в допуске к участию в аукционе всех участников размещения заказа, подавших заявки на участие в аукционе.
11. В соответствии с ч. 5 ст. 36 Федерального закона от 21.07.2005 № 94-ФЗ аукцион по Лотам № 2; № 3 и № 4 признается не состоявшимся в связи с тем, что принято решение о признании только одного участника размещения заказа, подавшего заявку на участие в аукционе, участником аукциона по данным лотам.
12. В соответствии с ч. 6 ст. 36 Федерального закона от 21.07.2005 № 94-ФЗ муниципальному заказчику заключить муниципальные контракты с участниками аукциона: Лот № 2 – ООО «Смоленская Дорожно-Строительная Компания», Лот № 3 – ООО «Смоленская Дорожно-Строительная Компания», Лот № 4 – ООО «Смоленская Дорожно-Строительная Компания» на условиях, предусмотренных документацией об аукционе, по начальной (максимальной) цене контракта, указанной в извещении о проведении аукциона, или по согласованной с указанными участниками аукциона цене контракта, не превышающей начальной (максимальной) цены контракта.
13. Процедура рассмотрения заявок на участие в аукционе закончена 03.08.2010 г. в 9 час. 30 мин. (время московское).
Протокол подписан всеми присутствующими членами Единой городской комиссии:
Председатель комиссии____________________С.Ю. Новичков
Члены комиссии____________________В.А. Кононова
____________________Н.В. Емельянова
- Семен Кузьмич
- Сообщения: 8221
- Зарегистрирован: 23 дек 2007, 13:28
- Откуда: дальний кордон
- Благодарил (а): 0
- Поблагодарили: 0
- Контактная информация:
Re: Ремонт дорог
В п.8.19. аукционной документации перечисляются документы, входящие в состав заявки на участие в аукционе (лоте). Вероятно, здесь имеется в виду п. 11: Копия Лицензии на деятельность по сбору, использованию, обезвреживанию, транспортировке, размещению опасных отходов IV класса опасности.
Пункт 3.4.1. носит формальный характер: Отсутствие предложения или неполный перечень требуемых характеристик является основанием для отклонения заявки участника размещения заказа от участия в аукционе.
Таким образом, камнем преткновения по большей части оснований для отклонения заявок стала лицензия на деятельность по сбору, использованию, обезвреживанию, транспортировке, размещению опасных отходов IV класса опасности: отходы асфальтобетона и/или асфальтобетонной смеси в кусковой форме и в виде пыли.
По всей видимости, при проведении первого аукциона 31 мая 2010 года требований о наличии лицензии на деятельность по сбору, использованию, обезвреживанию, транспортировке, размещению опасных отходов IV класса опасности не было. Введение этого пункта потребовало даже специального разъяснения участникам нынешнего аукциона под №34-1246 от 06.07.2010:
В связи с поступившим запросом о разъяснении положений аукционной документации по проведению открытого аукциона на право заключения муниципальных контрактов на выполнение работ по капитальному ремонту магистральных улиц в городе Смоленске в 2010 году (№ 94/10 А – Капремонт улиц), Администрация города Смоленска сообщает следующее.
В соответствии с п.1 ч. 1 ст.11 Федерального закона от 21.07.2005 г. № 94-ФЗ «О размещении заказов на поставки товаров, выполнение работ, оказание услуг для государственных и муниципальных нужд» и п.74 ч.1 ст. 17 Федерального закона от 08.08.2001 № 128-ФЗ «О лицензировании отдельных видов деятельности» аукционная документация содержит требование о наличии у участника размещения заказа действующей Лицензии на деятельность по сбору, использованию, обезвреживанию, транспортировке, размещению опасных отходов IV класса опасности.
Данное требование установлено в связи с тем, что в составе работ по предмету аукциона (Техническая часть АД - Сводные ведомости объемов работ) предусмотрены работы с отходами, относящимися в соответствии с Приказом МПР РФ от 02.12.2002 №786 «Об утверждении федерального классификационного каталога отходов» к отходам IV класса опасности:
- 31403501 11 00 4 отходы асфальтобетона и/или асфальтобетонной смеси в виде пыли;
- 31403502 01 00 4 отходы асфальтобетона и /или асфальтобетонной смеси в кусковой форме.
Начальник отдела муниципального
заказа Администрации города Смоленска С.Ю.Новичков
Пункт 3.4.1. носит формальный характер: Отсутствие предложения или неполный перечень требуемых характеристик является основанием для отклонения заявки участника размещения заказа от участия в аукционе.
Таким образом, камнем преткновения по большей части оснований для отклонения заявок стала лицензия на деятельность по сбору, использованию, обезвреживанию, транспортировке, размещению опасных отходов IV класса опасности: отходы асфальтобетона и/или асфальтобетонной смеси в кусковой форме и в виде пыли.
По всей видимости, при проведении первого аукциона 31 мая 2010 года требований о наличии лицензии на деятельность по сбору, использованию, обезвреживанию, транспортировке, размещению опасных отходов IV класса опасности не было. Введение этого пункта потребовало даже специального разъяснения участникам нынешнего аукциона под №34-1246 от 06.07.2010:
В связи с поступившим запросом о разъяснении положений аукционной документации по проведению открытого аукциона на право заключения муниципальных контрактов на выполнение работ по капитальному ремонту магистральных улиц в городе Смоленске в 2010 году (№ 94/10 А – Капремонт улиц), Администрация города Смоленска сообщает следующее.
В соответствии с п.1 ч. 1 ст.11 Федерального закона от 21.07.2005 г. № 94-ФЗ «О размещении заказов на поставки товаров, выполнение работ, оказание услуг для государственных и муниципальных нужд» и п.74 ч.1 ст. 17 Федерального закона от 08.08.2001 № 128-ФЗ «О лицензировании отдельных видов деятельности» аукционная документация содержит требование о наличии у участника размещения заказа действующей Лицензии на деятельность по сбору, использованию, обезвреживанию, транспортировке, размещению опасных отходов IV класса опасности.
Данное требование установлено в связи с тем, что в составе работ по предмету аукциона (Техническая часть АД - Сводные ведомости объемов работ) предусмотрены работы с отходами, относящимися в соответствии с Приказом МПР РФ от 02.12.2002 №786 «Об утверждении федерального классификационного каталога отходов» к отходам IV класса опасности:
- 31403501 11 00 4 отходы асфальтобетона и/или асфальтобетонной смеси в виде пыли;
- 31403502 01 00 4 отходы асфальтобетона и /или асфальтобетонной смеси в кусковой форме.
Начальник отдела муниципального
заказа Администрации города Смоленска С.Ю.Новичков
- Sash
- Сообщения: 8491
- Зарегистрирован: 21 июл 2009, 17:17
- Откуда: смоленск
- Благодарил (а): 0
- Поблагодарили: 21 раз
- Контактная информация:
Re: Ремонт дорог
Не знаю,какой урод ведет работы по ремонту Тухачевского...но сегодня ночью их грызущая асфальт машина со своим низкочастотным звуком ревела всю ночь у людей под окнами...жара...окна у всех открыты...спать многим не пришлось...
- Незнайка
- Сообщения: 5358
- Зарегистрирован: 10 мар 2008, 20:32
- Благодарил (а): 0
- Поблагодарили: 0
- Контактная информация:
Re: Ремонт дорог
Акцент на данном условии, ставший главной преградой для остальных участников аукциона, весьма двойсивенный. Конечно, экологическая защита при проведении любых работ становится молитвой современного человека, но в контексте развития событий она кажется явным фарисейством. Возникает вопрос: как вообще остальные фирмы занимались до этого своей деятельностью, если они просто не имеют на это право? Конечно, подготовка аукционных документов требует определенных знаний и культуры, но фактически всех конкурентов послали подальше по одной статье.Семен Кузьмич писал(а):В п.8.19. аукционной документации перечисляются документы, входящие в состав заявки на участие в аукционе (лоте). Вероятно, здесь имеется в виду п. 11: Копия Лицензии на деятельность по сбору, использованию, обезвреживанию, транспортировке, размещению опасных отходов IV класса опасности.
Дороги Смоленщины заставят себя вспоминать не только Алешу. С учетом известных исторических скандаов, можео сказать, что не лучшая традиция продолжается. Было бы любопытно узнать особенности ценообразования работ в этой сфере вообще. Какова доля прибыли при проведении дорожных работ. Может быть, это выгоднее, чем продавать наркотики? (улыбка)
В дорожной песне на ставке большие деньги. За этим невольно предполагаешь интересы серьезных людей. Для них бизнес и ничего личного может быть не просто принципом, но и поводом для серьезных разборок.
- Незнайка
- Сообщения: 5358
- Зарегистрирован: 10 мар 2008, 20:32
- Благодарил (а): 0
- Поблагодарили: 0
- Контактная информация:
Re: Ремонт дорог
Sash, днем для работы на дороге выбор простой - сиеста или смерть! Хотя для баланса интересов было бы хорошо на самые ранние часы выбирать работы потише. Жара требует жертв! :pardon:
- Эквадорец
- Сообщения: 22047
- Зарегистрирован: 25 окт 2009, 09:30
- Откуда: Islas Galápagos
- Благодарил (а): 0
- Поблагодарили: 0
- Контактная информация:
Re: Ремонт дорог
Незнайка, дорожное строительство - это инфраструктурная отрасль и существовать хоть сколько-нибудь серьезные дорожные организации могут только за счет подрядов на бюджетные деньги. Ну, а дальше по Библии - где будет труп, там соберутся орлы.
Por los asuntos buenos no es posible tener fama
- Незнайка
- Сообщения: 5358
- Зарегистрирован: 10 мар 2008, 20:32
- Благодарил (а): 0
- Поблагодарили: 0
- Контактная информация:
Re: Ремонт дорог
Эквадорец, надеюсь, что ты не играешь в Винзарда! Сейчас не скажу точнее, но традиция приносить в жертву человека при серьезном строительстве в истории имеет место быть. Когда наступили более вегетарианские времена, то сохранялся обычай заманить человека и заложить первый камень на месте будущего дома в его тени. Очнадеюсь, что выбор места реалок в Раю не имеет к этому отношения! (улыбка)
Наши аукционы имеют что-то общее с языческими обрядами. Только теперь жертвы приносятся с помощью не ножа, а какой-нибудь заковыристой лицензии!
Наши аукционы имеют что-то общее с языческими обрядами. Только теперь жертвы приносятся с помощью не ножа, а какой-нибудь заковыристой лицензии!
-
- Сообщения: 6513
- Зарегистрирован: 02 апр 2010, 13:21
- Откуда: Смоленск
- Благодарил (а): 0
- Поблагодарили: 1 раз
Re: Ремонт дорог
Вчера, ул. Николаева, полдень...Незнайка писал(а):Sash, днем для работы на дороге выбор простой - сиеста или смерть! Хотя для баланса интересов было бы хорошо на самые ранние часы выбирать работы потише. Жара требует жертв! :pardon:
data:image/s3,"s3://crabby-images/1958a/1958a1820d5b4d021e7ec77c555a3d69113499b0" alt="Изображение"
- Sash
- Сообщения: 8491
- Зарегистрирован: 21 июл 2009, 17:17
- Откуда: смоленск
- Благодарил (а): 0
- Поблагодарили: 21 раз
- Контактная информация:
Re: Ремонт дорог
Угу...оно,конечно...требует...только вот почему этими жертвами должны быть жители..? Жаль ребят-дорожников...дык они - не тимуровцы...они надоть думать за свою работу денюшку получают да еще и с весооомой надбавочкой за погодные условия(ты никогда не видел,как дорожники закрытие сезона отмечают..?...мне приходилось...)...а в сиесту баиньки идут...а вот жителям ночью сна нет...а с утра,в ту же самую жару,когда у дорожников сиеста...надо тоже идти...на хлебушек зарабатывать... В Промышленной же мне администрации другую версию сказывали...мол,днем машин много по обочинам стоит...бедняжки забыли,что все,что связано с организацией работ - это их прямая обязанность,за которую они тоже мимо кассы не проходят...такая вот петрушка,уважаемый Незнаечка... :pardon:Незнайка писал(а):Sash, днем для работы на дороге выбор простой - сиеста или смерть! Хотя для баланса интересов было бы хорошо на самые ранние часы выбирать работы потише. Жара требует жертв! :pardon:
- Эквадорец
- Сообщения: 22047
- Зарегистрирован: 25 окт 2009, 09:30
- Откуда: Islas Galápagos
- Благодарил (а): 0
- Поблагодарили: 0
- Контактная информация:
Re: Ремонт дорог
Прямо сейчас неимоверная куча техники с лейблом ЕР и надписью "Ремонтно-строительное управление АСГ" асфальтурет весь административный центр Смоленска!
Por los asuntos buenos no es posible tener fama
-
- Сообщения: 230
- Зарегистрирован: 29 июн 2005, 19:03
- Откуда: Смоленск->Гент, Бельгия
- Благодарил (а): 0
- Поблагодарили: 0
- Контактная информация:
Re: Ремонт дорог
Эквадорец, фото кучи техники выложи, пожалуйста.
Хочется посмотреть на это чудо с лейблом.
Какие улицы в границах асфальтируемого административного центра?
Хочется посмотреть на это чудо с лейблом.
Какие улицы в границах асфальтируемого административного центра?
- Коханов Андрей
- Сообщения: 1352
- Зарегистрирован: 10 апр 2009, 22:45
- Благодарил (а): 0
- Поблагодарили: 0
- Контактная информация:
Re: Ремонт дорог
Люди, у меня вопрос. Вот тот асфальт который сейчас новый кладут, почему такой скользкий? У меня машина на поворотах в занос уходит, как на зимнике? А на старом нет?
-
- Сообщения: 1785
- Зарегистрирован: 02 дек 2004, 20:10
- Благодарил (а): 0
- Поблагодарили: 0
- Контактная информация:
Re: Ремонт дорог
Дороги...дороги...
На велеке катаясь по тротуару, можно заработать запор и откусить язык.
На велеке катаясь по тротуару, можно заработать запор и откусить язык.
-
- Сообщения: 1785
- Зарегистрирован: 02 дек 2004, 20:10
- Благодарил (а): 0
- Поблагодарили: 0
- Контактная информация:
Re: Ремонт дорог
Подожди весны, когда куски асфальта смоет талой водой, всё будет как раньше.Коханов Андрей писал(а):Люди, у меня вопрос. Вот тот асфальт который сейчас новый кладут, почему такой скользкий? У меня машина на поворотах в занос уходит, как на зимнике? А на старом нет?
- Коханов Андрей
- Сообщения: 1352
- Зарегистрирован: 10 апр 2009, 22:45
- Благодарил (а): 0
- Поблагодарили: 0
- Контактная информация:
Re: Ремонт дорог
Будет за что колесам цепляться?Mr.Zet писал(а): Подожди весны, когда куски асфальта смоет талой водой, всё будет как раньше.
- Эквадорец
- Сообщения: 22047
- Зарегистрирован: 25 окт 2009, 09:30
- Откуда: Islas Galápagos
- Благодарил (а): 0
- Поблагодарили: 0
- Контактная информация:
Re: Ремонт дорог
dborodin, фото выложить не могу - ночью уезжаю. Улицы вокруг пл. Ленина и Блонье: Пржевальского, Коненкова, какие там еще. :pleasantry:dborodin писал(а):Эквадорец, фото кучи техники выложи, пожалуйста.
Хочется посмотреть на это чудо с лейблом.
Какие улицы в границах асфальтируемого административного центра?
Por los asuntos buenos no es posible tener fama
- Iva
- Сообщения: 7748
- Зарегистрирован: 15 апр 2005, 16:03
- Откуда: Москва
- Благодарил (а): 0
- Поблагодарили: 1 раз
- Контактная информация:
Re: Ремонт дорог
Асфальт скользкий, потому что новый. Но на скоростях до 60 километров в час колеса срывать не должно
Re: Ремонт дорог
Кончится как всегда: покрасят заборы, на въезде в город поставят памятный булыжник, остальное пропьют(Старинный руский город Торопец, празднование 900-летия в 1974г)Gulyaev писал(а):Как всегда у нас готовятся к юбилею через жопу! Когда же это закончиться?
- Семен Кузьмич
- Сообщения: 8221
- Зарегистрирован: 23 дек 2007, 13:28
- Откуда: дальний кордон
- Благодарил (а): 0
- Поблагодарили: 0
- Контактная информация:
Re: Ремонт дорог
Объявлен аукцион на право заключения муниципального контракта на выполнение работ по капитальному ремонту магистральной улицы районного значения – проспекта Гагарина в городе Смоленске: http://www.admcity.smolensk.ru:8080/tra ... =100179548
Начальная/максимальная цена контракта: 159 352 890 рублей.
Дата начала подачи заявок: 07.08.2010 г.
Аукцион состоится 1 сентября 2010 г.
Начало работ: со дня заключения муниципального контракта. Окончание работ: до 20.12.2010 г.
Вопрос: будет ли проведен капитальный ремонт проспекта Гагарина в этом году?
Начальная/максимальная цена контракта: 159 352 890 рублей.
Дата начала подачи заявок: 07.08.2010 г.
Аукцион состоится 1 сентября 2010 г.
Начало работ: со дня заключения муниципального контракта. Окончание работ: до 20.12.2010 г.
Вопрос: будет ли проведен капитальный ремонт проспекта Гагарина в этом году?
- Незнайка
- Сообщения: 5358
- Зарегистрирован: 10 мар 2008, 20:32
- Благодарил (а): 0
- Поблагодарили: 0
- Контактная информация:
Re: Ремонт дорог
С учетом, что уже есть трижды номинант; что он уже загружен работой; что он снова имеет все шансы на победу; что погода в такой работе может стать важным фактором реализации любого самого продуманного бизнес-проекта; что могут быть жалобы в антимономопьную комиссию проигравших. В общем, деньги пахнут. Причем запах свежих денег кружит голову особенно сильно.
- leo
- Сообщения: 3848
- Зарегистрирован: 09 окт 2004, 17:11
- Настоящее имя: Алексей
- Откуда: С того берега моря...
- Благодарил (а): 57 раз
- Поблагодарили: 50 раз
- Контактная информация:
Re: Ремонт дорог
скорее нет, чем да.. видимо опять нас ждёт ямочный ремонт.Вопрос: будет ли проведен капитальный ремонт проспекта Гагарина в этом году?
- Serzhu
- Сообщения: 4309
- Зарегистрирован: 10 янв 2005, 10:15
- Откуда: из разных мест
- Благодарил (а): 0
- Поблагодарили: 0
- Контактная информация:
Re: Ремонт дорог
Да быстро сделают, не переживайте. Верхний слой срежут фрезами и быстренько закатают новый. Освоят по полной, в полном размере. Хочется сказать что в ФПГ работают весьма продуктивные люди, раз так получается с аукционами. И пусть обиженные проигравшие организации впредь знают с кем они имеют дело, а не пускают все на привычный смоленский ход дел. Это первый свисток, если так будет продолжаться, то ФПГ или поглотит или выдавит неугодных.
- SERGIO
- Юридический вредитель
- Сообщения: 104539
- Зарегистрирован: 19 июн 2005, 15:46
- Откуда: Смоленск
- Благодарил (а): 866 раз
- Поблагодарили: 2390 раз
Re: Ремонт дорог
Гагарина хоть бы просто пока залатали, скоты... :diablo:
Не стоит ориентироваться на общественное мнение. Это не маяк, а блуждающие огни. (с)