Пржевальского - Культурно-выставочный центр имени Тенишевых

[Gulyaev]

tuman69, в любом случае раньше лета, мне кажется ничего не начнётся. Проект то ещё не закончен.

[tuman69]

Gulyaev,

Самое время беспокоиться.

[tuman69]

Что слышно?

[Семен Кузьмич]

Госэкспертиза должна уже закончиться. Так мы до нее и не увидели доработанный проект, несмотря на обещания. Жаль.

[tuman69]

Семен Кузьмич,
А не лепо ли нам бяшете , братие, ещё пару заседаний ОК замутить?

[Елена Премудрая]

Так вроде будет.

[tuman69]

Елена Премудрая,

А когда? И повестка дня?

[Семен Кузьмич]

Ситуация еще хуже, чем я предполагал.

http://vkononov.ru/2011/05/1150-problem/#more-678
Строительство культурно-выставочного центра имени Тенишевых

В ноябре прошлого года было принято решение о переносе места строительства объекта с улицы Николаева на улицу Пржевальского (напротив Вознесенского монастыря). На сегодняшний день отсутствует проектная документация в полном объеме, проводимая корректировка существующего проекта игнорирует предписания Центра по использованию памятников истории и культуры по адаптации архитектурно-художественного облика здания, управления архитектуры и градостроительства Администрации города Смоленска – о разрешении вопроса автостоянки. На объекте в этом году надо выполнить строительно-монтажные работы на 161 миллионов (в том числе 89 млн. – из федерального). Работы (которые должны по плану должны начаться уже в июне) наверняка затянутся и по причине необходимости проведения археологических исследований.

Раз нет утвержденной документации, то не объявлен и открытый аукцион на выбор подрядной строительной организации. Строительные работы в этом году если и начнутся, то никак не раньше осени. Это при самом благоприятном раскладе.

[без названия]

А нужен он? Особенно с тем проектом... Лучше бы и не приступали к строительству. Всё равно не доделают.

[Семен Кузьмич]

Ситуация с проектом какая-то фантасмагоричная. Что в том месте некуда воткнуть автостоянку, было понятно изначально. Что же тогда требовать с проектировщиков? Ну, нет там места для автостоянки, просто нет. Где они это место могут взять?
Адаптация архитектурно-художественного облика здания по ныне существующему проекту невозможна в полной мере. Это надо полностью, с нуля разрабатывать совершенно другой проект, что и предлагалось смоленскими архитекторами, как только было изменено место строительства и представлен первый вариант проекта.
Последнее известное мне предложение по адаптации проекта заключалось в том, чтобы на фасады проектируемого здания нанести картинки с архитектурными формами, присущими ул. Пржевальского. Таким образом, архитектура подменялась дизайном. Ничего другого, похоже, проектировщики не внося кардинальных изменений в проект, и предложить не могут.

[tuman69]

Семен Кузьмич,

Тогда самым взвешенным решением будет - не гнать сроки и не нагнетать обстановку. Спокойно и продуманно сделать новый проект (тут , вероятно, придётся доплатить, и это - разумно). Либо снова обратить внимание на кинотеатр Октябрь. Проект же Левинсонов хорош для открытых пространств и будет востребован на новых направлениях развития города. Тем более, что он оплачен.

[PetrovichOld]

Семен Кузьмич,

Тогда самым взвешенным решением будет - не гнать сроки и не нагнетать обстановку. Спокойно и продуманно сделать новый проект (тут , вероятно, придётся доплатить, и это - разумно). Либо снова обратить внимание на кинотеатр Октябрь. Проект же Левинсонов хорош для открытых пространств и будет востребован на новых направлениях развития города. Тем более, что он оплачен.

Изначально было понятно, что на том "пятачке", куда пытаются встроить КВЦ он не вписывается, при организации прилегающей территории.
Возвращаемся к поиску нового места под параметры существующего проекта?

[tuman69]

PetrovichOld,


К сожалению, тут присутствует принятое в обществе лицемерие. При переносе Администрацию убедили, что вписка возможна, через некоторое трудное время окажется , что всё-таки нет, логично потребуется дополнительный проект и доп деньги.

[PetrovichOld]

PetrovichOld,
К сожалению, тут присутствует принятое в обществе лицемерие. При переносе Администрацию убедили, что вписка возможна, через некоторое трудное время окажется , что всё-таки нет, логично потребуется дополнительный проект и доп деньги.

Я это прекрасно понимаю, и как причину действий тоже. Одно непонятно - доколе это будет продолжатся :(? Плюс мы получим еще одну проблему - культурный слой. Это самый центр города. И в результате сдача состоится...... , а открытие переносится.......

[tuman69]

PetrovichOld, Сдать к определённой дате - порочная практика. Лучше пусть случиться неторопливый шедевр на века.

[tuman69]

Семен Кузьмич,

Про архитектурные формы. На выставке Архмосква беседовал с интересной фирмой, которая делает разные архитектурные карнизы из пенопласта в цементной оболочке с сеткой. Довольно интересное решение, как раз для подобного случая.

[sol88]

Плюс мы получим еще одну проблему - культурный слой. Это самый центр города.

Как говорили - там вроде уже копали, когда автобазу сносили. Где-то в начале 70-х (?)

[PetrovichOld]

PetrovichOld, Сдать к определённой дате - порочная практика. Лучше пусть случиться неторопливый шедевр на века.

Так порочная практика никуда не уйдет :). Как было - так и будет :)

Плюс мы получим еще одну проблему - культурный слой. Это самый центр города.

Как говорили - там вроде уже копали, когда автобазу сносили. Где-то в начале 70-х (?)

Я писал про это, как повод затяжки строительства :) Кто помнит, что копали? Единицы. А повод будет :)

[sol88]

На выставке Архмосква беседовал с интересной фирмой, которая делает разные архитектурные карнизы из пенопласта в цементной оболочке с сеткой.

Это случайно не так же, как сейчас "балконы" восстанавливают на Гагарина, 7?

[tuman69]

sol88,

Тут я не в курсе.
Найду позывной фирмы - сообщу.

[без названия]

На выставке Архмосква беседовал с интересной фирмой, которая делает разные архитектурные карнизы из пенопласта в цементной оболочке с сеткой.

Это случайно не так же, как сейчас "балконы" восстанавливают на Гагарина, 7?

так и восстанавливают? главное, чтоб держали. а декоративные эелементы, устройчивые к климатическим условиям уже давно делают не из монолитных материалов.

[sol88]

без названия, там балконы, кажется, изначально имели декоративную функцию )))) ну или для просушки валенок ))))). Потому что больше на тех балконах, по моему, ничего не вместится )))))) и выходить на них и до "реконструкции" я бы не рискнул, а уж после....
Но смотрится хорошо, фасад оживляет. То есть - технология работает во благо ))))

[lexa1-87]

Ситуация с проектом какая-то фантасмагоричная. Что в том месте некуда воткнуть автостоянку, было понятно изначально. Что же тогда требовать с проектировщиков? Ну, нет там места для автостоянки, просто нет. Где они это место могут взять?
Адаптация архитектурно-художественного облика здания по ныне существующему проекту невозможна в полной мере. Это надо полностью, с нуля разрабатывать совершенно другой проект, что и предлагалось смоленскими архитекторами, как только было изменено место строительства и представлен первый вариант проекта.
Последнее известное мне предложение по адаптации проекта заключалось в том, чтобы на фасады проектируемого здания нанести картинки с архитектурными формами, присущими ул. Пржевальского. Таким образом, архитектура подменялась дизайном. Ничего другого, похоже, проектировщики не внося кардинальных изменений в проект, и предложить не могут.

Как говорится, спасибо дорогому Семену Кузьмичу за наше счастливое детство. Был бы КВЦ на Николаева, никто бы не умер. А при нынешнем раскладе его могут вообще не построить. Или отгородят фанерой половину "Октября", а рядом будут игуаны ползать да брюками торговать

[Семен Кузьмич]

lexa1-87, спасибо, конечно, за мой скромный труд. :) Но на Николаева ситуация для размещения КВЦ была и есть еще хуже. Так что не надо.

[george2707]

lexa1-87, честно говоря - лучше ни какого КВЦ, чем КВЦ на Николаева. Это же можно сказать и про некоторые другие объекты...

[tuman69]

sol88,

Контора называется Петродар, 8 (812) 412-11-63 www.petrodar.ru

[Пресс]

Ситуация с проектом какая-то фантасмагоричная. Что в том месте некуда воткнуть автостоянку, было понятно изначально. Что же тогда требовать с проектировщиков? Ну, нет там места для автостоянки, просто нет. Где они это место могут взять?
Адаптация архитектурно-художественного облика здания по ныне существующему проекту невозможна в полной мере. Это надо полностью, с нуля разрабатывать совершенно другой проект, что и предлагалось смоленскими архитекторами, как только было изменено место строительства и представлен первый вариант проекта.
Последнее известное мне предложение по адаптации проекта заключалось в том, чтобы на фасады проектируемого здания нанести картинки с архитектурными формами, присущими ул. Пржевальского. Таким образом, архитектура подменялась дизайном. Ничего другого, похоже, проектировщики не внося кардинальных изменений в проект, и предложить не могут.

Интересно, когда мы сможем прочитать о формировании музейной инфраструктуры Смоленска в Новом номере журнала "Край Смоленский"?

[tuman69]

Дык, есть ли какие известия по проекту? А то уже в соседней ветке говорят про аукцион на строительство.

[Семен Кузьмич]

4 июля 2011 г. объявлен открытый аукцион на выполнение работ по строительству объекта: «Культурно-выставочный центр имени Тенишевых в г. Смоленске».
Заказчик: областное государственное учреждение "Управление капитального строительства Смоленской области".
Начальная (максимальная) цена контракта: 340 563 378 рублей.
Дата проведения открытого аукциона: 04.08.2011 г.
Аукционная документация здесь: http://zakupki.gov.ru/pgz/public/action ... Id=1095467

При скачивании архивов в название файла нужно вставить заголовок (кроме от 04.07.2011) и поставить тип файла - .rar
Тогда сохранение пройдет корректно.

[temp]

4 июля 2011 г. объявлен открытый аукцион на выполнение работ по строительству объекта: «Культурно-выставочный центр имени Тенишевых в г. Смоленске».
Заказчик: областное государственное учреждение "Управление капитального строительства Смоленской области".
Начальная (максимальная) цена контракта: 340 563 378 рублей.
Дата проведения открытого аукциона: 04.08.2011 г.
Аукционная документация здесь: http://zakupki.gov.ru/pgz/public/action ... Id=1095467

При скачивании архивов в название файла нужно вставить заголовок (кроме от 04.07.2011) и поставить тип файла - .rar
Тогда сохранение пройдет корректно.

Опубликованная документация не является проектом. Представлены только некоторые смежные разделы и архитектурные почеркушки, которые не дают никакого представления ни о конструктивном решении, ни о фундаментах, ни о применяемых материалах. Аукционная документация - дурилка. Но самое главное, что речь в ней идет о строительстве на улице Николаева!