В Смоленске будет своя подземка

[winzard]

а какой вред для горожан, если торговый под землей, на над ним-скверик с фонтанами, лавочками и зелеными насаждениями???
речь все таки о средних торговых площадях-для малого и среднего бизнеса и как альтернатива павильонам и ларькам

Все это появится за одну ночь, наверное?

[anut13]

а какой вред для горожан, если торговый под землей, на над ним-скверик с фонтанами, лавочками и зелеными насаждениями???
речь все таки о средних торговых площадях-для малого и среднего бизнеса и как альтернатива павильонам и ларькам

Все это появится за одну ночь, наверное?

за ночь, не за ночь....но строительство объектов "вниз", как правило, менее заметно, чем "вверх" :)
кто заметил как Юнона вниз расстраивалась??? зато как строятся надземные объекты мы наблюдаем многими-многими годами :)
нужно-не нужно....но общ-бытовые торг площади от 80-100 и за 300 метров-это как правило и есть малый и средний бизнес...если он станет никому не нужен-то населению Смоленска, которое ток торгует, практически ничего не производя -ппц....и тогда не ток ТБЦ, но и те же кафешки будут никому не нужны....и магазины опустеют.....
"...вы полагаете, все это будет носиться?
мы полагаем, что все это надобно шить" (с) песня про сарафаны из ситца :)

[не Я]

И сколько ж будет стоить метр аренды?Инвестору побыстрее нужно будет вернуть свои вложенные средства-значит стоимость аренды будет не 100 рублей квадратный метр!а есть ли такой малый бизнес в Смоленске,который пойдёт торговать малоценными сувенирами,пирожками на торговые подземные площади с метром аренды рублей в 500 или поболее???

Бороться с ларьками-построив один подземный переход-смешно!Ларьки стоят по всему городу-имея разрешения на это от городских властей .Значит ларёчный бизнес устраивает городские власти .

Проходимость самая большая на Колхозке-может и там соорудить подземный торговый центр ко всем уже построенным в придачу?Сколько пустующих площадей сдающихся в аренду стоит по всему городу,причём в достаточно густонаселённых районах и с хорошей проходимостью,но малый бизнес со своими макраме не спешит занимать эти золотые для себя метры-ибо доход от продажи-не покрывает стоимость аренды помещения.да он такой, этот Смоленский малый бизнес-малоимущий он у нас, и не потому ,что плохо работает,а потому что покупательная способность основной массы населения тоже не айс!

[george2707]

стебешься над Глобусом? :)

Над рынком пора уже "стебаться" поговаривают два последних дня работают, потом все. Так и не пришли они к компромиссу.

Хорошая новость :) . Так, что приставы придут? Уже два суда Колос проиграл http://kad.arbitr.ru/?id=74d1308c-8ee6- ... 064bfde867 . Стало быть съезжать им надо...

[anut13]

И сколько ж будет стоить метр аренды?Инвестору побыстрее нужно будет вернуть свои вложенные средства-значит стоимость аренды будет не 100 рублей квадратный метр!а есть ли такой малый бизнес в Смоленске,который пойдёт торговать малоценными сувенирами,пирожками на торговые подземные площади с метром аренды рублей в 500 или поболее???

Бороться с ларьками-построив один подземный переход-смешно!Ларьки стоят по всему городу-имея разрешения на это от городских властей .Значит ларёчный бизнес устраивает городские власти .

Проходимость самая большая на Колхозке-может и там соорудить подземный торговый центр ко всем уже построенным в придачу?Сколько пустующих площадей сдающихся в аренду стоит по всему городу,причём в достаточно густонаселённых районах и с хорошей проходимостью,но малый бизнес со своими макраме не спешит занимать эти золотые для себя метры-ибо доход от продажи-не покрывает стоимость аренды помещения.да он такой, этот Смоленский малый бизнес-малоимущий он у нас, и не потому ,что плохо работает,а потому что покупательная способность основной массы населения тоже не айс!

в центре метр аренды 1200-1500 в существующих строениях, там, где я уже указала ранее....
...кроме того: бюджет переход на Октябрьской не вкладывает ни копейки, в отличии от Смирнова, вот чессл слово-делают люди хорошо, а народу все плохо....если же уже решили, что переходы нужны, то как лучше: за счет инвесторов или бюджета???

[Эквадорец]

anut13, будете вы на субботники строительные ходить? :)

[anut13]

anut13, будете вы на субботники строительные ходить? :)

эт ты о чем???

[Azazelius]

в центре метр аренды 1200-1500 в существующих строениях, там, где я уже указала ранее....
...кроме того: бюджет переход на Октябрьской не вкладывает ни копейки, в отличии от Смирнова, вот чессл слово-делают люди хорошо, а народу все плохо....если же уже решили, что переходы нужны, то как лучше: за счет инвесторов или бюджета???

да неплохо это. все норм. я ж сказал, что это просто классный коммерческий проект! в данном месте переход как таковой не нужен... и сто лет бы его там не было и страшного в этом ничего нет, не станет ни лучше ни хуже... нужен переход на медгородке, на Смирнова, на Шевченко... а тут... исключительно "бизнес, ничего личного" (с)

[anut13]

Azazelius, кабы лишний цивилизованный переход никогда не лишний-особенно если он за частные деньги, а не бюджетные :) ...да и лишний :))) общественный цивилизованный туалет-тоже как бы не лишний :))) тем более за частные деньги и в этом месте

[Azazelius]

anut13, ну лишний туалет в этом месте точно не помешает, это да, согласен :) но думаю, что он будет платным и не будет круглосуточным :) ... а другого варианта нет, если он будет бесплатным, то его испоганят в течение очень короткого срока :)

[Румата]

да неплохо это. все норм. я ж сказал, что это просто классный коммерческий проект! в данном месте переход как таковой не нужен... и сто лет бы его там не было и страшного в этом ничего нет, не станет ни лучше ни хуже... нужен переход на медгородке, на Смирнова, на Шевченко... а тут... исключительно "бизнес, ничего личного" (с)

Денис, почему не нужен? Переходы подземные будут к месту на любой дороге. Ликвидация пешеходов с проезжей части это не только увеличение транспортной проходимости дороги, но и безопасность людей. Скажу так - если подземный переход спасет жизнь хоть одному человеку он одназначно нужен. А если переход будет в частной собственности и там будут торговые площади, то бюджету не только строительство перехода не будет затратным, но и его содержание, что тоже немаловажно.

[anut13]

anut13, ну лишний туалет в этом месте точно не помешает, это да, согласен :) но думаю, что он будет платным и не будет круглосуточным :) ... а другого варианта нет, если он будет бесплатным, то его испоганят в течение очень короткого срока :)

а лучше отдам 10-15 руб за чистый туалет и возможность помыть руки с мылом, чем буду пользоваться тем, что щас есть бесплатно-муниципальным :)

[Azazelius]

да неплохо это. все норм. я ж сказал, что это просто классный коммерческий проект! в данном месте переход как таковой не нужен... и сто лет бы его там не было и страшного в этом ничего нет, не станет ни лучше ни хуже... нужен переход на медгородке, на Смирнова, на Шевченко... а тут... исключительно "бизнес, ничего личного" (с)

Денис, почему не нужен? Переходы подземные будут к месту на любой дороге. Ликвидация пешеходов с проезжей части это не только увеличение транспортной проходимости дороги, но и безопасность людей. Скажу так - если подземный переход спасет жизнь хоть одному человеку он одназначно нужен. А если переход будет в частной собственности и там будут торговые площади, то бюджету не только строительство перехода не будет затратным, но и его содержание, что тоже немаловажно.

Миш, не увеличится транспортная проходимость дороги. 1) трамваи то никуда там не денутся 2) люди как бегали поверху, так и будут :)

дык я ж согласен, что тут бюджету пофиг. я ж говорю классный коммерческий проект. просто прикольно как это прикрывается социалкой :)

[Azazelius]

anut13, ну лишний туалет в этом месте точно не помешает, это да, согласен :) но думаю, что он будет платным и не будет круглосуточным :) ... а другого варианта нет, если он будет бесплатным, то его испоганят в течение очень короткого срока :)

а лучше отдам 10-15 руб за чистый туалет и возможность помыть руки с мылом, чем буду пользоваться тем, что щас есть бесплатно-муниципальным :)

аналогично. только какОй с него толк то будет в ночное время, если он не будет круглосуточным? :)

[anut13]

Azazelius, вот график работы туалета в подземке я щас тебе точно не скажу :))))))))))))

[без названия]

а общественный туалет построить - выгодно или нет?

[Gulyaev]

Туалет платный будет?

[без названия]

даже муниципальный может быть платным. за музеи же платят?

[Walter]

дык я ж согласен, что тут бюджету пофиг. я ж говорю классный коммерческий проект. просто прикольно как это прикрывается социалкой :)

об этом и речь
как и в случае с аццким деццким кафе
просто интересно, когда под благовидным предлогом напротив вовки каменного поставят ларёк с блэкджэком и шлюхами брошюрами ер и презервативами

[antidot]

только какОй с него толк то будет в ночное время, если он не будет круглосуточным? :)

В ночное время толка не будет :) но в дневное время будет толк. Даже если он платный, даже если только в дневное время, все равно это лучше, чем не иметь никакого

[winzard]

anut13, кто решил, что переходы нужны?

[winzard]

Azazelius, кабы лишний цивилизованный переход никогда не лишний-особенно если он за частные деньги, а не бюджетные :) ...да и лишний :))) общественный цивилизованный туалет-тоже как бы не лишний :))) тем более за частные деньги и в этом месте

Ты пробовала когда-нибудь коляску по переходу тащить?

[Большой]

Так не тащите каляску по переходу - в лифт батенька, в чистый тепленький лифт..., опять таки водички купить, покушать можно будет, в туалет сходить в центре.

[tuman69]

Похоже Елену Премудрую уволии и наняли anut13 .....

[anut13]

tuman69, не наняли, а приняли на работу :)
завидуй молча:)

[tuman69]

да я, похоже, угадайка прям....

[Елена Премудрая]

Круговорот веществ в природе :pleasantry:

[anut13]

Круговорот веществ в природе :pleasantry:

не...:) а не по писательской части:)))))
тут, на форуме, и страдая самодурством по жизни-всегда пишу и говорю, что думаю :))))
ес-но мне эти темы стали близки в силу моей проф деятельности, думаю это не удивительно :)

[Елена Премудрая]

anut13, я тоже стараюсь быть честной.
А если кто не верит - это их проблемы :)

[ULENA]

[quote="Azazelius"]

2) люди как бегали поверху, так и будут :)

Если убрать знаки перехода, да при постоянном потоке машин, вряд ли у кого-то получится перейти дорогу. Я какое-то время жила в Питере, и там люди ходят по подземкам, а рискующих по верху - не наблюдала.