Чудо-дом поможет сэкономить

[george2707]

СНиП (строительные нормы и правила) - совокупность принятых органами исполнительной власти нормативных актов технического, экономического и правового характера, регламентирующих осуществление градостроительной деятельности, а также инженерных изысканий, архитектурно-строительного проектирования и строительства.

[Rusberg]

все равно не ГОСТ

[tuman69]

Rusberg,
Т.е. ты не видишь разницы между СНИПом И СанПиНом?

И берёшься втирать про строительство и экологию?

[Rusberg]

оба стандарта используются в строительстве, первый направлен на удешевление строительства с использованием более дешевых и, следовательно, менее качественных материалов, второй направлен на оправдание убожества итогового продукта и допущение применения явных ядов в строительстве.
В доказательство ухудшение качества строительства с момента отмены ГОСТ на строительство и материалы.
Ради этого вообще все ГОСТы отменяют.

Я лично не вижу разницы между допусками, позволяющими пихать в стены высокотоксичные и горючие материалы и пичкать детское питание и прочую пищу металлами и химикатами.

Любое помещение проверяют согласно СанПин и именно по СанПин определяют, можно ли в нем жить или нет, а не по СНИП, по которому они строят, впихиваясь в ущербные допуски данных стандартов.

[george2707]

Rusberg, есть такой предмет "метрология стандартизация и сертификация". В разных формах его преподают во всех высших учебных заведениях. В данном конкретном случае ищите "Нормирование, стандартизация и сертификация в строительстве". Сравните конкретные нормы со стандартами других стран (в германии - DIN, международные ISO, в США - ANSI), чтобы такие громкие заявления не были голословными.

[tuman69]

george2707, похоже, у него гуманитарное образование...

[zemelya]

Я лично не вижу разницы между допусками, позволяющими пихать в стены высокотоксичные и горючие материалы и пичкать детское питание и прочую пищу металлами и химикатами.

Любое помещение проверяют согласно СанПин и именно по СанПин определяют, можно ли в нем жить или нет, а не по СНИП, по которому они строят, впихиваясь в ущербные допуски данных стандартов.

Не отличать теплое от мягкого и подменять понятия - типично "менеджерский" подход.
tuman69, полностью с вами согласен!
Rusberg - тролль.

[Rusberg]

В Томске прошло всероссийское совещание, посвященное строительству жилья и коммунальному хозяйству. Его участники обсуждали последние разработки в этих сферах — например, энергосберегающие технологии. А власти Томска на наглядном примере показали, как можно превратить обычную "хрущевку" в ультрасовременный дом.

Эта полувековая кирпичная пятиэтажка была головной болью ее жителей и коммунальщиков. Теперь она не только красиво выглядит, но и считается энергоэффективной. Пластиковые окна, закрытые балконы, пристроенные тамбуры входных дверей и по современной технологии утепленные стены. Благодаря всему этому жильцы прошедшей зимой даже отоплением практически не пользовались.

"Сейчас у нас сжиженный газ, а будет природный. Счетчики поставили, ведь у многих не было счетчиков. Затем — по отоплению, думаем, будет большая разница", — говорит житель дома Владимир Шмаков.

А еще во всем доме — новые инженерные коммуникации, сантехника и современные газовые плиты. Но самое главное, что жильцы в его преображение стоимостью 50 миллионов не вложили ни копейки. Наполовину капитальный ремонт профинансировали три бюджета – городской, областной и федеральный в рамках 185-го закона. Другая половина — деньги инвестора, который достроил мансардный этаж с двенадцатью квартирами, продажа которых и должна окупить капитальный ремонт всего дома. Гости, приехавшие на экскурсию, смелый шаг томских чиновников оценили.

"Что не хватает местным администрациям в других регионах? Они часто бояться что-то делать и ссылаются на то, что отсутствует нормативная база. Здесь пошли наперекор устоявшимся решениям. Да, сыграл хорошую роль инвестор, но сыграла очень большую роль и администрация города, которая дала эту возможность и выделила на это деньги", — говорит директор МПП "Донские технологии" города Новочеркасска Владимир Паршуков.

Томские власти эксперимент признали удачным. И ко всему прочему, такой способ строительства нового жилья, кажется, может решить проблему точечной застройки. Правда, сколько еще таких капремонтов способны себе позволить городской и региональный бюджеты — пока не ясно. Инвестор же с интересом поглядывает на аналогичные соседние здания.

Прибыль частного инвестора составила три миллиона рублей. Конечно, в масштабах одного дома, да после восьми месяцев работ — это очень мало. Но если параллельно вести еще 5-6 таких же домов, то рентабельность бизнеса будет налицо.

http://www.vesti.ru/only_video.html?vid=406309

[Rusberg]

По чьей вине в России буксуют новые технологии строительства и по карману ли экодом россиянам уже сегодня? Сколько на услугах ЖКХ помогают экономить энергосберегающие материалы и альтернативная энергетика?

Владимир Путин на минувшей неделе потребовал сдвинуть с мертвой точки положение дел в сфере, волнующей миллионы россиян, — жилищном строительстве. 178-е место России в мире по условиям ведения бизнеса в данной области премьер назвал «позорищем». Но сегодня, по его словам, появился исторический шанс переломить ситуацию, в том числе, очистить отрасль от набивших оскомину административных барьеров.

Корреспондент НТВ Роман Соболь, выясняя, по чьей вине тут буксуют новые технологии, не без удивления обнаружил, что модные на Западе экологические дома могли бы быть вполне по карману россиянам уже сегодня, а альтернативная энергетика позволила бы экономить на ЖКХ.

То, что у нас воспринимается как диковинка, «блажь», на Западе давно стало привычным. Новые здания, новые технологии обязательно проверяются на экологичность. И если изделие не соответствует «зеленым стандартам», продать его почти невозможно. Российская промышленность «эко-нормативам» особого внимания никогда не уделяла, этот этап конкурентной борьбы мы проигрываем.

Сергей Журавлёв, руководитель проекта «Российский дом будущего»: «Если мы не найдем способ зарабатывать на технологиях экологических, а не заимствовать их бесконечно из-за рубежа, то мы, конечно, никогда не будем иметь экологической политики и экологической экономики».

Конечно, нужна поддержка государства, новые нормативы строительства и точный расчет: где эффективна солнечная энергетика, где — геотермальная, где — ветровая. Может, вовсе отказаться от привычных энергоцентралей и не получится, но нагрузка на сети спадет, альтернативные установки лет через 5 окупятся, и жители начнут существенно экономить. Желательно, чтобы солнечные коллекторы, или экономичные печи для автономного теплоснабжения были российского производства, а не привезенные из-за рубежа, с большой наценкой.

Подробнее о «зеленых технологиях» — в репортаже НТВ.


http://www.ntv.ru/novosti/291283

[IchKer]

Реальная экономия- реальные цифры... Страдом Вишенки за счет ИТП зимой экономят на отоплении 300.000 руб в месяц
ИТП на 2 дома по ул.Дзержинского, д.7,9: 22-30 руб/м2, а соседние дома платят - 40-60 руб/м2
По факту...можно экономить