И как там дела, в 5секции?IrinaM писал(а):Сегодня были в квартире (5секция), работы там гораздо более, чем на 30 тыс.
Попова, 113 - 16-этажный жилой дом (II очередь застройки)
-
- Сообщения: 107
- Зарегистрирован: 24 июл 2015, 12:06
- Настоящее имя: Ольга
- Благодарил (а): 0
- Поблагодарили: 0
Re: Попова - II очередь жилой застройки (16-ти этажки)
- SERGIO
- Юридический вредитель
- Сообщения: 103937
- Зарегистрирован: 19 июн 2005, 15:46
- Откуда: Смоленск
- Благодарил (а): 850 раз
- Поблагодарили: 2336 раз
Re: Попова - II очередь жилой застройки (16-ти этажки)
Arinka, Жалобу на решение о включении в реестр кредиторов?
Не стоит ориентироваться на общественное мнение. Это не маяк, а блуждающие огни. (с)
-
- Сообщения: 430
- Зарегистрирован: 23 окт 2015, 20:59
- Настоящее имя: Pavel
- Благодарил (а): 0
- Поблагодарили: 0
Re: Попова - II очередь жилой застройки (16-ти этажки)
В полку прибыло... Надо с толковыми юристами советоваться.
Не спеши, а то успеешь!
-
- Сообщения: 97
- Зарегистрирован: 05 ноя 2015, 18:06
- Настоящее имя: Анастасия
- Благодарил (а): 0
- Поблагодарили: 0
Re: Попова - II очередь жилой застройки (16-ти этажки)
ДА! Но пока она оставлена без движения,т.к. подана с нарушениями.SERGIO писал(а):Arinka, Жалобу на решение о включении в реестр кредиторов?
- SERGIO
- Юридический вредитель
- Сообщения: 103937
- Зарегистрирован: 19 июн 2005, 15:46
- Откуда: Смоленск
- Благодарил (а): 850 раз
- Поблагодарили: 2336 раз
Re: Попова - II очередь жилой застройки (16-ти этажки)
Arinka, А чем мотивирует? То что уступка была?
Не стоит ориентироваться на общественное мнение. Это не маяк, а блуждающие огни. (с)
-
- Сообщения: 121
- Зарегистрирован: 01 фев 2014, 20:58
- Благодарил (а): 0
- Поблагодарили: 0
-
- Сообщения: 430
- Зарегистрирован: 23 окт 2015, 20:59
- Настоящее имя: Pavel
- Благодарил (а): 0
- Поблагодарили: 0
Re: Попова - II очередь жилой застройки (16-ти этажки)
Так у всех кто покупал по переуступке. Он экономит на конвертах и не рассылает апелляции. Если 11 и 12 по основным договорам суд признает их недействительными, тогда все письма счастья получим все.
Не спеши, а то успеешь!
- SERGIO
- Юридический вредитель
- Сообщения: 103937
- Зарегистрирован: 19 июн 2005, 15:46
- Откуда: Смоленск
- Благодарил (а): 850 раз
- Поблагодарили: 2336 раз
Re: Попова - II очередь жилой застройки (16-ти этажки)
Ёжик Колючий, а что 11 и 12?
Не стоит ориентироваться на общественное мнение. Это не маяк, а блуждающие огни. (с)
-
- Сообщения: 121
- Зарегистрирован: 01 фев 2014, 20:58
- Благодарил (а): 0
- Поблагодарили: 0
Re: Попова - II очередь жилой застройки (16-ти этажки)
Что это значит?Ёжик Колючий писал(а):по основным договорам суд признает их недействительными
-
- Сообщения: 430
- Зарегистрирован: 23 окт 2015, 20:59
- Настоящее имя: Pavel
- Благодарил (а): 0
- Поблагодарили: 0
Re: Попова - II очередь жилой застройки (16-ти этажки)
11.11. И 12.11. Будут рассматривать апелляцию по договорам между рдс и компаниями капителя. Если эти договора признают недействительными будет повод опротестовывать сделки капитель и физ лиц. Хотя хз, может я понимаю что то не так
Не спеши, а то успеешь!
- SERGIO
- Юридический вредитель
- Сообщения: 103937
- Зарегистрирован: 19 июн 2005, 15:46
- Откуда: Смоленск
- Благодарил (а): 850 раз
- Поблагодарили: 2336 раз
Re: Попова - II очередь жилой застройки (16-ти этажки)
Не было таких решений, значит нечего обжаловать. Конкурсный только недавно стал оспаривать сделки.Ёжик Колючий писал(а):11.11. И 12.11. Будут рассматривать апелляцию по договорам между рдс и компаниями капителя. Если эти договора признают недействительными будет повод опротестовывать сделки капитель и физ лиц. Хотя хз, может я понимаю что то не так
Вот например:
http://kad.arbitr.ru/PdfDocument/dc0455 ... 151001.pdf
http://kad.arbitr.ru/PdfDocument/e467f2 ... 151001.pdf
Не стоит ориентироваться на общественное мнение. Это не маяк, а блуждающие огни. (с)
-
- Сообщения: 430
- Зарегистрирован: 23 окт 2015, 20:59
- Настоящее имя: Pavel
- Благодарил (а): 0
- Поблагодарили: 0
Re: Попова - II очередь жилой застройки (16-ти этажки)
SERGIO писал(а):Не было таких решений, значит нечего обжаловать. Конкурсный только недавно стал оспаривать сделки.Ёжик Колючий писал(а):11.11. И 12.11. Будут рассматривать апелляцию по договорам между рдс и компаниями капителя. Если эти договора признают недействительными будет повод опротестовывать сделки капитель и физ лиц. Хотя хз, может я понимаю что то не так
Вот например:
http://kad.arbitr.ru/PdfDocument/dc0455 ... 151001.pdf
http://kad.arbitr.ru/PdfDocument/e467f2 ... 151001.pdf
Прошу прощения, ты прав. Он договора пытается признать недействительными. Но, я так понимаю суть от этого не меняется.
Не спеши, а то успеешь!
-
- Сообщения: 97
- Зарегистрирован: 05 ноя 2015, 18:06
- Настоящее имя: Анастасия
- Благодарил (а): 0
- Поблагодарили: 0
Re: Попова - II очередь жилой застройки (16-ти этажки)
SERGIO, Я не сильно понимаю, но вот из определения:
конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью «РегионДомСтрой» Маевского Алексея Вадимовича на определение Арбитражного суда Смоленской области от 03.09.2015 по делу № А62-427/2015 и ходатайство о восстановлении пропущенного срока на подачу апелляционной жалобы.
В соответствии с пунктом 2 статьи 259 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации по ходатайству лица, обратившегося с жалобой, пропущенный срок подачи апелляционной жалобы может быть восстановлен арбитражным судом апелляционной инстанции при условии, если ходатайство подано не позднее шести месяцев со дня принятия решения и арбитражный суд признает причины пропуска срока уважительными.
В обоснование уважительности причин пропуска процессуального срока заявитель ссылается на то, что дата изготовления определения в полном объеме, указанная в обжалуемом определении - 03.09.2015 не соответствует действительности. Согласно отчету о публикации на официальном сайте Арбитражного суда Смоленской области определение опубликовано в полном объеме - 19.09.2015..
Учитывая, что апелляционная жалоба и ходатайство о восстановлении пропущенного процессуального срока направлены в апелляционный суд до истечения предельного срока, предусмотренного указанной статьей, в целях обеспечения заявителю гарантированного Конституцией Российской Федерации права на судебную защиту законных интересов, исходя из задач судопроизводства в арбитражных судах, установленных статьей 2 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд признает причины пропуска срока подачи апелляционной жалобы уважительными и удовлетворяет ходатайство конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью «РегионДомСтрой» Маевского Алексея Вадимовича о восстановлении пропущенного срока.
В соответствии с частью 1 статьи 263 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд апелляционной инстанции, установив при рассмотрении вопроса о принятии апелляционной жалобы к производству, что она подана с нарушением требований, установленных статьей 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, выносит определение об оставлении апелляционной жалобы без движения.
ЧТО ВСЕ ЭТО ЗНАЧИТ?
конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью «РегионДомСтрой» Маевского Алексея Вадимовича на определение Арбитражного суда Смоленской области от 03.09.2015 по делу № А62-427/2015 и ходатайство о восстановлении пропущенного срока на подачу апелляционной жалобы.
В соответствии с пунктом 2 статьи 259 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации по ходатайству лица, обратившегося с жалобой, пропущенный срок подачи апелляционной жалобы может быть восстановлен арбитражным судом апелляционной инстанции при условии, если ходатайство подано не позднее шести месяцев со дня принятия решения и арбитражный суд признает причины пропуска срока уважительными.
В обоснование уважительности причин пропуска процессуального срока заявитель ссылается на то, что дата изготовления определения в полном объеме, указанная в обжалуемом определении - 03.09.2015 не соответствует действительности. Согласно отчету о публикации на официальном сайте Арбитражного суда Смоленской области определение опубликовано в полном объеме - 19.09.2015..
Учитывая, что апелляционная жалоба и ходатайство о восстановлении пропущенного процессуального срока направлены в апелляционный суд до истечения предельного срока, предусмотренного указанной статьей, в целях обеспечения заявителю гарантированного Конституцией Российской Федерации права на судебную защиту законных интересов, исходя из задач судопроизводства в арбитражных судах, установленных статьей 2 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд признает причины пропуска срока подачи апелляционной жалобы уважительными и удовлетворяет ходатайство конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью «РегионДомСтрой» Маевского Алексея Вадимовича о восстановлении пропущенного срока.
В соответствии с частью 1 статьи 263 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд апелляционной инстанции, установив при рассмотрении вопроса о принятии апелляционной жалобы к производству, что она подана с нарушением требований, установленных статьей 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, выносит определение об оставлении апелляционной жалобы без движения.
ЧТО ВСЕ ЭТО ЗНАЧИТ?
Re: Попова - II очередь жилой застройки (16-ти этажки)
зачем палатки ставить и мёрзнуть на морозе, стать толпой на Большой советской, перекрыть движение и через 20 мин СМИ на месте, а если повезёт то и загадочный сити-менеджер нарисуется ))Ser)I(io писал(а):Палатки где ставить будем? Перед мэрией или обладминистрацией? На примете есть недорогой комплект опытных майданутых!) Надо быстрее начинать, пока морозы не ударили, потом дороже выйдет.
Re: Попова - II очередь жилой застройки (16-ти этажки)
создаётся впечатление, что конкурсный просто тянет время, ему за работу в месяц по 50 тыс.р. капает, куда ему спешить???Arinka писал(а):SERGIO, Я не сильно понимаю, но вот из определения:
конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью «РегионДомСтрой» Маевского Алексея Вадимовича на определение Арбитражного суда Смоленской области от 03.09.2015 по делу № А62-427/2015 и ходатайство о восстановлении пропущенного срока на подачу апелляционной жалобы.
В соответствии с пунктом 2 статьи 259 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации по ходатайству лица, обратившегося с жалобой, пропущенный срок подачи апелляционной жалобы может быть восстановлен арбитражным судом апелляционной инстанции при условии, если ходатайство подано не позднее шести месяцев со дня принятия решения и арбитражный суд признает причины пропуска срока уважительными.
В обоснование уважительности причин пропуска процессуального срока заявитель ссылается на то, что дата изготовления определения в полном объеме, указанная в обжалуемом определении - 03.09.2015 не соответствует действительности. Согласно отчету о публикации на официальном сайте Арбитражного суда Смоленской области определение опубликовано в полном объеме - 19.09.2015..
Учитывая, что апелляционная жалоба и ходатайство о восстановлении пропущенного процессуального срока направлены в апелляционный суд до истечения предельного срока, предусмотренного указанной статьей, в целях обеспечения заявителю гарантированного Конституцией Российской Федерации права на судебную защиту законных интересов, исходя из задач судопроизводства в арбитражных судах, установленных статьей 2 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд признает причины пропуска срока подачи апелляционной жалобы уважительными и удовлетворяет ходатайство конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью «РегионДомСтрой» Маевского Алексея Вадимовича о восстановлении пропущенного срока.
В соответствии с частью 1 статьи 263 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд апелляционной инстанции, установив при рассмотрении вопроса о принятии апелляционной жалобы к производству, что она подана с нарушением требований, установленных статьей 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, выносит определение об оставлении апелляционной жалобы без движения.
ЧТО ВСЕ ЭТО ЗНАЧИТ?
-
- Сообщения: 121
- Зарегистрирован: 01 фев 2014, 20:58
- Благодарил (а): 0
- Поблагодарили: 0
Re: Попова - II очередь жилой застройки (16-ти этажки)
[quote="SERGIO"]как на практике,долго может тянуться тяжба?
Re: Попова - II очередь жилой застройки (16-ти этажки)
про "Социальную инициативу" слышали?? дом лет 10 строили, и достроили только за счёт средств федерального бюджета к 1150-летию Смоленска, так что будем ждать 1200-летие ))))bobralexandr72 писал(а):SERGIO писал(а):как на практике,долго может тянуться тяжба?
-
- Сообщения: 121
- Зарегистрирован: 01 фев 2014, 20:58
- Благодарил (а): 0
- Поблагодарили: 0
Re: Попова - II очередь жилой застройки (16-ти этажки)
"Anyutka"[/quote]
конкурсный просто тянет время[/quote]
Вы в это верите?
конкурсный просто тянет время[/quote]
Вы в это верите?
-
- Сообщения: 121
- Зарегистрирован: 01 фев 2014, 20:58
- Благодарил (а): 0
- Поблагодарили: 0
Re: Попова - II очередь жилой застройки (16-ти этажки)
]
Если бы Капитель сомневалась-не достраивала бы наверное?
Если бы Капитель сомневалась-не достраивала бы наверное?
- SERGIO
- Юридический вредитель
- Сообщения: 103937
- Зарегистрирован: 19 июн 2005, 15:46
- Откуда: Смоленск
- Благодарил (а): 850 раз
- Поблагодарили: 2336 раз
Re: Попова - II очередь жилой застройки (16-ти этажки)
Arinka, суд восстановил пропущенный срок на подачу жалобы, чисто процессуальный момент.
bobralexandr72, по искам дольщиков к весне должно все завершиться. Но есть нюанс, конкурсный может начать оспаривать первоначальные сделки, по которым впоследствии была уступка права требования. К "Смоленской градостроительной компании" такие иски поданы. Поэтому дольщикам, которые приобрели квартиры в результате оспариваемых сделок, тоже надо будет включаться и заявлять возражения.
bobralexandr72, по искам дольщиков к весне должно все завершиться. Но есть нюанс, конкурсный может начать оспаривать первоначальные сделки, по которым впоследствии была уступка права требования. К "Смоленской градостроительной компании" такие иски поданы. Поэтому дольщикам, которые приобрели квартиры в результате оспариваемых сделок, тоже надо будет включаться и заявлять возражения.
Не стоит ориентироваться на общественное мнение. Это не маяк, а блуждающие огни. (с)
-
- Сообщения: 430
- Зарегистрирован: 23 окт 2015, 20:59
- Настоящее имя: Pavel
- Благодарил (а): 0
- Поблагодарили: 0
Re: Попова - II очередь жилой застройки (16-ти этажки)
Поддерживаю на все сто... Это только и вселяет оптимизмbobralexandr72 писал(а):]
Если бы Капитель сомневалась-не достраивала бы наверное?
Не спеши, а то успеешь!
-
- Сообщения: 97
- Зарегистрирован: 05 ноя 2015, 18:06
- Настоящее имя: Анастасия
- Благодарил (а): 0
- Поблагодарили: 0
Re: Попова - II очередь жилой застройки (16-ти этажки)
т.е. только теперь он может подать апелляционную жалобу на решение судьи до указанного срока, правильно я поняла?SERGIO писал(а):Arinka, суд восстановил пропущенный срок на подачу жалобы, чисто процессуальный момент.
bobralexandr72, по искам дольщиков к весне должно все завершиться. Но есть нюанс, конкурсный может начать оспаривать первоначальные сделки, по которым впоследствии была уступка права требования. К "Смоленской градостроительной компании" такие иски поданы. Поэтому дольщикам, которые приобрели квартиры в результате оспариваемых сделок, тоже надо будет включаться и заявлять возражения.
-
- Сообщения: 121
- Зарегистрирован: 01 фев 2014, 20:58
- Благодарил (а): 0
- Поблагодарили: 0
Re: Попова - II очередь жилой застройки (16-ти этажки)
[quote="SERGIO" к весне должно все завершиться
А раньше мы и не рассчитываем...
А раньше мы и не рассчитываем...
- SERGIO
- Юридический вредитель
- Сообщения: 103937
- Зарегистрирован: 19 июн 2005, 15:46
- Откуда: Смоленск
- Благодарил (а): 850 раз
- Поблагодарили: 2336 раз
Re: Попова - II очередь жилой застройки (16-ти этажки)
Arinka, Он ее уже подал. Жалоба подается одновременно с заявлением о восстановлении пропущенного срока.
Не стоит ориентироваться на общественное мнение. Это не маяк, а блуждающие огни. (с)
- Ser)I(io
- Сообщения: 260
- Зарегистрирован: 24 сен 2011, 19:20
- Настоящее имя: Сергей
- Благодарил (а): 0
- Поблагодарили: 0
Re: Попова - II очередь жилой застройки (16-ти этажки)
Зачем сразу закон то нарушать? Я предлагал два законных метода раскачать ситуацию, но почему-то кто-то подумал что я шучу. Возможно же всё тоже самое сделать в рамках закона, потратив на это определённое время.Anyutka писал(а):зачем палатки ставить и мёрзнуть на морозе, стать толпой на Большой советской, перекрыть движение и через 20 мин СМИ на месте, а если повезёт то и загадочный сити-менеджер нарисуется ))Ser)I(io писал(а):Палатки где ставить будем? Перед мэрией или обладминистрацией? На примете есть недорогой комплект опытных майданутых!) Надо быстрее начинать, пока морозы не ударили, потом дороже выйдет.
Re: Попова - II очередь жилой застройки (16-ти этажки)
Ser)I(io, вы повидимому знаете как и что делать для раскачки ситуации, и чтобы закон не нарушить. Распишите, пожалуйста, подробно что мы можем сделать.
- Ser)I(io
- Сообщения: 260
- Зарегистрирован: 24 сен 2011, 19:20
- Настоящее имя: Сергей
- Благодарил (а): 0
- Поблагодарили: 0
Re: Попова - II очередь жилой застройки (16-ти этажки)
В сложившейся ситуации наиболее продуктивным метод решения вопроса мне казался скорейшее окончание стройки и сдача объекта. Так как стройка еле тянется, скорее всего это связано с тем что на общем фоне падения рынка недвижимости, да ещё и имея свой шлейф неприятных моментов, компания Капитель не в состоянии будет самостоятельно закончить данный объект. Я предполагал что дольщикам возможно было бы не лишним поднатужиться и сейчас помочь со сдачей объекта, а потом вытягивать из Капители обратно свои же деньги. Это вполне возможно, если затраты на окончание стройки не сильно ударят по кошельку каждого дольщика. Но тут народ говорит что в 5-ой секции ещё конь не валялся. Поэтому и так призрачная перспектива мирного решения вопроса становится вообще не сбыточной. ( Это я не беру в расчет ещё такие моменты что попробуй заставь дольщика ещё денег сдать, но даже если такое чудо случилось , то попробуй потом Маевского заставить сдавать объект)dolevka писал(а):Ser)I(io, вы повидимому знаете как и что делать для раскачки ситуации, и чтобы закон не нарушить. Распишите, пожалуйста, подробно что мы можем сделать.
Следующие методы решения вопроса мирными не назовешь.
Это и смещения Маевского и демонстрации и СМИ и ... Но какого результата вы ожидаете по окончанию боевых действий? Дом же всё равно сам строиться не будет, Маевский его тоже сам строить не будет, только за счет дольщиков или уже без дольщиков. То что Капитель его построит я почему-то слабо верю, если бы могла, то давно бы достроила, а сейчас скорее всего тупо бабла нет, реализаций квартир нет, вот и нет подпитки стройки. Так строятся всегда все объекты, поэтому и хотят сейчас законодательно упразднить договора долевого участия, чтобы строители за свои бабки строили. Поэтому даже после войны придется возвращаться к мирному плану, а он на мой взгляд один, достраивать всё равно придется дольщикам. Можно конечно пока помурыжить Капитель, чтобы они по-максимуму выполнили свои обязательства, потом меньше вкладываться. Но мне почему-то кажется что это тоже не лучший вариант, возможно и у Маевского после окончания договора подряда будет больше вариантов для манипуляций, например сейчас у Капитель есть допуск на объект, а потом не будет, и все работы будут вестись или не вестись только с ведома и воли управляющего. Поэтому может прививка Капители будет более продуктивной, чем потом трясти мертвого Маевского?
А если все-таки идея войны не покидает, то первым делом нужно создавать оргкомитет, по необходимости привлекать серьезных юристов(намекаю на SERGIO ), ясно дело пресса: если Юля откажется (почему-то мне кажется что так и будет), то СНГ в помощь. Короче вариантов много, главное начать.
Re: Попова - II очередь жилой застройки (16-ти этажки)
хочется верить, что большая часть дольщиков готовы вложить ещё какую-то часть денег, вот активистов нет, это точно, потому что без образования нужного, дайте контакты SERGIO, мы с ним свяжемся, оплатим расходы, мы даже не знаем как создать орг.комитет......
Re: Попова - II очередь жилой застройки (16-ти этажки)
я звонила инициативной группе, которая создавалась ещё в мае, когда всем пришли письма о банкротстве, но по телефону девушка сообщила, что данной группы больше не существует...