Смоленский Форум

Alex_M писал(а):столкнулся с проблемой, касающейся дымоходов. По планировке получается, что топочная, санузел и ванная находятся в одном блоке, т.е. им достаточно одного дымохода с 4 отверстиями.
А вот кухня размещена в другом конце дома, т.е. получается, что для кухни нужен отдельный второй дымоход. Два дымохода делать не хочу, да и мало у кого видел, чтобы из кровли торчало более одного дымохода. Или у всех получается сблокировать в одном месте дома и кухню и ванну и топочную и туалет?
Можно ли на кухне предусмотреть только есстественную вентиляцию(через окно)?

Bergman писал(а):Alex_M, под словом дымоход на кухне ты подразумеваешь действительно дымоход или все же вентиляцию?

Bergman писал(а):Serg_199, туман обсолютно прав. Одноэтажный я просто не вписал бы в свой участок, ибо у меня перепад высот на участке 6 метров. Даже у двухэтажного дома у меня разница высоты ростверка на керхнй и нижней точке получилась 1.5м. Если бы это был одноэтажный дом, соответственно эта разница получилась бы равной 3 метра, а это деньги впустую закопанные в фундамент и в подвал который мне нафик не нужен.
Двухэтажный однозначно более неудобный. Лестница, вспомнить что забыл часы на втором этаже, потом сбегать переодеть футболку, плюс если маленькие дети, то вероятность загреметь с нее, плюс годы идут, бегать туда-сюда просто надоедает. Дальше, лето, второй этаж нагревается больше, надо что- то придумывать, дальше, делать пристройки к одноэтажному дому, усвеличивая при необходимости его площадь (посмотрите на п- и г- образные французские фермы) гораздо проще чем к двухэтажному.
Если буду строить еще один дом, то однозначно буду искать ровный участок и буду строить одноэтажный. Он действительно удобный. Кроме того наплюю на наши "сермяжные" проекты, и буду строить дом с большой площадью остекления, ибо технологии не стоят на месте, и можно совместить понятия светлый и теплый.

Alex_M писал(а):

Bergman писал(а):Alex_M, под словом дымоход на кухне ты подразумеваешь действительно дымоход или все же вентиляцию?

а в чем разница? может я чего не догоняю?
Дымоход для меня это короб из силикатного кирпича, идущий вертикально сквозь перекрытия с выходом на кровлю, в котором расположены вентканалы сечением 140х140мм.

Serg_199 писал(а): Новый дом будет тоже каркасник ЛСТК? или "возможны варианты"?

Alex_M писал(а):zemelya, стропилку применил висячую т.к. длина дома в чистоте 9м, и если делать вариант с коньковым брусом, то я хз какого он должен быть сечения, чтобы не было прогиба, он ведь опираться будет только по краям на фронтоны, и и стойки под него я ставить не смогу, т.к. у меня на втором этаже комнаты и коридор.
Если подскажешь сечение конька на пролет 9 м, с опиранием по двум сторонам только, без промежуточных стоек...может и так сделаю)) Но что то мне кажется что там понадобится конек, сечением не менее 400х150мм))) И думаю что дерево не пройдет на такую длинну. Возможно нужен вариант конька в виде, например, двутавра N30.

zemelya писал(а): В таких планировках лучше изыскать места для промеж. опор (как во вложении). Коньковый боус опирается на 4 точки и железно должна пройти дровина 200х200мм, может и 150х200 пройдет, если точно посчитать.

Azazelius писал(а):

zemelya писал(а): В таких планировках лучше изыскать места для промеж. опор (как во вложении). Коньковый боус опирается на 4 точки и железно должна пройти дровина 200х200мм, может и 150х200 пройдет, если точно посчитать.

на 4 опоры и 150х150 свобдно пойдет

zemelya писал(а):Да, забыл сказать, мои друзья, работающие в деревянном домостроении, изгибаемые элементы высотой меньше 200 мм не применяют совсем. Интересовался, чей то так, говорят со временем прогибается если меньше 200мм, даже если по расчету по прочности проходит.

Alex_M писал(а):Есть ли смысл установки такого агрегата? Или просто кольца в землю и раз в полгода отсасывать?

Farcry писал(а): А так, фекальный насос и трубу с обогревом метров на 50 от участка, раз в 3-4 месяца будешь "дерьмо" в кусты сливать.

Статья 8.6 КоАП РФ - Порча земель

2. ................ порча земель в результате нарушения правил обращения с..... веществами и отходами производства и потребления -..............
влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от одной тысячи пятисот до двух тысяч рублей...........;

Alex_M писал(а):zemelya, вот так задумано...

Azazelius писал(а):

zemelya писал(а):Да, забыл сказать, мои друзья, работающие в деревянном домостроении, изгибаемые элементы высотой меньше 200 мм не применяют совсем. Интересовался, чей то так, говорят со временем прогибается если меньше 200мм, даже если по расчету по прочности проходит.

у меня у всех кого я знаю: балки 150х150, стропила 150х50. ни у кого ничего со временем не прогнулось. хотя, конечно, подход "лучше перебдеть чем недобдеть" понятен... просто в большинстве своем неоправдан.