Каркасный дом

[Басов Дмитрий]

А может стоит лучше дом бруса построить?

А может не надо?

[Azazelius]

а я бы вместо каркасника лучше бы, действительно, из бруса зафигачил с утеплением и кирпичом обложил... ну, это так мысли вслух

ЗЫ. тока, главное, не забыть предварительно брус обработать от жучков-паучков... а то блин, несущие ж конструкции как-никак...

[ПРЯНИК1]

а я бы вместо каркасника лучше бы, действительно, из бруса зафигачил с утеплением и кирпичом обложил... ну, это так мысли вслух

ЗЫ. тока, главное, не забыть предварительно брус обработать от жучков-паучков... а то блин, несущие ж конструкции как-никак...

До этого не сразу люди доходят..

ПРЯНИК1, насчет выбора бруса, тут наверняка погорячились :) чтобы было тепло и хорошо, сантиметров 20 брус должен быть не менее, это если он клеенный и его не поведет потом... а иначе в брусовом/деревянном доме будешь газом "улицу топить"...

И брус бывает нормальным и утеплить можно по-уму.. Да и жить в нормальном доме, а не "парнике"..

[SergeyP43]

У меня есть каркасник вот такой. В прошлом году построен.

Вопрос. Почему не подняли крышу под угол 60град.? Получилась бы неплохая комнатка на втором этаже....для гостей, для детей.

[Azazelius]

И брус бывает нормальным и утеплить можно по-уму.. Да и жить в нормальном доме, а не "парнике"..

ну, если не хош парник, не вопрос... газобетон, пенобетон, керамзитобетон, кирпич в конце концов... главное паронепроницаемыми материалами не утепляй...

[Басов Дмитрий]

Вопрос. Почему не подняли крышу под угол 60град.? Получилась бы неплохая комнатка на втором этаже....для гостей, для детей.[/quote]

Это не вопрос, это моя не опытность - все-таки первая в жизни стройка.

[SergeyP43]

Вообще могу посоветовать два варианта организации второго этажа под крышей.
Разумеется, помимо ломаной крыши. Ломаная крыша как-то вульгарно смотрится

1. Если сводить крышу под 80...90градусов....это практически классика.
В этом случае, лучше всего поднять стены примерно на метр над потолочным перекрытием. Потом начинать обустраивать карнизы крыши и вести саму крышу под 90 градусов. Существует достаточно способов достойно опереть крышу на стены в этом случае.

Преимещуство 90градусной крышы в том, что позже или сразу же....можно продлить половину или три четверти ската крыши вниз и организовать при доме хорошую летнюю терассу. При этом не нарушается внешняя эстетика дома.

2. Если сводить крышу под 60 градусов, карниз крыши совпадает с потолочными лагами-перекрытиями и конструкция крыши резко упрощается. При этом под крышей вырисовывается совершенно симпатичная комнатка. Но в этом случае последующая пристройка терассы несколько портит дом, так как терасса уже невозможна без излома крыши.

Часть стены на втором этаже может быть и наклонной...примерно от высоты 1...1,2метра...это нормально.

На западе очень много домов построено с организацией второго этажа под крышей по первому варианту.

В Швейцарии под крышей расположены даже два этажа. Их обильные снегопады заставляют строить дома с острой высокой крышей.


Лестница на верх. Часто не хватает места для её установки. Есть очень элегантная конструкция лестницы....оптимально удобной и в принципе безопасной...но занимающей немного места.
Лестницу построить под углом в 60градусов к горизонту с шириной(глубиной) ступеней в 250...270мм....и шагом подъёма в 130...140мм. Но на каждой ступени сделать вырез глубиной в 80...90мм примерно на 40..45% от ширины лестницы.....в шахматном порядке....поочередно слева-справа-слева-справа. При этом лестница занимает не так уж много места....но подниматься и спускаться по ней становится очень удобно, несмотря на крутизну спуска-подъема. Вырез под каждый шаг ноги становится очень удобным.....можно запросто спускаться вперед лицом.

В нижней части этой лестницы можно организовать один поворот с промежуточной площадкой и двумя ступенями внизу. Это может еще немного съэконмить место или еще удобней вписать лестницу во внутреннюю планировку дома.

Сразу оговорюсь. Любой вариант винтовой лестницы лучше не рассматривать и не пытаться построить. Много геморра при строительстве...еще больше заморечек при реальной эксплуатации.

[Evgeny_Cynic]

Лестница на верх. Часто не хватает места для её установки. Есть очень элегантная конструкция лестницы....оптимально удобной и в принципе безопасной...но занимающей немного места.
Лестницу построить под углом в 60градусов к горизонту с шириной(глубиной) ступеней в 250...270мм....и шагом подъёма в 130...140мм. Но на каждой ступени сделать вырез глубиной в 80...90мм примерно на 40..45% от ширины лестницы.....в шахматном порядке....поочередно слева-справа-слева-справа. При этом лестница занимает не так уж много места....но подниматься и спускаться по ней становится очень удобно, несмотря на крутизну спуска-подъема. Вырез под каждый шаг ноги становится очень удобным.....можно запросто спускаться вперед лицом.

гусиный шаг? недавно рассказывали мне про неё. лестно отзывались.

[Мировлад]

гусиный шаг? недавно рассказывали мне про неё. лестно отзывались.

Лишние 20 грамм или пошел не с той ноги, и будешь обживать новый центр травматологии и ортопедии

[denMAN]

Подскажите, кто нибудь про этих ребят что знает? http://www.xn-----6kcalqbcxpbijcoikhcec ... .xn--p1ai/ и вообще где лучше в Смоленске заказать строительство каркасного дома?
Спасибо.

[george2707]

Подскажите, кто нибудь про этих ребят что знает? http://www.xn-----6kcalqbcxpbijcoikhcec ... .xn--p1ai/ и вообще где лучше в Смоленске заказать строительство каркасного дома?
Спасибо.

У этих, так понял, деревянный каркас. Может лучше стальной...?

[denMAN]

а что деревянный так плох?

[george2707]

denMAN, ну фиг его знает, не верю я в эти пропитки поверхностные. В штатах на каркасники идет древесина промышленной пропитки и сушки, у нас такой древесины не делают.

[Bergman]

а что деревянный так плох?

Если из клееного бруса, то хорош. Если просто брус, то свойства дома приближаются к свойствам обычного деревянного дома. Пожароопасность, усыхание, жучки-паучки, грибок, и прочий разный геморрой. Игра не стоит свеч.

[denMAN]

а я почему то думал что клееный брус хуже чем каркас!
даже не знаю почему..
Bergman а какая бригада вам дом собирала?

[Bergman]

а я почему то думал что клееный брус хуже чем каркас!
даже не знаю почему..
Bergman а какая бригада вам дом собирала?

Клееный брус - классная штука, недаром он так в Скандинавии распространен. Но дорогая весьма. И древесина для него нужна не абы какая.

"Zed is dead baby, Zed is dead."(с) Нет уже той бригады.

[denMAN]

в том то и дело! думаю что у нас как раз будет абы какая..две палки вместе склеенные..вот и все..поэтому как то думается что каркас получше будет..

[Evgeny_Cynic]

Подскажите, кто нибудь про этих ребят что знает? http://www.xn-----6kcalqbcxpbijcoikhcec ... .xn--p1ai/ и вообще где лучше в Смоленске заказать строительство каркасного дома?
Спасибо.

строй сам! выйдет в 2 раза дешевле, тем самым можно поднять качество, потратив на более дорогие материалы.

я вот всё думаю - камень (силикат) или каркас (деревянный).
теоретического материала по строительству каркасных домов куча.

[Bergman]

Evgeny_Cynic, что бы строить самому нужны знания и опыт. Если ни одного ни другого нет у большинства наших косожопых строителей, то откуда это будет у простого смертного? Даже я, уже пережив строительство одного дома, не рискнул бы строить сам. Тем боле по очень специфичной технологии.

[LancX]

Да найти нормальных строителей в нашей стране это проблема. Печально.

[denMAN]

самому не вариант! не строитель..вот и ищу кто в Смоленске сможет построить..

[Evgeny_Cynic]

из тех кто строит на ум только Крона приходит.

я говорю о "строить сам" потому как не сильно доверяю Смоленским строителям в этой сфере. Считаю что опыта строительства каркасов у них не достаточно и будет много косяков, которые дома такого типа не прощают. Хотя, могу ошибаться. Но глядя на стройки, у нас предпочитают газосиликат и узбеков в роли строителей.

на форумхаусе куча проектов, где люди собственноручно строят, не имея при этом ни опыта, ни образования. учитывая чужие ошибки, можно не делать свои.

[Басов Дмитрий]

на форумхаусе куча проектов, где люди собственноручно строят, не имея при этом ни опыта, ни образования. учитывая чужие ошибки, можно не делать свои.

Невозможно своих не наделать. Просто к ним менее критично относишься.

А кто что знает про этих ребят http://makhouse.com/ru/svjazatsja-s-nami ? На окружной, в д.Ковалевка работают.

[Мистер Смитт]

[ПРЯНИК1]

А кто что знает про этих ребят http://makhouse.com/ru/svjazatsja-s-nami ? На окружной, в д.Ковалевка работают.

Винтовые сваи, стены из ДВП.. Кто-то серьезно МЕЧТАЕТ жить в таком доме? Это же сарай..

[Bergman]

А кто что знает про этих ребят http://makhouse.com/ru/svjazatsja-s-nami ? На окружной, в д.Ковалевка работают.

Винтовые сваи, стены из ДВП.. Кто-то серьезно МЕЧТАЕТ жить в таком доме? Это же сарай..

На самом деле он будет теплым и недорогим если все правильно сделать. Но вот ресурс такого дома... (( В свое время мы с Руматой проводили эксперимент над ОСП, 12 часов в воде, 12 в морозилке, 12 на батарее. После третьего цикла в ведре плавала пригоршня опилок вместо панели. Поэтому или газосиликат или если каркасник, то ЛСТК + аквапанель. ИМХО.

[denMAN]

вот интересно живет ли кто из формучан в таком "сарае"?! вот думаю строили ж деды наши после войны дома из бревен и утепляли мхом..и стоят дома до сих пор) если ухаживать и подделывать во время! поэтому большие сомнения по поводу дерев.каркаса..вот бы реально узнать у жителей таких домов ощущения и переживания по поводу долговечности и вообще качества жилья!!!!!!!!!!

[Bergman]

denMAN, тебе хочется в доме жить, или постоянно с ним трахаться? Если второе, то смело выбирай дерево. Будет тебе и Сенеж раз в три года, и проветривание полостей, и " гуляющие" окна двери, и чесание репы куда спрятать всю внутреннюю разводку коммуникаций.
У форумчан мне кажется такого добра нет, но я ездил смотреть СИП- каркасник в Ясную Поляну на окружной, в районе Соколки. Не понравился.

[andrey-67]

У нас каркасник из бруса 100*100 с обшивкой из доски с 89-го года стоит и хрен бы что с ним случилось. Строился как дача, сейчас переоборудуется под постоянное проживание (провели газ, воду, утеплили).
При этом ничего не проветриваем, сенежем не обрабатывает раз в три года, окна двери не перекашивает (это кстати больше от фундамента зависит).

[Bergman]

У нас каркасник из бруса 100*100 с обшивкой из доски с 89-го года стоит и хрен бы что с ним случилось. Строился как дача, сейчас переоборудуется под постоянное проживание (провели газ, воду, утеплили).
При этом ничего не проветриваем, сенежем не обрабатывает раз в три года, окна двери не перекашивает (это кстати больше от фундамента зависит).

Перекашивает первые 5-7 лет, потом незначительно, пока дерево влагу набирает и отдает, поэтому эта проблема у тебя еще в 95- м практически рассосалась. )) Если Сенежем не обрабатывать, то при пожаре (тьфу-тьфу-тьфу) вариантов вообще никаких, 15 минут и дома нет, да и жуки будут грызть по- любому. Теоретически я не против деревянных домов, запах там, аура и прочее )), но практичность и долговечность в моем мозгу перевешивают в сторону ЛСТК, ТИСЭ и банального пеноблока.