Doctor333, в оформлении фасада жилого дома на Бакунина 13 явно присутствует заимствованные элементы стилистики, характерной для позднего русского классицизма.
Лёгкий отголосок модного в 20-х - начале 30-х годов конструктивизма едва угадывается лишь в значительной ширине большей части оконных проёмов и в балконах.
Решение фасада безордерное, строгое, но с весьма замысловатой системой горизонтального и вертикального членения.
Присутствует ложный цоколь: цокольный валик расположен не на уровне нулевой отметки, а почти подходит к нижнему краю окон первого этажа.
Это создаёт впечатление мощности цоколя, продолжением которого является двухэтажное основание, отделённое от следующей трёхэтажной основной части здания целой системой горизонтальных тяг в промежутке между окнами второго и третьего этажей.
Основание продолжает тему надёжности строения, заданную высоким ложным цоколем, в подтверждение чего оно дополнительно декорировано тремя парами массивных спаренных пилястр с брутальными триглифами вместо капителей.
Верхняя трёхэтажная часть дома выглядит лёгкой, не перегруженной. Воздушной лёгкости верхней части фасада способствуют и восемь балконов с большим вылетом и с прозрачными металлическими решётками парапетов.
Однако, лёгкость эта не дезорганизованная: по отношению к основанию композиция фасада сбалансирована в верхней своей части двумя изящными тягами по верху и низу окон пятого этажа и завершающим карнизом, не слишком мощным, но довольно широким.
Помимо пилястр, определяют вертикальные линии и задают вертикальную динамику фасада два симметричных небольших выступа на всю высоту здания, завершающиеся гармоничными аттиками. Этими выступами выделено расположение двух выходящих на тротуар полуциркульных парадных с широкими обрамлениями по их верху от уровня цокольных валиков.
При всей своей строгости фасад на редкость гармоничен.
Поскольку в его оформлении отсутствуют завершенные классические ордерные композиции, выделять разными цветами пилястровые группы нет никакой необходимости.
Более того, это недопустимо в данном случае.
Присущая этому дому ясность членений не требует дополнительного кричания красками. В традициях классицизма использование мягких, пастельных тонов, как бы перетекающих из одного в другой.
И здесь мы наблюдаем истинно профессиональный подход.
Цельная светло-серая окраска двухэтажного основания при достаточном количестве декоративных элементов задаёт его монументальность.
При этом все рельефные элементы декора отлично видны на сером фоне за счёт свето-теневых переходов.
Дымчато-фисташковый цвет верхних этажей прекрасно сочетается как с низом здания, так и с фактурой стен соседних домов, облицованных серым силикатным кирпичом.
Оштукатуривать, а тем более окрашивать в единой цветовой гамме соседние дома не следует.
Это не пристройки к обсуждаемому дому, это отдельные дома в сплошной уличной застройке. Линии окон у них не совпадают с нашим домом, а идея оформления их фасадов абсолютно невнятная. Это ранние хрущёвки, в которых габаритные показатели ещё сталинские, но всю жестокость борьбы с архитектурными излишествами они на себе уже ощутили.
Вместе с тем, это вполне красноречивые и даже не совсем уродливые памятники своей эпохи. Пусть такими и остаются.
Одно режет глаз. Фасад обсуждаемого дома изуродован владельцами квартир на пятом этаже.
Один из них не только взгромоздил навес над балконом и растесал оконно-дверной проём, но и выложил керамической плиткой обрамления оконных проёмов, основываясь на своих личных представлениях об архитектуре. Дом, конечно, испорчен.
Этот балкон вместе с частью стены над ним не окрашены. Может ли это означать, что инициировано судебное разбирательство на предмет возвращения фасаду прежнего вида?
