Строителей пр-т. - Зоопарк

[Walter]

ZONDER, будешь ты тигром в зоопарке?

Без наездов. Устное замечание. Iva

[ZONDER]

ZONDER, будешь ты тигром в зоопарке?

???

[Sev]

В витебском зоопарке животные выглядят здоровыми и упитанными, лев даже перестал рычать

Это правда. Он умер.
http://news.vitebsk.cc/2009/10/23/mesto ... elyie-lvyi

На днях, в Витебский зоопарк, привезут нового льва, из Калининградского зоопарка.

[Чудище]

Sev, как в дом престарелых? спокойно умирать...

[Sev]

Sev, как в дом престарелых? спокойно умирать...

Может оно так и лучше, чем в саванне, в одиночестве, выгнанным из прайда. А тут, всё таки питание. уход и общение.

[Bergman]

Зоопарк по-смоленски: посетители заходят в большой вольер и смотрят друг на друга :)

Мне для этого Администрации разных уровней годятся... Вот уж где действительно Зоопарк, причем большинство жЫвотных - персонажи басен Салтыкова-Щедрина... :pleasantry:

[C.M.]

Депутаты Смоленского городского Совета только что приняли решение помешать строительству в городе-герое зоопарка. Между тем строительство детского эколого-биологического центра «Смоленский зоопарк» включено в план основных мероприятий по подготовке и проведению празднования 1150-летия Смоленска (пункт №64). Ответственными за строительство согласно плану, подписанному Путиным, являются Минобрнауки России, Рособразование и Администрация Смоленской области.
Депутаты отказались финансировать из городского бюджета экспертизу проектно-сметной документации по строительству объекта.
http://www.smolgazeta.ru/daylynews/5435 ... lstva.html

[winzard]

Ждем наброса в прессе про то, какие депутаты [извините] - отказали детишкам в удовольствии.

[Семен Кузьмич]

В сообщениях СМИ говорится, что депутаты поставили под сомнение необходимость строительства зоопарка. Тут или неправильная подача информации, или безответственная позиция депутатов. В любом случае, это форменный скандал! Зоопарк значится в Плане основных мероприятий по подготовке празднования 1150-летия Смоленска, подписанный В.В. Путиным. Обсуждать нужно или не нужно строительство этого объекта, не только поздно, но теперь уже и недопустимо для людей, облеченных властью. Постановление Правительства РФ необходимо выполнять.
Так как работа городских органов власти в информационном отношении абсолютно закрыта, то предположу, что никаких комментариев по поводу скандальных сообщений СМИ не будет.

[barmoglot]

В сообщениях СМИ говорится, что депутаты поставили под сомнение необходимость строительства зоопарка. Тут или неправильная подача информации, или безответственная позиция депутатов. В любом случае, это форменный скандал! Зоопарк значится в Плане основных мероприятий по подготовке празднования 1150-летия Смоленска, подписанный В.В. Путиным. Обсуждать нужно или не нужно строительство этого объекта, не только поздно, но теперь уже и недопустимо для людей, облеченных властью. Постановление Правительства РФ необходимо выполнять.
Так как работа городских органов власти в информационном отношении абсолютно закрыта, то предположу, что никаких комментариев по поводу скандальных сообщений СМИ не будет.

деньги заканчиваются видимо, а дачи еще не у всех. Какой тут зоопарк, самим бы хватило.

[не Я]

Я думаю зоопарк в городе пока рановато создавать. Что, больше деньги потратить некуда? Деньги нужно вкладывать на благоустройство города. Дороги в ужасном состоянии, Дороги во дворах еще хуже! Детских площадок практически нет. Спортплощадок тоже нет. Да и тополя в городе убирать надо! Все! А вы говорите зоопарк. Сперва нужно один "зоопарк" в порядок привести, а уже потом другой возводить.

А параллельно вести работы по строительству зоопарка и по благоустройству города-уже не судьба????Или снова :unknw: кто-то решил продолжить строительство Соловьиной рощи,захватив всю территорию Лесопитомника,под благовидным предлогом,что денег на строительство зоопарка нет?В ГГС-чудеса на каждом шагу и на каждом заседании горсовета!

[Belikov]

Депы горсовета не обличены ответственностью за выполнение Плана основных мероприятий, им на него наплевать. По шапке получит губернатор, который давеча заявил: "ФПГ, вон из политики!". На что ФПГ ему теперь отвечает: "Угу. Тогда сам и двигай юбилейные проекты".

Опуская моральную сторону формата этого противостояния нужно заметить, что подобный ответ является щадящим для горожан: в конце концов речь идёт о сэкономленных средствах на сомнительную стройку. ФПГ могла бы выбрать более жесткий, деструктивный путь: отмотать назад, к примеру, решение об изменении территориального зонирования реадовского парка, чем на неопределённый срок парализовать миллиардную стройку ФОКа.

[anut13]

еще чуть чуть и тему можно будет переносить в политику :)
что имеем? опять конфликт области и Тортсовета.......:(
нужен ли городу зоопарк? не знаю....но маленький городок САтка вЧелябенской зоопарк имеет....

[Belikov]

еще чуть чуть и тему можно будет переносить в политику :)
что имеем? опять конфликт области и Тортсовета.......:(
нужен ли городу зоопарк? не знаю....но маленький городок САтка вЧелябенской зоопарк имеет....

Думаю, это вопрос приоритетов. Зоопарк, безусловно, нужен. Но в городе сейчас хватает важных острых вопросов, требующих сосредоточения сил и немедленного решения. В этих условиях заниматься зоопарком, на мой взгляд, нелепо. Кроме этого, строительство зоопарка уничтожит значимую для горожан территорию городского леса. Так что за этот ход депутатам горсовета я только благодарен.

[sfomchenkov]

Зоопарк по-смоленски: посетители заходят в большой вольер и смотрят друг на друга :)

:good:

[Семен Кузьмич]

Так что за этот ход депутатам горсовета я только благодарен.

Какой там ход мы пока не знаем. СМИ подают информацию таким туманным образом, что понять суть происходящих событий невозможно. Я не думаю, что депутаты горсовета вдруг решили непонятно по какой причине отменить строительство зоопарка. Да это и не в их компетенции.

[Gulyaev]

Воот. не спроста пол питомника перевели в зону ОД, теперь там можно хоть жилой массив строить, хоть небоскрёбы.

[Belikov]

Gulyaev, если 8-9 млн рублей вбухано, будет и экспертиза, и строительство. Депы могут что угодно сейчас говорить, но их одобрение это вопрос времени. Которое есть у депутатов, но нет у губернатора.

[Gulyaev]

Belikov, а прикинь в другое место перенесут? Вообще это интересная тема, хотелось бы официальных коментариев.

[Семен Кузьмич]

Интересная информация с блога Максима Захарова о будущем зоопарке от инициатора этого проекта Андрея Кибисова:
http://m-zaxaroff.livejournal.com/#asse ... roff-31532

Небольшой комментарий с цитатами:

"Смоленский зоопарк – жертва стереотипов и ошибочных умозаключений".
Возможно. Почему же тогда не разъяснить общественности и СМИ в чем суть этого проекта? К кому претензии? Надо больше и подробнее рассказывать о зоопарке, тогда и ошибочных умозаключений убавится.

"Прежде всего, не совсем верно называть его зоопарком. Это – ландшафтный эколого-биологический центр".
В Плане основных мероприятий по подготовке к празднованию 1150-летия Смоленска этот объект официально называется так: "детский эколого-биологический центр «Смоленский зоопарк», т.е. в самом названии есть понятие "зоопарк". Естественным образом, в деловом и публицистическом использовании этого названия происходит сокращения до "зоопарка". Надо ли было в названии центра вписывать понятие "Смоленский зоопарк"? Неужели было не очевидно, что этот объект все так и будут называть зоопарком, а не каким-то в смысловом плане безликим существительным "центр"? К кому эти риторические вопросы, я не знаю. Но то, что они относятся и к автору идеи, это точно.

"В реальности объект будет привлекать в год более 100 тыс. посетителей, а из 10 млн. ежегодных трат половину будут зарабатывать сами. Деньги предполагается делать на разведении и продаже животных, билетах, привлечении различных грантов. А корм для животных уже сейчас готовы поставлять фермеры по сходной цене".
Хорошо бы, коли так. Произведем элементарный арифметический расчет: 5 млн. руб. предполагаемых заработанных денег делим на 100 тыс. предполагаемых посетителей, получается 50 руб. на человека. Не так уж много для билета в эколого-биологический центр (господи, язык не выговаривает это корявое понятие). А ведь еще предполагается продавать животных, получать гранты. Насколько просчитан бизнес-план?

"Фишка объекта – легенда про нашего земляка Пржевальского. Флора и фауна зоосада будет собрана по материалам его исследований".
Не понятно, что такое "легенда про Пржевальского". Я слышал, что Пржевальский - отец Иосифа Сталина, но это легенда. А вот то, что Пржевальский крупнейший исследователь Центральной Азии - не легенда, а быль! Если уж брать Пржевальского как бренд для зоопарка, то нужно, как следует, продумать позиционирование этого объекта. В том числе и прежде всего в названии зоопарка. А так Пржевальский кажется притянутым за уши в зоопарк, уж извиняюсь за такой физиологический оборот.

"Строиться объект будет этапами. Первый этап - два-три года. Выход на проектную мощность – в течение 5 лет. Ну и кто теперь против Смоленского зоопарка"?
Не совсем понятно, что такое "проектная мощность". В целом, интервью дало не так уж много новой информации о зоопарке или
об эколого-биологическом центре. А та, что была действительно новой, вызвала и новые вопросы.

[selector]

А никто не подумал, что де-юре Горсовет может только рекомендовать?! решение в любом случае должна принимать область. ИМХО ФПГ заигрались в свою маразматическую монополию.

[Belikov]

selector, какое решение и что рекомендовать? Представь, что работодатель предлагает работнику подарить новый автомобиль, чтобы тот больше соответствовал видению работодателя. Работник тут может и повыбирать, и вовсе отказаться.

[Adviser]

Интересная информация с блога Максима Захарова о будущем зоопарке от инициатора этого проекта Андрея Кибисова:

На счет легенды - это я из картографии термин взял. На счет названия - тут главное зоопарк со звернцем не спутать. А у нас общественное сознание эти типы объектов отождествляет. Так вот, это все-таки парк, а не зверинец. Причем парк с воссозданием естественных условий обитания для живности. Так мне объяснили.

[Gulyaev]

Так за чьи деньги строить будут, за городские или за федеральные?

[Adviser]

Так за чьи деньги строить будут, за городские или за федеральные?

За федеральные. А проектирование - за городские. У нас по многим проектам софинансирование.

[merkuri]

Да всё просто-денег на зоопарк нет. Изначально добро на строительство было получено исходя из суммы, которая была взята с потолка и, в которую такой объект в принципе уложиться не мог. Получив окончательную смету в администрации конечно ох...ли. Отсюда и все проблемы с внезапным нежеланием строить зоопарк.

[Павел]

В середине января появился аукцион по строительству: http://gz.smolensk.ru/trade/view/purcha ... =100254571

[Maxxxoff]

Отлично! Построят они зоопарк - ну 1 год туда будут ходить, т.к. нас в Смоленске 300 000 живет, то года хватит чтоб всем там побывать, от сюда следует, что 1 год он будет сам себя содержать, потом мало кто будет ходит в этот зоопарк чаще чем несколько раз в год(и то я думаю это очень много). Зоопарк обратиться к администрации города, т.к. он будет на балансе города, и попросит денег на существование, а город будет обязан выкраивать из бюджета деньги, которые могли бы быть потрачены на много чего другого! Ну и вопрос - на какой нам этот УБЫТОЧНЫЙ изначально зоопарк???????? Если уж очень надо что-то построить, то давайте тогда уже аквапарк?!

[george2707]

Maxxxoff, товарищ, Ваша фамилия - Михайлов? :hi:

Это Я к тому, что эту точку зрения уже слышал.

По сабжу. Не думаю, что сумма на содержание запорка в год так велика, и является непозволительной тратой для города. На сколько помню, называлась сумма в несколько миллионов в год. Одновременно с этим думаю, что мысли некоторых чиновников о будущем Смоленске, как о "месте паломничества туристов" не беспочвенны - тут и зоопарк востребован будет. А коли Михайлову самоокупаемый аквапарк надо - так пусть и построит за свои деньги. А мы к нему пойдем на аттракционы в козликов превращаться...

[viktor_ccs]

Отлично! Построят они зоопарк - ну 1 год туда будут ходить, т.к. нас в Смоленске 300 000 живет, то года хватит чтоб всем там побывать, от сюда следует, что 1 год он будет сам себя содержать, потом мало кто будет ходит в этот зоопарк чаще чем несколько раз в год(и то я думаю это очень много).

мой ребенок посещает "зоопарк" не реже, чем раз в месяц. И угощение с собой приносит обитателям. Любви надо учить с детства.