Смоленский Форум

Думаю стоило у этих диггеров поспрашивать



лучше чем они про одно из основных подземелий вряд ли кто знает
Извините координат для связи никаких нет :crazy:

А вообще поиск помогает иногда viewtopic.php?f=59&t=27423&hilit=%D0%B1 ... 1%80%D0%B0

http://smolbattle.ru/
вам в помощь

Вот видео с рассказом о покушении !!! Есть еще второй фильм.

Станислав, а какое телевидение озадачилось?

зы. Счас начнется... Про березы в сосновом Красном бору :)

Секрет Полишинеля. На РенТВ, и на ГТРК журналисты знают, к кому надо обращаться. Те, кто профессионально занимался проблематикой, еще в 1990-е фильм сами снимали. Он так и называется - "Смоленские подземелья"

Iva писал(а):Станислав, а какое телевидение озадачилось?

зы. Счас начнется... Про березы в сосновом Красном бору :)

Да Дружко это с РЕН с деревьями мутантами :crazy:

Вообще поднимать периодически эту тему без поддержки властей это бред , лучше бы наш замечательный мэр выделил денег на комплексное исследование , он просто не представляет сколько людей интересуется этой ставкой и постоянно приезжают в Красный Бор , просто один раз нужно довести дело до логического завершения.

Ну если с РенТВ, переговорил бы с Натальей Саленковой - чай, не первый год "Эхо" краеведческое делает. Сориентировала бы.
А по сабжу совет - снимите сюжет про подземелья Королевского бастиона. Замурованы, не используются, а могли бы. Вся информация в соседнем треде тут же, в "Вехах" http://www.forum.smolensk.ws/viewtopic.php?f=59&t=38904

Iva писал(а):Ну если с РенТВ, переговорил бы с Натальей Саленковой - чай, не первый год "Эхо" краеведческое делает. Сориентировала бы.
А по сабжу совет - снимите сюжет про подземелья Королевского бастиона. Замурованы, не используются, а могли бы. Вся информация в соседнем треде тут же, в "Вехах" http://www.forum.smolensk.ws/viewtopic.php?f=59&t=38904

Там такое краеведение... да и походу где то слизанное еще

Краеведение там единственное в ТВ-формате (имею ввиду историю Смоленска, а не "Успешные и знаменитые"), регулярно выходящее на протяжении последних трех лет, с постоянными спонсорами. А если там что-то и слизано, то с благословения :)

Ну я про то, что именно к Саленковой скорее нет смысла обращаться...

За подземельями можно еще к дозорным http://www.dzzzr.ru/forum/forumdisplay.php?f=1023

Станислав, ты о чем? Какой подтопленный музей в бункере?

В беренхалле музей? о_О кто-то что-то явно путает.

Станислав писал(а): Это я цитирую смотрительницу музея "Смоленщина в годы войны 1941-45 гг." Так и сказала... :)

Одна смотрительница из Громовой башни всегда советует посетителям "напитаться энергией под куполом башни", поднявшись наверх и подняв руки. Возможно, смотрительницу перевели в музей Великой Отечественной.

Iva писал(а):

Станислав писал(а): Это я цитирую смотрительницу музея "Смоленщина в годы войны 1941-45 гг." Так и сказала... :)

Одна смотрительница из Громовой башни всегда советует посетителям "напитаться энергией под куполом башни", поднявшись наверх и подняв руки. Возможно, смотрительницу перевели в музей Великой Отечественной.

Ой горе , если она про Аненербе знает :crazy:

Станислав писал(а): С 1990 годов многое изменилось. Мне вот самому интересно узнать подробности этой темы и, главное, новости про бункер и подземелье. Сегодня, например, меня в музее "Смоленщина в годы ВОВ" уверили, что в бункере музей работает уже несколько лет. Правда, там все подтоплено...

Указанный фильм ("Смоленские подземелья") был снят в 1995 году на SCS. Авторы В. Мосев и Д.Тихонов. Видел, что этот фильм продавался в детской библиотеке. Вообще, чтобы сделать что-то новое в этой теме, надо сильно постараться, потому что в теме подземелий ничего не меняется вот уже лет 300. Очень удивился тому, что в бункере работает музей. Это прямо-таки анекдот...

Сегодня побывал на ул. Свердлова и решил апнуть. Неподалеку от Пятницкого путепровода, за зданием ж/д поликлиники и рядом с бывшим военкоматом ведется строительство десятиэтажки. Вырыт большой котлован. Никаких археологических работ не проводилось, но, возможно данная территория вне охранной зоны.
Тем не менее, много интересного. Кости животных на полутораметровой глубине, остатки какого-то деревянного строения, полые деревянные трубы. Строители говорят, с миноискателем приходил товарищ, нашел много монет и прочего добра. В подземной комнатушке из булыжника (разрушенной до основания) были найдены даже кандалы. Рядом - подземный кирпичный коллектор, который можно принять за подземный ход.


Разбивают отбойным молотком. Кирпич рушится, цемент - нет.





Кирпич с клеймами завода Игнатьева. Это известный кирпичный заводчик конца 19 - начала 20 века. Соответственно, время строительства сооружения такое же.


Кто что думает? Подземную речку прятали или все-таки ход? Для ливневки больно шикарно получается - там в полный рост невысокому человеку стать можно.


пс. Вот тема и пригодилась - не в части бункера, но в части подземелий :)

Iva, зачем ход в конце 19 - начале 20 в.?

Возможно, подвалы, там было много складов. Рядом был пивоваренный завод Ефременковых??? :unknw:

SERGIO, во-первых, дай помечтать, а, во-вторых, разве коллектор или даже подвал не может быть подземельем? :) Сооружение, кстати, смотрит в сторону Покровской церкви. Но версия со складскими помещениями тоже интересна - на этом участке вроде стоял дом, снесенный уже в послевоенное время ведомством железной дороги

Жалко. Красиво...

Iva писал(а):Сегодня побывал на ул. Свердлова и решил апнуть. Неподалеку от Пятницкого путепровода, за зданием ж/д поликлиники и рядом с бывшим военкоматом ведется строительство десятиэтажки. Вырыт большой котлован. Никаких археологических работ не проводилось, но, возможно данная территория вне охранной зоны...

Все возможно! Возможно, что археологам переводят прямо на карточки, чтобы "работ не проводилось".
Когда я вижу в Красном бору машину скрыто увозящую распиленную сосну, то тупо звоню и сообщаю номер, а себе помечаю фамилию принявшего звонок.

Viktorian, ты ведешь себя прям как американец! :)
Хуже какого-либо злого умысла, наша бедность и нищета духа. Археолоов, которые могут проводить исследовательские работы в Смоленске, наверное, сейчас нет. Главная проблема, как мне кажется, уровень культуры руководителей разного ранга и отсутствие системного решения проблемы.

Незнайка писал(а):...
Хуже какого-либо злого умысла, наша бедность и нищета духа. Археолоов, которые могут проводить исследовательские работы в Смоленске, наверное, сейчас нет. Главная проблема, как мне кажется, уровень культуры руководителей разного ранга и отсутствие системного решения проблемы.

Ну уж, брат Незнайка, позвольте-с...
Думаю, что дух кое-где еще остался: вон ведь Iva причесал чиновников с костями у домика.
Ты, когда на скамейку в парке садишься, поглядываешь вверх на гнилой или сухой ствол? А ведь кто-то в ведомостях периодически расписывается!
Дело в другом -нет ответственности, профессионализма, контроля...
Ситуация катит комом и уже давно не управляемая. Даже мы с тобой, окажись на их местах, ничего не изменим, а точно так же будем расписываться, переводя отжатое на фундамент куда-либо в Испанию.

Iva, Кто что думает? Подземную речку прятали или все-таки ход? Для ливневки больно шикарно получается - там в полный рост невысокому человеку стать можно Iva.
Как вариант может , там была речка которую заключили в подземный коллектор при строительстве железной дороги, в конце 19 века???

По словам прораба, зимой там вода была - немного, но была. В этот же коллектор вела ливневка с улицы Свердлова. При рытье котлована что-то там пустили в обход - опять же, со слов строителей

На разных картах в том месте города протекал Ильинский ручей,может это его заключили в подземный коллектор? Хотя этот ручей присутствует и на карте 1944 года? :unknw:

e2e43, я для тебя придумал должность: заместитель мэра по коммунально-историческим вопросам! Без бутылки, то есть краеведения в Смоленске ни с чем не разберешься! А Вехи стали бы кузницей кадров! :)

Незнайка писал(а):e2e43, я для тебя придумал должность: заместитель мэра по коммунально-историческим вопросам! Без бутылки, то есть краеведения в Смоленске ни с чем не разберешься! А Вехи стали бы кузницей кадров! :)

Не пройдет, потому как это есть инициатива снизу, что увеличивает расходы на приручение.