anzel писал(а):Выше уже написали. Второй крест на могиле да чей угодно.anzelЛеонидыч67 писал(а):Командировки разные были, в.т.ч. и на самолётах?(Что может, быть ответом на вопрос,второго креста на могиле)
"Мл. лейтенант Русинов не вернулся с боевого задания 17 июля. А вчера немцы заняли левобережную часть Смоленска." Работал" по колоннам "гансов" подходящим к Смоленску?
Театра нет,всё скромно, но символично,( кресты из элементов конструкции самолёта , шлем лётчика на кресте), как "гансы" и хоронили, "культ воина".Ditrich писал(а):У меня в принципе сомнения, что это могила. Уж все как-то сильно театрально обставлено, пулеметы эти, кресты... Да и более ранние фото показывают, что там ничего не было.
Я в курсе, как обычно немцы "оформляли" могилы, но речь про конкретный случай. Кресты для захоронений советских солдат, которые делали немцы вообще нетипичный элемент...Леонидыч67 писал(а):Театра нет всё скромно, но символично,( кресты из элементов конструкции самолёта , шлем лётчика на кресте), как "гансы" и хоронил, "культ воина".
Хотелось увидеть типичные "Кресты для захоронений советских солдат, которые делали немцы" ?Ditrich писал(а):Я в курсе, как обычно немцы "оформляли" могилы, но речь про конкретный случай. Кресты для захоронений советских солдат, которые делали немцы вообще нетипичный элемент...Леонидыч67 писал(а):Театра нет всё скромно, но символично,( кресты из элементов конструкции самолёта , шлем лётчика на кресте), как "гансы" и хоронил, "культ воина".
D Специальное руководство по погребению советских военнослужащих.Aml писал(а):Я думаю, Ditrich хотел сказать, что установка крестов на могилах советских солдат вообще не типична, немцы так не делали.
Не похоже ли это и в самом деле на коллаж, обложку к книге, как с известной фоткой старого корпуса физов и кладбищем на переднем плане?Ditrich писал(а):У меня в принципе сомнения, что это могила. Уж все как-то сильно театрально обставлено, пулеметы эти, кресты... Да и более ранние фото показывают, что там ничего не было.
Нафига?Худой писал(а):как мне кажется, это не коллаж, слишком это сложно и заумно...Дитрих прав, слишком театрально, по-моему это просто имитация могил...
А смысл имитацию делать?Худой писал(а):как мне кажется, это не коллаж, слишком это сложно и заумно...Дитрих прав, слишком театрально, по-моему это просто имитация могил...
Почему бред? На позднем фото возможно начали разбирать обломки, под которыми нашли останки тут же их захоронилиХудой писал(а):а ведь эта фотка сделана раньше, и практически с такого же ракурса..."могил" нет, трава не вытоптана, проходит какое-то время и немцы прямо под ногами у себя хоронят наших лётчиков? Честно говоря, похоже на бред...
Самолет упал строго вертикально носом в землю, или под близким к вертикале углом - обломки очень компактно лежат и носовая часть вся в труху.anzel писал(а):Такой еще вопрос созрел, как так "аккуратно" крушение на углу хаты случилось? Пытался аккуратно сажать на деревенскую улицу? Или куда дотянул?
Почти... фото без людей сделано с более близкого расстояния - могила если уже была на тот момент, осталась позади фотографа - обрати внимание на размер доски на переднем планеanzel писал(а): Пусть фотки сделаны в разное время, но как-то подозрительно почти с одной точки.
Деталь от стоек шасси:anzel писал(а):Что за деталь ИЛа использована в качестве правого креста? На каждом конце приварено ухо.
Если бы "упал строго вертикально носом в землю, или под близким к вертикале углом" воронка была бы ,её нет? На фото за срубом похоже обломки? Думаю, что кувыркалсяASD83 писал(а): Самолет упал строго вертикально носом в землю, или под близким к вертикале углом - обломки очень компактно лежат и носовая часть вся в труху.
Если бы разбился при попытке его посадить - встреча с землей произошла бы под более пологим углом и его бы раскидало по всей улице метров на 100.
Ну да, засветить это нынче CTRL+L в фотошопе. Не?ASD83 писал(а):Почти... фото без людей сделано с более близкого расстояния - могила если уже была на тот момент, осталась позади фотографа - обрати внимание на размер доски на переднем планеanzel писал(а): Пусть фотки сделаны в разное время, но как-то подозрительно почти с одной точки.
А столб с перекладиной - есть и на той и на другой фотографии, просто на фото с людьми - он более засвечен
А расстояние между остатками наружной и внутренней стен? Фото сделаны из разных точек!anzel писал(а):Подгонял размер окна, размер щита над окном, размеры торцов бревен на венцах. Размер фюзеляжа практически вписывается на обеих фотках.
Солнышко немного сместилось или облачко набежало за то время, которое прошло между снимками, да и точки фотографирования немного разные, вот тень и легла по другому.anzel писал(а): Но это ладно. День был безветреный, уныло замерли пыльные деревья... Набежавшие немецкие воины похоронили обоих авиаторов и подкрасили закрылки задних крыльев.
Допустим снято с разных точек.ASD83 писал(а):<...> Фото сделаны из разных точек!
<...>Солнышко немного сместилось или облачко набежало за то время, которое прошло между снимками, да и точки фотографирования немного разные, вот тень и легла по другому.anzel писал(а): Но это ладно. День был безветреный, уныло замерли пыльные деревья... Набежавшие немецкие воины похоронили обоих авиаторов и подкрасили закрылки задних крыльев.
Что еще не обсудили по этим фото? И вообще что пытаемся доказать?