Фото Смоленска 1941 - 1945

[lsd дача]

Об этой, об этой. На фото лето, фото с фигурным отрезом, как у всех немецких таких фотокарточек, так что видимо это действительно первые дни оккупации в 1941 году. Люди слева одеты в слишком тёмную форму, у наших форма была посветлее, кажись. И фуражки, если я правильно улавливаю их очертания, немецкие.

[ACC]

певая фотка явно сделана позже второй, но метаморфозы с домом печати продолжаются, но мне кажется что типографию на верхней фотке загораживает целое здание, которое и было ошибочно принято за типографию

[lsd дача]

Да, странно: а где ж оно на этом фото тогда - http://savepic.org/281818.htm ?
У "всех этих" зданий - три этажа, одинаковая высота и конструкция. И выступают они к самому краю дороги. Если это фото - http://savepic.org/211723.htm - действительно, после освобождения, то значит, типография была восстановлена. Что как-то странно, мало было объектов для восстановления? Надо бы современное фото, поглядеть, как она выглядит сейчас.

[anovikov]

Гм, конечно, разрушения в Смоленске в основном были в оккупацию, это общеизвестный факт. И плюс немцы бомбили после освобождения достаточно много. До падения города разрушений было совсем немного, все слишком быстро произошло, и не тем у них авиация была занята.

[lsd дача]

Можно сделать вывод, что данное фото сделано в поздних 40-х,

т.к. здание слева отличается от того, что видим в 41 году:

Передние части зданий вообще снесены. Можно предположить, что часть здания Горсовета (та, где балкончики) была снесена уже после для перестройки. А здание слева уже перестроено. А сегодня на его месте типичная пятиэтажная сталинка.
Значит, времени прошло достаточно, чтобы и асфальтом закатать (деревьев нет), и какие-то работы провести, значит, и типографию могли восстановить к тому моменту.

Дома на Б.Совесткой на заднем плане тоже очищены от гари - белые как снег.

[lsd дача]

Гым. Впрочем. А как быть с этим?

Т.е. с частью здания высотой в 5 этажей???
Судя по фото 41 года, там какие-то обломки имеются на дороге, если правильно их определяю.

[e2e43]

Соглашусь с lsd дача,так как в начале войны дом Горсовета цел, в конце он разрушен.


lsd дача мое мнение, обломки передней части типографии свалены или убраны немцами вправо, поэтому они почти не видны на фотках. :hi:

[lsd дача]

Да, значит всё-таки в бомбардировки первых ночей оно пострадало, а затем было "добито" (видимо, пожаром), а после восстановлено по сохранившемуся от каркаса. Любопытная история.

[Товарищ по счастью]

[e2e43]

[e2e43]

[AMVAS]

Ну, чую, что e-bay-превьюшки нечужды тута...
Вот здесь собраны ссылки на фотки танков в Смоленске 1941-42гг
http://www.rkka.pskov.ru/Smolensk/smolensk.htm

[Недоумевающий]

Ну, чую, что e-bay-превьюшки нечужды тута...
Вот здесь собраны ссылки на фотки танков в Смоленске 1941-42гг
http://www.rkka.pskov.ru/Smolensk/smolensk.htm

AMVAS, це вже було (в этом же топике, пост от 13 окт 2009, 17:03 http://www.forum.smolensk.ws/viewtopic. ... 8#p2090288 и еще по несколько постов выше-ниже), правда, с несколько другой адресацией - http://rkka.ru/drig/identif/Smolensk/smolensk.htm, но там тоже соаторы Дрига перечислены правильно :)

Однако в Вашей ссылке фотографий намного больше! :good: :clapping:

И в той и в другой ссылках, если жмакнуть на "Эпизод Х", то открывается и много нормальных фотографий.
Ну, а по поводу тех, которые какие-то вандалы своими каляками-маляками испортить пытались, было дано отдельное разъяснение от 13 окт 2009, 22:22 http://www.forum.smolensk.ws/viewtopic. ... 5#p2090585 :)

AMVAS, у Вас же, судя по профилю деятельности, имеются широчайшие возможности в части фоток военного периода, в том числе и со смоленскими сюжетами?
Сыпанули бы сюда ещё (хоть "e-bay-превьюшками", а то и просто так ;) ) "малую толику" поувесистей, а? :hi:

[AMVAS]

AMVAS, це вже було (в этом же топике, пост от 13 окт 2009, 17:03 http://www.forum.smolensk.ws/viewtopic. ... 8#p2090288 и еще по несколько постов выше-ниже), правда, с несколько другой адресацией - http://rkka.ru/drig/identif/Smolensk/smolensk.htm, но там тоже соаторы Дрига перечислены правильно :)

Да потом увидел. Но там был старый адрес...

Однако в Вашей ссылке фотографий намного больше! :good: :clapping:

Всё растёт, всё меняется...

И в той и в другой ссылках, если жмакнуть на "Эпизод Х", то открывается и много нормальных фотографий.
Ну, а по поводу тех, которые какие-то вандалы своими каляками-маляками испортить пытались, было дано отдельное разъяснение от 13 окт 2009, 22:22 http://www.forum.smolensk.ws/viewtopic. ... 5#p2090585 :)

Да это продавцы-заразы.. )))

AMVAS, у Вас же, судя по профилю деятельности, имеются широчайшие возможности в части фоток военного периода, в том числе и со смоленскими сюжетами?
Сыпанули бы сюда ещё (хоть "e-bay-превьюшками", а то и просто так ;) ) "малую толику" поувесистей, а? :hi:

[/quote]

Увы, тут наверное разочарую.
Возможностей до фига, времени нет совсем :wacko:
У меня этих превьюшек бейных несколько Гб. Вот только структурировать их Смоленск/НеСмоленск я не в состоянии :cray:
Сейчас пробуем подобраться к фотофондам NARA. Но мой друго говорит, что там на качественные фотки рассчитывать вряд ли стоит...

[Недоумевающий]

Увы, тут наверное разочарую.
Возможностей до фига, времени нет совсем :wacko:
У меня этих превьюшек бейных несколько Гб. Вот только структурировать их Смоленск/НеСмоленск я не в состоянии :cray:

Очень жаль! :cray: "А мы так рассчитывали на Вас, Саид AMVAS!" ~(с)

Сейчас пробуем подобраться к фотофондам NARA. Но мой друго говорит, что там на качественные фотки рассчитывать вряд ли стоит...

NARA это "The U.S. National Archives and Records Administration"?
А у Вас там что, свои люди? Или Вы там свой человек? :shok:

Впрочем, нам это без разницы, но если не повяжут и все-таки подберетесь, родину предков не забывайте – здесь на "Вехах" есть контингент (к коему и я принадлежу), которому качество фот (всякие там кило-мега-байты, пиксели, DPI, скока колеров и т.п.) не столь приоритетно, главное – их информативность, а потом уж и "с лица воду пить" :D


P.S. AMVAS, а почему на RKKA in World War II search по запросу "Smolensk" выдает

Your search - Smolensk - did not match any documents.

хотя в текстах это слово встречается?
Это не Вы так настроили? :yahoo:

[Krivich]

Подсмотрел великолепную идею! Может быть, кто так тоже может сделать?
http://www.yaplakal.com/forum2/topic284754.html

[e2e43]

[quote="Krivich"]Подсмотрел великолепную идею! Может быть, кто так тоже может сделать?
http://www.yaplakal.com/forum2/topic284754.html


На Смолбатле парниша делал нечто похожее. http://smolbattle.ru/index.php?showtopic=3642

[Krivich]

Подсмотрел великолепную идею! Может быть, кто так тоже может сделать?
http://www.yaplakal.com/forum2/topic284754.html
На Смолбатле парниша делал нечто похожее. http://smolbattle.ru/index.php?showtopic=3642

Спасибо! Не видел, вполне прилично!

[Недоумевающий]

На Смолбатле парниша делал нечто похожее. http://smolbattle.ru/index.php?showtopic=3642

Спасибо! Не видел, вполне прилично!

Да, отличная подборка! :good:

Но, вот по этим двум снимкам рискну усомниться – ИМХО, это совсем разные дома и даже разные углы.



На верхнем – ныне несуществующий дом на углу с Ново-Московской, на нижнем – 56-й магазин на углу с проулком-тупиком к Льнокомбинату.
Ась?

[Pittore]

Но, вот по этим двум снимкам рискну усомниться – ИМХО, это совсем разные дома и даже разные углы.

Совершенно верно. Совмещение здесь исключено. На верхнем снимке квартал, располагавшийся на месте послевоенного сквера на Колхозной (где был памятник с колхозниками). Сейчас там газон и проезжая дорога. На месте дома с 56-м магазином была иная застройка. Вот этот угол http://savepic.org/229129m.jpg

[Недоумевающий]

...На месте дома с 56-м магазином была иная застройка. Вот этот угол http://savepic.org/229129m.jpg

Pittore, где? :unknw:

[Недоумевающий]

Вот снимки угла Дома Ланина в разное время:

Здесь (сверху вниз) – "в начале XX века", 1912г., 1906г.



Здесь – 30-е гг., в войну, после войны.

[Недоумевающий]

"56-е магазины" – но не все с углами :):
Однако застройка была та же самая, только этажи после войны надстроили.

[Pittore]

Однако застройка была та же самая, только этажи после войны надстроили.

????????
Все дома по чётной стороне Ново-Московской от теперешней Беляева до Ново-Ленинградской после войны снесены и и на их месте построен один 4-этажный дом (где был 56-й). Угол 56-го магазина (теперь обувной) находится на месте прежних одно- и двухэтажных домов с замысловатыми модерновыми фронтончиками.
Квартал с Вашего поста от 06 авг 2010, 05:17 находился в центре современной Колхозной площади и примерно в 50-е годы снесен.

[Недоумевающий]

Однако застройка была та же самая, только этажи после войны надстроили.

????????
Все дома по чётной стороне Ново-Московской от теперешней Беляева до Ново-Ленинградской после войны снесены и и на их месте построен один 4-этажный дом (где был 56-й). Угол 56-го магазина (теперь обувной) находится на месте прежних одно- и двухэтажных домов с замысловатыми модерновыми фронтончиками.
Квартал с Вашего поста от 06 авг 2010, 05:17 находился в центре современной Колхозной площади и примерно в 50-е годы снесен.

Pittore, ну Вы даете! :shok:
Я же (поняв, куда Вы клоните) специально целый ворох снимков вывалил, на которых отлично видно, что угол "56-го" стоит там, где и стоял, а "дом с замысловатыми модерновыми фронтончиками" стоял на месте нынешнего ЗУМа-"Луча".

Вы же сначала хоть снимки гляньте, прежде чем по восемь вопросительных знаков ставить :(

[Pittore]

Я же (поняв, куда Вы клоните) специально целый ворох снимков вывалил, на которых отлично видно, что угол "56-го" стоит там, где и стоял, а "дом с замысловатыми модерновыми фронтончиками" стоял на месте нынешнего ЗУМа-"Луча".

Это верно. Конечно, написал глупость. Не на месте, а напротив модерна.
Но вопросы были по поводу утверждения, что

Однако застройка была та же самая, только этажи после войны надстроили.

Это-то и не соответствует правде. Почти вся дореволюционная застройка на фотографиях к настоящему времени утрачена. Исключение - старый корпус ф-ки Восход (его ли Вы называете домом Ланина? - я не имею знания о его бывших владельцах).

[Недоумевающий]

Pittore, все равно снимки смотреть не хотите? :)

Ну давайте тогда вот так попробуем:

1. Правильно ли я понял - Вы отрицаете, что

Недоумевающий » 06 авг 2010, 13:20
…угол "56-го" стоит там, где и стоял …

Посмотрите эти 4 снимка еще раз с учетом, что на всех хорошо видно административное здание Льнокомбината – белое здание на заднем плане (у него на крыше еще когда-то стоял прожектор, который я сам ставил в 61-м :)).



2.

Pittore » 06 авг 2010, 11:48
Все дома по чётной стороне Ново-Московской от теперешней Беляева до Ново-Ленинградской после войны снесены …

Откуда информация, что именно "все дома" - ссылочку не дадите?

3.

Pittore » 07 авг 2010, 00:49
… старый корпус ф-ки Восход (его ли Вы называете домом Ланина?

При чем здесь "Восход"? :shok:
Дом Ланина – это дом, о котором здесь и шла речь, т.е. дом на верхнем фото исходной пары снимков.
Здесь - "Недоумевающий » 06 авг 2010, 06:17" выложены его снимки с угла в разное время (5 + 1 послевоенный магазин на его месте).

[e2e43]

А это не тот дом который раньше был на месте 56 магазина? :unknw:

[Недоумевающий]

e2e43, это те же дома, что на втором снизу фрагменте снимке в предыдущем посте - уходят в направлении к Льнокомбинату.
А дом на месте нынешнего 56-го на Вашем снимке в кадр не попал - он правее.

[e2e43]

e2e43, это те же дома, что на втором снизу фрагменте снимке в предыдущем посте - уходят в направлении к Льнокомбинату.
А дом на месте нынешнего 56-го на Вашем снимке в кадр не попал - он правее.

Ага понятно, а народ на фотке, где сейчас Макдональд тусуется. :)