Обратимся к блогу Константина Багрянородного от 948 года
Однодревки (лодки), приходящие в Константинополь из Внешней Руси, идут из Новгарды, в которой сидел Святослав, сын русского князя Игоря ... Все они спускаются по реке Днепру.
Опять указание на близость Днепра и Новгорода. Вряд ли кто-то захочет строить лодки, если ет возможности отправлять их по воде. Иначе бы все корабельные верфи ставились посреди тайги.
Но, как известно, практика критерий истинности знаний. И господин (правда тогда еще товарищ) Лебедев решил проверить, возможно ли тем способом, который предлагает летопись, вообще проплыть из «варяг в греки»? Летом 1987 года Лебедев со товарищи попробовал повторить маршрут средневековых мореплавателей. Особый интерес вызывал сухопутный участок от Ловати до Днепра. Увы, большую часть пути им пришлось полагаться на помощь армейских везеходов. Вывод, сделанный Лебедевым, совпадает с выводом археолога Митляева: путь от Ладоги (через Новгород) до Днепра мог иметь место только как ... САННЫЙ.
Как Вы думаете, Сергей, кем были первые географы и картографы. Думаю правильный ответ - купцами. Так что они думаю знали о близком соседстве трех великих рек.
Опять вернемся на Волхов. Рядом с современным Новгородом есть так называемое "Рюриково Городище". Однако так его стали называть лишь с 19 века в многочисленных "трудах" многочисленных "историков" и "краеведов". Раскопки показали что это городище существовало и до Рюрика, но как же против официальной версии попрешь? Самое интересное, что в летописях встречается следующее откровение
Днепр же вытекает из Оковского леса и течет на юг, а Двина из того же леса течет, и направляется на север, и впадает в море Варяжское (Балтийское). Из этого же леса течет Волга на восток и впадает семьюдесятью устьями в море Хвалисское (Каспийское). Поэтому из Руси можно плыть по Волге в Болгары и в Хвалисы, и на восток пройти в удел Сима, а по Двине - в землю варягов, от варягов до Рима, от Рима же и до племени Хамова. А Днепр впадает устьем в Понтийское (Черное) море; это море слывет Русским, - по берегам его учил, как говорят, святой Андрей, брат Петра.
Тут надо бы пояснить что есть еще одни путь из варяг в греки по Дунаю. О нем и говорится как о пути на Рим. Только из этого откровения никто выводов не делает.
А тут и с Рюриком и его "призывом" покняжить все становится на свои места. Поскольку Рюрик - пират (как его там звали "язва варяжская"), то более выгодного предприятия чем захват контроля над тремя водными артериями трудно себе представить. Так что никто его не звал. Пришел-увидел-захватил.
Опять перенесемся на Волхов. Имеется еще одно тонкое обстоятельство. Скандинавы называют Новгород - Невогардом. Вроде понятно. Неповоротливый скандинавский язык просто не выговаривает букву «О», поэтому вместо Новогард произносят Невогард. Но ведь четвертая буква в названии «О», значит, могут произносить «О». А чего не произносят? Чего говорят «Е»? Может, есть причина?
На мой взгляд, есть. И весьма интереснейшая, между прочим, закавыка получается. Во всех школьных картах город Ладога стоит на берегу Ладожского озера, в которое впадает река Нева. Вроде понятно. По названию озера «Ладожское» и город свое название получил - Ладога. В эту самую Ладогу Рюрик приехал, пожил маленько и махнул в Новгород, который в иностранных источниках числится, как «Невогард». Но я не зря уточнил, что это значится на «школьных» картах. Картографы, жалея детей, не объясняют им, что Ладога основана в 1704 году. И соответственно, Рюрик не мог посетить Ладогу за 800 лет до ее основания, а посетил он Старую Ладогу, которая находится рядом с нынешней Ладогой, вверх по реке Волхов (Волхве-реке). Теперь понятнее: Рюрик жил в городе Старая Ладога на реке Волхов, который получил свое название от Ладожского озера. Только вот какая беда!!! Не было в то время Ладожского озера. Озеро-то, конечно, было. Но оно было не Ладожское, как и Нева-река, оно называлось НЕВО-озеро или НЕВО-море. Если возьмете другие карты, кроме школьных, то легко в этом убедитесь сами. Поэтому город Старая Ладога не мог быть Ладогой. Неоткуда этому названию было взяться. Он был НЕВО-ГОРОДОМ по наименованию НЕВО-озера, или проще НЕВОГРАДОМ. И стоял Невоград (в последствие Старая Ладога) как раз на Волхве-реке. Это уже и «школьная карта» подтвердит. А в иностранных источниках числился он «Невогардом на Волхве».
Не надо было Рюрику из Старой Ладоги переезжать в «Невогард». Это один и тот же город.
Никаких ошибок в иностранных летописях нет. Рюрик сначала жил в «Невогарде» на Волхве, а затем «срубил» крепость и назвал ее Новгородом. Но крепость он «срубил» на Волге. Так что нынешний Новгород (на Волхве), который якобы Великий, ни к Рюрику, ни к настоящему Новгороду отношения не имеет. Похожесть звучания «НОВГОРОД» и «НЕВОГРАД» впоследствии использовали для создания различных фальсификаций.
О, сколько нам открытий чудных...