Но это галопом по Европам...Так, почеркушки для себя...Там действительно интересные материалы...и это нужно как-то продвигать: на сайте библиотеки, на другом административном ресурсе. Библиотекарям поклон! И мероприятие само похвалить стоит. Соберусь с духом -расскажу. 
Krivich писал(а):Будь моя воля, прямо взял бы и заставил сразу же оцифровать эту выставку и моментально создать сайт Книги по истории Смоленского края и выложить в свободный доступ со скачиванием с рекламой, а авторам (если они есть) отчисления. Так всё просто. И всегда можно привлечь волонтёров и меценатов. Потому, что если выставку, за время её проведения, посмотрят полтора человека, то в инете хотя бы полторы тысячи - чем не пропаганда истории родного края.
Извиняюсь - не ту модель сунул. Всё подправил.Aml писал(а):Krivich, не всё так просто со сканированием книг...
Я говорю о сканере для нищих, но он делает страницу А3 за 2,5 секунды.Aml писал(а):Krivich, на счет скорости, думаю ошибаешься...
Для плёнки, себе подобрал - это чудо, но никак не куплю OpticFilm 8200i SePolina2013 писал(а):...а еще проблема с пленочками....)))
Но краеведческая литература должна быть доступна)))
Серёжа, есть модельки с автоподачей книг и автоперелистыванием страниц. Правда стоимость вопроса находится на уровне крупных библиотечных фондов. Помнится видел модели раскрывающие книгу не больше чем на 60 градусов. Там вообще очень интересная фишка есть: в зависимости от ветхости и т.п. подбираются все параметры сканирования.Aml писал(а):Krivich, на счет скорости, думаю ошибаешься. По собственному опыту, самое длительное по времени - аккуратно положить книгу.
Впрочем, фотоустановка в первую очередь предназначалась для оцифровки книг редкого фонда, которые требуют особо бережного обращения.
Есть и сканеры аналогичные.
Оцифровка старинных книг в Баварской государственной библиотеке
Сканер хороший слов нет. Правда предварительное ИК-сканирование с созданием карты дефектов есть теперь даже в моделях среднего и даже нижнего ценового диапазона. Есть ещё одна интересная фича - это восстановление цветовой информации по вуали и марке плёнки. Если плёнки сильно выцветшие рекомендую брать девайс с этой фичей море времени и нервов сэкономишь.Krivich писал(а):Для плёнки, себе подобрал - это чудо, но никак не куплю OpticFilm 8200i SePolina2013 писал(а):...а еще проблема с пленочками....)))
Но краеведческая литература должна быть доступна)))
Что в нём замечательно, так то, что есть инфракрасное сканирование, которое убирает все царапины и грязь.
Стоит он, порядка 12 тыс. руб. и нужно брать с буквами SE, т.к. есть ещё с Ai , что добавляет к стоимости 6-8 тыр., которые берут только за приложенный калибровочный слайд. И что немаловажно, пол-цены из общей стоимости уходит только на программное обеспечение, но достать его для этого сканера "левого" не представляется возможным.
Конкретно какого вопроса? Те же эпсоновские даблсистемы (планшетный со слайд-модулем с поддержкой Digital ICE (с вычитанием дефектов)) для домашнего юзанья весьма недороги, ну на мой, так сказать, взгляд. Правда есть момент один неприятный, я, правда, последних достижений в этой области не отслеживаю (ну, нет времени) технология Digital ICE не работает (по крайней мере раньше не работала) со старыми ч/б пленками на основе галоидного серебра, ибо серебро непрозрачно для ИК.Polina2013 писал(а):Gem, Цена вопроса? Дорого?
(отношения к ней не имею) устраняет зернистость плёнки и просто заруливает 400-ки до уровня 100-ок. Вторая (о ней писал выше) Digital ROC восстанавливает выцветшие цвета, поверьте эффект не хуже чем с устранением дефектов. Скормил ей как-то выцветшую орву, так она такое с ней вытварила, что словно вчера отснял. И последняя Digital DEE (раньше была только в сканерах Nikon, сейчас не в курсе, думаю и остальные подтянулись) обеспечивает динамическое расширение диапазона экспозиций. Её не пробовал. ГлорияМ - выкладывайте ссылку просто в тексте сообщения - не нужно её "огораживать" никакими кодами! (это для начала).ГлорияМ писал(а):... Первый блин... так скаать...
Опять понеслось. Во-первых, не какого-то там, а вполне конкретного. Во-вторых, этот какой-то там большевик сначала за твоего царя-батюшку не хило кровь проливал, а потом утырки вроде современных его убили, так что побержнее к людям. Вот в честь тебя же никто не додумается даже дом назвать. Так что кури бамбук, хрусти булкой.ara21 писал(а):ГлорияМ, Неплохо было если наконец вернули Поречью его историческое название, вместо какого-то там большевика.