Юбилей журнала "Край Смоленский"

[Барон Мюнхгаузен]

В этом году исполняется 20 лет единственному в области серьезному краеведческому и по-настоящему научному журналу "Край Смоленский". Б.Ф. Егоров - председатель редколлегии серии "Литературные памятники" и преемник Д.С. Лихачева, так отозвался об этом смоленском журнале: "Смоленск, край выдающихся исторических событий и знаменитых деятелей, достоин был бы нескольких отраслевых журналов, но и один – "Край Смоленский" – замечателен: сколько важных материалов уже помещено, сколько имен восстановлено в исторической памяти! О журнале уже знают – могу подтвердить – в Америке, Германии, Японии. Меньше знают, увы, в России. Должна быть более широкая пропаганда журнала в Москве и Петербурге".

[Manfred]

Да, журнал отличный. Много полезной для себя информации в нем прочитал. Особенно почему-то запомнилась статья о первом покушении на Гитлера. Редакцию с юбилеем!

[C.M.]

Хочу поблагодарить "Край Смоленский" за то, что дважды напечатал меня на рубеже веков. Жаль, что мой литературный портфель иссяк так быстро.

[Барон Мюнхгаузен]

Вообще, я подсчитал, что за последние 12 лет (столько лет в редакции есть компьютер и электронный архив) в журнале было 556 различных исторических и литературных публикаций. Многие из этих публикаций вошли в смоленские энциклопедии, в учебники по краеведению и вообще в научный оборот.

А вот цитата из Смоленской Энциклопедии:

"КРАЙ СМОЛЕHСКИЙ" – гуманитарный ежемесячный областной журнал, издается с августа 1991 г. Преобразован из общественно-политического журнала обкома КПСС "Политическая информация". Девиз журнала вынесен на обложку: "Знание. Доброта. Культура". Основное направление журнала – краеведение, однако этим содержание "К.С." не ограничивается. Публикуются статьи ведущих смоленских ученых, искусствоведов, публицистов по самой широкой тематике. Значительное место занимают литературно-художественные материалы. С 1991 г. выходит приложение "Библиотека журнала "К.С.". В нем изданы "История Смоленска" Иосафа Шупинского, роман ХIХ в. "Башня Веселуха" Ф. Эттингера, альбом-монография Г. Ражнева "Герб Смоленска", документальна повесть А.С. Шевелева "Тайный властитель России" и др. Среди энтузиастов, которые сыграли и играют значительную роль в организации краеведческого журнала, в объединении вокруг него творческой интеллигенции (историков, писателей, краеведов, литературоведов), – А.Т. Рыжиков (см.), А.Я. Трофимов (см.), Л.П. Стерхова (см.), Д.Г. Тихонов и др. В состав редсовета входят профессор Г.Г. Сильницкий (см.), архивист С.Л. Солодовникова, журналист Г.П. Иванов, историк-краевед, профессор Д.И. Будаев (см.).

Журнал участник разных общероссийских конкурсов, например, в 1999 году он стал дипломантом всероссийского конкурса "Создано в России", а в прошлом году участвовал в конкурсе "Обложка года" см. http://www.oblojka.ru/nominations/index.asp?nom_id=72
Журнал попадал во все научные библиотеки страны, Пушкинский Дом, а также в 90-е годы в Библиотеку Конгресса США.

Много ссылок на журнал в сети, хотя своего сайта у журнала нет:
http://vitakov.ru/magazines/200712_moskva.html
Кстати, А. Витаков, который начинал печататься в журнале КС, теперь известный российский поэт-бард живет ныне в Москве и ведет цикл передач на Первом образовательном телеканале.

http://roslavl2.narod.ru/Stati/kultura/23.11.html
http://www.petergen.com/source.shtml - о "Смоленском некрополе", впервые изданном в КС.
http://geraldika.ru/book/18087
http://genosin.narod.ru/Bulsin.htm
http://www.ateism.ru/article.htm?no=1677
http://www.zavtra.ru/cgi/veil/data/zavt ... 49/72.html
http://razumbunt.livejournal.com/30664.html
и др.

[Iva]

Журнал отличный, но последние несколько лет при смерти. Нужны серьезная реформа и возрождение - благо, общеисторический фон более чем благоприятный (имею ввиду трехлетку юбилеев)

[Барон Мюнхгаузен]

Журнал отличный, но последние несколько лет при смерти.

Он при смерти уже лет 15-17. Причем, исключительно благодаря чиновникам.
Катастрофическое недофинансирование на протяжении практически всех 20 лет - единственная проблема, из которой вытекают все остальные.
Учредителям должно быть стыдно, когда у главного редактора такого уважаемого издания зарплата меньше, чем пособие по безработице - 4,5 тыс. рублей, а гонораров вообще нет.
Нужно просто обеспечить журналу нормальное финансирование. И все будет у журнала хорошо.
Надеюсь, что нынешние "серьезная реформа и возрождение" не добьют окончательно журнал, и не развалят редакцию, которая, собственно, создала и сохранила это уникальное для Смоленщины издание.

[Барон Мюнхгаузен]

Главное, чтобы не получилось, как в 1993 году, когда один из заместителей губернатора, желая руководить журналом единолично, лишил "Край Смоленский" государственной финансовой поддержки, и ждал пока редакция сама разбежится...

Спойлер

В период между роспуском областного Совета и появлением нового органа представительной власти – областной Думы – решение всех проблем социального комплекса (а следовательно, и прессы) замыкалось только на одном человеке – заместителе (а позже первом заместителе) главы администрации Анатолии Николаевиче Новикове. В его руках сосредоточилась огромная власть. Ни один чиновник более низкого ранга (а в администрации были и есть люди, искренне хотевшие помочь журналу) не мог откликнуться на просьбы редакции о помощи: вертикальное подчинение в областной администрации сравнимо только с армейскими структурами. На все, что касалось журнала «Край Смоленский», следовал высочайший запрет А. Н. Новикова. Впрочем, лучше всего процитировать самого Анатолия Николаевича: «Я вам денег не дам». Причина была постыдно проста: по российскому радио прозвучала критика в адрес заместителя главы администрации. Посмев упрекнуть Новикова в нежелании сохранить единственный краеведческий журнал области, редакция... подписала себе приговор. Новиков при всем желании не мог отдать приказ (некому!) разогнать сотрудников. Поэтому он цинично заявил: «Я подожду, пока вы разбежитесь сами, и наберу свои кадры». Опустим дальнейшие подробности этой войны неравными силами. Скажем главное: не получая зарплаты, испытывая постоянное давление, сотрудники редакции не «разбежались». Впрочем, еще один эпизод все-таки стоит привести. «Занимаясь» журналом, Новиков собрал в своем роскошном кабинете людей, которые, по его мнению, должны вместе с ним решать судьбу издания. Он в ультимативной форме предложил коллективу журналистов отказаться от соучредительства. Цитирую: «Редактор – это наемник. Кто платит, тот и заказывает музыку». Его активно поддержал председатель комитета по образованию В. М. Петруленков: «Мы сами будем решать, какую статью, какого автора, в каком объеме и на кого рассчитанную, печатать в журнале». Так председатель комитета по образованию «оценил» постоянные рубрики нашего журнала, ориентированные на учителей, студентов, учащихся...
Подобная форма гибели журнала (это было бы уже совсем другое издание с прежним названием...) редакцию не устраивала.
В трудную минуту на помощь журналу пришли инвестиционно-финансовая компания «Центр-Дело», банк «Татьяна», инвестиционная компания «Хопер-Инвест». Их поддержка помогла журналу продержаться хотя бы небольшое время. Увы, других просвещенных меценатов (обращалась редакция ко многим) в Смоленске не нашлось...
У нас оставался один шанс: Дума, в которую А. Н. Новиков, страстно желавший ее возглавить (не меньше!) и сообщивший об этом в своей предвыборной программе, не попал.
И тут на помощь журналу пришли наши авторы. Профессора В. С. Баевский, Е. Н. Борисова, А.И. Борохов, Д. И. Будаев, В.В. Ильин, В.Б. Козлов, А.А. Кондрашенков, Я.Р. Кошелев, Н.Д. Круглов, Г.Г. Сильницкий, А.С. Шевелев, Е.А. Шмидт, доценты В.Г. Афанасьев, В.Е. Захаров, A.Т. Смирнова, Н.П. Стародворцева, М.Е. Стеклов, М.И. Рабинович обратились к депутатам областной Думы и главе администрации А.Е. Глушенкову с открытым письмом. Известные ученые Смоленска обращались с просьбой спасти журнал. Письмо немедленно опубликовала газета «Смоленские новости». Редакция газеты присоединила к этому обращению свой коллективный голос. Письмо общественности опубликовал и «Рабочий путь». К нему присоединились члены правления журналистской организации.
В защиту журнала с письмом к Думе – убедительным и публицистически ярким – обратился известный смоленский журналист Михаил Великанов. И вот – первое (первое!) заседание Думы. Депутаты С.В. Новиков и B.С. Мещеряков предлагают немедленно рассмотреть вопрос о журнале «Край Смоленский» и газете «Смена», оказавшейся в аналогичном положении. От главы администрации поступило встречное «предложение» к Думе: журналом должен заниматься исключительно Новиков Анатолий Николаевич.
...На следующем заседании, досконально изучив ситуацию. Дума единогласно приняла решение стать соучредителями журнала «Край Смоленский» и газеты «Смена».

[Iva]

Разваливать в данный момент нечего - журнал даже не зарегистрирован как СМИ, а и тот объем финансирования, что имеется, требует выстраивания подхода под названием "эффективное расходование бюджетных средств", не говоря уже про увеличение. Замечательные слова Б.Ф. Егорова (сказанные, правда, не знаю в каком году) разительно расходятся с прошлогодними результатами конкурса фонда имени Д.С. Лихачева, распределявшего гранты на поддержку региональных краеведческих изданий, хотя реальная возможность выиграть у "Края Смоленского" была http://www.lfond.spb.ru/chronicle/423/
Когда-то журнал "Политическая информация" был уникальным для региона. Потом перестал быть таковым, и на его базе возник "Край Смоленский". Прошло 20 лет. Спасибо за тему.

[Барон Мюнхгаузен]

Прошло 20 лет. Спасибо за тему.

Это надо понимать, как "Теперь тут другой хозяин. Всем спасибо, все - свободны"?
По поводу конкурса фонда Д.С. Лихачева - тоже натяжечка. Этот фонд, как известно, поддерживает такие журналы, которые "ведут особенно трудную борьбу за выживание".
"На конкурс поступили 173 заявки. Экспертный совет присудил 29 почетных дипломов. Было принято решение выделять денежные гранты только на поддержку краеведческих изданий в регионах России (кроме Москвы и Санкт-Петербурга), где такие журналы ведут особенно трудную борьбу за выживание"
У "Края Смоленского", по мнению Экспертного совета фонда, было на тот момент не самое худшее положение (у журнала имелось более-менее гарантированное государственное финансирование, а это для таких фондов является определяющим), поэтому гранты получили другие.

[Manfred]

Ой! Чегой-то мне кажется что невеселый будет юбилей

[Барон Мюнхгаузен]

Да, судя по всему, юбилей будут праздновать не те, кто основал журнал и сделал его уважаемым, а какие-то совсем другие люди.
По поводу фондов и грантов.
Поначалу мы тоже испытывали такие же иллюзии, как и нынешние Учредители. Связывались с такими крупнейшими фондами, как "Евразия", Макартуров, Форда, Сороса и РФФИ. Составляли заявки, даже ездили (за свой счет) в их головные московские офисы. Результата не было никакого. Все дружно говорили, что журнал хороший, но денег не дадут. Реальную картину объяснили в фонде Сороса (их офис тогда был в Козловском переулке, рядом с "АиФ"). Там прямо сказали, что ваш журнал никогда не получит денег из таких фондов, так как имеет бюджетное финансирование.

[Manfred]

Учредителям должно быть стыдно, когда у главного редактора такого уважаемого издания зарплата меньше, чем пособие по безработице - 4,5 тыс. рублей

А как такое может быть? Ведь официально в области прожиточный минимум для работающих - 6 274 руб. Ой, что-то мудрят-химичат ваши учредители...

[Iva]

viewtopic.php?f=2&t=36577&p=1922847

G10. На Форуме запрещено создание клонов в любой части него (кроме Флейма). Написание постов клонированным аккаунтом ведет к блокировке этого аккаунта навсегда и переведению основного аккаунта в бан на срок минимум 72 часа, а в случае повторного создания клона, или создания клона забаненного юзера, срок бана УДВАИВАЕТСЯ.ВНИМАНИЕ! Правило лобзика: все сообщения клона удаляются. Совсем все.

[Барон Мюнхгаузен]

Вообще клонов ищут тогда, когда по существу сказать нечего.

[Manfred]

Как говорится no comments.

[Барон Мюнхгаузен]

Как я и предполагал, "серьезная реформа и возрождение" привели к тому, что редакции журнала "Край Смоленский" больше не существует. Естественно, это сделано Главным управлением информационной политики "в целях улучшения"... Так что, юбилей "КС", действительно, будут праздновать не те, кто основал журнал и сделал его авторитетным и уважаемым, а какие-то совсем другие люди.

[Барон Мюнхгаузен]

Разваливать в данный момент нечего - журнал даже не зарегистрирован как СМИ, а и тот объем финансирования, что имеется, требует выстраивания подхода под названием "эффективное расходование бюджетных средств", не говоря уже про увеличение.

Все попытки обвинить в чем-то бывшую редакцию "КС" не выдерживают никакой критики. Более того, такие попытки просто демагогичны по своей сути. Людей, которые создали этот журнал и сумели, несмотря на мизерные зарплаты и постоянные чиновничьи демагогические взбрыки, сохранить и поддерживать журнал в более-менее работоспособном состоянии, откровенно выжили из их же редакции.

Стараниями начальника Главного информуправления ситуация вокруг журнала, на мой взгляд, сложилась очень нездоровая, напоминающая 1993 год. Ибо за спиной действующей редакции велись переговоры с посторонними людьми о том, чтобы возглавить журнал. Это все, по меньшей мере, непорядочно.

Понимаю, что нынешние Учредители под "себя любимых" найдут деньги, но это лишь добавит пикантного цинизма в эту ситуацию, так как покажет истинные причины уничтожения существующей редакции в год ее 20-летия. Понимаю также, что нынешние Учредители вполне могут найти и штрейкбрехеров (уже нашли!), которые за какие-либо посулы, или просто из личных амбиций "подхватят знамя из рук умирающих".
Флаг им в руки, барабан на шею!

Удивляет в этой грустной истории вот что: всегда находятся люди, которые всеми силами стремятся "остаться в истории". Но в истории можно остаться "созидателем", а можно "могильщиком". К сожалению, у нынешних Учредителей "КС" есть все шансы войти в историю именно в качестве "могильщиков" данного журнала.
Потому как, "остаться в истории" и "попасть в историю" – это все-таки несколько разные вещи. И главное тут – ничего не перепутать, а то можно так "вляпаться историю", что потом надо будет долго-долго отмываться. Город-то у нас маленький…

[Iva]

Количество откликов и участников обсуждения в теме показывает одно - даже посетители "Вех" забыли, что такое "Край Смоленский". Это тоже сигнал к преобразованиям, которые необратимы. Ты же можешь оставаться в 1993 году. Свое мнение о твоей порядочности у меня сложилось, но правилами форума запрещены выяснения отношений.
Выносить сор из избы не собираюсь, однако если ты хочешь скандала - будет тебе скандал. Но не на форуме и как только завершится ревизия финансово-хозяйственной деятельности того, что ты оставил в "наследство".

[Барон Мюнхгаузен]

Вот пошли и угрозы! Как быстро сбрасываются маски...

[Iva]

Попробуй поискать первопричину не в окружающих тебя людях, а в самом себе.

[Румата]

Никогда не попадался мне в руки обсуждаемый журнал, хотя не могу сказать про себя, что не интересуюсь региональными СМИ, тем более публикациями исторической направленности. Интересно, а как он попадал к читателю и на какую целевую аудиторию рассчитан.

[olana]

"Гуманитарный, научно-популярный, литературно-художественный журнал".
Трудно сказать что-то определённое о его целевой аудитории. Да и распространение в последние годы, видимо, хромало. Но в 90-е лично знала людей (в основном - пенсионеров), которые получали его по подписке, следили за публикациями местных краеведов и литераторов.

[Клёпа]

По вопросу заработной платы редактора 4,5 тыс. руб. В настоящее время в Смоленске издаётся минимум 3 журнала за счёт редакторов. Т.е. они не получают заработную плату, отпускные, больничные и т.п. Полиграфические расходы идут за их счёт. Распространение, поиск авторов и т.д. всё делается в своё свободное время за личный счёт. А статей в них (покрайней мере в двух) опубликовано значительно больше чем 500. И материалы не публикуются с продолжением в течение нескольких лет, даже после издания этого материала отдельной книгой. Редактор одного издания удостоен Российской обществееной награды за просвятительскую деятельность.

[Барон Мюнхгаузен]

И что? В 90-е в Смоленске выходил журнал "Месяц чести". Редактор делал его за свой счет, но состоял на учете в психбольнице, поэтому и содержание было соответствующим. И напечатано там было много бреда разного. Так что разные бывают журналы и редактора.

[Клёпа]

Человек делающий что-то за свой счёт, не требующий от государства помощи - клиент псих больницы? А кто же тогда Тенишева, Морозов и др.? Даже сразу не приходит подходящая аналогия для них.
Два из трёх журналов выходят более 10 лет, один три. И всё это время им сходит с рук. А как же общественная награда?
Или умные должны делать, что-то только за деньги?

[Барон Мюнхгаузен]

Знаю еще одного такого смоленского "подвижника"-издателя - бывшего сотрудника КГБ. Так тот на свою полковничью пенсию журнальчик издает, правда он нашел хитрый "коммерческий" ход - берет деньги с авторов журнала за публикацию...
И публикует разные антисемитские материалы. Вот такой "просветитель"...

[C.M.]

На дворе - март. Когда же будем читать обновлённый "Край Смоленский"? Да и делается ли он?

[Iva]

C.M., а ты подписался на журнал? Устав нового учреждения утвержден вчера, номера готовятся параллельно с юридическими действиями. Осталось немного, и заметят выход обновленного журнала гораздо больше нескольких человек, принимающих участие в этой дискуссии. Это гарантирую.

[C.M.]

Нет, я не подписался на этот журнал. А если бы подписался, не получил нескольких номеров, потому что возникло "окно". Раньше "Край Смоленский" при желании можно было купить.

[Iva]

Свежие январские номера традиционно выходили к апрелю. Традиция плохая и ее надо ломать, согласен. Но сейчас есть объективные причины. Я вот вчера весь вечер убил, чтобы на домашнем компьютере виндоус переустановить - вместо того, чтобы писать. А тут не компьютер, тут учреждение.