Извечная борьба страховых компаний и их клиентов - уже давным-давно стала темой для многочисленных анекдотов. Но настоящий случай заслуживает внимания читателей...
Гражданин Р. (использовано условное обозначение) воззвал к правосудию с иском к СОАО «Военно-страховая компания» о взыскании страхового возмещения. В обоснование указал, что «такого-то» числа между сторонами заключен договор добровольного страхования его внедорожника. В результате ДТП, честно застрахованной машине (а цены на страховку у нас далеко не самые низкие) был причинен ущерб (повреждены лобовое стекло и фара), в связи с чем, гражданин Р. обратился страховой компании с заявлением о наступлении страхового случая.
Хитрые страховщики , признав все таки случай страховым, выплатили возмещение равное 1/45 (!!!) реальной стоимости ремонта. Столь мизерную стоимость они никак обосновывать не стали.
В ходе разрешения спора судом, была назначена независимая экспертиза на предмет определения реальной стоимости восстановительного ремонта автомобиля принадлежащего гражданину Р.
Столь бессовестно поведение смоленских страховщиков возмутило даже оценщиков, которые увидев столь смехотворную сумму засмеялись со словами: «Они что, вместо автомобильного оконное стекло оценивали что ли?" Вдобавок ко всему, при осмотре автомобиля страховщики бессовестно сжульничали. В заявление гражданина Р было прямо указано, что повреждены не только стекло, но и фара. Но волшебники из Смоленского филиала СОАО «Военно-страховая компания» как бы "нечаянно" написали в акте осмотра только про стекло, как бы "позабыв" о дорогостоящем ремонте фары. И еще пытались козырять сим постыдным своим поступком в суде.
Суд не удалось ввести в заблуждение, и он указал: «Довод представителя СОАО «Военно-страховая компания» о том, что повреждение фары в акте осмотра автомобиля, не указано, в связи с чем, данное повреждение и связанные с ним расходы подлежат исключению из расчёта суммы страхового возмещения, является несостоятельным, поскольку о наличии данного повреждения указано, как в заявлении о наступлении страхового случая, так и в заключении двух независимых экспертиз».
Таким образом, с СОАО «Военно-страховая компания» в пользу Гражданина Р. было взыскано страховое возмещение в размере 70000 рублей (плюс судебные расходы). О том, какая сумма была предложена представителями СОАО «Военно-страховая компания» первоначально, мне даже стыдно писать, но я все же укажу - 1500 рублей.
Так что, дорогие читатели: прежде чем страховаться в ВСК, хорошенько подумайте, стоит ли это делать, ведь деньги гражданином Р были получены через суд и более чем через год! И хватит ли вас нервов и терпения бороться с подобными "жульническими" действиями таких страховщиков.
Подробнее на http://www.газетасмоленск.рф/index.php?id=229
