Смоленский Форум

Вот объясните мне такую вешь...
Перевел я человеку на WebMoney 1400 рублей... Судя рекламе, при переводе через терминалы QIWI суммы больше 1000 рублей проценты не берутся. На чеке тоже написано, что переведена сумма 1400 рублей, комиссия 0 рублей... Однако человеку пришло 1306 рублей. Как так? :unknw:

Andrnow писал(а):Вот объясните мне такую вешь...
Перевел я человеку на WebMoney 1400 рублей... Судя рекламе, при переводе через терминалы QIWI суммы больше 1000 рублей проценты не берутся. На чеке тоже написано, что переведена сумма 1400 рублей, комиссия 0 рублей... Однако человеку пришло 1306 рублей. Как так? :unknw:

Комиссию берет webmoney и ОСМП.
Очевидно, оплата была через Личный кабинет. Пополнение ЛК при такой сумме без комиссии, а вот дальше уже стандартная комиссия Webmoney.
Комиссия ОСМП в данном случае 5%, Webmoney еще 2 %.
http://www.guarantee.ru/Default.aspx?tabid=156

А кто пополнял, в последнее время, личный кошелек "QIWI"? При попытке вызвать через меню, во всех терминалах, "нет связи".

Vnaum писал(а):А кто пополнял, в последнее время, личный кошелек "QIWI"? При попытке вызвать через меню, во всех терминалах, "нет связи".

Не во всех:)
Если нет связи, значит ее действительно нет - gprs работает крайне нестабильно последнее время, особенно на мегафоне.

Лёх, ваще-то комиссия вебмани -- 0.8% всю жизнь была.

Очевидно, оплата была через Личный кабинет.

Не-а :acute: Просто ввел номер кошелька и засунул в купюроприемник 1400р.

at_hacker писал(а):Лёх, ваще-то комиссия вебмани -- 0.8% всю жизнь была.

это какое-то агентское вознаграждение
подозреваю что 7.5% которые в Элекснете берутся реально распределеятся в пользу агента вебмани: 7% и 0.5% - элекснету
вообще зажрались они с такой комиссией продавать.
там же в принципе расходы не такие уж большие должны быть чтобы 7% брать
интересно кто-нибудь проверял или моделировал ситуацию для определения оптимального % комисиси?
Ну т.е. с одной стороны можно брать грабительские 7%, но обороты будут небольшие.
С другой стороны можно и 2% брать, но кормиться с оборотов, которые вырастут большее, чем в 3.5 раза.
Это типичная задача оптимизации или нахождения оптимума спроса-предложения.

QIWI становится все жаднее. Мало того, что ввела фиксированную комиссию 5 рублей при пополнению сотовых операторов, так теперь еще и после неативности абонента свыше 6 месяцев будет снимать с остатка счета по 10 рублей в день

И я не поняла, на домолинк тоже сделали комиссию 2,5%, а всегда было без комиссии.

exorsist писал(а):QIWI становится все жаднее. Мало того, что ввела фиксированную комиссию 5 рублей при пополнению сотовых операторов, так теперь еще и после неативности абонента свыше 6 месяцев будет снимать с остатка счета по 10 рублей в день

А при чём тут киви? Это от опсоса зависит - на Теле2 комиссия не берётся, на Билайн берётся. Видимо с кем как получилось договориться.

sol88 писал(а):

exorsist писал(а):QIWI становится все жаднее. Мало того, что ввела фиксированную комиссию 5 рублей при пополнению сотовых операторов, так теперь еще и после неативности абонента свыше 6 месяцев будет снимать с остатка счета по 10 рублей в день

А при чём тут киви? Это от опсоса зависит - на Теле2 комиссия не берётся, на Билайн берётся. Видимо с кем как получилось договориться.

В том то и дело, что это сама киви комиссию ввела. А за неактивность в течении 6 месяцев тоже опсосы по 10 рублей в день со счета киви снимают? Читайте оферту, а конкретней пункт 4.16

exorsist писал(а):В том то и дело, что это сама киви комиссию ввела.

Если это так - почему комиссия введена так избирательно? На МТС и Би есть - на Теле2 нету. На платежи за газ нету, в Ситиком и Ростелеком тоже нету. Где логика-то?
Я думаю, что комиссия взималась и взимается всегда, иначе откуда прибыль возьмётся, а без прибыли какой смысл работать? Просто некоторые провайдеры эту комиссию сами выплачивают за оказание услуг, а некоторые перекладывают на своих абонентов. Вот теперь и видно - кто из ху Я пожалуй свой билайновский номер с десятилетней историей переведу в Теле2 по такому случаю
Насчёт неактивности - фиолетово, я каждый месяц интернет и коммуналку плачу с кошелька, соответственно предварительно кладу на него деньги. Если не пользоваться кошельком - нахрена он вообще нужен

Расказываю - когда в 2005 году мы начали заниматься терминалами, МТС, Би и прочие платили за прием своих платежей 4-5 % от суммы платежа в качестве вознаграждения. На текущий момент практически все операторы за свои платежи не дают ни копейки! Ну если платеж без комиссии сверху, то отслюнивают 0,1-0,5% (теле 2 больше, но не намного). Неужели кто-то думает, что можно содержать аппарат за 0,1 % от оборота? Учитывая постоянно растущую аренду, затраты на ЭКЛЗ (которые заставили поставить в аппараты), чековую ленту, GPRS, инкассацию и сдачу нала в банк?
Так что чудес не бывает.
Вините жадность наших дорогих ОпСоСов.

А по поводу неактивности - так у многих такое есть. Например у сотовых - при неактивности номера начинается списание денег. Ну не возможно же держать миллионы счетов, многими из которых уже никто никогда не воспользуется. Это просто замороженные деньги получаются. Так что с точки зрения адекватности бизнеса - вполне логичный ход.

Neo1288 писал(а):А по поводу неактивности - так у многих такое есть. Например у сотовых - при неактивности номера начинается списание денег. Ну не возможно же держать миллионы счетов, многими из которых уже никто никогда не воспользуется. Это просто замороженные деньги получаются. Так что с точки зрения адекватности бизнеса - вполне логичный ход.

Платежная система qiwi фактически является "Киви банком" т.е пользуется нашими деньгами можно сказать бесплатно и брать так называемую комиссию за неактивность я считаю кощунством. Чего бы такую фишку не сделать допустим Сбербанку со сберкнижками?

exorsist, ну Киви банк не Швейцарский банк, чтоб невостребованные деньги хранить веками. Это все же платежный сервис, а не банковская ячейка.

Neo1288 писал(а):Расказываю - когда в 2005 году мы начали заниматься терминалами, МТС, Би и прочие платили за прием своих платежей 4-5 % от суммы платежа в качестве вознаграждения. На текущий момент практически все операторы за свои платежи не дают ни копейки! Ну если платеж без комиссии сверху, то отслюнивают 0,1-0,5% (теле 2 больше, но не намного). Неужели кто-то думает, что можно содержать аппарат за 0,1 % от оборота? Учитывая постоянно растущую аренду, затраты на ЭКЛЗ (которые заставили поставить в аппараты), чековую ленту, GPRS, инкассацию и сдачу нала в банк?
Так что чудес не бывает.
Вините жадность наших дорогих ОпСоСов.

Когда я оплачиваю через кошелек в своем телефоне киви выдает мне чековую ленту, возмещает мне трафик GPRS, или оплачивает мне аренду за свою программу в моем телефоне? Какие у нее дополнительные расходы, которых нет у других платежных систем, которые не берут комиссию?

exorsist, может хватит уже тупить? Не нравится - не пользуйся. Пользуешься - не тошни. Специально для тебя никто систему менять не будет, остальных пользователей всё устраивает.

sol88 писал(а):exorsist, может хватит уже тупить? Не нравится - не пользуйся. Пользуешься - не тошни. Специально для тебя никто систему менять не будет, остальных пользователей всё устраивает.

Смоленский банк тоже пользователей устраивал, а теперь все тошнят кто на форуме, кто в очередях в кассу. Я донес информацию, что бы потом слишком "умные" пользователи не визжали, что у них деньги исчезли.

Neo1288 писал(а):exorsist, ну Киви банк не Швейцарский банк, чтоб невостребованные деньги хранить веками. Это все же платежный сервис, а не банковская ячейка.

Какую-то ерунду вы несете. Они что, мою купюру, которую я сунул в терминал, хранят в отдельной ячейке, пока я не решу потратить ее?
Нал сразу идет в дело, они его крутят по своему усмотрению, а на счетах хранятся циферки, и расходов на это хранение практически 0. Чем больше зависших денег у них находиться, тем им лучше. А так они захотели законно забрать чужие деньги за то, что они на своих жестких дисках хранят нолики и единицы.