В.А. писал(а):Якуба не внушает доверия уже при первом взгляде, независимо от того, что он там балаболит: по физиогномике, жестикуляции, подаче, речевой стилистике, хотя людей учит как себя правильно презентовать. Судя по-всему, манипуляшка обыкновенный, это вызывае отторжение, и прожженые бизнесмены подобные фишки улавливают слету при личной встрече, как гртся, жопой чуют, скорей всего поэтому Якубе удаются именно телефонные переговоры, тут он, возможно, действительно достойный спец, натасканный. А так, посмотришь воочию, не цепляет, либо мнется, либо слишком навязчив, в зале основная масса какие-то неуверенные лица, стремные тетки. Кустарь, одним словом. А хочется, чтобы вах-вах-вах! Какой дядя, какая порода! Какая манера! Дайте два! Чтоб глаз горел повторять, делать также и учится. В плане владения аудиторией, речью и подачей, щетаю, лучше всего учится у известных юристов.
Попытки развести на "А давайте мы посмотрим, что и как делаете вы? И покритикуем!
Какие сковородки вы продаёте? Какие тренинги проводите? Какой у вас бизнес? Или нет у вас никакого бизнеса?" тоже тянут на дешевую манипуляцию.
Внушает доверие, не внушает доверие - это всё ваше частное мнение.
А судьи кто? Давай посмотрим насколько вы компетентны оценивать работу тренера??
Это не попытка развести, а реальная заинтересованность в уровне экспертности. Если меня критикует уборщица Клавдия Михайловна, то мне глубоко пох, если человек, слову которого я доверяю - другой вопрос, безусловно я задумаюсь о его словах и постараюсь как-то исправиться.
Так есть какой бизнес?
Например, мнению ОКК - поверю, за словами есть сила, есть дело, есть история и опыт.
Но его там не было (на тренинге).
data:image/s3,"s3://crabby-images/fa1d4/fa1d4534707423a6ec1c649eddcd9d68c46e5f17" alt="Учтиво! :uch_tiv:"