alisa.smol писал(а):Cap писал(а):
Не считаете ли вы что есть вина и государства в том, что такие банки, как МБ, так долго живут и процветают под крылом государственных надзорных органов. Или это нормальная тема: позволить забрать 2 лярда, потом вернуть 1 и считаться благодетелем?
Начинаю догадываться, где у принципиальной, но злой собаки находится кормушка))
Любым банком управляют люди. И именно эти люди сейчас просят государство покрыть их управленческие ошибки, а попросту: дать денег в долг под ставку рефинансирования.
Черт, а кто-нить отказался бы от кредита от государства по ставке рефинансирования?
alisa, вы либо пребываете в неведении, либо специально мутите воду.
Во-первых, денег у государства сейчас просят не совсем те люди, которые совершили ошибки. Или новых акционеров вам замечать неудобно, т.к. они не укладываются в ваши логические построения?
Во-вторых, на помощь государства, В ПЕРВУЮ ОЧЕРЕДЬ, рассчитывают не управленцы (наемные служащие), а простые граждане, теряющие свои вклады и свой бизнес. А, по-вашему, в обязанность государства забота о простых гражданах не входит.
ИМХО, если в действиях банка найден серьезный криминал - банк на плаху, а вместе с ним и представителей государства, проверяющих его работу.
Но мне почему-то сдается, что к развалу СБ приложило руку именно государство.
