Атлант-М

[klapaus]

Все просто. Никто и не смотрел на износ колодок. Уже сталкивался с тем, что рекомендации даются глядя только на пробег авто, а не на реальное состояние автомобиля. Мне настоятельно рекомендовали заменить рычаги в задней подвеске, которые были у них же заменены 3500 км назад. И новые передние колодки износились за этот же пробег на 70%, хотя на самом деле это не так.

Видимо действительно они там ни на что не смотрят.

[oxi]

Видимо действительно они там ни на что не смотрят.

Самое логичное объяснение этой ситуации, к сожалению.

[adskiy sotona]

Атлант-М вообще кудесники, пожалел 200 раз что поехал туда с коробкой — заломили 208к за б/у коробку при условии что в МСК в 4 раза дешевле и с гарантией, причем самое классное, что они ничего не сказали про сдохнувший гидротрансформатор, без замены которого новая коробка чуть ли не при выезде из сервиса опять навернется.

Знакомы на фокусе сломал болт крепления колеса, когда менял резину, в итоге ему «оценили» ремонта почти на 10к, сказав что все очень и очень плохо :)

[klapaus]

На словах ничего не сказано, естественно есть заключение, что на первом ТО износ колодок составляет 40% на 14912 км и что на 17 тысячах была замена колодок, в связи с их износом. Кстати тормозной диск тоже был испорчен((( а где экспертизу то делать?

Попытай удачу в конторе которая находиться на Исаковского в здании где Гутта Страхование, с обратной стороны вход на 3-м (вроде) этаже.

Спасибо, сходил туда сказали что все сделают, обещали перезвонить. На Нахимова, 21 еще ездил 3 этаж, каб. 315 они этим не занимаются:)
Буду держать всех в курсе, если конечно до суда дело дойдет.

[Ilyich]

есть продолжение истории?

[klapaus]

До суда дело не дошло((( Ходил в отдел по защите прав потребителей. Разговаривал с юристом, он сказал, что за дело не возьмется, так как звонил нескольким конторам, которые проводят экспертизы. Никто из контор, которые проводят экспертизы, не могут дать оценку степени износа тормозных колодок. В России нет никаких норм по этому. А суд в любом случае направит на экспертизу. Так что это дело бесполезное расходование средств на юриста(((