идея пихать гиговые модули в современный компьютер, при нынешних ценах на память бредова
А куда ещё их девать, в розницу то уже не берут... :hi:
тут идет обсуждение фирмы и обратная связь с компанией
+100
Реклама голимая, а александер спит, как шнягу какую продать в объявах, так у него сразу коммерция и бабки плати, а здесь неприкрытый бизнес, тут решение проблем и ответы на вопросы должны быть только.
*Очки любой сложности, оптика Transition, прогрессивная, фотохром *
2 Maksum и CADastr, модулей памяти по 1 Гб в конфигурации нет.
Предлагаю предложить конфигурации игровых компьютеров, мы обязательно рассмотрим и, в случае выпуска обязательно укажем, что данные модели рекоммендованы Maksum, healer.
Предлагаю предложить конфигурации игровых компьютеров, мы обязательно рассмотрим и, в случае выпуска обязательно укажем, что данные модели рекоммендованы Maksum, healer.
healer писал(а):
Да и 6 Гб памяти, как было в предыдущей сборке, да еще в ОДНОКАНАЛЬНОМ режиме (набраны они же 3-мя по 2 Гб) - полный бред. 4 Гб - достаточный минимум.
А ты докажи это какой-нить Надежде Ивановне... Ведь у Васи шесть гигов и ешшо шесть ядров... чем её сын хуже?
Maksum, стоит там 2+4 (дешевле всего)... А на счёт неликвидов, никогда не задумывался почему такое огромное количество моделей премиумов? Устарелый товар так легче всего спихивать...
healer, когда мы будем рекламировать "игровые" компьютеры мы обязательно учтем Ваши рекомендации.
Широкий модельный ряд позволяет найти покупателю то, что ему действительно необходимо. Причем различия в конфигурации могут иметь вид другого корпуса (внешний вид), состав программного обеспечения и т.д.
a.k.a. [T.i.P], Maksum, Вы знаете определение понятия "неликвид"? Или мы действуем по принципу "мне это не нравиться", "я бы себе такое не взял", "AMD изначально выпускает неликвидные процессоры"..? Тогда давайте вещи называть своими именами :)
Princip, я просто пошутил по поводу 8-ми ядерного 860-ки :))) Это касалось цены платформы на его основе + его реальная производительность относительно 1155 платформы, это был ответ a.k.a. [T.i.P], а не вам :)))
1. АМД выпускает терпимые процессоры, пусть и на фоне 1155 они пока слабые, до выхода бульдозера, просто конкретно под это применение 6-ти ядерный процессор от АМД повторяю неоптимален, за те же деньги, можно собрать значительно более производительный вариант от интел на 1155, повторяю, есть задачи, где он будет на голову выше интел уровня 2400, но это НЕ ИГРЫ. Это в ценовой категории около 100 баксов 4-х ядерники от АМД (атлоны) держат паритет по производительности с 2-х ядерниками от интел в играх (что само по себе уже прискорбно поскольку потребление энергии у них скажем помягче разное, да и для имиджа больно, что 4-х ядерник фактически для этой задачи равен 2-х ядернику). Но хоть не проигрывают, т.е. для фанатов платформы терпимый вариант. Ваш же - чисто рекламный :hi: Никто не говорит, что АМД - неликвид, просто сейчас зеркальное отражение времен, когда АМД выпускала уже процессоры на 939 сокете, а Интел прикуриватели прескоты, всего лишь временный успех одной из компаний, на фоне временных неудач второй.
2. Вы так не ответили на вопрос, нафига вы всадили 6 гигов, тем более если вы влепили их 3-мя модулями по 2 гига.
3. если вы собирали игровую (а не рекламную) сборку вы не ответили на вопрос, зачем вы туда вставили видеокарту от мультимедийного скорее компьютера, при том что примерно в этой ценовой категории можно было бы поставить более интересное решение, пока же я скорее склонен воспринимать вашу сборку именно как лозунг 6 гигов, 6 ядров, а не как игровое решение, конечно оно имеет право на существование для плакатов в городе а ля эльдорадо, на кроликов действует магически, но выкладывать это на форум, где скажем помягче большая часть несколько другой аудитории глупо, можно нарваться как минимум на стеб :hi:
Нельзя быть такими примитивными, стоит понимать то что вызовет восторг в одной аудитории, в другой в лучшем случае непонимание и раздражение и повторяю тут пыточная, а не сайт вашей компании, в рамках данного форума более интересно для большинства обратная связь и другие разносторонние вопросы и впечатления от работы фирмы..
Я с большим уважением отношусь именно к ПК, компания которая с нуля стала из комнатушки - крупной (для Смоленщины) сетью компьютерных магазинов и надеюсь, что Вы просто не совсем верно раставили акценты, посему и произошел этот ляпсус :hi:
AMD, веселей смотрится с точки зрения цены -производительности, более того когда они следующий сокит на поток поставят? а значит возможность апать своё чадо гораздо выше чем у интеловских платформ, когда у интела тех сокетов как грязи и всё новое что хочется впихнуть сразу требует замены мамы. Так что сколько людей столько и мнений. А хвалёный двухканальный режим, скорее миф чем правда, реального прироста производительности с гулькин нос. Так что разговор получается, обо всём и неочём. Кому мож и нужен комп за 2 тыс уе, а у меня неплохо смотрится и за 18 000 . А матери моей хватило и за 9 000, "Весёлая ферма" лётает и хватит )))). И нормальные там предложения есть. На любой вкус и цвет, остальное придирки.
GRADUS, люблю товарищей с одним сообщением, мы даже и не догадываемся кто же это может быть :)
Для веселой фермы хватит системника и за 10 тысяч, но зачем его называть при этом игровым?
Насчет того, что веселее смотрится с точки зрения цена производительность
в одной ценовой категории находятся
Intel "Core i5-2400" (3.10ГГц, 4x256КБ+6МБ, EM64T, GPU) Socket1155 (oem)
AMD "Phenom II X6 1075T" (3.00ГГц, 6x512КБ+6МБ, HT2000МГц) SocketAM3 (oem)
а вот так это выглядит в играх, данное разрешение для видеокарты из сборки максимум возможности - и то вопрос потянет ли, поскольку результаты будут значительно поменьше ведь в тесте бачила ATI Radeon HD 6970
Maksum, Вы так и не ответили на вопрос где в нашей рекламе звучит фраза "игровой" компьютер? (имхо понятие настолько растяжимое и спорное, ведь есть игры аля "Косынка" :) )
По вопросу памяти, прирост от объема памяти в 6Гб весомее, чем сомнительный прирост 4Гб в двухканальном режиме.
По-поводу собрать за эти же деньги ПК на платформе 1155 ... Если мы подойдем к этому вопросу с той же стороны то, учитывая стоимость процессора и хорошей мат. платы, вариант окажется куда дороже. Такие варианты компьютеров есть у нас в наличии (можно посмотреть на нашем сайте модельный ряд).
Мы тоже с уважением относимся ко всем читателям форума, мы работаем для Вас. Задача нашей компании удовлетворить потребности каждого клиента, а эти потребности могут быть разными, согласитесь. Компьютер не телевизор, мы не эльдорадо. Поэтому, повторюсь, мы стараемся поддерживать широкий модельный ряд компьютеров, а также выполняем заказы на изготовление эксклюзивных моделей под заказчика.
Princip, 1. этот сомнительный прирост 5-20% процентов в зависимости от игры, что весьма немало, а вот вопрос нужности более 2-х гигов оперативы для большинства игр - действительно сомнительная вещь, единственно, где мне заметна разница, когда я нарастил оперативку (с 2х2 до 4х2 а ведь это даже не 6 гигов) - это было видеоредактирования больших видеофайлов фулл HD заснятых с максимумом качества доступного на камере, но к играм это имеет скажем помягче малое отношение.
стоимость процессоров 1075 и 2300-2400 соизмерима, стоимость младших моделей материнских плат соизмерима, тем более, что к материнкам на1155 сокете можно применять значительно более мягкие требования т.к. 1075 в реалии кушает энергии более чем в 2 раза больше 2300-2400 соответственно требует другого качества питающих цепей..
Так что вы минимум лукавите слегка
Maksum писал(а):а вот так это выглядит в играх, данное разрешение для видеокарты из сборки максимум возможности - и то вопрос потянет ли,
поскольку результаты будут значительно поменьше ведь в тесте бачила ATI Radeon HD 6970
Не забываем, что с увеличением разрешения нагрузка ложиться на GPU, и варианты с более производительными видеокартами в тестах будут выглядеть предпочтительнее.
Princip, тут был не тест видеокарт, это была выдержка из теста процессоров, посему разрешение соответственное, можно привести данные для фулл HD, но для 550-ки это разрешение напрочь неиграбельное, она то и вышеуказанное тянет только низкими настройками качества и то не для всех игр и вот тут разница между процессорами заметна, то что для одного уже слайдшоу, для другого еще играбельно..
Это не пиная "новейшую" 550-ку, которая в компьютере с такими характеристиками выглядит как минимум странно
Maksum писал(а):PrincipТак что вы минимум лукавите слегка
Разница между процессорами 1075 и 2300 составляет до 8-12 у.е. Но если мы посмотрим на материнские платы, то ценовой сегмент крепкой середины на платформе AM3 сопоставим с "максибюджетными" (фраза не моя) платами на 1155, т.е. самой дешевой платой выпускаемой на данный сокет. Причем клиент должен будет довольствоваться вариантом mATX платы.
По предпочтительным настройкам в играх, мы обсудили уже выше этот вопрос.
Maksum писал(а):то что для одного уже слайдшоу, для другого еще играбельно..
Один мой знакомый, года полтора назад, обратился ко мне с подобной проблемой. На тот момент он имел систему из ATI 4850 работающих в паре. Он очень жаловался на "лаги" в игре, демонстрируя мне задержки в 1 секунду в некоторых моментах, на которые многие никогда не обратили бы внимание.
Princip, не знаю как у вас, но в москальких фирмах ценник на младшие модели 2ххх и 1075-1090 примерно одинаков. 2. максибюджетные решения от интел начинаются от 60 у.е. не думаю, что в этом диапазоне у АМД крепкая ценовая серидина :)))) Но если в материнку за 60 у.е. от вменяемого вендера я спокойно могу запихнуть 2300 к примеру, то тот же финт с 1075 может привести к хреновым последствиям ибо данная материнка будет скорее всего расчитана на долгую и спокойную жизнь с двуядерным атлоном. а не с 6-ти ядерным пхеномом..
Насчет игр и обсуждать особо нечего, разница будет и она будет видна невооруженным взглядом, ну если не ставить высокое разрешение, что на этой видюхе бредово.. Так же как и глупо выглядит суждение, что просадки ниже 20 фпс малозаметны (ну если у вас не зрение минус 7 и вы играете без очков)
в общем закругляем спор, а то мы уже ушли слишком далеко от факта странной рекламы в раздел чистого железа :hi:
Farcry, это другой ценовой диапазон, разговор был о том что предложенное решение либо несбалансированно, либо глупо было бы выделять в рекламе "новейшую" видеокарту 550 :hi: И то что практически не меняя цену можно было бы добиться большего баланса, либо вставив затычку и позиционировать это как кемп для специализированных расчетов, либо провести оптимизацию в сторону игр и других стандартных приложений :hi:
Maksum писал(а):конечно оно имеет право на существование для плакатов в городе а ля эльдорадо, на кроликов действует магически, но выкладывать это на форум, где скажем помягче большая часть несколько другой аудитории глупо, можно нарваться как минимум на стеб
Мне кажется ты сам ответил на свои вопросы :crazy:
То что на форуме вызывает недоумение, в простонародье стимулирует эффект "ВАУ!!!". :hi:
Maksum, Согласен полностью, специально тесты посмотрел, но куда же они будут девать процессоры и материнки из запасов :pardon: На сайте нвидии 550 идет с рекламой дюка нового :crazy: :crazy:
healer писал(а):PrincipДа, там нет 550-ти, но Вы, как человек работающий в сфере прожажи IT побрякушек сможети там найти ей ПРЯМОГО аналога.
Особенно интересна табличка с "рекомендованным" вами, прошу прощения, КВАЛИФИЦИРОВАННЫМИ менеджерами компании, монитором с разрешенирем 1680 х 1050.
Смотрим на показатели ATI 5770, вспоминаем Ваши слова
healer писал(а):Ну ИГРОВЫМ всегда считался тот, что в БОЛЬШИНСТВЕ игр в native vision монитора обеспечивал MIN FPS НЕ МЕНЕЕ 25-30 при щадящих
Это не учитывая, что при включённом анти-алиасинге 550Ti обеспечит более высокие показатели, за счет более высокой пропускной способности памяти.
