Смоленский банк

[369]

ну, вообще, повторю, жалко и вкладчиков и ИП и юриков, с зависшими там деньгами... но также жалко обычных рядовых сотрудников СБ... у них у всех были свои планы, новогоднее настроение и тд и тп... а тут херак и все рухнуло... руководство то, как говорилось в какой-то статье выше по топику, "жирком обросло" (с) ему пофиг... не осталось в накладе... а вот обычных работников действительно чисто по человечески жалко...

Золотые слова. Люди пострадали, причем как вкладчики, так и работники банка. И чтоб хоть как то подтвердить свои слова о "молимся целыми днями всем банком о вкладчиках, которых подвели" (С) надо б не ссыкотно убегать от неприятного разговора, а реально общаться и ПОМОГАТЬ людям. Но... как тут про "душонку" говорили?!

[CADastr]

Много ещё открытий предстоит

[Serzhu]

Поговаривают, что на момент остановки операций СБ люди возвращали себе деньги с 20-30% дисконтом. Т.е. кто-то неплохо подзаработал на несчастных клиентах, пользуясь ситуацией. Хотя многие и с таким дисконтом сейчас готовы наверное забрать.

[369]

Поговаривают, что на момент остановки операций СБ люди возвращали себе деньги с 20-30% дисконтом. Т.е. кто-то неплохо подзаработал на несчастных клиентах, пользуясь ситуацией. Хотя многие и с таким дисконтом сейчас готовы наверное забрать.

Не было таких дисконтов. не менее 50%, а 12 декабря перед самым отзывом - уже и под 70% возвращали. а что делать 30% для юрика лучше чем НИЧЕГО!

[healer]

CADastr, а как они деньги принимают с отозванной лицензией? Может кто прокомментировать ситуацию с юридической точки зрения?

А кто запрещает принимать деньги?

[Zmiy zeleny]

Serzhu писал(а):
Поговаривают, что на момент остановки операций СБ люди возвращали себе деньги с 20-30% дисконтом. Т.е. кто-то неплохо подзаработал на несчастных клиентах, пользуясь ситуацией. Хотя многие и с таким дисконтом сейчас готовы наверное забрать.
Не было таких дисконтов. не менее 50%, а 12 декабря перед самым отзывом - уже и под 70% возвращали. а что делать 30% для юрика лучше чем НИЧЕГО!

Для этого надо было найти должника СБ, готового с дисконтом закрыть свой долг и пойти при этом на реальный риск оспаривания данного зачета арбитражным управляющим. Зачет сделка односторонняя, так что формально банк в таких зачетах не участвовал.

[star1969]

В орбще то в теме часто была и Ирина Долосова - второй человек в Смоленском банке и некий Сергалекс, тоже не последний человек. но только когда пошли конкретные вопросы по выплатам пострадавшим - их не стало. Обидно, что такое отношение к смолянам. могли бы хоть какой-то ликбез организовать, если они РЕАЛЬНО, а не на словах радеют за смолян! ИМХО

Нумерной! Я думаю, что было так!
Замени "и с патронами" на "и с бабульками"
"пушка" на "пашку" и
"от смерти" на "от банкротства"
Смотри

[369]

Много интересного АВО рассказал. смотрте с 26 минуты

[369]

В орбще то в теме часто была и Ирина Долосова - второй человек в Смоленском банке и некий Сергалекс, тоже не последний человек. но только когда пошли конкретные вопросы по выплатам пострадавшим - их не стало. Обидно, что такое отношение к смолянам. могли бы хоть какой-то ликбез организовать, если они РЕАЛЬНО, а не на словах радеют за смолян! ИМХО

Нумерной! Я думаю, что было так!
Замени "и с патронами" на "и с бабульками"
"пушка" на "пашку" и
"от смерти" на "от банкротства"
Смотри

Ну я эту песню еще весной "обработал" с связи с юбилеем

[tuman69]

369, логика - супер. Вкладчики с трудом могли получить свои деньги , поэтому регулятор вообще закрыл банк. Я снова имею ввиду юрлиц.
Все всё видели , но почему-то никто не арестован вовремя.
Полтора миллиарда ушли в никуда - это каким таким образом ? Что, нет документов с реквизитами ? Неизвестны исполнители ? Или может у нас место такое есть специальное "НИКУДА" , недоступное регулятору ?
И , обратите внимание, с мнением Островского не посчитались. Дальше заместителя не пустили...

Пусть Островский идёт на выборы и поскорее. Без него будет правильнее.

[369]

369, логика - супер. Вкладчики с трудом могли получить свои деньги , поэтому регулятор вообще закрыл банк. Я снова имею ввиду юрлиц.
Все всё видели , но почему-то никто не арестован вовремя.
Полтора миллиарда ушли в никуда - это каким таким образом ? Что, нет документов с реквизитами ? Неизвестны исполнители ? Или может у нас место такое есть специальное "НИКУДА" , недоступное регулятору ?
И , обратите внимание, с мнением Островского не посчитались. Дальше заместителя не пустили...

Пусть Островский идёт на выборы и поскорее. Без него будет правильнее.

Быстро сказка сказывается, но не быстро дело по 159 ч.4 шьётся! (С) Еще не вечер, подожди месяцок - много интересного узнаешь.
ЗЫ Мне как то пох на логику Губернатора, но слова его цели достигли, судя по сегодняшней истерики кое-кого в тви. Как говорят "если ты прав, то чего так неистово оправдываешься?!" (С)
Так что - как говорят эстонцы - "время лечит!" (С) Подождем. Ибо теперь островскому надо или шитова н анры усадить, или признать, что тот прав. Сложная дилема..
ЗЫЗЫ А Островский слова на ветер не бросает ,сказал - "Хрен он получит, а не 7 миллионов!" - выполнил. Сказал "Я его предупредил, по носу щелкнув!" - выполнил. так что Админресурс покруче бабла пока получается. ИМХО.

[star1969]

369, Извиняюсь!

[369]

369, Извиняюсь!

Да не за что! Песня улётная, к любой ситуации можно. Хотел её к крушению смолБанки прикрутить, но.. глумиться над трупом - некрасиво!

[tuman69]

369, есть такая штука - профилактика. Ею активно пользуются врачи. А вот банковский регулятор не пользуется.
А Островский просто использовал сложившиеся обстоятельства. Иначе получается , что Мастер-банк тоже Островский свалил .

[369]

369, есть такая штука - профилактика. Ею активно пользуются врачи. А вот банковский регулятор не пользуется.
А Островский просто использовал сложившиеся обстоятельства. Иначе получается , что Мастер-банк тоже Островский свалил .

Когда люди набиваются свой карман, послав в ж...пу регулятора, то и от регулятора не стоит ждать "на этот раз простим". глазки "приподзакрывали", ну а когда буром поперли бабло выводить "приподоткрыли". И не надо делать удивленные глаза, да, в каждом банке есть "косячки", но не каждый банкир своё грязное бельё трясет на глазах у миллионов. Поэтому после "щелчка по носу" последовал "пинок под зад" Как говаривали древние (есть такой "кодекс банкиров") - "Защищпйте свои инвестиции!" Вот каждый защищает как может. нравиться Островскому публично унижать шитова и издеваться над ним- он это охотно и делает. сейчас свалит всю вину на него, скажет "я то за смолян, но тот (не буду произносить даже фамилию) нарушил всё и вся, поэтому АТУ ЕГО!!!" Как говорят в школе чекистов - переключите внимание на негодный объект. классика жанра. и теперь - островский белый и пушистый - старался для смолян, но не смог, потому как - черный и гнусный - акционер СмолБанки все обрушил. логика вполне сносная - пипл схавает!

[tuman69]

369, Нифига. Люди у нас сильно умные и сообразительные , чтобы в такое фуфло верить.
Ну не может он решить проблему конских жоп.

А оправдывающиеся не котируются.

[Sev]

нравиться Островскому публично унижать шитова и издеваться над ним- он это охотно и делает. сейчас свалит всю вину на него, скажет "я то за смолян, но тот (не буду произносить даже фамилию) нарушил всё и вся, поэтому АТУ ЕГО!!!" Как говорят в школе чекистов - переключите внимание на негодный объект. классика жанра. и теперь - островский белый и пушистый - старался для смолян, но не смог, потому как - черный и гнусный - акционер СмолБанки все обрушил. логика вполне сносная - пипл схавает!

А кто первый начал издеваться, публично посылать и высказываться, кто есть кто? Но Шит говорил истину про острого, правда резковато, открыто и слишком прямолинейно.

[369]

нравиться Островскому публично унижать шитова и издеваться над ним- он это охотно и делает. сейчас свалит всю вину на него, скажет "я то за смолян, но тот (не буду произносить даже фамилию) нарушил всё и вся, поэтому АТУ ЕГО!!!" Как говорят в школе чекистов - переключите внимание на негодный объект. классика жанра. и теперь - островский белый и пушистый - старался для смолян, но не смог, потому как - черный и гнусный - акционер СмолБанки все обрушил. логика вполне сносная - пипл схавает!

А кто первый начал издеваться, публично посылать и высказываться, кто есть кто? Но Шит говорил истину про острого, правда резковато, открыто и слишком прямолинейно.

Я не настолько хорошо знаю обоих чтоб знать какой "Люсей" кого звали и кто чью задницу предпочитал. по мне - "чума на оба их дома!" (С) Но на настоящий момент именно АВО поимел шитова, а не наоборот. ждем -с дальнейших событий. Главное, чтоб смоляне не пострадали! (С) Да и СК СУ должен дать правовуюоценку, а пока её нет, все вышесказанное - только тлен!

[Serzhu]

369, Нифига. Люди у нас сильно умные и сообразительные , чтобы в такое фуфло верить.
Ну не может он решить проблему конских жоп.

А оправдывающиеся не котируются.

Ты то чьих будешь? Уж слишком активно против губернатора.

[ПРЯНИК1]

А можно только подлизывать? Так есть такие, даже денежку за это получаютььь..

[Serzhu]

Просто кто против АВО, тот сейчас смотрится сторонником того "чью фамилию противно...". Не более того.

[Valentino]

Никто не знает, когда прогонят Островского?

[SERGIO]

Как ни странно, но именно Латынина в 1999 году написала отличные строки
http://www.compromat.ru/page_26858.htm

Дело в том, что благодаря олигархам в России была создана не рыночная экономика, в которой бизнесмен, преследующий личное благо, способствует приумножению блага общего, а феодальный строй, в котором власть является высокодоходным финансовым инструментом.

Логическим завершением такого строя становится исчезновение десятков ссорящихся олигархов и появление одного суперолигарха, именуемого также диктатором. За Термидором обыкновенно следует Брюмер, за угасанием рынка - гибель свободы.

[369]

http://www.rg.ru/2013/12/22/reg-cfo/sb-ostrovsky.html Что то непонятно, так ДАВАЛ АВО сигналы или НЕ давал? вопрос возник в связи с "Даже видя тревожные симптомы, я не мог предупредить население о возможных рисках для хранящихся в "Смоленском банке" сбережений, поскольку в этом случае руководство кредитного учреждения справедливо обвинило бы меня в его крахе" (АВО (С))

[умка]

http://www.rg.ru/2013/12/22/reg-cfo/sb-ostrovsky.html Что то непонятно, так ДАВАЛ АВО сигналы или НЕ давал? вопрос возник в связи с "Даже видя тревожные симптомы, я не мог предупредить население о возможных рисках для хранящихся в "Смоленском банке" сбережений, поскольку в этом случае руководство кредитного учреждения справедливо обвинило бы меня в его крахе" (АВО (С))

К сожалению, заочный диалог между Шитовым и Островским продолжается.Взаимные упрёки, зачастую переходящие в личные оскорбления, не принесут какой-либо пользы, ни одному, ни другому.Подобного не могу припомнить ни в одном субъекте.
Обмен обвинениями только накаляет обстановку в регионе.Пора остановиться,пока не остановили.
Вмешательство в данный конфликт людей,пишущих в социальных сетях,подобных"немцу",со знанием ин. яза, и абсолютным незнанием родного,кстати, потерявшего деньги, а также иногородних инженеров,ряда приближённых к бывшему банкиру, не способствует возможному примирению двух непростых и неоднозначных людей.Но, судя по всему, каждая из сторон уверена в своей правоте и победе...
Практически, каждый десятый житель города пострадал от банка Смоленский, а если посчитать и членов семей - каждый третий...
Имхо, но в данной ситуации,учитывая, что в области есть и пока остаётся губернатор, выиграет он, как бы кому не хотелось, шоб было по-другому.Полагаю, что губернатор любого региона, не способен завалить, по своему желанию,любой банк, независимо от его кредитных возможностей. Так что вина Островского, в крахе банка, не больше, чем его вина в сегодняшнем дожде...
Причины известны и их не надо искать, они на поверхности и не только в Смоленске...
Как бы не сложилась дальнейшая судьба бывшей ФПГ в городе, на мой взгляд, не надо переходить границ приличий при решении даже таких конфликтных ситуаций.
Вроде бы, и один и другой хотят работать на благо горожан, но по отдельности. А почему не вместе?

[SERGIO]

Интересная статья от Раичева
http://raichev.livejournal.com/306987.html

[ЯрусскаЯ]

Никто не знает, когда прогонят Островского?

Думается, Путин в курсе. Спросите у него)))

[Master-Lomaster]

http://www.rg.ru/2013/12/22/reg-cfo/sb-ostrovsky.html Что то непонятно, так ДАВАЛ АВО сигналы или НЕ давал? вопрос возник в связи с "Даже видя тревожные симптомы, я не мог предупредить население о возможных рисках для хранящихся в "Смоленском банке" сбережений, поскольку в этом случае руководство кредитного учреждения справедливо обвинило бы меня в его крахе" (АВО (С))

Он давал предупреждение о том, что Шитов выстроил финансовую пирамиду от которой пострадают вкладчики. Но не давал прямых сигналов о том что банку скоро хана и он рухнет. Как то так.

[Sev]

Полагаю, что губернатор любого региона, не способен завалить, по своему желанию,любой банк, независимо от его кредитных возможностей. Так что вина Островского, в крахе банка, не больше, чем его вина в сегодняшнем дожде...

Если вывести 15% административных ресурсов из банка то "ножки подкосятся".

Причины известны и их не надо искать, они на поверхности и не только в Смоленске...

Конечно известны, если острый крутился своим тухисом на шиле жирика, то мне не понятна его обида на Шита из-за предложения идти на три буквы и что он рас-рас.

Вроде бы, и один и другой хотят работать на благо горожан, но по отдельности. А почему не вместе?

Что бы работать на благо горожан, нужно пахать, а не отстраняться от дел региона, которыми руководит чёрный кардинал - "Вася" (может время назовёт его имя, я пока промолчу). Имея одинаковый бизнес (ещё кроме банка и дорожного у Шита), трудно обоим усидеть на одной сковородке.

[Sev]

Ах, да всё забываю подкинуть для размышления. В Сафоново в Смолбанке был пожар внутри. Что и зачем?